Oberst Eirik Johan Kristoffersen (f.v.) får krigskorset med sverd av forsvarssjef general Harald Sunde søndag. Til høyre statsminister Jens Stoltenberg. Foto: Erlend Aas / Scanpix

– Nektet kongen å dele ut Krigskorset

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) skal ha hindret kong Harald i å dele ut Krigskorset på veterandagen søndag 8. mai, skriver Dagbladet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 48

Tekst:

Tirsdag 10.05.2011, kl. 07:04


Ifølge avisen bekrefter flere kilder at kongen selv ønsket å overrekke Krigskorset med sverd til krigsheltene. Dette ønsket ikke Stoltenberg. Han ønsket heller ikke at kongen skulle være til stede, skriver Dagbladet.

Under seremonien søndag ble Norges høyeste utmerkelse for innsats i krig – Krigskorset med sverd – delt ut av forsvarssjef Harald Sunde på vegne av kongen.

– Dette har kongen og statsministeren blitt enige om, sier kommunikasjonssjef Marianne Hagen ved Slottet til Dagbladet.

De tre som mottok Krigskorset var orlogskaptein Trond André Bolle, som fikk prisen post mortem, oberst Eirik Johan Kristoffersen og kaptein Jørg Lian.

Det var første gang Krigskorset tildeles for handlinger etter annen verdenskrig.

Statsministerens kontor svarte ikke på Dagbladets henvendelser om saken mandag, men forsvarsminister Grete Faremo (Ap) sier følgende om saken i en e-post:

– Deltakelse i markeringen av Forsvaret og våre veteraner er avklart med kongehuset. Det er blant annet en minnedag i november hvor kongehuset har en viktig rolle, og en veterandag 8. mai hvor regjeringen er vertskap. Dette er beskrevet i brev som er gått fra Forsvarsdepartementet til Stortinget, og som Stortinget har sluttet seg til.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

10. mai 2011 - 8:09

KRIGSMEDALJEN

Uhørt ikke kongen fikk være tilstede og dele ut krigsmedaljen.Dette er hans oppgave.Stoltenberg skulle vært i Sogndalen på frigjøringsdagen.
Meldte avbud grunnet sykdom. Frisk nok til og dele ut krigsmedaljen.
Viser Stoltenberg og forsvarsminister Grete Faremo ikke eier respekt for vår flotte konge og kongehuset vårt.


JILL

Ingar Nilsen

10. mai 2011 - 9:17

Du skjønner det, Jill...

Når han tror han er i stedet for Gud, kan han ikke la Kongen gjør som han vil.
Det naturlige er da å spørre Jens om det er ok. Ikke sant?
Enda er det over to år til neste stortingsvalg. Herreguuud.

Svein A. Wara

18. august 2011 - 10:14

" For Jens og Fedrelandet"

Dette er Norges høyeste og øverste utmerkelse og bæres forran alle andre utmerkelser og ordner. Krigskorset tildeles av Kongen i Statsråd og det er grenseløst smålig av Stoltenberg og sette Forsvarssjefen og seg selv i en rolle som naturlig tihører Kongen, en handling som reduserer utmerkelsen og det sermonielle rundt tildelingen. Kongen er Forsvarets øverste sjef og den som skulle gitt tildelingen den rammen og mottakerne den glans de fortjener.

Per Bruun

10. mai 2011 - 8:19

Krona!!!

Mulig han nu også er ute etter å overta "krona" Eller kansje han er furten over at han ikke fikk sitte på fanget som liten hos kongen i kongestolen.

Roger Glømmi

10. mai 2011 - 8:31

Jens skyr ingenting, dette er

Jens skyr ingenting, dette er en skam. 95%av norges befolkning mener KONGEN skulle delt ut medaljen.

10. mai 2011 - 8:32

Hvem har respekt i Norge Jens eller Kongen?

Kongen ville ha gitt denne sermonien det ekstra.
Dette har gitt de etterlate en mer minneverdig opplevelse.

Jens kan gjøre jobben sin ! Dette er Kongen som har slike oppdrag.
Og folk har mer respekt ovenfor Kongen enn Statsministeren.

Jens er egentlig bare en vanlig mann.
Det blir det samme som om jeg melder meg til å dele ut krigskorset.

Kongen ville gitt denne sermonien en æreverdig og riktig sermoni.

Jeg håper dette blir tatt opp i stortinget. Jens gjør din jobb, se heller til å få hjulpet de eldre.
Hvordan har du tid til dette? Få på plass eldre plasser.

Og la Kongen få gjøre sin jobb, hvis han ønsker å delta på slike sermonier.

Hvis Kongen har hatt problemer å delta på denne sermonien ville det vært noe helt annet.

Ola Mosberg

10. mai 2011 - 8:32

Jens på jorde.

Dette er helt på "tryne". Jens og Arbeiderpartiet har aldri hatt noen og slå seg på brystet av når det gjelder det militæret. I et forsøk på og sole seg i glansen under medaljeutdelingen var det om å gjøre og holde en populær konge unna.

Roger Glømmi

10. mai 2011 - 8:36

Dette viser igjen hvor lite

Dette viser igjen hvor lite Norske politikere forstår. Ikke bare er de på jordet, de er også på feil jorde.

10. mai 2011 - 10:00

Godt sagt!

Veldig kort og godt sammenfattet!

Odd B Hansen

10. mai 2011 - 8:38

Kong Jens.

Har denne mannen gangsyn?
Hever seg over kongen også, nå.
Sykt.

Thor Johnsen

10. mai 2011 - 8:47

Nei!

"Har denne mannen gangsyn?"

Svaret er NEI!

Håkon Albert Olaussen

10. mai 2011 - 8:51

Grunnen?

Det skulle vært artig å høre hvilgen grunn det var for at ikke kongen kunne dele ut Krigskorset. Det må jo ligge noe bak, Hvis ikke, har Jens Stoltenberg oppført seg klønete.

Arnfinn Norheim

10. mai 2011 - 8:53

Pinlig

Pinlig og flaut at Kongen blir utskviset på denne måten. Hele seremonien hadde fått et mer verdig preg dersom Kongen selv hadde foretatt overrekkelsen. Men Ap fornekter seg ikke når det gjelder egenrådighet med alt som har med forsvar og krig å gjøre. De følger dermed en slett tradisjon hel fra 30-tallet og ikke minst krigsårene. Dersom det er et forsøk på å gjenopprette tilliten til satsing på forsvaret, må de finne andre måter å gjøre det på. De bør i alle fall ikke frata kongen den verdighet som han etter eget ønske bør ivareta.

10. mai 2011 - 9:02

Du har så rett.

Regjeringen Nygaardsvold slapp tyskerne inn i Norge 9. april 1940.

Einar Gerhardsen sto på for det brukne geværs politikk, så kommer småligheten til syne med Jensemann.

EN SKAM FOR NORGE:

Tor-Eirik Antonsen

10. mai 2011 - 8:57

medieskapt ?

Det første som slår meg er at denne nyheten lukter av spekulative overskrifter. Dette må være årets største agurk nyhet? Jeg velger å tro at det ligger mer bak saken, en det mediene fokuserer på for å skape sensasjon og debatt?

Om jeg tar feil, så viser dette at Jensemann ser stor gevinst i form av å stå fram som ansvarlig og handlekraftig topp politiker med handlekraft utenfor landegrensene. Den reklameverdien tror jeg i såfall slår i helt feil retning. Dette rører ved den godt inngrodde nasjonalromantikken som bor i den norske befolkningen. Å sette kogen på sidelinja i forhold til kongens jobb og gjøremål er å stå på alle fire i salaten i denne sammenhengen.

At Faremo i en e-post sier at Kongen har en viktig rolle i forbindelse med minnedag for veteraner, viser hvor de mener kongen "hører hjemme".... det var en gang....

Om denne nyheten og dens vinkling medfører riktighet, så har Jens og Grete i mine øyne "bæsja på leggen" big time.

Sivert Almvik

10. mai 2011 - 9:20

Hva som er kongens oppgave...

Til dere "allvitere" ovenfor som benytter en hvær mulighet til å kaste skitt burde lese artikkelen .
Desuten , hvor er kongen for tida ?

Tor-Eirik Antonsen

10. mai 2011 - 10:23

re: hva som er kongens oppgave

For det første betrakter jeg meg ikke for "allviter", for det andre så åpnet jeg mitt innlegg med min misstanke om at det lå mer til grunn enn det som framgikk av artikkelen.

Så må jeg få si at det var et godt råd du kom med om å lese artikkelen på nytt. For da oppdaget jeg at den er redigert og forandret i forhold til hvordan den var da mitt innlegg ble skrevet.

Da må jeg få poengtere at det er jo hensiktløst å kommentere artikkler dersom de forandres underveis. "dynamiske" artikler burde ikke være åpne for kommentarer.

Niri Baklid

10. mai 2011 - 9:28

Tullete oppslag i Dagbladet !

Det er berre laussalsavisene som kan basere hovudoppslag på slike imaginære konflikter mellom regjering og kongehus. Det teller heller ikkje at kommunikasjonssjef ved Slottet, Marianne Hagen, seier det er ei oppgåvefordeling. Neste oppslag bør vera at Jens Stoltenberg vil avskaffe monarkiet ! Sjølv om han benektar det !

10. mai 2011 - 9:29

Spekulasjoner

"Utdeles for handlinger etter andre verdenskrig." Den som kjenner dagens trusselbilde kan ikke la være å spekulere i om at det kanskje tross alt var klokt å holde kongen utenfor noe som kunne få kongen til å bli asossiert med standpunkter og holdninger som ville senket overhøyheten, reklameverdien eller endog ville sette kongehuset i en faresituasjon.

Per Bremnes

10. mai 2011 - 9:33

Hva er bakgrunnen?

Umiddelbart reagerer jeg også på at kongen ikke deler ut medaljene. Men før vi alle hopper i taket bør vi få høre hvorfor dette ble slik.
Stoltenberg kan jo ha hatt argumenter for dette. For eksempel - blir kongehuset i større grad et terrormål på reiser i utlandet etc. hvis kongen deler ut medaljer til Afghanistan-soldater? Det kan jo være noe slikt.

Jørn Bentsen

10. mai 2011 - 9:44

Historieløst

Markeringsbehov er en sykdom. Når Jens den store nekter kongen å dele ut den høyeste utmerkelsen en soldat kan få , så tviler jeg sterk på om han er like "tøff" når forklaringens time kommer. Hvem sa nei i 1940 - det var ikke norske politikere.

Edvard Johan Larsen

10. mai 2011 - 9:47

Okupanter i Afganistan.

Jeg synes det er helt uhørt å sammenligne og gi krigskorset til til soldater som okuperer et land og de som frigjorde Norge fra okupasjon.NATO landene kommer jo ingen vei i Afganistan.Og det er bare tidsspørsmål fra de må forlate landet med uforrettet sak.Flere veteraner fra krigen 40-45 synes dette ikke er riktig.Kong Harald en rakrygget land skal være glad at han ikke er med på dette.Jeg tror Stoltenberg har en politisk agenda med dette for å forsvare at Norge er med på dette.

Oddbjørn Snippen

10. mai 2011 - 9:53

Medaljer

Uansett hva som er bakgrunnen for denne medaljeutdelingen, så synest jeg det er uhørt att Kongen skal holdes utenfor!! Tror virkelig Jens att han med dette er/blir mere populær enn Kongen vår? Han har vel funnet en eller annen regel eller lov som gir han "rett" til å handle slik.. Håper virkelig att dette er en av dem siste spikerne i den politiske kista til statsministeren. Folket er ikke tjent med sånne statsledere! Der forsvant min siste respekt for Jens & Co.

Mozarteum Komponist

10. mai 2011 - 10:08

Arrogante Stoltenberg

Sjelden har vel Norge hatt en mer pompøs og arrogant statsminister. Dette siste stuntet passer godt inn med unnasnikingen da han kjørte bort i en parkert bil, firmabilsaken og alle gavesakene til både han selv og andre i den rødgrønne regjeringen. Mangler fyren gangsyn, for når vi husker tilbake så gikk han jo i tospann med Karl I Hagen og sine assosierte i Akersgata for å spa opp og fram i lyset hendelser foran valget i 2005 som kunne være uheldig for daværende statsminister Bondevik. Her gjelder kanskje utsagnet at "den som graver en grav for andre skal selv falle i den".

Jeg må bare si at jeg er svært glad for at Norge er et Kongedømme. Jeg tenker med gremmesle på om vi skulle velge en President av kaliber Stoltenberg, Kristin Halvorsen eller Karl I. Hagen. Politikere er i dag desverre kviser på samfunnets rompe, og dårligere statsminister enn Stoltenberg har vi ikke hatt. Skylder på litt sykdom men "gribber" til seg kremrepresentasjoner.

10. mai 2011 - 10:11

Kongen bør holdes utenfor pga hans sikkerhet.

Dette er kansje gjort for å ikke innvolvere vår kjære Konge i å sette han i en situasjon der terorister kan finne en grunn å ta han.
Det å holde kongen utenfor kan være en sikkerhets prosedyre for han.
Jeg velger å tro at det er det vår statsminister har tenkt på.Vi har bare en Konge men statsminsistere har vi mange av.

Leif E Østli

10. mai 2011 - 10:49

Sikkerhet

Er redd for en slik konklusjon , reduserer respekten for vårt fedreland. Kongens rådgivere, og hans legning. Vil alltid ha ett bedre syn på sikkerhet en noe politi.

Jon-Ivar Stedje

10. mai 2011 - 10:19

jon-ivar.stedje@bbc.no

"Uhørt" dette er kongen eller kronprinsens oppgave ingen andre.

Ingvald Leivestad

10. mai 2011 - 16:24

en svekket statsminister...

Ja,det skulle bare mangle, siden det ligger i sakens natur at han er den øverste representant av forsvaret.. en vurderings-feil Jens, dette bør opp til debatt ! ! ! !

Magne Nordang

10. mai 2011 - 10:21

Et absolutt lavmål,av politisk handling???

Jens er den siste som burde vert til stede,han skulle heller vert på Mongstad å ordnet opp med månelandingen,(som jeg for landets skyld ærlig håper at det ikke blir kastet bort mer penger på)Siden alt slikt er planlagt lang tid på forhånd,så tror jeg nok at Kongen kunne justert sin utenlandsreiser,slik at han nok fikk tid til å dele ut landets høyeste utmerkelser til de som våre politikere (les maktpsykoer)hadde funnet verdig.Vi har et Kongehus,og det er øverst befalende i våre vepnede styrker.Så vår øverstbefalende får ikke lov til å delta.En større skamplett på det politiske firmament har vel aldri vært prestert siden de ettterkrigs" politiske rottene" stjal halve hyra til de seilende sjøfolkene som hadde gitt sitt liv for landets frihet,og gjennomlevd 6 år krigshelvete.Saken viser den hangen til totalitær makt som venstresiden er henfallen til.

Tove Steinbo

10. mai 2011 - 10:24

Nektet Kongen

Er det mulig?
Jens ville vel selv sole seg i glansen! Han har tendens til å dukke opp som trollet-i-esken når noe skal deles ut eller åpnes. Det er som om han vil synliggjøre at han er både snill og flink. Snart er det jo valg må vite!
Når problemer dukker opp, gjemmer han seg i esken igjen.
Og problemer er det nok av for denne regjeringen!