Obama gjorde narr av Trump

Fikk gjennomgå da Obama talte under årlig pressemiddag.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 11

Tekst:

Søndag 01.05.2011, kl. 11:58


President Barack Obama måtte forrige uke vise frem sin offisielle fødselsattest for å bevise at han faktisk er født i USA, noe presidentkandidat og milliardær Donald Trump tvilte sterkt på.

Lørdag var journalister og kjendiser samlet under den årlige korrespodentmiddagen i Det hvite hus. En av de som var tilstede, var Trump selv.

Les også: Nå vil han ha vitemålet

Les også: Donald Trump vil undersøke Obamas fødselsattest

Obama åpnet talen sin med å legge trykk på «My FELLOW Americans», og spøkte med at han etter å ha frigitt fødselsattesten sin, i kveld ville frigi sin offisielle fødselsvideo.

Salen brøt ut i latter, men Donald Trump trakk ikke en millimeter på smilebåndet.

Obama fortsatte å kjøre Trump i talen sin, og henviste blant annet til en episode av «Celebrity Apprentice», Trump sitt eget tv-program.

– Det var mange beskyldinger i luften, men du Trump identifiserte situasjonen som dårlig lederskap. Derfor skyldte du ikke på Little John eller Meatloaf. Du sparket Gary Busick. Dette er den type avgjørelser som ville holdt meg våken om natten. Godt håndtert, sa presidenten.

Trump klarte ikke å la være å smile etter kommentaren.

Se talen til Obama øverst i artikkelen

Videre i talen sa han at «mye er sagt om Trump, med han vil uten tvil bringe noen endringer til Det hvite hus», og viste et manipulert bilde av Det hvite hus sin egen versjon av Trump Tower:

Skjermdump fra videoen overSkjermdump fra videoen over

Andre kjendiser som var tilstede på middagen var ifølge Hollywood Reporter skuespillerne Sean Penn, Steve Buscemi, Elizabeth Banks, Jane Lynch, Mila Kunis, Jon Hamm, Scarlett Johansson, Coen-brødrene og Erin Andrews.



Lesernes kommentarer

Morten Steinsund

1. mai 2011 - 13:17

http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?v=3g30VCl_cgk

Oddgeir Andersen

2. mai 2011 - 14:05

Falskneri. Obama i klisteret. Triumf for Trump!

Er det virkelig sant at eksperter på dokumentfalks mener at fødselsattesten som Obama har lagt frem er trikset med?
Jeg ble skuffet over Obama her. Visste ikke at han var så smålig. Han som president må heve seg over dette, og har han forfalsket sin egen fødselsattest, så sitter han virkelig i klisteret. Det blir en skikkelig triumf for Trump!

Sissel Helen Grimstad - Paulsen

1. mai 2011 - 15:02

Donald Trumps ideologiske reaksjon er korrekt.

Det er helt korrekt av Trump å kreve dette forhold dokumentert,behørig,da det står i Konstitusjonen for USA,(grunnloven),at en kandidat som stiller til valg til presidentembetet,ikke kan være annet enn amerikansk.
Dvs.født i USA og det vil si ,en av statene.Og foreldres herkomst må være kjent,likeså fødested,politisk bakgrunn evt.utdanning og bakgrunn i arbeidsliv eller tilsvarende.Videre heter det at presidentkandidat skal ha et uplettet rykte,ikke ha begått lovbrudd mot den amerikanske statsforfatning eller på annen måte ha gjort noe ulovlig eller begått noe brudd på menneskerettighetene på noen måte.Og alle forhold som kan ha negativ betydning for innsettelse til president eller som kandidat,skal forelegges i forkant av dette,dokumenter på alt som gjelder personen,skal fremlegges INNEN kandidatur eller presidentvalg.
Dersom noen feile opplysninger eller dokumentfalsk er gitt, kan vedkommende avsettes etter full enighet mellom senatet,ved avstemming eller i amerikanske Rettslige instanser ,eller hos en strafferettslig statlig domstol
Grunnloven sier også hvilke rettigheter og plikter en presidentkandidat har
.Eller en allerede valgt President som begår lovbrudd,kan avsettes.

Leo Haig

1. mai 2011 - 15:39

Donald Trumps ideologiske reaksjon er korrekt.

Det var da voldsomt. Vi kan kanskje regne med at dette ble sjekket ut i første runde; før han ble både nominert og valgt.

John O Paulsen

1. mai 2011 - 21:51

Litt sent å påstå bløff fra Donald!

Donalds reaksjon er "ikke" korrekt, utdrag sitat slutt. Den viser hans evner til provokasjon uten fornuftig hensikt! Hvor mange år har Obama styrt landet? Når valget starter så slenger han ut meningsløse utsagn! Han burde holde seg på jorda. Men dette er vel gode argumenter for dem som sympatiserer med Republikanerne, eller kanskje FrP! Hvordan skal vi bedre verdens sosiale strukturer dersom slike menneskesyn skal bestemme dette! Hva med Guatanamo og de uskyldige der. Kan de får rettferdig behandling? Uskyldig i fengsel i "10" år. Reagerns disipler som satte rettstaten ut av funksjon! Løgn og bløff ødelegger valgene mange steder i verden!

Peder Liland

1. mai 2011 - 16:34

Rasistisk ?

Dette av SHGP erklærte "korrekte krav" fra Mr. Trump til President Obama kommer ikke bare fra en politisk motstander, men er av den type infam-kritikk etter to års regjeringstid som får assosiasjoner til Mr. Trumps personlige holdninger til presidenten. Hva disse faktisk er, skjuler seg bak denne typen "korrekthet". Det skal likevel mer til for å stemple dette som utslag av ren rasisme, men det ville ikke overraske undertegnede.
At denslags blir besvart med en lattermild kommentar, er et blinkskudd.

Niri Baklid

1. mai 2011 - 16:56

Trump har bedt om det

Donald Trump burde ha følgt litt betre med i timen tidlegare. Da hadde han sluppi å dumme seg ut slik.

Walter Langøen

1. mai 2011 - 17:59

Tidlig.

Synes det er for tidlig for Obama å starte valgkamp nå. Han har bare sittet i 2 år.
Han burde heve seg over utspill a la Trumps.
President Obama er tross alt statens overhode.
Donald Trump er en amerikaner med for mange penger. Hva han gjør, burde interessere presidenten mindre enn en hundelort.

Dag Remen

1. mai 2011 - 18:38

Tåpelig kommentar.

For å komme frem til presidentvalget for deretter å bli president må man gjennom grundige undersøkelser. Disse er faktisk like strenge som de en pave må igjennom. Noe av det første som blir sjekket er fødested.
Kommentaren din er derfor totalt meningsløs.
Denne kommentaren var til Sissel Helen Grimstad - Paulsen.

Per Olav Husum

1. mai 2011 - 20:41

Herlig Obama

Han Trumpen trengte å få dette tilbake da det vitner om lite info om hvem som blir nominert og valgt til president.
Håper at det er andre kriterier som ligger til grunn enn det Trump besitter. Lite gjennomtenkt spør du meg.

Jan Pedersen

2. mai 2011 - 19:39

Undres

hva som vil komme fram om man skal begynne å gå D. Trump i sømmene. Regner med at Donald har en plettfri vandel og betaler sin skatt med glede..? I moderne politikk er det mange steinkastere i glasshus.