ABC Nyheter

Det er da forskjell på henvisning og utføring. Jeg er helt for at de skal kunne nekte å utføre abort, men å nekte å henvise blir for dumt.

Helt enig med kåss, velger du lege som yrke, så må du gjøre det pasientene dine spør om. Uten hensyn til egene synspunkter og eventuell tro. Relgion får legen utføre på fritiden.

Dersom man nekter å utføre legale helseoppgaver av selvpålagte moralske eller samvittighetsmessige årsaker, bør man finne seg noe annet å drive med. Leger kan gjerne protestere mot lover og rundskriv og på den måten framstå som en politisk pressgruppe, men de må som andre i samfunnet forholde seg til det regelverket som er vedtatt. Å nekte utføring av oppgaver må behandles som et regelbrudd.

Om vi liker det eller ikke så er en abort å ta liv. Et liv som de fleste hadde hatt et virke idag om vi hadde latt det få lov til å bli fødd.
Det er lett her inne å skrive noe man kanskje ikke burde skrive.Det har jeg selv følt på ,men å si at relionen må man ta på fritida da er det noe alvorlig galt i tankegangen.
Jeg ser det blir drept ca. 16000 barn hvert år som vil si en stor by .dette er personer som ville vært lege,prest ,vaskeperonell, eller terroist.uansett om Norge gir oss rett til dette så er det galt, du fjerne et liv..Det er ikke snakk om strikkepinner som var en av grunnene til at de ble lov,og alle vet hvordan man blir gravid.
Jeg er stolt av legene som tør nekte dette og de å stå får dette burde vi og ha en lov for. Man kan ikke si at da må du ikke bli lege. Legene skriver under på etter sin utdannelse en ed som nettopp sier at de aldri skal ta liv,men redde liv. Den eden er så sterk at du uansett egen mening aldri skal utføre gjerning som å ta liv. dette burde og Kåss vite om .
Etter en voldtekt eller overgrep vil jeg si det bør være en mulighet ,men det er alikevel et drap.
Jeg har sitte ved dødssenga mange ganger der den største sorg var at de selv eler andre fikk de til å ta barnet vekk.
De blir som om du dreper i krigen. Ja du har Norge med deg .de sier i krig må noen dø ,men hvor mange har ikke fått livet sitt øydelagt nå de kommer hjem og tankene kommer.Da vet de at de hadde dette valget selv og det vet vi og med abort at mange sliter.
Men idag er det gått så langt at det er en ok måte å angre på .
Kåss er ikke en mann som vet hva han gjør.

Nei, samvittigheten skal bort.....
jeg forstår ikke at regjeringen, AP,SV har samvittighet til å styre landet i grøfta.
har vi blitt et kardemomme land. Ja.
egoismen råder. Ansvar og samfunnsansvar skal ikke være lov. Sier du fra at noe er galt. Er du plutselig intollerant og dømmende. våkn opp!!
Legene skal berge liv! ikke ta liv!

og det burde holde, uten at eget syn på saken skal være utslagsgivende. Jeg frykter at en dag er det noen sin datter som er voldtatt, eventuelt en av dere selv som ligger der og trenger blodoverføring, og dør fordi legen har LOV til å la være.....
-Det er lov å tenke rasjonelt.

AP styrer oss mot et totalitært system og en politistat. Et politi uten ledelse og et offentlig byråkrati som er blitt sosialpoliti!
Der Führer denkt für uns - Was mit euch?
AP krenker menneskerettighetene på det groveste akompagnert av en snorkende opposisjon?

Mennesker som ikke passer inn i den politisk korrekte sosialdemokratiske modellen skal tydeligvis bringes til taushet. Enten ved å fjerne dem før de blir født, slik som forslaget om tidlig ultralyd legger opp til, ved at mennesker med et kromosom for mye kan spores opp og fjernes. Eller ved å få dem fjernet fra yrkene sine, slik de vil ha bort leger og prester som setter Guds lover foran de til enhver rådende ideologier. Under dekke av den store løgnen om verdi og kjønnsnøytralitet beveger de rødgrønne seg stadig lenger bort fra vår Gud og vår kristne kulturarv. Mitt spørsmål blir da: Hvis man fjerner seg fra Gud og vår kristne kulturarv, i hvilken retning er det egentlig man beveger seg mot da? "Kultur er neglelakk på klørne" skrev Leonard Cohen. Ripene i de rødgrønnes blir stadig tydeligere i deres forakt for svakhet og politisk ukorrekte meninger. Nå venter jeg bare på at de skal komme etter slike som meg; Lærere i skolen som er imot abort, kjønnsnøytrale ekteskap og står for en annen religiøs og idelologisk retning enn sosialismen. I mens trøster jeg meg med tanken om de nok kan lure deler av folket hele tiden og hele folket noe av tiden. Men de kan ikke lure hele folket hele tiden. For "Vårherre blir trett av de store riker og de store menn (og kvinner). Men aldri av de små blomstene". Og reservasjonretten til leger handler vel nettopp om det. Å beskytte de aller mest sårbare blomstene av dem alle. De som ennå ikke har fått sprunget ut i all sin skjønnhet. Barna i mors liv

Norsk abortlov er 32 år gammel. Kun KrF stod samlet mot stortingsvedtaket.

Norsk abortlov gjelder i dag, slik og slik og slik er reglene.

Skal da alle yrkestagere som har med utføring av loven, måtte gjøre de nødvendige inngrep når abort velges? Skal en lege, en operasjonssykepleier og liknende ikke kunne be seg fritatt, dvs. kunne nekte å utføre noe som sterkt motstrider vedkommendes syn på rett og galt?

Er abortloven på dette området lik enhver annen lov i Norge?
Nei, jeg kan faktisk ikke komme på noen annen lov som kan sammenliknes med abortloven.
Skulle ikke da de nevnte yrkeskategoriene kunne få lov til å reservere seg fra å utføre aborter? Ville det ikke være best for alle - også for de fortvilte kvinnene som vil ta abort - at leger, pleiere, som i sitt sinn stiller seg på lovens side, utfører operasjonen? Og er det ikke svært negativt at leger m.fl. som ved tvang utfører nevnte operasjon? Med et negativt og mørkt sinn ved utførelsen (selv om de nok er profesjonelle nok)?

Administrativt burde Norges sykehus kunne løse denne lovknuten på en god måte - med friheter for leger osv.

Også det å være med å råde til abort bør vel gjøres av personell som i sin etikk er for abortloven?

(Er personlig for at abortloven skal bestå. Men det er en meget spesiell lov - det burde Helse- og omsorgsdepartementet forstå. Statssekretær Kåss' ord virker arrogante og uforstandige)