Kan måtte bygge enmannssykehus for Breivik
Siden Breivik ankom Ila landsfengsel i juli, har myndighetene innført et svært strengt sikkerhetsregime der han har vært isolert fra andre innsatte. Ingen av de psykiatriske sykehusene i Norge har sikkerhetstiltak som er i nærheten av det fengselsvesenet har, skriver VG.
Selv ikke på Dikemark sykehus i Asker, der noen av de antatt farligste personene i Norge er eller har vært, ansees sikkerheten som god nok til å hindre at Breivik rømmer eller blir forsøkt befridd fra utsiden, skriver avisen.
Les også: Breivik skal vurderes på nytt
Dermed skal tanken om å bygge et eget høysikkerhetsopplegg inne på fengselsområdet på Ila ha dukket opp som et alternativ.
– Det er riktig at vi ser på en rekke alternativer som kan ivareta både hans sikkerhet og hensynet til samfunnsvernet, sier statssekretær Robin Kåss (Ap) til avisen, selv om han ikke vil bekrefte de spesifikke opplysningene.
Les også: Breivik kan ta imot besøk fra og med tirsdag
Planene er ukjente for Breiviks forsvarere.
– Vi har ikke hørt noe om planene om et enmannssykehus på Ila, og har egentlig ikke noen kommentarer til disse opplysningene, sier advokat Tord Jordet i forsvarerteamet til Geir Lippestad.
Les også:
Tidligere kommisjonsleder: - Breivik er ikke psykotisk
Breivik avviser krav om nye sakkyndige




Sykdommen er så sjelden at selv legene sliter
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Legeforeningen vil ha røykeforbud i bil
Lesernes kommentarer
Rolv Johannessen
24. januar 2012 - 9:14
OK.
Da må han jo ut på nav kurs og så blir det gjeldssanering for han.
Kanskje politikken som føres vil produsere ende flere terrorister .
Så dette var virkelig et forutseende prosjekt.
Svein Halle
24. januar 2012 - 9:17
ABB
Media og pressen er hans nyttige idioter, han får all den oppmerksomhet han kan ønske seg.Fyren soler seg i glansen.
Magne Aaseng
24. januar 2012 - 9:32
ABB
Roald Atle Furre
24. januar 2012 - 9:34
ULLERSMO en fremtidig kvalitetsutvikling
Jan Pedersen
24. januar 2012 - 9:36
Så lenge
Rettssikkerhet er fint, men man bør ikke strekke grensene for langt bort fra allmen rettsoppfatning.
Mannen har tatt livet av nesten 80 mennesker, og da må han finne seg i å leve med en overhengende trussel om at det finnes andre kriminelle som vil søke sin måte å gjenopprette en viss rettferdighet på. Så får man heller ansette en fangevokter eller to til.
Anne Lise Arnesen Elgesem
24. januar 2012 - 9:53
Hvorfor.
Rolv Johannessen
24. januar 2012 - 10:09
Helt riktig
Det eneste som kan gjøre at denne saken kommer i skyggen er at det skjer noe enda være .
Håkon Albert Olaussen
24. januar 2012 - 10:39
Breivik
Torleif Hamre
24. januar 2012 - 11:56
ABB. Spøkelset
Er det ikkje på tid at det er styresmakta som tar styringa, når det gjeld forhør o.l.
Det er på tide at det må bli slutt med silkehansker på den fyren.
Det hadde vore best at slutten var på Utøya, for hans del, men det såg ut for at han var feig nok til å strekke hendene i været.
Slik som saken har utviklet seg så er det reint skuespel.
Phykiaterne ser ut til og havne på jorde med sine "proffesjonelle" skriv.
Bjørn H
24. januar 2012 - 13:00
Breivik og trimrom
Er det en menneskerett å bli beskyttet etter hva han har begått?
JILL FANEBUST
24. januar 2012 - 16:00
BREIVIK
JILL
Ellen Fride Aaseth
24. januar 2012 - 13:39
Massemorderen
Aleksander Angel Ænørås
24. januar 2012 - 13:42
Han er ingen fange.
Knut Didrik Hanssen
24. januar 2012 - 14:07
Rettsstat en illusjon !
Knut Didrik Hanssen
24. januar 2012 - 16:13
Sirkus Breivik- Hva ligger bak ?
Nå skal han isoleres og få spesialbehandling - vi er da et sivilisert land! For meg synes dette absurd.
Kjetil Mykehagen
24. januar 2012 - 17:42
helt enig Knut
Henry Hansen
24. januar 2012 - 17:55
Breivik.
Kjetil Mykehagen
24. januar 2012 - 18:47
ABB og Krekar
25. januar 2012 - 10:03
Blir kvalm av å høre!
Er staten så gavmild, så vil jeg også kreve større pensjon!
Dette er ingen hevnangrep, men nå kreves det rettferdighet!!!!
Tony Kallesten Johansen
25. januar 2012 - 16:22
Dødsstraff
Gi Breivik dødsstraff og slutt å søl vekk skattepengene våres på politisk fjas.