
Tidligere kommisjonsleder: – Breivik er ikke psykotisk
Den tidligere, mangeårige lederen av Den rettsmedisinske kommisjon har på oppdrag fra Ila fengsel skrevet tre notater om Anders Behring Breivik for å vurdere om hans mentale helse er blitt påvirket av varetekten under full isolasjon i fengselet.
Første notat, datert 18. august, baserer seg på informasjon fra fengselet og mediene. I forbindelse med de to andre notatene møtte Rosenqvist Breivik i fengselet. Møtene, som hver var på om lag en time, fant sted 1. november og 19. desember.
Ikke psykotisk
Ikke i forbindelse med noen av rapportene finner den erfarne psykiateren tegn til psykose hos Breivik.
Les også: Breivik avviser krav om nye sakkyndige
Hennes synspunkter står i sterk motstrid til konklusjonene fra de rettspsykiatrisk sakkyndige Synne Sørheim og Torgeir Husby, som entydig har fastslått at Breivik var psykotisk 22. juli og fremdeles er det.
Men mange i det rettpsykiatriske fagmiljøet har uttrykt seg i samsvar med Rosenqvists oppfatning.
Rosenqvist var medlem av Den rettsmedisinske kommisjon fra midten av 1980-tallet og leder i perioden 1998 til 2009.
Dagens kommisjon hadde ingen merknader til rapporten fra de rettssakkyndige.
Kan skjule
Rosenqvist beskriver Anders Behring Breivik som en person som, i likhet med de fleste andre, setter informasjon og erfaringer inn i et verdensbilde som passer hans eget.
Les også: Ny vurdering: Breivik er ikke schizofren
I det siste notatet avviser hun likevel ikke muligheten for at Breivik kan forsøke å framstille seg som normal, mens han egentlig skjuler en psykose.
Rosenqvist har likevel liten tro på denne teorien og skriver at slike personer vanligvis har en helt annen framtoning enn Breivik, som med god selvtillit villig snakker og forklarer sine meninger og synspunkter.
Oppspinn
Under møtet den 19. desember snakket Rosenqvist og Breivik også om den rettssakkyndige rapporten som da var blitt ferdig. Den terrorsiktede sa at han bare kjente seg igjen i 10-20 prosent av det de sakkyndige hadde referert. Resten var oppspinn.
– Jeg spurte ham så hva han mente om de sakkyndiges konklusjoner, disse tok han nærmest humoristisk og sa han ikke kjente seg igjen i det hele tatt, står det i rapporten.
Breivik nektet også for at han skal ha blitt irritert på de sakkyndige og derfor ha forsøkt å bløffe dem med ekstreme synspunkter.
– God psykisk form
Etter møtet 1. november skriver Rosenqvist faktisk at Breivik er i god psykisk form:
– Jeg oppfatter hans avvikende utsagn som et uttrykk for ekstrem ideologi, ikke på noe vis som en psykotisk virkelighetsoppfatning, skriver Rosenqvist, men legger til at dette er noe de rettssakkyndige må ta stilling til.
Rosenqvist sammenligner Breiviks tilstand med personer som tilhører ekstreme religiøse sekter eller andre ytterliggående ideologier. Hun skriver at mange mennesker i slike samfunn over flere generasjoner kan forfekte synspunkter få andre deler, men uten at de kan gis en diagnose om psykose eller vrangforestillinger i psykiatrisk forstand.
– Jeg mener Breivik befinner seg innenfor et slikt system, skriver psykiateren.
Det har ikke vært mulig for NTB å oppnå kontakt med Randi Rosenqvist torsdag for å få hennes kommentarer til notatene.



Sykdommen er så sjelden at selv legene sliter
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Legeforeningen vil ha røykeforbud i bil
Lesernes kommentarer
Kåre Kristoffersen
5. januar 2012 - 20:26
Hvem skal en tro på?
Åge Fred Gram
5. januar 2012 - 21:38
Hvem skal man tro på.?
Bjørn Solberg
5. januar 2012 - 22:16
Gram
Kjell Wærholm
5. januar 2012 - 20:26
Kampamje
Jørn Haakenstad
5. januar 2012 - 21:44
Hva mener du?
Kjell Zaal
5. januar 2012 - 21:14
Kaptein Breivik styrer denne
John Nøkland
5. januar 2012 - 21:16
Selvsagt er Breivik gal
Psykiatere og psykologer er jo lite å stole på - jfr. Harald Eias programserie for et par år siden. Men sunt folkevett fastslår at Breivik ikke hører til blant folk med normalt vett - men må være syk på sinnet.
Jørn Haakenstad
5. januar 2012 - 21:54
Bakgrunn
Bjørn Solberg
5. januar 2012 - 22:19
Gal mann?
Magne Aaseng
5. januar 2012 - 21:20
Hvorfor kaste bort mer tid og
Åge Fred Gram
5. januar 2012 - 21:34
Breivik
Bjørn Solberg
5. januar 2012 - 22:23
Gram
Rolv Johannessen
5. januar 2012 - 21:48
Retssak
Deveny
5. januar 2012 - 21:54
Fortvilet situasjon
Jeg synes noen med ekspertise på ekstremisem burde gå inne å finne ut om hans politiske overbevisninger er delt av andre.....først da vet vi om han er gal eller ikke.
http://deveny.blogg.no
Bjørn Solberg
5. januar 2012 - 22:27
Deveny
Marius Bu
6. januar 2012 - 9:16
Diagnose, straff og nasjonal selvfølelse
Slik jeg forstår det, vil hele hendelses forløpet belyses selv om han er vurdert som ikke strafferetslig tilregnlig. Han vil så sendes på asylet, hvor han må tilbringe resten av livet. Han kommer aldri ut igjen. Er han gal, er dette en korrekt reaksjon. Tar vi feil, han er ikke gal, spiller det egentlig liten rolle - han blir sperret inne. På et asyl, isteden for i et fengsel, og får alikevel sin livsstids straff.
For nasjonen og vår sårede selvfølelse, har vi oppført oss skikkelig og i henhold til rettspraksis. Vi vil få fjærnet årsaken til all smerte, og vi vil kunne begynne å konsentrere oss om å gå videre, men alle de skader og vanskeligheter alle pårørte er påført.
La oss nå snakke mindre om ham, og tenke mere på alle de som har fått livet så brutalt ødelagt.
marius