Dansk psykiater slakter Breivik-rapporten

Den danske psykiateren Henrik Day Poulsen sier han er «lettere rystet» over rettspsykiaternes undersøkelse av terrorsiktede Anders Behring Breivik.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 9

Tekst:

Torsdag 22.12.2011, kl. 08:23


Henrik Day Poulsen sier han har lest konklusjonen i rapporten, som han har fått av en norsk kollega.

– Jeg har lest konklusjonen, som er på knappe 30 sider, og jeg mener ikke at kriteriene Verdens helseorganisasjon har satt for bruk av diagnosen schizofreni, er oppfylt, sier den danske spesiallegen til Ritzau.

Les også: Stoltenberg mener «ytringsansvar» er upresist.

Ifølge Poulsen, som selv har gjennomført et hundretall rettspsykiatriske undersøkelser, er det ikke tilstrekkelig dokumentert at Anders Behring Breivik lider av paranoid schizofreni.

– Hans ekstreme holdninger er jo noe man kan finne på den ekstreme høyrefløyen på internett og andre steder. Jeg mener ikke de har dokumentert at mannen er sinnssyk, sier Poulsen, som nå tar til orde for en ny undersøkelse.

– Det er bruk for en «second opinion», sier han.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Kjell Zaal

22. desember 2011 - 9:09

SKREMT

Så var vi der !!!!!
Der er i følge internasjonale eksperter stor tvil om Breivik kan betegnes
utillregnelig, eller vere paranoid.
Og det stilles stor misstro til raporten om hans psykiske helse, så da
vet ikke jeg hvor stor tillit vi skal til spesialistene som skal avgjøre om
hvem som skal bures inne og hvem som kan gå fri i blandt oss.

Einar Holand

22. desember 2011 - 10:25

Psykiatrisk vudering

Nå er det jo slik at det i tillegg til å være "gal" skal være fare for at du kan skade deg selv eller andre, før du blir innelåst.

Det det strides om når det gjelder Breivik er dette forholdet med "brist i realitetsoppfattelsen". Er Breiviks feile forståelse av ting en realitetsbrist (sykelig feil oppfattelse av virkeligheten) eller bare en ekstrem, anderledes mening, det er det det står om, og som psykiaterne strides om nå.

Knut Oterholm

22. desember 2011 - 10:32

Han tilhørte

og hadde sit utspring i det norske ARBEIDERPARTI,så derfor ble det som det ble....er vel det nermeste man kommer sannheten.

Jørn Haakenstad

22. desember 2011 - 10:37

Unnskyld

Det er vel ikke deg psykiaterne skal vurdere. Hold deg til saken.

Einar Ofsteng

22. desember 2011 - 13:15

Og hvor har du hørt at han

Og hvor har du hørt at han tilhørte AP? Det virker nesten som om du har lest samme eventyrene som han har........

Finn Hopaneng

9. mai 2012 - 13:03

Tror nok

Tror nok Oterholm sikter til at Breiviks foreldre var /er aktive arbeiderpartimedlemmer, men vi hører jo stadig at at de som kommenterer og politikere refererer til Breiviks tidligere FRP medlemsskap. Drapene er Breiviks ansvar alene.

Olav Brekhus

22. desember 2011 - 11:23

Enig med Jørn

for en gangs skyld. :) Må gå an å legge frem argumentene sine på en litt mer saklig måte, og i det minste prøve å holde seg i nærheten av temaet.
Nå har psykiaterne sagt sitt og så får vi se. Vi må gjennom rettsakene først, og ingen vet hvordan ting ser ut før etterpå. Som jeg har skrevet før, og ABB blir dømt til tvunget psykisk helsevern, kan det godt hende han kommer til å lengte tilbake til den "gode tiden" da han satt isolert på Ila. Og han kommer aldri ut i samfunnet alene igjen!

Odd Lundberg

22. desember 2011 - 16:19

Psykiatrisk rapport

Den psykiatriske rapporten på ABB's sinntilstand er et bestillingsverk fra myndighetene. Hevm kan gi svar på etter bare noen hundretalls timer småprat med en person og deretter bedømme persoens varige sinnsstillstand før og etter 22/7. Det er det ingen som kan. Kun persoens sinnstillistand under samtalene med psykiatrikere, som i dette tilfellet har vært foritinntatte. De kan ikke vite noe om ABB's sinnstillstand 22/7-2011! Det er det jo ingen som kan.

Ludvig Fredriksen

22. desember 2011 - 22:52

Merkelige greier dette synes

Merkelige greier dette synes jeg..Mange psykiatere som faktisk underkjenner denne rapporten har ikke en gang vært i samme rom som Breivik.. ikke har dem snakket med han heller, å så denne danske psykiateren som til og med sitter i et helt annet land å slakter rapporten uten å ha vært i nærheten av Breivik... lurer på hvilke forutsetninger han har for det...Di to norske psykiaterene som har oppservert Breivik har da i det minste hatt samtaler med han, å vært i samme rom som mannen..det er da hværtfall noe..om det er tilskrekkelig vet ikke jeg..ellers så merker jeg meg att det er mange forståsegpåere hær inne som kritiserer rapporten, skulle vært intresamt å vist om di noen gang har snakket med Breivik...tvilsomt..