
Registeret «ingen» kjenner til
Som pasient kan du reservere deg mot forskning på eget biologisk materiale som samles inn, men de siste to årene har mindre enn 40 nordmenn benyttet seg av rettigheten.
I et brev til Stortinget, datert 11.oktober, konkluderer Bioteknologinemda at reservasjonsregisteret ikke fungerer. Problemet er at registeret, som driftes av Folkehelseinstituttet, rett og slett ikke har midler til å informere om rettigheten, skriver forskning.no.
«Reservasjonsregisteret må få tilført ekstra midler til å fylle sin rolle, og til å informere pasientene om sin eksistens», skriver nemda i brevet til Helse- og omsorgsdepartementet.
Synes du det er greit å bli forsket på uten å være klar over det? Si din mening i kommentarfeltet nederst i artikkelen.
- Burde være en enkel sak
Videre i brevet skriver bioteknologinemda at reservasjonsregisteret, på forespørsel fra nemda selv, har svart at: «(…) det ikke informeres om at genetiske undersøkelser kan bli foretatt på avgitt biologisk materiale».
Professor og direktør Sissel Rogne i Bioteknologinemda, mener det er uakseptabelt at så få er klar over rettighetene sine.
- Det er en menneskerett å avgjøre, og vite, om man skal bli forsket på. Vi kan på ingen måte konkludere med at det lave antall som har reservert seg, er et uttrykk for at folk flest er positive til å bli forsket på, sier Rogne til forskning.no.
Før en prøvetaking skal det gis informasjon om retten til reservasjon til pasienten, men her er praksisen svært varierende, ifølge Rogne.
- Det burde være en enkel sak å informere om reservasjonsregisteret på sykehusenes eller forskningsinstituttets sider, påpeker hun.
Les også: - Bioteknologi kan ramme menneskeverdet
Én forsker har brukt registeret
Så langt har kun én eneste forsker samkjørt sine forsøkspersoner mot registeret, kommer det frem i brevet til Helse- og omsorgsdepartementet.
- Det kan virke som om man ikke tar seg bryet med å forholde seg til gruppen som har registrert seg, fordi den er så liten, sier Rogne.
Divisjonsdirektør Per Magnus, ved Folkehelseinstituttet, opplyser til forskning.no at det siden i sommer ikke er foretatt noen undersøkelser av hvorvidt sykehusene overholder informasjonsplikten. Et nytt brev har derimot blitt sendt ut, med en påminnelse.
- Vi har med andre ord prøvd å appellere på nytt, sier Magnus og legger til at uten noen økonomiske bevilgninger er det ikke rom for å drive noen større informasjonsvirksomhet.

Sykdommen er så sjelden at selv legene sliter
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Legeforeningen vil ha røykeforbud i bil
Lesernes kommentarer
Olav Brekhus
15. desember 2011 - 12:55
Merkelig problemstilling,
Einar Nordsteien
15. desember 2011 - 13:53
:-)
T. A. G
15. desember 2011 - 20:06
Marve Fleksnes 2?
Hilde Granum
15. desember 2011 - 14:03
Hva så....????
Om det kastes i søpla etter testing - eller brukes til noe nyttig betyr mindre for meg. Men hvis det betyr mye for forskningen - så keep on!
Ove Todal
15. desember 2011 - 13:07
Mine dråper kan gjerne
Thor Jensen
15. desember 2011 - 13:20
Hva er problemet?
K V Erulant
15. desember 2011 - 13:31
Værsågod!!
Olav Brekhus
15. desember 2011 - 13:45
Hr, Erulant:
Håvard Furulund
15. desember 2011 - 13:50
På 'deg'?
Olav Brekhus
15. desember 2011 - 14:18
Neida,
Job
15. desember 2011 - 14:35
De har funnet noe i blodet ditt, hørte jeg
Hvis du kjeder deg og ikke liker Norge foreslår jeg at vi heller flytter til Pattaya og diskuterer samfunnspørsmål over en god vin der om noen år
Olav Brekhus
15. desember 2011 - 22:32
Ikke si sånt
Bjørn Marthinsen
15. desember 2011 - 13:45
Skall dere ha mere?
klart de kan bruke blodet til forskning hvis de trenger det.
Harry Andreassen
15. desember 2011 - 14:16
Det lukter skandale
Det skulle først vært midler til opplysning! For det finnes jo midler for å gjennomføre dette.
Dette må komme opp i Stortinget med en redegjørelse om hva som har foregått. Hemmelighetskremmerier er vi ikke tjent med.
Harald Kristiansen
15. desember 2011 - 15:09
javisst!
Håper virkelig du skrev med ironisk penn.....
Terje Johannessen
15. desember 2011 - 19:11
Her er det nok de rødgrønne
Siden jeg selv dessverre må finne meg i å bli tappet for noen av disse edle dråpene jevnlig så sier jeg bare: Bruk blodet mitt til forskning om det er ønskelig, og lykke til med forskning videre som kommer mennesket til gode. De som ikke vil la blodet bli brukt til slikt kan i fremtiden også få lov til å reservere seg mot behandling som eventuellt er et resultat av dyrebarebloddråpeforskning.
Harald Kristiansen
15. desember 2011 - 15:08
Små typer
Før i verden snakket vi om agurktid i avisene på sommeren, nå er den jaggu hele året rundt.
Og forresten, jeg ble spurt for ca 2 år siden,ved UNN, om det var greit at blodprøvene mine ble brukt i forskningsøyemed!
Men om jeg ikke hadde blitt spurt hadde det ikke spilt noen stor rolle heller. Så dette må komme unger sjangeren "agurkartikkel"
Gunnar Sembsmoen
15. desember 2011 - 17:39
Om blod og forskning
Dagbladet har de siste månedene vært fylt av slike ting som lavkarbodiett, kaffe er hhv. farlig/ikkefarlig osv. Dette føyer seg godt inn i rekka av ikke engang små problemer som det skal kokes graut på.
Gunnar Sembsmoen
Edvard Johan Larsen
15. desember 2011 - 21:55
Jeg er blodgiver.