Regjeringen vil stramme inn røykeloven

Regjeringen foreslår en rekke innstramminger på røykeloven, blant annet forbud mot røyking på uteserveringer og forbud mot røykerom.

Daværende helseminister Dagfinn Høybråten (KrF) møtte massiv motstand da han forbød røyking på utesteder i 2003. Nå har Helse- og omsorgsdepartementet begynt å utarbeide en rekke nye forslag for å stramme inn på røykeloven, skriver Dagsavisen.

Regjeringen foreslår blant annet forbud mot røyking på uteserveringer. Årsaken til det er at mange slike serveringssteder tøyer grensene og bygger inn sine uteserveringer.

Dagens lov gir rom for skjønn, noe som gjør at dette blir vanskelig å håndheve. Et alternativ til totalforbud mot røyking kan derfor være å lage strenge retningslinjer for lovlig innbygging.

Les også: Foreslår totalforbud mot røyking

Forslagene består videre av røykfrie buffersoner rundt utesteder, forbud mot røyking på institusjoner, forbud mot salg av lekesigaretter, forbud mot røykerom og forbud mot tipakninger.

Videre foreslår departementet at skole- og barnehageansatte blir pålagt tobakksfri arbeidstid, at helseinstitusjoner skal være røykfrie, at arbeidstiden til helsepersonell skal være tobakksfri, at inngangspartier til offentlige bygg skal være røykfrie, at det opprettes kommunale bevillingsordninger for salg av tobakk, og at importører av tobakk får registreringsplikt.

Forslagene skal ut på høring senere i høst.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Synes det går en grense her

di har fått mangen plasser til å miste mangen kunder pga røykeloven men det er vell slik staten vil ha det pga di tjener mere på at folk handler på polet og sitter hjemme og blir alkiser. Sålenge der er røykefrie soner så burde det også være lovlig å lage rom for di som røyker også. men så mye vett har ikke politikerne at di faktisk kan få noen på sin side i denne valgkampen som kommer ved å heller tillate røykerom iplassen for totalnekt. kan ikke tvinge folk som ikke vil slutte å røyke. dette er det samme nesten som å nekte ikkerøykerene på jobb å ikke spise i 3 dager slik at di ikke har evne til å jobbe skikkelig pga matmangel, og det tar ikke mangen timer før røykesuget gjør en syk og en ikke har konsentransjon lenger, så gjør di dette så ender det opp med at mangen blir irritable fort og at jobbene ikke blir gjort skikkelig. lurer på om di vil ha flere ut i uføretrygd pga avkappede fingre ol pga konsentransjonen ikke er god når en har røykesug.

Åh nei!!

Jeg som synes det er så grei å fise mens andre røyker når vi likevel er ute , ....for hva gjør vel det.?.... det STINKER uansett.

Lurer på hva jeg nå skal gjøre med analgassene :-P

Lenge leve dobbeltmoralen

Ja, så er på an igjen. Nå er det altså foreslått skjerpelse av røykeloven. Etter mine begreper er tobakk en fortsatt lovlig omsatt vare i dette landet, og da må det også være tillatt å nyte denne. Myndighetene med regjeringen i spissen skal nå skjerpe inn på de områdene det skal være tillatt å røyke, men salget skal fortsette fordi det gir store avgiftsinntekter til staten.

Hvis det er slik at myndighetene er så opptatt av befolkningens helse og velferd i denne sammenheng, så burde de ta skrittet helt ut, og totalforby salg av tobakk i Norge. Det vil de tydeligvis ikke gjøre grunnet tap av de tidligere nevnte avgiftsinntekter.

Nei, lenge leve dobbeltmoralen.

Og folk stemmer frem

denne regjeringen ved hvert valg, så klager de etterpå. Dobbeltmoral?

Røykelova

har vel virka positivt. Er det noe å klage på?

Heisan :)

Der har vi Hr.Bakglid igjen, med sine veloverveide gullkorn.
Det som er å klage på, Hr. Bakglid, er at en håndfull fanatikere gjerne vil bestemme over andre mennesker som ikke er så "perfekte" som de selv.
Dette har ingenting med helse og gjøre. Sigarettrøyk i frisk luft fortynnes så sterkt at det overhode ikke er skadelig.
Problemet er at en del fanatikere ikke ser sin egen begrensning. Slik er det med all fanatisme. Ikke minst innen religion.
Røykerne har akseptert å ikke røyke innendørs. De står ved en varmelampe utenfor restauranter i vinterkulden. Fanatikerne vil ta fra dem varmelampene.
De står under markiser i regnvær. Fanatikerne vil ta fra dem markisen.
De røyker i sitt eget hjem. Fanatikerne vil ta fra dem den muligheten også! (Hvordan det nå skulle kunne overvåkes).
Det som skulle bli forbudt i Norge er Fanatisme!!
Røykerne er i minoritet. Fanatikerne skulle heller anmeldels for minoritetsforfølgelse!
Fra regjeringshold og nedover.

Fanatisme?

Samboeren min er allergiker og må ha vinduet oppe natt og dag, for å få så frisk luft som mulig, ellers kan hun bli syk. Vi bor i etasjen over en røyker som velger å stå på verandaen å røyke, antageligvis for å ikke forsure sin egen leilghet.
Resultatet er: Ikke kan vi lukke vinduet for da blir samboeren syk.
Røyken fra naboen under siver opp og inn i vår leilighet. Det gjør også samboeren syk.
Fanatisme? Absolutt ikke.

Innlegget ditt er ikke mindre, Ingar Nilsen

Innlegget ditt er ikke mindre fanatisk en Niri sitt! Bare med motsatte fortegn!

Hvilken regjering er det du

Hvilken regjering er det du prater om? Dagfinn Høybråten satt i en borgerlig regjering.

Røykfri

Har et godt råd til alle røykere, stump røyken, det gjorde jeg etter 50 års røyking..Gadd ikke mer moralister,forbud,påbud både her å der..Men må innrømme at formen er blitt bedre..hehe

Ja, ikke sant! :-)

Ja, ikke sant! :-)

Forbud om røyking på terrasser m.m.

Håper at vi får forbud om røyking på terrasser i borettslag m.m. En sitter med familie og venner og kjenner denne røykelukta sive opp fra naboer . De som røyker burde gjøre det i sine private lukkede rom . Da beholder de jo lukta for seg selv .

Terasserøyking

Det blir sikkert også forbudt - av omsyn til barn og ektefeller. Kva med å forby parfyme og dårleg ande? Mens ein er i forbodsmodus, meiner eg.

Grilling også

Synes at grilling på slike terrasser også skal forbys, lukt av kremasjon er ikke god, samtidig med at fettet som følger med grillrøyken legger seg på naboens møbler. Dessuten er svidd mat kreftfremkallende.

Hva ?

Jeg syns dette er rent hysteri og nærmest personforfølgelse . Enig med Dag at i sin ytterste konsekvens burde de totalforby tobakk . Nå har vi kommet dit hen at vi nærmest kontrolleres og overvåkes hvor vi enn oppholder oss . Minnes en svenske som mente at Norge må være den siste Sovjetstat . Jeg har ingen problemer med å innse at tobakk er helseskadelig på linje med andre stimula , men det må jo være opp til hver enkelt hva en tilfører sitt legeme . Og ingen av oss er vel helt strøken , perfekt og fri for laster , selv ikke jeg . hmmm. Ha en fin tirsdag , med eller uten en røyk .

"men det må jo være opp til

"men det må jo være opp til hver enkelt hva en tilfører sitt legeme"

Nettopp derfor finnes røykeloven! ;)

Pssst...

...har du hørt om USA? Var det forbud mot røyking i Sovjet? Blander du sammen landene?

Hvorfor ikke heller.....

Hvorfor ikke heller gjøre en ordentlig innsats for å hjelpe mennesker som ønsker å slutte å røyke ? Er man alkoholiker, narkoman eller pillemisbruker så er det hjelp å få for de som ønsker det, men er man nikotinavhengig, så må man ta opp kampen alene. Staten har dradd inn milliarder i avgifter på røykerne opp gjennom tidene, så en kan jo lure på om de virkelig ønsker at vi skal slutte ?

Det er satt av 19 mill i

Det er satt av 19 mill i statsbudsjettet til tiltak mot røyking!

Skjønner ikke alt dette oppstyret med røykeloven...

De ovennevnte tingene er det vel bare å innføre. Alle har rett på en røykefri arbeidsplass, og i barnehager ol. er det helt logisk at røyken blir totalforbudt. Også på uteserveringer. Det er fremdeles problematisk for bla. astmatikere å sitte å kose seg på utesteder. Røyken går som kjent, sjelden rett opp.
Nå mener ikke jeg å henge ut røykere, på noen måte. Har selv røkt i mange år, men har heldigvis greid å slutte. Har heller ikke nevneverdige problemer med folk som røyker i nærheten av meg. Har derimot en i familien som har fått kols, og tro meg, det vil du ikke ha.
Men, det er ikke meg og min familie det handler om, men de hundretusener som hver dag blir plaget av andres røyk på nevnte utesteder, arbeidsplasser osv.
Røykere utgjør et mindretall i dette landet, og må derfor finne seg i at majoriteten vil ha røyken vekk. Det er slik demokratiet fungerer.
Og om det er noen trøst, er det langt strengere i f.eks New York:
http://www.aftenposten.no/reise/nyheter/article4017498.ece
Et tips til de som vil slutte (selv etter mange år):
Kast tobakkspakkka, la være å kjøpe ny, hold ut et par måneder - da blir det fysiske behovet borte. Det psykiske behovet er verre, men overkommelig.
Dette var metoden jeg brukte, og det funket over all forventning.
Jeg røkte 3 pakker Rød Mix i uka, i 14 år. Så det går an.
Dette er bare et velment tips.

Demokrati

Var godt skrevet Roy
Men må komentere deg på ett pungt.
Du skriver att dem få, må ta hensyn til di mange. Da det er slik demokrati fungerer.

Men vis det er sånn, hvorfor blir vi da fortalt hver gang det kommer en ny "idiotisk" lov om foreksempel, forbudt og selge øl i butikk etter kl 20.00.
Da må vi mange, ta hensyn til di få som ikke klarer og begrense øl drikkingen sin ? Det er slik demokrati fungerer hører vi da.
Nå får jeg sikkert komentarer, på att øl ikke lukter øg att øl ikke er farlig å puste inn for sidemann.
Men var bare ett eksempel på hvordan demokrati, blir brukt for å fremme sitt syn i diskusjonen.
Men ellers, røker selv. Og har ikke noe problem å se det er til sjenanse for ikke røkere.

Vi er ikke uenige vi....

Stenge ølsalget klokka 20:00, når butikken er oppe til 22:00, er ikke annet enn fullstendig høl i hue, og ikke demokratisk.
Dette er et utslag av "menighetsnorge".
Når det gjelder øl i Norge, er jeg helt overbevist at flertallet (som deg og meg) mener at denne stengetiden for øl, er totalt dustete.
Om jeg vil drikke meg full og denge kone og unger, kjøper jeg vel bare den alkoholen jeg vil ha før klokken 20:00?
Om jeg bare vil ha en øl til maten, er det tullete at jeg ikke skal få kjøpt den på lik linje med andre matvarer, også etter klokken 20:05.
En sånn tidligere stengetid for øl, tror jeg ikke hjelper noe som helst, for de som er uheldige nok å havne i alkoholiker-fella. Da må det andre virkemidler til.
I min verden fungerer demokratiet slik at flertallet bestemmer, uansett. Det er ufravikelig.

alle har rett !!

Alle har rett til et rusfri miljø også, men mann kan ikke ta barnesitt ut til parken uten å se noen som ruse seg på ulovlige stoff, (mest sansynlig noe heroin de har fått gratis fra staten)
Heler kan man gå ned gata uten a se folk beruset av alkohol, koslig for mine barn og barnebarn å se dette !!
Ingen har noen gang tok innbrud på hus og foretninger for å skaffe seg penger til en pakke Prince, ingen har noen gang drept noen andre pga de var så forsyrt i hode fra en siggerette...
Ok, så røyk er helse farlig, men det er løvlige vare her til lands, det er ikke heroin, hasj, og alle andre narkotika, men ta en ei røyk på feil sted, så bli de botlagt, sitte en med nål i armen i en offentlig plass, så for de trygddeutbetaling......
Sitte noen hjem eller i bilen og ta en røyk, så baksnakke alle naboer om dem, drikke en seg drittings å banke ungene, så seir all, "starkes mann, han/hun har et problem" og de for behandling.....
Tid for folk og regjering i dette land til å se virkligheten i øyene, slutt å mass på oss som røyke og ta hand om de problem her i land som faktisk ødlege andres liv... Gi politi mer makt og ressurser til å handtere rusmiljø og slutt å komme med de idiotiske forslag med ny røykeloven........................................
La oss vær i fred...................................

Tobakk

Nå må røyke motstand fanatikerne ta til vettet. Hvem har så mye vondt av røkerne som tar seg en blås utendørs. Det er mobbing på høyeste plan. Dere må ikke glemme at det er en lovlig vare de bruker. Jeg tror det går med flere menneskeliv av all den usunne maten vi dytter i oss. Det er bare å se seg litt rundt. Det har aldri vært så mange feite mennesker noen gang som nå. Det er til å bli kvalm av. La de få et eget ete rom så vi andre slipper å se det kvalme synet
Det verste er at det er eks røykerne som kritiserer de som røyker mest.
Hilsen ikke røyker.

Mobbing av røykere er tilatt

Røykere er den eneste gruppen i samfunnet som det er lov til å mobbe uten å bli straffet for dette, det er jo litt i strid med at vi skal ha et inkluderende samfunn for alle. Røyker selv, og skjønner at det kan være ubehagelig for andre som ikke røyker, viser derfor hensyn til dette. Jeg røyker aldri inne, er ute på altanen hjemme selv om det er 25 minusgrader.
Men jeg kan se at de som ikke røyker, bestandig sitter inne hele dagen uten en eneste trekk med friskluft, jeg kan godt sitte ute i flere timer selv om det er minusgrader, og jeg røyker ikke hele tiden da heller, så jeg får nok mye mer friskluft enn de som sitter inne i forurenset, tung luft.
Men jeg er meget bevisst på hva jeg spiser, og er enig med Håkon Albert i at det kanskje kan være mer usundt for kroppen all den drittmaten som enkelte spiser.
Husk at det ikke er bare røyk man får kreft, og kols av. Kosthold spiller en stor rolle, røyking styrer kreften stort sett til lungene, men man kan få kreft andre plasser i kroppen av drittmaten.
Dessuten tror jeg nok at de som lever i storbyer med mye forurensing, og kanskje i tillegg trimmer i den forurensede luften med tjæreholdig asfaltstøv, og partikkelforurensing fra dieselbiler, har en stor risiko for lungekreft, husk det er mye luft som går inn og ut av lungene.
Jeg bor heldigvis ikke i et slikt område, og trimmer med god samvittighet.

Hva du putter i kroppen din

Hva du putter i kroppen din har ingen innvirkning på andre enn deg selv, Tor Arne Grønning. Så pass tror jeg du skjønner!

Selvsagt

Jeg har ikke skrevet noe om at det jeg gjør har innvirkning på andre, men sikter du til hvilken mat enkelte spiser, har det innvirkning. Feks de som sitter og spiser på restauranter som Burger King og Mac Donalds etc., for å si det rett ut det lukter gammel stekeolje av disse, dessuten er det stygg lukt når du går forbi disse plassene. I tillegg gjør man jo seg noen tanker om hvordan det ser ut innvendig i mage og tarmsystem til disse.
For det er jo ikkerøykere som ikke tåler å se at noen røyker, uten at de får røyken mot seg, de har sikkert de samme visualiseringer i sitt indre.

Har ingenting med fanatisme å gjøre...

Kjenner mange allergikere og astmatikere som plages forferdelig av passiv røyking.
At maten er usunn har du helt rett i, men det gjør ikke røyken bedre, av den grunn?
Det er en lovlig vare, men synes du det skal være lov å ødelegge livskvaliteten til de mange hundretusener som blir syke av røyk?
Å sette usunn mat, forurensning fra biler og tobakksrøyk opp mot hverandre, hjelper heller ikke.
Eksempel, om man har 10 forurensningskilder og fjerner 3 av dem, er ikke det bedre enn å beholde alle 10?

Snart diktatur

Det får være måte på. Først blir det forbudt å røyke inne, så blir det forbudt ute.
På et uteserveringssted i en by, hvor luften er full av forurensing fra biltrafikk osv skal det lille av tobakksrøyk ha noe og bety ?
Latterlig etter min mening.
Livet i dette landet blir ulevelig for mange, behandlingen røykerne blir utsatt for er ren aptharteid.

Trangsynt!

Er det virkelig mulig å være så trangsynt! Helt hysterisk spør du meg.Hva med all eksosen fra alle bilene ,og hva med ALKOHOLEN !! Kunne jo tro at de er veldig FOR alkohol og fyll,men at røykerne må gå langt inn i granskauen for å smugrøyke en liten sigarett ! Har ikke hørt mye om at det må bli forbudt å kjøre bil,for mennesker kan jo bli berørt av eksos.Jeg har sagt det før,at en av mine nærmeste røkte hver dag tilogmed inne i stua i hele min barndom ( det var lov dengang) og( vedkommende hadde også astma),MEN røyken tok jeg aldri skade av.Det som ødela mye av livet mitt var at samme person nøt alkohol hver dag,og det skal jeg si ødela hele barndommen.Nei,politikere nå må dere skjærpe dere,Dette er bare vissvass! la folk få lov til å nyte røyken sin,..de er da voksne mennesker. Lekesigarett !? Ha-ha! Fikk meg en god latter av at det skulle bli forbudt med lekesigaretter !! Hva med lekepistol ? Har vel aldri tatt skade av at jeg lekte cowboy m pistol i min barndom,Ble laaangt fra en morder! Er faktisk helt imot jakt ,selv om det er nødvendig. Opplevde her om dagen at en jente i 9-års alderen var livredd når faren hennes røkte,fordi hun hadde sett det fæle røykebilde bak på sigarettpakken! Da tenkte jeg,-hva gjør dette med et barnesinn ? Jo,det skaper en fryktelig angst hos et lite barn,og DET skadet mye mer enn selve røykingen. Skremmebilder er ikke bra i det hele tatt. Selv er jeg ikke røyker,smaker ikke alkohol,men det må nu være grenser for hva voksne mennesker skal nektes for.