Norske eksperter avviser kreftalarmen som WHO kom med i forrige uke angående bruk av mobiltelefoner. illustrasjonsfoto: Colourbox.com

Eksperter avviser mobil kreftalarm

Norske eksperter avviser at Verdens helseorganisasjon (WHO) har gått ut med en kreftalarm for mobilbruk.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Mandag 06.06.2011, kl. 07:13


– Dette er å spre unødig frykt i befolkningen, sier Lars Klæboe i Statens strålevern til Forskning.no.

Les også: Forbrukerne bør tenke over mobilbruk

I forrige uke klassifiserte WHOs kreftforskningsinstitutt i Frankrike (IARC) radiofrekvente elektromagnetiske felt som mulig kreftfremkallende for mennesker. Silke felt finnes blant annet rundt mobiltelefoner.

– Dette er ikke en kreftalarm. Det er som forventet slik IARCs klassifiseringssystem er bygd opp, sier Klæboe, som er forsker ved Strålevernet.

IARC opplyser at et ekspertpanel har gjennomgått den eksisterende forskningen på feltet, og finner dokumentasjonen «utilstrekkelig» for så å si alle typer kreft. Unntakene er gliom (hjernekreft) og akustisk nevrom (kreft i hørselsnerven). Her vurderer IARC dokumentasjonen som «begrenset», og viser til enkelte studier som finner økt risiko for gliom hos storbrukere av mobiltelefon.

Se også: - Bruk handsfree

– Funnene som IARC baserer seg på har jo eksistert en stund, og vi kjenner til dem. Jeg syns det blir feil å kalle det en kreftalarm. Dette er en oppsummering av foreliggende kunnskap, det er ikke noen ny kunnskap som har kommet fram i det siste, sier Gunnar Brunborg, avdelingsdirektør ved Folkehelseinstituttet (FHI).

(©NTB)


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Per Olav Husum

6. juni 2011 - 8:27

Selv hadde jeg

en mobil som jeg ble helt"grillet" i hodet av, svimmel og utilpass, og telefonen ble ubehagelig varm å holde i. Øret ble også blodrødt, så at det er masse stråling av enkelte telefoner er det vel ikke tvil om. PCn gir fra seg stråling også. Et godt råd er å legge en rosenkvartssten mellom PC og deg selv, den stopper strålingen.

Knut Bråtane

6. juni 2011 - 13:55

Rosenkvartssten

Klart det virker, i alle fall for noen.

Som artikkelen over sier finner IARC dokumentasjonen «utilstrekkelig» for så å si alle typer kreft, en pen måte å si det på at mobilstråling er frikjent.
For to sjeldne krefttyper finner de dokumentasjonen "begrenset", det vil si at det finnes indikasjoner som ikke helt kan avvises på at kreften skyldes stråling.

Men det finnes også andre velkjente effekter, i mange sammenhenger kalt "nocebo". Det finnes tallrike undersøkelser på dette for eksempel denne:

"Mer enn to tredjedeler av 34 studenter utviklet hodepine når de ble fortalt at en ikke-eksisterende elektrisk strøm gjennom hodet kunne produsere en hodepine."
(http://www.skepdic.com/nocebo.html)

Det at vi alle påvirkes av håp, tro, forventninger og følelser forstyrrer enhver undersøkelse. Dersom man ser bort fra slike fenomener blir undersøkelsene ikke til å stole på.

Så Per Olav, jeg tror på det du forklarer om hva som skjedde med deg, men forklaringsmodellen (stråling) kan være en annen. Hvis en rosenkvartssten løser problemet så fortsett å bruke den.

Per Olav Husum

6. juni 2011 - 18:18

Konklusjoner på slike

undersøkelser kan aldri bli hundre prosent i noe fall fordi de blir påvirket av menneskelige synpunkter uansett hvor nøytrale både forskere og forsøkspersoner er.
Selv trenger jeg ikke vitenskapelige bevis på noe som helst. At stener og andre ting som urter fra skogen virker er godt nok "bevis" for meg. Heller ikke trenger jeg å forstå alt, da blir det lettere å forstå at vi ikke forstår, og at ting fungerer uten at vi forstår.....forstod du den, hehe

Arild Mathiesen

6. juni 2011 - 10:51

Magisk stein ?

Æh!? Er det ment som en spøk? Hvordan skulle det liksom virke?

Frode

6. juni 2011 - 10:55

Du skulle hatt...

...internett - da kunne du funnet ut av det selv...

Ann Karin Sivertsen

6. juni 2011 - 11:20

Ingen spøk....

Denne typen stein tar visst på en eller annen måte til seg strålene, tenkte jeg skulle prøve, har nemlig en stråleskadd sønn, som kan skrive under på at stråling fra mobil og data ikke er tull, han er alvorlig syk av det. Men i dette dustelandet skal en ikke få diadnose på dette, kvikksølv er heller ikke farlig her til lands, for tenk om staten måtte ut med litt erstatning til de som har fått lenen sine ødelagt av dritten! Mye bedre å jobbe med å få legalisert narkotika, enn å forske videre på dette for Jens og co... Så håpet er jo at fam. Stoltenberg blir stråleskadet hele gjengen, hadde kanskje skjedd noe da, de klarte jo å dysse ned Gro H. Brundtland, da hun sto fram som stråleskadd! Men, som sagt, skal prøve den steinen, har lest om den før!

Per Olav Husum

6. juni 2011 - 18:24

Får du vondt i hodet Arild

foran PCn så kan du jo prøve, En slik stein koster ca. 30 kr, gir ingen bivirkninger og er mye billigere en skadelige hodepinetabletter.....
Indianerene klarte seg i tusenvis av år med det de fant i naturen, både steiner og urter, så hvorfor skulle vi ikke lytte den veien i stedet for på forskere som alltid har en agenda og skal tjene penger......

Arild Mathiesen

6. juni 2011 - 11:03

Hehe good one, Frode :)

Ja, da fant jeg ut (på internett) at folk med et avslappet forhold til vitenskaplige bevis hevder at denne steinen har "magiske" egenskaper. Jeg ville bare høre om Hr. Husum hadde noe vettugt å si. Jeg er alltid åpen for ny kunnskap.

Frode

6. juni 2011 - 12:08

Nice :)

Men husk at egenerfaring slår både vitenskap og andres kunnskap ned i støvlene. Med fare for å høres ut som en new age-freak, så kan det være ganske interessant å holde en av disse krystallene i handa mens man mediterer en liten stund. Da kjenner man fort hvilken kraft disse steinene egentlig har...

Per Olav Husum

6. juni 2011 - 18:11

Du som er en tviler Arild

på om jeg har noe vettugt å si så kan du få en liten en til å surfe på nettet om, og det er at en rosenkvarts også faktisk fjerner snorking, så hvis du har en kone som klager på det at du snorker så legg en rosenkvarts under hodeputen. Da er det borte i mange tilfeller....
Vi er alle bygd opp av de samme byggestenene som naturen er bygd opp av selv om noen tror vi er utenfor alt, så hvoforr skulle ikke stener fra naturen også hjelpe på samme måten som urter?????
En dag tar vi i bruk igjen energiene som er rundt oss naturlig, og som er helt ufarlige og uten stråling. Teknologien finnes,,,,,så her var det litt til å surfe rundt etter.....og jeg inviterer gjerne til en samtale hvis du vil det...hehe

Gunnar Celius

6. juni 2011 - 13:26

Stråler

Mye "vettugt" her. Vi stråles fra alle kanter hver eneste dag. Fra forsvarets sendere, fra radio, TV, mikrobølgeovn, solen... Ja, just name it!

Ha en vidunderlig STRÅLENDE dag!

Kristian Brauteset Henning

6. juni 2011 - 15:41

Bzzzz :]

"En strålende hverdag" indeed! Det er navnet på en norsk dukumentar. sjelden i sitt slag, som motbeviser yppersteprestene våre/"ekspertene". Man kan si mye om nocebo, men hvordan kan det påvirke noen som ikke har den ringe anelse om strålevirkning, som barn i den bestrålede skolen?
http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=613