TILSYNELATENDE TRIVELIG: Psykopater kan vente lenge med å vise sitt sanne ansikt. Foto: Crestock
Psykopat-testen:

Slik avslører du psykopaten

Her er 20 sjekkpunkter som kan avsløre om du har å gjøre med en psykopat.

Bak en ofte sjarmerende fasade er psykopaten ute av stand til å se andre mennesker som individer i sin egen rett. Hun eller han ønsker kun å bruke og misbruke sine medmennesker for å tilfredsstille egne behov.

Psykopati er ingen diagnose, man skiller mellom ulike typer personlighetsforstyrrelser.

Det er forskjell på mannlige og kvinnelige psykopater.

Sykeliggjør sine nærmeste

– Mangelfull empati, dårlig selvinnsikt, ansvarsfraskrivelse og storhetstanker er typiske trekk hos en psykopat. En psykopat skylder alltid på partneren for problemer i forholdet og møter enhver diskusjon med det for øye å vinne den. Han eller hun sykeliggjør sine nærmeste med kommentarer som: «Du burde vært innlagt » og «Det er du som er gal og vanskelig», sier sosionom og familieterapeut Jan Olav Røed til Klikk.no.

Sammenlignes med edderkopper

Ifølge boken «Ut av psykopatens grep» er det viktig å innse at en psykopat aldri kommer til å forandre seg.

– Du kan aldri forandre et annet menneske, aller minst en psykopatisk person. Endringen må skje hos deg selv, råder forfatterne Aud Dalsegg og Inger Wesche.

– Jeg sammenligner ofte psykopater med edderkopper som spinner ofrene inn i sine nett. Når de vel er fanget, fortærer de dem. Fordi de ikke har noe dypere emosjonelt ståsted i seg selv, er de avhengige av relasjoner hvor de kan suge motparten tomme. Man kan kalle dem eksistensielle vampyrer, sier Inger Wesche til Bedre Helse.

Ta psykopat-testen

Kjenner du noen med psykopatiske trekk?

Har du en forelder som prøver å ødelegge for deg, eller en sykelig sjalu og kald samboer?

Et av de mest omfattende diagnosesystemene for å klassifisere en psykopat, er en sjekkliste utarbeidet av den kanadiske psykologen Robert Hare.

20 sjekkpunkter

Husk at det finnes en vei ut av psykopatens klør.

Robert Hares «Psychopathy Checklist» består av 20 kjennetegn med et poengsystem:

  • Er du usikker på om vedkommende har det eller det karaktertrekket: 0 poeng
  • Er du nesten sikker: 1 poeng
  • Er du helt sikker: 2 poeng

Her er de 20 karaktertrekkene. Tenk gjennom hvert punkt og sett poeng. Etterpå legger du sammen poengene.

1) Glatthet/overfladisk sjarm
2) Egosentrisitet/storhetsideer om egen verdi
3) Behov for impulser/lett for å kjede seg
4) Patologisk løgnaktighet/bedrageri
5) Bløffmakeri/manipulering
6) Manglende anger eller skyldfølelse
7) Manglende dybde av følelser
8) Ufølsomhet/mangel på empati
9) Snyltende livsstil
10) Oppfarende/dårlig kontroll av sinne
11) Aktiv, seksuell adferd med flere partnere
12) Atferdsproblemer før fylte 12 år
13) Manglende realistisk langtidsplanlegging
14) Impulsivitet
15) Uansvarlig foreldreadferd
16) Hyppige ekteskap/samboerforhold
17) Ungdomskriminalitet før fylte 15 år
18) Svikt under prøvetid eller løslatelse
19) Manglende ansvar for egne handlinger
20) Flere typer lovbrudd blant følgende 10: innbrudd, ran, narkotika, frihetsberøvelse, mord(forsøk), ulovlig våpenbesittelse, seksuelt overgrep, grov uaktsomhet, bedrageri, flukt fra fengsel.

Resultat:

Over 20 poeng: Personen må regnes som et tvilstilfelle

Over 25 poeng: Vedkommende er innenfor grensene for den psykopatiske personlighetsforstyrrelsen

Les også: – Han ville drepe oss

OBS: Dette er kun ment for å gi deg en pekepinn om hvilke faktorer som kjennetegner en psykopat. Det er kun spesialister i psykiatri som kan stille en diagnose basert på denne testen, som er et av flere internasjonale diagnosesystem.

Må være vedvarende

Del 1 (punkt 1-8) i testen består av åtte kjennetegn som representerer mellommenneskelige og følelsesmessige forhold.

Den forteller om en egoistisk, hensynsløs og angerfri måte å utnytte andre på, hvor selvopptatthet, storhetsfølelse og mangel på empati/innlevelse er typisk.

Del 2 (punkt 9-20) konsentrerer seg om lovbrudd og impulsivitet, med blant annet lav frustrasjonsterskel, kort lunte og antisosial og kriminell adferd fra ungdommen av.

Det er nødvendig med poeng fra både del 1 og del 2 for å kunne få den kliniske diagnosen psykopat – eller dyssosial personlighetsforstyrrelse.

Det er også en forutsetning at karaktertrekkene er vedvarende.

(Kilde: CPL-R)

Les mer:

Dette avslører løgneren

Slik er den kvinnelige psykopaten

Ut av psykopatens klør

Hvordan leve i et hat- og elsk-forhold

Slik er den kvinnelige psykopaten

Ut av psykopatens klør

Saken ble opprinnelig skrevet for Bedre helse og publisert på klikk.no.

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

akk,akk

Nå ble det mange flotte argumenter for enkelte å bruke her....men så enkelte er det ikke, for mange av de trekkene det vises til her også går igjen i andre psykiske tilstander. Derfor er det farlig å legge ut slike "definisjoner" på en psykopat. Det bør tilføyes at det er forskjell på psykopat og det å ha psykopatiske trekk. De fleste mennesker kan passe inn i noen av punktene, men beynn for all del ikke og sleng rundt deg med karateristikker bare for at det ble skrevet om det her på ABC. Man hører jo stadig at "den og den" er psykopat uten at vedkommende er diagnositsert, det er mer å slenge med leppa fordi personen har noen usympatiske trekk.

Akk ja

Vi er alle psykopater ut ifra dette.

ABC

Det er uansvarlig av Abc å legge ut slike lister, kan føre til uheldige situasjoner. ABC nyheter må vist snart begynne å sensurere seg sev.

Uansvarlig ?

ABC er neppe uansvarlig på grunn av en slik påminnelse om hva som ligger i sykdomsbetegnelsen psykopati. Det faktum at noen vil kunne misforstå den og misbruke den, er selvsagt ikke et hensyn, som bør stoppe en slik forenklet informasjon.
Her pekes det på noe kan opptre der vi lever og arbeider, noe som er urovekkende, og som i enkelte tilfeller er så utrert, at det kan avsløre reelle sykdomsforhold.

Det er all grunn å ha øynene åpne, spesielt når det gjelder en kritisk vurdering av egne holdninger og handlinger. Men det kan også gi den enkelte en kritisk avstand til personer, som opptrer så destruktivt i ulike sammenhenger, at det er grunn til å verge seg.

Ingen person med psykopatiske trekk trenger noe mindre enn en seriøs og god behandling. Det uansvarlige er å gi fritt spillerom til slike handlingsmønstre, som er destruktive for alle parter, uansett om den som sliter mest - "psykopaten", oppnår en seriøs diagnose og behandling.
Dette er selvsagt en beskrivelse av noe, som ingen av oss er ukjente med, og som det er mulig å gjøre noe med - positivt.

Hvem tjener på sykeliggjøringen?

Det første en må spørre seg er: Hvem tjener på denne sykeliggjøringen av alminnelige folk? Er det noen som ønsker at alle med et eller annet usympatisk trekk skal diagnostiseres og "behandles"?

Legemiddel-, naturmiddel- og helsekostindustrien er igang med å sykeliggjøre folk, og overbevise dem om at de kan leve mye lenger om de tar den eller den pillen. Barnevernsindustrien jobber hardt for å overbevise samfunnet om at vi har så mange udugelige foreldre at de må overta omsorgen for fler og fler. Skal det også nå bli obligatorisk med psykologbesøk?

Psykopati

er en tilstand som vanskelig lar seg behandle- de har en hjernefeil.
Det dreier seg om en mangel.
Det er all grunn til å opplyse om denne tilstand da mange mangler kunnskap om dette. Mange sitter i saksa og aner ikke hva som skjer.

Diagnose eller ikke, nok av

Diagnose eller ikke, nok av dem er det i allefall....spesielt i deler av næringslivet. Kongen på haugen-wannabies.....

Alle må vere sin egen psykolog

når en kommer nert sykopater, er det lett å få skylden selv, for de verste er djevler hjemme å så joviale ute med naboene og i andre sammenhenger.
TV2 nyhetene har en jobb å gjøre med å få frem i lyset alle som har fått livet ødelagt av slike, dem er fra begge kjønn.
Som forige komentar sier flust i neringslivet, industri etc

Psykopatisk eller rett og slett rått slem

Istedenfor å diagnostisere (som det ser ut som noen er imot) kunne vi jo kalle personene i denne kategorien for rått slem. Dette er det hverken medisin eller annen behandling for.

I rettsvesenet er det vel viktig med denne type kategorier da en skal se på faren for gjentagelse.

Enig med deg, Nina ! Og det

Enig med deg, Nina ! Og det beste man kan gjøre er å prøve å holde seg unna dem ...derfor er det greit med noen kjennetegn ! Det er først når en er oppe i årene at en har fått nok "tyngde" i egen personlighet til å forstå at det er noe alvorlig i veien med sånne mennesker, og ikke med deg.