Oslo, og andre sentrale strøk på Østlandet, kan forvente en iskald natt til onsdag. (Foto: Scanpix).

Nå kommer sprengkulda

Ingen må bli overrasket om det blir kaldere enn 25 minus kommende natt.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 62

Tekst:

Tirsdag 30.11.2010, kl. 13:26


Bor du i sentrale strøk på Østlandet vil kommende natt bli en meget kald affære.

Meteorologisk Institutt melder om fortsatt pent vær på store deler av Østlandet de kommende dagene, men natt til onsdag bør du forberede deg på et skikkelig kuldesjokk.

Kvikksølvet vil nemlig legge seg nesten helt i bunn av gradestokken.

- Det vil variere noe, flere områder på Østlandet kan oppleve å få det så kaldt som minus 25 grader og kanskje noe lavere enn det også.. Det er flere steder som er såkalte kuldegroper. Asker, Bjørkelangen, Gardermoen, Drammen er steder hvor man bør forberede seg på en svært kaldt natt til onsdag, sier meteorolog Øyvind Johnsen ved Meteorologisk Institutt til ABC Nyheter.

Inn mot helgen vil det på Østlandet fortsatt holde seg kaldt, og det vil fortsatt være pent, men temperaturene vil stige noe. I helgen er det noe mer usikkert, opplyser Johnsen videre.

- Lenger sør i landet vil værtypen være noe lik den som kommer til Østlandet, men det vil ikke bli like kaldt som i deler av indre strøk, sier meteorologen.

Sjekk værutsiktene der du bor

Varmegrader?

I dag kom meldingen om at Trondheim har opplevd sin kaldeste novembermåned på 222 år. Men trøndere kan vente seg atskillig mildere temperaturer den nærmeste tiden.

- Når det gjelder Trøndelag og Møre og Romsdals-traktene, så vil temperaturene stige noe. Det kan i enkelte områder bli null grader og kanskje også plussgrader. Det er også å forvente at det kan komme noe nedbør, fortsetter Johnsen.

Les også: Kaldest siden 1788

Kald helg i nord

Nord-Norge har i dag lett nedbør i form av både snø og regn og med temperaturer rundt null grader.

Johnsen sier at dette vil endre seg drastisk.

- Værutsiktene vil være litt motsatt av hva som er tilfellet er lenger sør i landet. Nord-Norge, eksempelvis i Bodø og Tromsø, vil få det mye kaldere i helga enn hva tilfellet er nå.

- Lengst nord i landet kan det bli opptil 15 minus i lokale områder. Lufta vil bli mye tørrere og nedbøren vil avta, sier Johnsen til ABC Nyheter.

Forslår tiltak mot skyhøye strømpriser

Et utvalg som har sett på hva som kan gjøres for å unngå skyhøye strømpriser i deler av landet, overleverte tirsdag en rapport med en rekke tekniske forslag til olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp).

Utvalget foreslår tiltak knyttet til blant annet driftssikkerhet og sikkerhetsmarginer, etterspørsel og priser og peker på behov for mer informasjon.

Bakgrunnen for utvalgets arbeid er at Midt-Norge forrige vinter opplevde strømpriser som nådde 12 og 14 kroner i enkelte timer. Utvalget har sett på driftskoordineringen i kraftsystemet.

Statsråd Riis-Johansen mottok rapporten i lokalene til den nordiske kraftbørsen Nord Pool der spotprisen på strøm fastsettes.

Les hele saken: Foreslår tiltak for å dempe prisvariasjonen på strøm

Lesernes kommentarer

Åke Tidemann

30. november 2010 - 13:49

Strømpriser

Skyhøye strømpriser er et resultat av dårlig
samordning av produksjonskapasitet innen norsk
kraftproduksjon samt en idiotisk energieksport
i sommerhalvåret når prisene er lave.Det selges
billig energi til utlandet på sommertid og kjøpes dyr kraft tilbake på vinterstid,ergo
nedtappes vannmagasinene på sommeren i håp om
mye høstregn,skulle tro at disse såkalte
ekspertene som styrer energimarkedet enten har
gått på engleskole eller tror på julenissen.

John O Paulsen

30. november 2010 - 14:49

Dette er markedsstyring!

Jeg er helt enig med deg. Men hvorfor ber folk om at markede skal styre våre behov for viktige livsnødvendige resurser & infrastruktur. Her finnes partier som i årevis har kjempet for markedsstyring av infrastruktur. De vant det første slaget, om jeg ikke husker feil i 90 årene. I dag sitter det mennesker som kan selge strøm uten prioritering av det norske folk. Det begrenses ikke salg ut av landet med lov, etter fornuft, kun markedspriser. Vi trenger en lov som sier at spekulantene ikke kan tømme bassengene før vinter men er ansvarlig for at nasjonen skal ha lovregulert buffer til den kalde perioden setter inn! Alternativet er å gå til tilbake til den tidligere strømproduksjon og fordelingssystemet, og gå ut av markedesmekanismens klamme hånd.

Dag Remen

30. november 2010 - 18:08

EØS.

Desverre har politikerene solgt oss til EU gjennom EØS-avtalen. Det er denne avtalen som styrer hva vi skal gjøre med kraften vår.
Nei, flytt til Spania og kjøp billig norsk gass til oppvarming og matlaging.
Vi bor i et land med pottitthuer som ikke skjønte hva EØS-avtalen innebar.
Håper på langvarig sprengkulde slik at til og med politikerene skjønner at det må finnes en grense på hvor mye magasinene kan tappes ned før vinteren.
Beredskapsplaner kalles det kjære politikere.

Kjell Karlsen

30. november 2010 - 21:11

Kraftprisene og staten.

De verste spekulantene er vel staten og fylkeskommunene. Det er de som eier de aller fleste kraftselskapene, det er de som driver damanleggene og det er de som tapper dammene ned til minimum når prisene er høyest. Det er altså våre myndigheter som er de største spekulantene. Spørsmålet blir derfor:
Hvordan kan vi kontrollere og begrense statsmonopolets makt over kraftforsyningen vår?

Kjell Karlsen

Ole Jonny juliussen

30. november 2010 - 15:51

nedtapingen skjedde februar

nedtapingen skjedde februar mars mnd i år.

Jan H Pedersen

30. november 2010 - 13:55

Sprengkulde og atter sprengkulde

Er det så mye å oje seg over at det er kaldt og at det kommer sne om vinteren?Det har det gjort i alle vinterer bakover.Er imponert over hvor mye spalteplass og tv-tid som ofres hver gang,spesielt i østlandsområdet, når kommer et snefall eller blir litt kulde.Jeg som bor langt opp i nord begynner nesten å bli misunnelig for her blir det nesten aldri nevnt noe i aviser eller på tv`n når vi holder på å sne ned,blåse bort eller fryse lausonga på oss.På den annen side så tror jeg at vi kanskje innretter oss bedre etter værforholdene enn mange i sør gjør?Var det ikke "Oluf" som sa at "vi visste ikke kor dårlig vær vi hadde før vi fikk radio!"

Thor Johnsen

30. november 2010 - 14:01

Nemleg

Tiltredes!

30. november 2010 - 14:06

Sammenlikning

Vi må spare til dørlige tider, sier Jens og Sigbjørn.

Strømprodusentene sparer ikke til den kalde vinteren som vi alle vet kommer hvert år, men dette har ikke gått opp for dem ennå, de bruker vannet etterhvert som det kommer ned og så er det tomt til vinteren.
Og eventuell snø smelter ikke før til våren.

Har ikke strømprodusentene skjønt noe av sammenhengen, eller er det Smiley som styrer hele greia fordi han tror på oppvarmingen og at det kommer til å regne mer.

Bør noen i dette samrøret ta sin hatt og gå ?

John O Paulsen

30. november 2010 - 14:18

HVORFOR MÅ PARTIER KJEMPE MOT FØREVAR?

Det er kalt i dag, og kaldere skal det bli! Hva er det politikere tror på når de ikke tror på de beste kunnskaper fra FN klimapanel om menneske skapt oppvarming av klima, men henter inn mennesker og grupper som av kapitalinteresser som bruker sine penger til å bygge opp motforestillinger til det som skjer. La oss håpe at vi rekker å redde flest mulige bosetninger kloden rundt, samt mest mulig av det biologiske mangfold på kloden! Så hva er hensikt å benekte indisier som taler for at noe problematisk er under utvikling på jorda. Så kan man latterliggjøre forskere og vitenskapsmenn og kvinner når temperaturene veksler lokalt over og under gjennomsnittemperaturen. Er det slik at gjennomsnittstempen stiger eller synker med årene bør man spørre dem som har kunnskapene, ikke spørre naboen eller bakeren. Det får man følelse av i blant. Så kan man spørre seg om partiene i Norge gjør nødvendige tiltak som kan bremse en utvikling forskere og vitenskap beskriver som mulige senarioer basert på bet mulig kunnskap og teknologi, kloden rundt. Stort sett forstår de fleste partier alvoret. Dog finnes det et parti som i årtier har kjempet mot forståelsen om at oppvarmingen, med sannsynlighet, er menneske skapt. De henter resurser fra fora som får mye tid i masse media for å fremme motstand mot ”bløffen” til klimapanelet! Kan dere ikke snu og kjempe med forskerne og kunnskap på en slik måte at vi ser kan virke for å snu utviklingen. Bruk menneskelig fornuft. Det er ingen skam å snu, heller ikke i snu i tide, samt bruk føre var prinsippet! Tenk om dere tar feil!

30. november 2010 - 14:25

Ja

du vet vel best, hehe... Man kan tro hva man vil, men det man ser akkurat nå er i alle fall dagens fakta. Og akkurat nå ser man helt tydelig at smiley har satsa på feil hest (igjen).

Kenneth Wulff

30. november 2010 - 14:39

John, bare for å ha det helt klart FNs klimapanel,

HAR ingen egen klimakunnskap.

Det heter jo IPCC, interstatlig panel for klima osv. Dårlig norsk oversettelse.

Pointet er som følger IPCC henter den informasjonen de VIL ha for å underbygge sine teorier, det er altså ikke FRI forskning som ligger til grunn for rapportene.

De såkalte klimaforskere (ingen godkjent tittel) som blir brukt i IPCCs rapport er alle sammen enige i at CO2 er og skal være den store stygge ulven.

Konklusjon, de forskere som ikke er enige i IPCCs mandat blir ikke hørt, blir ikke tatt med i debatten, altså hele IPCC er et politisk spill om penger og makt.

Ingar Nilsen

30. november 2010 - 14:49

Ren statistisk løgn

IPPC henter de tallene de trenger for å underbygge sine egne mer eller mindre usanne teorier.
Min lærer i statistikk sa at det finnes tre graderinger for løgn:
1. Løgn
2. Forbannet løgn
3. Statistikk
Når man skal underbygge sine teorier, leser man statistikk på samme måte som Fanden leser bibelen og får det svaret man ønsker seg.
Ganske gunstig for politikere som igjen øker miljøavgiftene.

John O Paulsen

30. november 2010 - 15:59

IInteressant! Men hvor hentes kunnskapen fra?

Dette var gode argumenter! Statistikk kan man manipulere med! Ja, men man velger tema og om noe henger sammen. Du har vel utdanning, nok til å forstå hvordan de har jukset med de variable! Kan du legge fram noen gode argumenter/faktabevis som taler for sannhetsgehalten i påstanden din, i saken?

Kenneth Wulff

30. november 2010 - 16:03

Du kan begynne med

hockeykølla til Michael Mann.

Den var grunnlaget for all hylinga fra IPCC i rapporten fra 2004.

Så ble den statistikkbruken til Mann "debunket" som noen har som begrep her inne, og i rapporten fra 2007 (IPCC) ble hockeykølla ikke nevnt med et ord.

Slik kan man egentlig fortsette med mange forhold fra IPCCs rapporter, så det er bare å søke og lese.

John O Paulsen

30. november 2010 - 15:11

ERGO ER VI FERDIG MED KLIMAPROBLEMATIKKEN

Viktig info! Klimapanelet heter IPPC! Forskerne henter info fra forskere verden rundt! De klimaforskere("forskere") som ikke er enige med IPCC blir ikke hørt, eller med i debatten. IPC er bare spill om penger og makt! - Ergo. Det finnes ikke menneske skapt oppvarming eller behov for føre var prinsippet!

Olav Heggum

30. november 2010 - 16:40

IPPC og lederen Pachauri.

IPPC og lederen Pachauri. Bukken og havresekken? Pachauri kjøper opp industribedrifter i England, legger de ned, tjener millioner på og deretter selge de samme bedrifters klimakvoter????? Noen som aner en sammenheng?????

Magne Nordang

30. november 2010 - 18:54

Oppvarming

Det er bare en ting som vitenskapen er enig om i den saken, og det er at vi har havt en stigning temperaturmessig på vår klode på 0,7 C,de siste 100 år,så kommer haken, det er bare det at det har de andre planetene utover i solsystemet vårt også.Hvorfor,moonlandings-spacewalks etc har da ikke kommet lengere enn til månen.So why?

Thore Stoveland

30. november 2010 - 14:30

Ikke så lett å spå

Når strømprodusentene selger så mye på sommeren er det vel i frykt for en mild vinter. Da får de ikke solgt alt de har på lager. Blir det mye nedbør på høsten må de tappe ut vann, og det er jo tap. Blir det kald vinter vil de tjene på det, men de anser vel sannsynligheten for liten. Bedre å selge når de kan. Og så kan de jo uansett importere dyr strøm på vinteren. Forbbrukeren tar jo regningen uansett.
Løsningen er kanskje å lovregulere strømprisen. En fast pris hele året.

Magne Klokset

30. november 2010 - 15:19

Sprengkulde!!??

Hva er det østlendingene bærer seg for? Det er jo fint med skikkelig "gammeldags" vintervær. Her på Stjørdal i N-Trøndelag har det nu i 14 dager ligget på minus 15 - 20 grader. Det er det våre "bedrevitende" kaller for GLOBAL OPPVARMING.

May-Brith Utne Solhaug

30. november 2010 - 16:04

Sprengkulde....

Det er IKKE østlendingene som bærer seg - det er media som hauser det opp!! Dette er mediestyrt!! Har du virkelig ikke fått med det dette ennå?! Jeg for min del tar heller kulde og klart fint vær, enn mildvær med masse sølevær....

Magne Klokset

30. november 2010 - 19:49

Sprengkulde....

Hei May-Brith. Ja du har vel rett i at det er media som "hauser det opp". Men jeg har erfaring med østlendinger, (les Østfoll.) Jeg er opprinnelig fra Romsdal og hadde i si tid besøk av venner fra Østfold. De bar jo over seg bare det duskregnet 2-3 dager i ferien. Når det nu meldes kuldegrader på østlandet ser jeg for meg "kaos"!!!

Kenneth Wulff

30. november 2010 - 15:20

Den virkelige sannheten!

I 1788 var den lille istid på hell, den ble "offisielt" avsluttet rundt 1850. Under den lille istiden hadde vi en ekstremt lav solflekkaktivitet, nå for tiden er også solflekkaktiviteten ekstremt lav. I 1788 var det kaldt og nå er det kaldt. Solforskerne sier at vi er på vei inn i en lang kald periode, da solflekkaktiviteten vil være lav i ca 20 år fremover. Altså, spådom vi får 20 kalde år. Den som lever får se, og jeg tror ikke på IPCCs skremselshysteri.

Terje Olsen

30. november 2010 - 15:25

Klimaendringer........

Det er snakk om 0,5 grader i temp forandring på 50 år. De som lever om 50 år vil se hvem som hadde rett.......

Kjell Hanssen

30. november 2010 - 16:46

Edringer

Det er nok den "lille" endringen forskere er redde for.
Forsøker en å helle kaffe i en allerede full kopp renner det over,
ikke at vi tilfeldigvis er inne i noen dager med kulde i østlands området.

Øyvind Lunde

30. november 2010 - 15:34

Krise og krise fru blom

Om det virkelig var effektkrise og kraftmangel ville det ikke da være naturlig å koble ut uprioriterte laster i nettet? Hvis det er slik at nettet som mange hevder er nær sammenbruddets rand. Hvorfor kobles ikke elkjeler som kan erstattes momentant av olje/gasskjeler ut?
Bare i Oslo representerer kjelekraft opptil 30% av dn totale effekten (var ihvertfall for endel år siden)

Kan det være at det ville blitt ansett som et økonomisk tap om man overlot "kundene" til andre leverandører i perioder?
Kan det være slik at om man selger mest mulig og at man da raskere får en knapphets situasjon og skyhøy fortjeneste på det man har igjen?
Denne "krisen" som vel egentlig er en kostnadskrise for enkelte er en skapt situasjon der profitt til leverandørene er eneste motivasjon for de valgene man gjør.
På tide at politikerne våkner og legger visse reguleringer på bransjen.

Kenneth Wulff

30. november 2010 - 15:45

Og krisen ved å la noen fryse ihjel,

vil vel være større enn om man som eksempel stenger ned kraftkrevende industri i en periode.

Det blir jo selvfølgelig et økonomisk spørsmål, men politikerne har et valg, dersom de tørr å ta det da.

Jørn Bentsen

30. november 2010 - 15:53

Noen vil fryse ihjel.

Men de vi ikke kjenner bryr vi oss vel ikke om. Norge er like empatisk kald som kviksølvet. Sånn har det blitt - dessverre.

Elida Meho

30. november 2010 - 15:59

Global oppvarming

Joda den finnes. Sorry for å si det så rett fra levera men det må gjøres; Folk som ikke tror på noe som er bevist må skjerpe seg. Slutt å leve i fornektelse.
Men at det blir varmere i nord det tror jeg når jeg ser det. Så langt har disse meteorologene hatt feil. Fakta: Global oppvarming kan også forårsake kaldere vintere. Hvorfor vet jeg ikke.

Kenneth Wulff

30. november 2010 - 16:06

Global oppvarming finnes!!!

Jo da Elida, MEN den er IKKE menneskeskapt.

Den lille istiden ble avsluttet ca 1850, og siden har det blitt varmere, dvs helt frem til ca 2003.

Og nå blir det kaldere!

John O Paulsen

30. november 2010 - 16:10

HVA MED GOLFSTRØMMEN?

Hva om Golfstrømmen endrer seg langs Norge, pga tina ferskvann fra Arktis. Det kan være noe som vitenskapen har signalisert tidligere, og som kanskje er noe i. Jeg vet ikke da jeg ikke har databank tilgjengelig. Men det må være mulig å lese om potensialet som ligger i Golfstrømmen