Strenge regler utelukker blodgivere i Norge
Fakta om hvem som ikke får gi blod i Norge
• Personer under 18 år og over 70 år.
• Personer som veier under 50 kg.
• Personer som har hjerte-, lever- eller lungesykdom, eller har hatt kreft eller blødningstendens.
• En del personer som bruker medikamenter fast. Dosering og medikament avgjør.
• Personer som går på antibiotika.
• Menn som har eller har hatt sex med menn.
• Personer som bruker eller har brukt narkotiske midler via sprøyter eller sniffing.
• Prostituerte og tidligere prostituerte.
• Personer som har oppholdt seg sammenhengende i minst 6 måneder i land der malaria har stor utbredelse (egen landliste finnes).
• Personer som har oppholdt seg i Storbritannia i over ett år til sammen i perioden 1980 – 1996 eller har fått blodoverføring der etter 1980.
• Personer født i eller har fått blodoverføring i Amerika sør for USA, pga. T. cruzi-virus.
• Personer som har oppholdt seg i over 5 år til sammen i Afrika sør for Sahara.
• Mange infeksjonssykdommer og risikosituasjoner gir inntil et halvt års karantene, og også seksualpartnere til risikopersoner får karantene.
• Årsaken til at personer ikke skal gi blod er at blodgivingen kan være til skade for giveren eller at det er risiko for mottakeren.
(Kilde: Giblod.no) (©NTB)
Er du mann og har hatt seksuell omgang med en annen mann i løpet av livet kan du ikke gi blod.
Har du sniffet kokain en gang gjelder samme regel: Utelukket for resten av livet. Har du byttet seksualpartner i løpet av de siste seks månedene kan du heller ikke gi blod.
Reglene skal fange opp alle med potensiell risikoatferd.
– Kanskje er vi for strenge i Norge. Noen av reglene burde nok revurderes litt. Samtidig er det bra at vi er strenge på noen områder, som karantene etter reise til land med malaria. Det gir en ekstra trygghet for giver og mottaker av blod, sier daglig leder Tor Ole Bergan i Røde Kors’ blodprogram til NTB.
Det er for øvrig Helsedirektoratet i Norge som har utformet reglene for hvem som kan og ikke kan gi blod.
Les også: Stor pågang gir ventetid hos blodbankene
Danske regler
Blodgiverne i Norge kalles inn til tapping oftere enn i nabolandene fordi det ikke er mange blodgivere nok her. I Danmark har de nesten fire ganger så mange blodgivere som i Norge sett i forhold til folkemengden.
I Danmark blir man ikke spurt om seksuell fortid eller vaner.
Når det gjelder utestengelse på livstid for menn som har hatt sex med menn, begrunner Helsedirektoratet det med at dette er en gruppe som har økt risiko for å bli smittet med hiv og hepatitt.
Karen Pinholt er leder i Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LLH) og rister på hodet av kategoriseringen.
– De kravene som stilles til enkelte grupper er så strikse at vi har vondt for å se at det er statistiske fakta som ligger til grunn. Det er ikke realistisk at det er behov for en så omfattende regel for å utelukke de med reell risikoatferd, sier hun.
Hun frykter at reglene gir falsk trygghet.
– Systemet i Norge basert på tillit og at folk snakker sant om atferden sin. Hvor trygt er egentlig det, spør Pinholt.
Les også: Venstre vil la homofile gi blod
Myter
Røde Kors deltar i for tiden i vervekampanjen «Løp for livet» for å skaffe 30.000 nye blodgivere i år.
– Gapet mellom antall blodgivere og behovet for blod er økende. En årsak til at det er vanskelig å verve nye er at reglene i Norge er mye strengere enn i mange andre land. Det kan også være myter som gjør at folk holder seg unna, sier Bergan i Røde Kors og avliver tre myter på rappen
– Det er ikke smittefare forbundet ved å gi blod. Det tar ikke lang tid å gi blod. Det er heller ikke slik at medisinbruk nødvendigvis utelukker deg som blodgiver, det må vurderes.
Les også: - Rikdom hjelper ikke, hvis folk ikke gir blod
Karantene
I tillegg til homofil aktivitet og prostitusjon gir misbruk av narkotiske stoffer i sprøyter eller ved sniffing livslangt forbud mot å gi blod. Andre aktiviteter gir karantenetid. For eksempel er det seks måneders karantene ved bytte av seksualpartner, ved tatovering eller etter piercing.
– Der har dere utelukket flertallet av alle i 20-årene?
– Nei, jeg håper ikke det. Men jeg innrømmer at det er strenge regler. Det er nettopp derfor det er en utfordring å verve nye blodgivere, sier Bergan.
– Hva med livslang utestengelse for personer som har oppholdt seg i Storbritannia i over ett år til sammen i perioden 1980 til 1996 eller har fått blodoverføring der etter 1980?
– Det er på grunn av kugalskap. Men det er en streng regel, innrømmer Bergan.
Forsidebilde: Terje Bendiksby / SCANPIX.

Sykdommen er så sjelden at selv legene sliter
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Legeforeningen vil ha røykeforbud i bil
Lesernes kommentarer
26. september 2010 - 10:56
blod
Per H Forsberg
26. september 2010 - 11:16
BETRYGGENDE
Børge Klevstad
26. september 2010 - 11:22
Ole Brumland er bra
--- Gi og du ska gå---
Jonny Konradsen
26. september 2010 - 11:42
Latterlig.
Dette viser bare hvor ufattelig dålig gangsyn norske byråkrater og politikere har.
I tillegg viser det også liten kunnskap, SAMT forståelse av hvordan livet er, i virkeligheten.
Typisk duste-norsk over-regulering og over-byråkratisering!
Per H Forsberg
26. september 2010 - 15:02
FORETREKKER NORGE
cc Steiner
26. september 2010 - 11:46
hemokromatose
Jonny Konradsen
26. september 2010 - 11:47
Latterlig 2
Per H Forsberg
26. september 2010 - 11:53
UVERDIG
http://www.f-b.no/nyheter/johannes-4-overlever-pa-andres-blod-1.5662752
Tone Bøgseth
26. september 2010 - 12:17
Utestengelse
Espen Lund
26. september 2010 - 12:24
Jeg trodde at det gikk an å
Børge Klevstad
26. september 2010 - 12:37
Jeg trodde at det gikk an å
For den som motar blod bør det ikke dukke opp spøkelser 1-2 -10 år senere på grunn av en blodoverføring.
www.giblod.no
Det burde ikke være problem og få 30 000 nye friske blodgivere i Norge.
---Gi og du skal få--
.
Espen Lund
26. september 2010 - 21:46
Det er jo å redde liv det er
Kristine Grønnestad
26. september 2010 - 12:31
Ønsker å bli blodgiver, men...
Hans Petter Danielsen
26. september 2010 - 12:33
Strenge regler
Snu dette på hodet, og se for dere et menneske som har fått blod med smitte av en eller annen art.
Da hade det blitt ramaskrik kan jeg tenke meg.
Vi i dette landet skal ha både i pose og sekk.
Det får vi ikke, og det er derfor byråkratiet er så stort.
Vi er blitt et folkeslag av sutrere.
Alt er dårlig.
Alt kan gjøres bedre av de som ikke har makt. Men gjør de det?
Nei, de forstetter å sutre.
26. september 2010 - 13:19
Enig
26. september 2010 - 14:02
Strenge regler= større sikkerhet
Når man først skal bruke ti-tusenvis av kroner på å hjelpe mennesker, bør alle ledd være kvalitet-sikkret, slik at utgiftene gir maximal uttelling i et bra resultat.
Jan erik Gjertsen
26. september 2010 - 14:05
Bedre kontroll.
Jeg ga blod i 11år og da jeg giftet meg med ei dame fra Thailand(som var blodgiver i hjemlandet) måtte jeg slutte å gi blod.
Bra at det er strengt men dette er vel å skyte spurv med kanon.
Øyvind Seltveit
26. september 2010 - 14:25
bedre kontroll
ifrå menn som hadde seksuell omgang. For å gjera det litt meir delikat la dei til at dei også hadde seksuell omgang med sjimpanser.
Alle som skal gi blod blir sjekka om akuratt desse sjukdomane som: hepatitt,HIV og AIDS. Det er klart det er viktig med kontrollrutiner og reglar,men det er som du sa Jan Erik det er som å skyte spurv med kanon :)
Ingar Karlsrud
26. september 2010 - 16:06
blod
Ingar Karlsrud
26. september 2010 - 16:31
Sutrementaliteten
Ingar Karlsrud
26. september 2010 - 16:32
Sutrementaliteten
Espen Lund
26. september 2010 - 21:47
Vi får håpe at Jehovas Vitne