Verdens helseorganisasjon (WHO), vaksineprodusenter og uavhengige medisinske eksperter er innkalt til en parlamentarisk høring i Europarådets helsekomite. Leder Wolfgang Wodarg (innfelt)mener at noe må gjøres i WHO, slik at man unngår falske pandemivarsler. Foto: Scanpix og privat.

- Noe er galt i WHO

Europarådets helsekomité har sett seg lei på at legemiddelindustrien dikterer WHO.

(ABC Nyheter): - Svineinfluensaen var ikke en pandemi, og utbruddene i Mexico som førte til pandemivarslelet, var få. Det var en mild influensa, hevder lederen av Europarådets helsekomité, Wolfgang Wodarg.

Svineinfluensa-pandemien er «en av århundrets største medisinalskandaler» -Wolfgang Wodarg

Han har derfor innkalt partene til møte førstkommende tirsdag. Helsekomiteen vil til bunns i saken, og arrangerer en åpen parlamentarisk høring tirsdag 26. januar. Både Verdens helseorganisasjon (WHO), vaksineprodusenter og uavhengige medisinske eksperter vil diskutere saken med parlamentarikerne.

- Noe er galt i WHO. Etter høringen vil vi prøve å gi anbefalinger slik at vi ikke får falske pandemiadvarsler fra WHO, sier Wodarg til ABC Nyheter

Les også: Høring om svineinfluensaen

- Var ikke en pandemi

Han har sett seg lei på at den farmasøytiske industrien dikterer pandemiberedskapen. Han mener at legemiddelindustrien ikke kan ha patent på å utvikle et såpass viktig preparat som vaksiner.

Den tyske parlamentarikeren er også epidemiolog og tidligere helsedirektør i Flensburg, og derfor har han fulgt H1N1-pandemien nøye fra 11. juni og fram til i dag.

- Vi vil ha mer åpenhet og gjennomsiktighet i WHO og prosessene der. Et skille mellom de økonomiske og de helsemessige sidene er nødvendig. Vi vil at WHO skal operere uavhengig av legemiddelindustrien, som faktisk bare gikk og ventet på pandemivarselet. Målet er at ingen farmasøytiske bedrifter skal få innflytelse på pandemiberedskapen, sier han.

Les også:  - Svineinfluensa mindre farlig enn vanlig influensa

Bør ikke patenbeskyttes

11. juni 2009 i Genève erklærte WHOs generaldirektør, Margaret Chan, svineinfluensaen for en pandemi. Det betød enorme økonomiske gevinster for legemiddelindustrien.

Det som ikke kom fram var at flere av rådgiverne WHO har brukt sto på lønningslistene til legemiddelselskapene.

Wodarg mener at WHO endret pandemistatusen etter press fra industrien.

- Det kan ikke være patent på vaksiner som er nødvendige for folks helse. Istedenfor bør livsviktige vaksiner finansieres av skattebetalerne over de ulike lands statsbudsjetter, sier Wodarg.

Svineinfluensaen har hittil kostet noen tusen mennesker livet, mens vanlig influensa koster rundt en halv million mennesker livet, ifølge WHO.

Les også: Tar ikke ansvar for H1N1-vaksine

Folkehelsa uenig

Mange av medlemslandene, blant annet Norge, har kontrakter med de store legemiddelselskapene som forplikter å kjøpe vaksine om en pandemi bryter ut. I Norge er det Folkehelseinstituttet som har gitt vaksineanbefalinger.

- Nei, det tror jeg ikke, svarer Preben Aavitsland, avdelingsdirektør ved Folkehelseinstituttet på spørsmål om Folkehelseinstituttet har vært blind i sitt forhold til WHO.

Han legger til det ikke er sant det Wodarg hevder, at WHO endret pandemistatusen.

- Det har de ikke gjort. Svineinfluensaen er en pandemi, og det kommer også historien også til å vise slår han fast.

- Hvis WHO ikke hadde erklært pandemi, ville vi uansett prøvd å få tak i vaksiner for å beskytte befolkningen, sier Aavitsland.

Han legger til at alle eksperter som jobber for WHO må fylle ut et egenerklæringsskjema der de redegjør for sine interessekonflikter.

Aavitsland er ikke uten videre med på at WHO burde åpne for mer innsyn i prosessene.

- Man kan selvsagt diskutere det, men det er noe de bør få bestemme selv. Det er viktig at medlemmene i komiteene får arbeidsro.

Lesernes kommentarer

Pandemi!!!!

Det er nesten fantastisk å se hvordan skolerte folk mister hodet, her
har legemiddelindustriens konsulenter gjort en fantastisk jobb.
Det bør vel rulle en del hoder i denne saken.

WHO

Det kalles en av de største medisinske penge svindel saker !!!

noe var galt ja...

det er med stor glede å kunne se at også de
myndighets-styrte og etablerte sannheter begynner å balanseres
på slik nøyaktig måte i media...
La det neste bli politikeroppfinnelsen om den menneskeskapte
globale warming...

På tide noen våknet

Å kalle dette for pandemi var vel litt voldsomt, om man ser denne i forhold til en vanlig influensa.
Med forbehold, så var det vel ca 29 personer i Norge som døde av denne. For mange absolutt, men ved en normal influensa dør det i snitt mellom 1300 til 1500 personer.
Skal man følge dette, har vi jo pandemi hvert år.
Noen har tjent penger, mye penger på dette, så kanskje EU klarer å rydde opp i dette.

Det er flere som må rydde

"Aavitsland er ikke uten videre med på at WHO burde åpne for mer innsyn i prosessene."

Han og hans like er vel på lønningslista også. Dette skinner godt igjennom i Norge på mange forhold!!!!

Hvordan

skal vi få bukt med dette uvesenet?? Det er spm en belneldorm i alle lag av systemet vårt - og blir de tatt for noe vi syntes er galt, får de kan hende en løftet pekefinger fra neoen høyt oppe. Stjeler en ungdom en øl eller sjokolade i butikken blir de politianmeldt!!! Hvem stjeler mest fra flest - ustraffet?

WOOHOOO!

Endelig skjer det noe! På tide! Mange har jobbet hardt og lenge for å få folk til å våkne ang legemiddelindustrien og WHO etc. Jammen bra at de som virkelig kan gjøre noe begynner å forstå og tar tak i dette. STÅ PÅ!

vanskelig

å stoppe et tog i fart, men vi må tro at det går!!

Æsop

Det er likevel litt skummelt at helsemyndigheten blir tatt med buksa nede på denne måten. Neste gang de utroper en pandemi så er den kanskje reell,men vi tror ikke på dem. Vi husker Æsops historie om ulven--.

der er vel også på tide det

der er vel også på tide det blir konsekvenser for disse selv utalgte lederne å svindlerne på høyt plan, lurer og på hva hensikten med denne masse vaksinereingen var, ingen vet hva den er, legemiddel industrien er fritatt for ansvar om den er farlig, lederen for who har ike tatt den selv om hun ville innføre tvangs vaksineing, alikevel tok folk den?! vel blir det pandemi, er det vaksien som grunnen, ha en god kveld

De vil gjerne ha oss til å tro ....

De vil gjerne ha oss til å tro at det var for vår helse, men det var mye rart i den cocktailen. Jeg fant patenten på nett, å googlet alt som sto der. Å det hvar bye rart der, også ting som jeg ikke fant helt svare på , men det bled henvist til nano teknologi. Å det sier sitt.
Det var da jeg tenkte, at dette kjemi exprimentet, skal ikke jeg være med på.
Å det er jeg gla for, nå. For dette var ikke til hjelp for helsa. Det er i alle fall sikkert.

Æsops fabler

Og kanskje littegrann "keiserens nye klær" hvor det måtte et barn til for å få frem sannheten.

Noe er galt i WHO

Følg pengesporene...og du finner svaret.

Det gale i WHO

Det finner vi garantert der pengene har tatt veien.

så enkelt det er å sette igang masse hysteri?

det forundrer meg hvor lite kritiske spørmål de "lærde" stiller!
men det er vel resultatet av en lite smidig og autoritær organsiasjon, hvor man ikke stille spørsmål til ledelsens avgjørelser?
'synes det var spesielt *søtt* da man argumenterte med at man måtte ta vaksinen for ikke å smitte andre.
ler rått"
kanskje media skulle bruke krefter på og følge penge strømmen?
men da tørker vel annonse inntektene ut etterhvert, så jeg tipper at det ikke er så mange som tør?
Er dette den nye verden som Gro Harlem snakket om på begynnelsen av 90 talllet? Sitat: "Alt henger sammen med alt"
og, nei! se hvor hun jobber nå....så forunderlig??

Kritiske blikk

"- Hvis WHO ikke hadde erklært pandemi, ville vi uansett prøvd å få tak i vaksiner for å beskytte befolkningen, sier Aavitsland.
Aavitsland er ikke uten videre med på at WHO burde åpne for mer innsyn i prosessene."
- Det er nok mange mennesker som besitter myndige stillinger som bør ettergås i sine foretak, den tid vi har korrupsjonsavdekninger i stor stil innen FN og WHO!
Ser også en artikkel her:
Preben Aavitsland (avd.dir. i folkehelseinstituttet): "Det er nok lettere å spre slike myter i dag via nettet, pluss at det er en slags anti-intellektualisme ute og går. En mistro til myndighetene, til akademikere og til kunnskap generelt, egentlig. Der har vi jo framveksten av alternativ medisin, for eksempel." http://www.fritanke.no/REPORTASJE/2009/Preben_Aavitsland__en_troens_mann/

Det er nok mange av disse såkalte "skolerte" som trenger å voktes, i sin galskap. Utdannelse er verken ensbetydende med verken dannelse, vett eller forstand! Det ser en jo bare på dagens regjeringsmedlemmer!

Aavitsland - hallo!

Du må være kraftig manipulert og vasket for egne tanker og refleksjoner! Jeg er skeptisk til hvordan styresmaktene globalt manipulerer folk og det er ikke fordi jeg er anti-interlektuel! Hva salgs hypotese er det du kaster ut - som en presumtivt interligent og utdannet menneske?? Kanskje du kan søke om å få igjen skolepengene dine - og begynne på nytt. Et eller annet sted på veien virker det på meg som du har mistet grepet og oversikten. Kanskje sitter du selv i nettet...? Ikke vet jeg, men så lenge makta rår og gir folket brød og sirkus....... er det jammen godt at noen ikke liker sirkus! Ikke rart verden går av hengslene og vi ikke får utgjevnet alt som er galt - globalt sett! Nesten så jeg får lyst til å kaste inn håndkledet, men den skal dere maipulatorer ikke få! Jeg skaffer meg kunnskap og tenker selv med et bredt og reflektert blikk, tror jeg da i alle fall!

Definisjonen på pandemi

Det har tidligere blitt gjort kjent at WHO har endret definisjonen på pandemi fra graden av "farlighet/dødelighet" for en sykdom til hvor lett smitten overføres fra en person til en annen.
Dersom dette er korrekt, har man definert seg bort fra muligheten til å bruke ordet pandemi slik det hittil har vært forstått og brukt. Med den nye definisjonen må man faktisk varsle pandemi ved den mest uskyldige sykdom, bare den smitter lett nok. Det er en menigsløshet!
WHO bør snarest mulig gå tilbake til den tidligere bruken av ordet. Da unngår man alt det tullet som denne lette influensaen har forårsaket det siste halve året.

Ingen!

Man kan ikke stole på noen! Fra legen din til WHO! FOR en verden vi lever i. Penger penger penger.......