INGEN KRISE: - Det er ikke noen krisesituasjon med behov for krisetiltak, mener professor i trygdemedisin Dag Bruusgaard om sykefraværet. (Foto: Universitetet i Oslo)

- Sykefraværet skader ikke norsk økonomi

Det mener professor i trygdemedisin Dag Bruusgaard.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 9

Tekst:

Torsdag 07.01.2010, kl. 09:26


Bruusgaard som er professor ved Universitetet i Oslo, irriterer seg kraftig over at både regjeringen og opposisjonen fremstiller sykefraværet som et stort problem.

- Det er feil. Enkelt og greit. Det er ikke noen krisesituasjon med behov for krisetiltak, sier han ifølge NRK.

Det var i midten av november at statsminister Jens Stoltenberg varslet endringer i sykelønnsordningen. Siden da har debatten rast.

Les også: Slik har de fått sykefraværet til å stupe

Men Bruusgaard mener utgiftene knyttet til sykefraværet ikke er noe stort problem, fordi verdiskapningen i Norge har økt så mye det siste tiåret. Samtidig har sykefraværet vært nokså stabilt, på mellom 7-8 prosent av de sysselsatte.

- Det har selvfølgelig variert noe, og nå er det relativt høyt, men det har altså vært høyere i andre perioder, sier han.

Verdivekst på 25 prosent

Ifølge meglerhuset First Securities har verdiveksten i fastlands-Norge vært på ca. 25 prosent det siste tiåret, når man ser bort fra oljeinntektene.

Dette gjør at produktiviteten i Norge ligger på et høyt nivå internasjonalt sett, ifølge sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i selskapet.

Han tror et høyt antall sykemeldte må sees i sammenheng med at en svært stor del av befolkningen er i arbeid:

- Det skyldes nok at vi har en del av det vi kaller marginale grupper på arbeidsmarkedet, som har dårligere helse enn andre. De er på jobb, men vil oftere være syke, sier Andreassen til NRK.

Les også

Lesernes kommentarer

Pål Vedeld Djupvik

7. januar 2010 - 13:33

Neivel Andreassen,

Kanskje vet Stortinget og Regjeringen dette bedre enn deg.

Magnar Lid

7. januar 2010 - 17:54

Sykefravær krever 3 personer for hvert årsverk-*

Kommunale bedrifter må ofte ansatte tre ganger så mange vikarer som fast ansatte for å dekke fravær til fast ansatte med rett til full lønn ved fravær som pemisjon / barn syk / egenmelding ..aktiv sykemelding --osv.. og med dagens rettigheter kan dette ofte utgjøre 40 dager fravær uten å trenge sykemelding . og om vikaren også er syk, er det tredje mann/kvinne som utfører arbeidsoppgaven :
*Da blir til å betale 3 personer for hvert årsverk-*
*Og den som går på jobb hver dag får 340.00 kr og den som er borte fra jobb 30 og 40 dager i året uten sykemelding får også 340.00 kr*
*Burde ikke den med store fravær fått redusert årsinntekt med 5000,kr og den som har lite fravær fått 5000 kr ekstra* ... *Er ikke det mer rettferdig*.. ??
Ja Jensen og Jens har rett..Folketrygdens utgifter var i de ni første månedene i år på 182 milliarder kroner.
Dette innebærer en nominell økning på 7,6 milliarder kroner eller 4,4 prosent fra samme periode i 2006.
"Om hadde vi ikke oljeinntektene ville vi ikke hatt råd til at 1/3 av statsbudskjettet til trygder":
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ad/pressesenter/pressemeldinger/2009/utgiftene-under-folketrygden-vokser.html?id=581447

Bjørn Sæbø

8. januar 2010 - 9:12

mattematikk

Med andre ord så har inflasjon økt meir enn utgifter til sykefravær. Det er vel positive tall , for i omvendt rekkefølge tilsvarer det at utgiftene i sykefraværet har gått ned iht 2006 tall.

8. januar 2010 - 13:42

Det er langtidsfraværet som er problemet

Det er jo ikke korttidsfraværet som er problemet, men langtidsfraværet. Og da ligger jo en del av ansvaret på arbeidsgiverne med å tilrettelegge for at arbeidstaker kan fortsette i bedriften. For meg personlig er det værste jeg vet folk som kommer på jobb, og hoster og snørrer rundt meg, og sier at de helst skulle vært hjemme. Jeg sier da "hvorfor i hel.. kommer du da hit for å smitte oss andre, ha deg hjem". Sjefer som klager på korttidsfraværet bør få besøk på kontoret sitt av alle de som har smittsomme sykdommer, slik at de kan få føle det på kroppen selv hvordan det er å omgås slike smittekilder. Er ikke selv av de som bruker å være syk, har brukt bare 2 egenmeldinger på 24 år. Grunnen til det er nok at jeg har jagd vekk de som snørrer rundt meg.

Per Syrdahl

8. januar 2010 - 18:30

Skulking.

Det høye skulkefraværet kommer av skulkesjuke. Innfør karensdager og få det ned. Det skader arbeidslivet på mange måter. Skulk er tjueri! Den som skulker blir skadet. Arbeidplassen blir skadet. Ledelsen har ingenting å holde seg til, De vet ikke hvem som kommer på jobben. De som gidder å komme, får en tøffere arbeidsdag. Ting glir ikke som de skal osv. Å komme med en sånn påstand Brusgaard vitner om at du ikke har vært ute i arbeidlivet. En sak har mange sider skjønner du.

8. januar 2010 - 18:56

Sjukefråvær!

Kven har best kompetanse til å kunne uttala seg om skulkesjuke,sjukefravær ol en dei som skulker og er sjuke.
Kvifor kommer ikkje disse til orde,kvifor set ingen av disse i kometer og prossene som blir set ned.KVIFOR.

Åse Olsen

9. januar 2010 - 15:22

Hvem har SÅ STORE PROBLEMER?

Det er ikke skulking og sykefraværet som er problemet. Folk flest er blitt så bortskjemte og rike på penger at de ikke lenger gidder å gjøre en jobb. Eller de har glemt hvordan det er, og misunner de som har en sykdom og som av den grunn ikke klarer å delta i arbeidslivet, som tydeligvis har blitt et kjedelig arbeidsliv hvor alle bare er ute etter å "ta hverandre". og som mangler andre verdier og motiver enn det pengene kan gi. Kanskje Stoltenberg og regjeringen og deres fete lønninger og frynsegoder har noe å lære av de syke som ingenting har? Hva med å bytte ut hele regjeringen og få dette problemet løst en gang for alle? Er d mulig.....å ha så store problemer som denne regjeringen har? Jeg hadde vært en smule flau, og jeg er glad for at dette ikke er mitt problem!

Walter Langøen

9. januar 2010 - 17:29

Dere trengs ikke.

Hvilke signaler sender slikt vas som forfatteren kommer med? "Onkel Jens betaler slik at dere ikke behøver å jobbe."

Arve Norum

9. januar 2010 - 18:22

AP må skylde på seg selv!

Kanskje man må ordne det så folk slipper og vente i måneder for å komme inn på et sykehus,da fjerner man 50% av langtids sykemeldingene.Har selv venta i 9 mnd på et inngrep i albuen som tok 20 min. og var i full jobb etter 2 mnd.Så hadde jeg kommet inn på sykehuet med en gang hadde jeg spart staten for 9 mnd. sykemelding.Så hvem skal man skylde på da,jo de som skal spare på alt her til lands å sender pengene ut av landet.