
FARLIGERE: Folk utenfor risikogruppene skal bli alvorlig syke og kanskje dø av svineinfluensa, er større enn tidligere antatt, sier helsedirektør Bjørn Inge Larsen. (Foto: Scanpix)
Svineinfluensaen farligere enn antatt for friske
Svineinfluensaen er farligere enn tidligere antatt for pasienter som er helt friske i utgangspunktet. Hver tredje som havner i respirator, er utenfor risikogruppene.
Dette kommer fram i helt ferske rapporter.
– Studier de siste dagene viser at faren for at folk utenfor risikogruppene skal bli alvorlig syke og kanskje dø av svineinfluensa, er større enn tidligere antatt, sier helsedirektør Bjørn Inge Larsen til Stavanger Aftenblad.
De sist oppdaterte rapportene oppjusterer antallet av dem som trenger intensiv behandling i respirator og som i utgangspunktet var utenfor risikogruppen, fra 20 prosent til 30 prosent.
Larsen sier at dette er et argument for å tilby vaksine til alle, men at det videre løpet skal vurderes de kommende ukene.
Ifølge Folkehelseinstituttet begynner svineinfluensaen for alvor å spre seg. Én million nordmenn kan være smittet ved juletider. For to uker siden ble svineinfluensaviruset påvist i 8-9 prosent av alle prøver som ble sendt inn. Forrige uke hadde andelen økt til 14 prosent. (©NTB)

Sykdommen er så sjelden at selv legene sliter
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Legeforeningen vil ha røykeforbud i bil
Lesernes kommentarer
Ingar Nilsen
19. oktober 2009 - 8:31
Ulv, ulv igjen?
Spørsmålet er om man begynte å rope ulv tidlig, for at alle skulle få anledning til og forberede seg, eller at noen har ropt uten mål og mening, for på denne måten å rettferdiggjøre et stort innkjøp av vaksine.
De siste debattene tyder på at folk ikke tror på advarslene lenger, så det kan bli vanskelig å få oppmerksomhet igjen, hvis det nå viser seg å bli alvorlig.
For sikkerhets skyld må vi alle ta de sikkerhetsforanstaltninger som om det skulle være en alvorlig pandemi på gang. Det verste som kan skje, er at folk lærer litt mer om vanlig hygiene for å holde seg friske.
Pandemi eller ikke.
Rune Ulfsnes
19. oktober 2009 - 8:48
Det GÅR an å bekjempe
Bare det enkle faktum at produsenten ikke vil stå ansvarlig i tilfelle det skulle vise seg å følge med "uheldige bivirkninger",burde få alarmklokkene til å ringe.
Det er en ting legemiddelindustrien garanteret ikke er særlig interessert i,og det er at folk skal holde seg friske!
Jan-Magne Kristiansen
19. oktober 2009 - 11:27
skremselspropaganda.
Tror heller at man skal være forsiktig med den vaksinen, tror den gjør noe ulumsk med helsen.
Sveinung Lunestad
19. oktober 2009 - 11:36
Hvorfor ikke snakke om all svine-utbruddene
Legemiddelfirmaene selger vaksiner for over 10.000 milliarder dollar årlig, og det er mye penger.
Kan være økonomi er en grunn til skremming av befolkningen, stoler ikke et sekund på bedrifter som selger nødvendige varer for overpris, feks. USA selger en slags asmaspray for 120dollar mens på Cuba koster samme varen 3.50 pesos, virker som om Legemiddelfirmaene selger varene for max pris i alle land, men ikke mer en folket kan betale. USA har aldri brydd seg om innbyggerene sine, soldater får ikke hjelp etter kriger, gamle må ut på gaten for ikke å ha råd til lege forsikring, en familie som begge foreldre er i jobb klarer seg så vidt, enslige foreldre må ha opp til 3 jobber bare for å klare seg, før ww2 var USA på topp 10 når det gjelder skolesmart nå har dei passert 75 plass det betyr at etter "Føderale myndigheter" overtok skolen har hele USA blitt dummere, pluss at USA bruker like mye på millitær som resten av verden til sammen.
Turid Sandø
19. oktober 2009 - 14:53
Er det noen som frykter ... ?
Elizabeth Knudsen
20. oktober 2009 - 9:24
DU MÅ VAKSINERE DEG AV SOLIDARITET. SOLIDARITET MOT HVEM?
Solidaritet mot hvem? Slik jeg ser det, må det ihvertfall være solidatitet mot legemiddelindustrien!
Dr. John R. Virapen, tidligere selger i over 35 år for legemiddelindustrien, har i boka "Piller & profiter" avslørt storstilt korrupsjon hvor nettopp leger og professorer lar seg kjøpe av legemiddelindustrien. Det innebærer både honorar (PENGER!) men også luksusreiser for legen/professoren, sammen med sin familie, alt betalt av legemiddelindustrien. Hør dr. John Virapens tale mot korrupsjon i legemiddelfirmaet Eli Lilly & Company: http://www.archive.org/details/AZK3_John_Rengen
Da er det ihvertfall lov å stille spørsmålet; Solidaritet mot hvem, når det gjelder massevaksineringen mot svineinfluensa.
Øyvind Midteng
22. oktober 2009 - 20:46
Solidaritet med hvem? Det
Seriøst, alle disse spekulasjonene omkring vaksinen er latterlige. Mange tusen svensker har allerede tatt vaksinen. De rapporterte bivirkningene er milde og få: Slapphet, litt verking i kroppen, mild feber, litt vondt i armen. Og disse bivirkningene har bare vart noen timer. Denne konspirasjonstenkningen man ser i kommentarfeltene, er helt på jordet. Samtlige som har kommentert denne saken hittil kan forresten drite i svineinfluensaen, og heller spørre legen sin om et annet legemiddel de kanskje kunne hatt utbytte av. Det heter "Klozapin".
Bjørn Sæbø
23. oktober 2009 - 21:16
ærk
Vaksiner er preservert med kvikksølv og glycol, og dette er gift for kroppen. Det er alltid en risiko.
Til og med produsenten er usikker på senvirkninger, og så velsigner du vaksinen og kaller skeptikkere regelrett for idioter!?
Jan-Sverre Stensrud
24. oktober 2009 - 13:06
Nå må dere snart begynne
De som allerede er døde er faktisk døde, men vi får aldri høre noe om hva de egentlig har dødd av.
Så lenge vi ikke vet hva vi skal se etter, ser jeg på dette nå som kun hysteri.
Jeg er selv i de såkalte risikogruppene. Dvs jeg er hjerteoperert noen ganger. Jeg går nå sykmeldt i en uke med antakelse om svineinfluensa. Hoster som besatt, litt feber, men ikke mye mer enn normalt, og er stemmeløs. På legekontoret kunne de fortelle at det var lite poeng og ta prøver for innsendelse, fordi laboratoriene har ikke kapasitet til å analysere prøvene. Men jeg må også si, at jeg er ikke sykere enn at jeg synes det blir for kjedelig å være isolert i ei uke. Så dette tar jeg ikke hensyn til, og har heller ikke tid til det.
Hadde vi visst noe mer igjennom media om de tilfellene som allerede er rammet, hadde jeg kanskje tatt mer hensyn til både meg selv og andre.
Hva slags tegn skal man se etter?
Hvordan var utviklingen for de som er døde?
Jeg vil tro det er fellestrekk som bør informeres om.
Når skal man tro dette er farlig og kunne bli reddet ved en innleggelse?
Jeg ønsker at mediene skriver mer om hvorfor ting er farlig. Ikke bare at det er farlig.
Det har vi allerede hørt i et halvt år nå.
Edith Knutsen
24. oktober 2009 - 14:01
Svineinfluensa igjen
Erik Haugan
25. oktober 2009 - 20:05
Det eneste jeg frykter er