
USIKKERHET: Det er HPV-vaksinen Gardasil som inngår i det norske barnevaksinasjonsprogrammet. En ny spørreundersøkelse viser at norske foreldre er usikre på om deres døtre skal vaksineres eller ikke. (Foto: Scanpix, Montasje: ABC Nyheter)
Usikre på HPV-vaksine
Bare fire av ti foreldre har bestemt seg for at datteren deres skal få HPV-vaksinen.
Mer om HPV-vaksinen
HPV er forkortelse for humant papillomavirus. Det er dette viruset som er årsaken til såkalte kjønnsvorter. Selv om du aldri har hatt kjønnsvorter, så kan du likevel ha eller ha hatt HPV-infeksjon i livmorhalsen.
HPV-viruset kan i noen tilfeller føre til celleforandringer på livmorhalsen. Ved en langvarig HPV-infeksjon på livmorhalsen kan cellene skades slik at de gradvis forandres til forstadier til kreft, og etter hvert eventuelt til kreftceller. Denne omdanningen av cellene tar mange år: Sannsynligvis går det 10 år eller mer fra HPV-infeksjon og til kreft.
Regjeringens forslag om å bevilge 57 millioner kroner til innføring av vaksine mot livmorhalskreft i barnevaksineprogrammet ble vedtatt i Stortinget mot slutten av 2008.
Det var vaksineprodusent Merck som vant anbudsrunden, og fra denne høsten inngår HPV-vaksinen Gardasil i barnevaksinasjonsprogrammet. Alle jenter i 7. klasse har i disse dager fått tilbud om vaksinen i posten.
Ifølge tall fra Kreftregisteret fikk 261 kvinner i Norge diagnosen livmorhalskreft i 2007.
Tall fra Statistisk sentralbyrå viser at det var 79 livmorhalskreft-dødsfall i 2006. Dødeligheten av sykdommen er langt lavere enn ved oppstart av masseundersøkelsen mot livmorhalskreft i 1995.
I august fikk alle jenter i 7. klasse og deres foreldre informasjon om HPV-vaksinen som fra denne høsten inngår i barnevaksinasjonsprogrammet.
HPV-vaksinen er omstridt og nå viser en fersk spørreundersøkelse at kun fire av ti foreldre har bestemt seg for at datteren deres skal få vaksinen. To av ti som kjenner tilbudet, har bestemt seg for å si nei, mens over en tredjedel av de som er kjent med vaksineprosjektet er svært usikre, melder VG.
Selv om de allerede har fått brev om at datteren deres blir tilbudt slik vaksine i høst, svarte én av tre foreldre at de ikke har hørt om vaksinen mot HPV (humant papillomavirus).
Undersøkelsen ble gjennomført av InFact for VG i sommer, og de siste intervjuene er foretatt så sent som 2. september. 526 tilfeldig utvalgte syvendeklasseforeldre har svart.
- Debatt er bra
Folkehelseinstituttet, som leder barnevaksinasjonsprogrammet, har kalkulert med at så mange som 90 prosent av syvende-klassejentene vil vaksinere seg.
- Hvis flere enn 10 prosent sier nei til vaksinen, slik VGs måling kan tyde på, når vi ikke målet om at 90 prosent skal vaksinere seg. Men det at så vidt mange er usikre på hva de skal gjøre, kan slå begge veier. Vi har tidligere erfart at mange bestemmer seg i siste liten, sier direktør Geir Stene-Larsen ved Folkehelseinstituttet ifølge VG.
Han mener det er debatten omkring vaksinen som gjør at mange er usikre.
En av de klareste kritiske røstene i HPV-vaksinedebatten, både her i Norge og internasjonalt, er redaktør i Tidsskrift for Den norske legeforening.
Hun mener man per i dag ikke har grunnlag for å si at de potensielle fordelene ved vaksineringen veier tyngre enn de potensielle ulempene.
Og ifølge Haug avslører InFact-undersøkelsen oppsiktsvekkende stor usikkerhet om et tiltak som helsemyndighetene mener de har informert godt nok om. Hun er ikke enig med Stene-Larsen i at det er debatten som gjør folk usikre.
- Jeg vil si det omvendt: Debatten reflekterer usikkerhet både i fagmiljøene og i befolkningen. Vi skal være glade for debatt. Vi skal lytte til den og ta hensyn til den, før vi tar viktige beslutninger som berører folk flest, sier Haug.
Må betale hvis de venter
Vi skal være glade for debatt. Vi skal lytte til den og ta hensyn til den, før vi tar viktige beslutninger som berører folk flest.
Foreldre som ønsker at datteren deres skal vente med å ta HPV-vaksinen, må selv betale de 3800 kronene det koster.
- I det siste har vi fått henvendelser fra foreldre som føler at dette er ugreit. Mange vil oppleve det som et ris bak speilet at de eventuelt må betale vaksinen selv, sier Lars Ødegård, leder i Bioteknologinemnda, til VG.
Han mener dette kan fremstå som et pressmiddel overfor usikre foreldre og har påpekt faren overfor Helse- og omsorgsdepartementet.
Ødegård har tidligere uttalt til ABC Nyheter at informasjonsmateriellet om HPV-vaksinen kan villede foreldre.

Blir Redknapp hans etterfølger?
Her er de rikeste lagene
- Minst 50 snømenn halshugd
Lesernes kommentarer
Sveinung Lunestad
28. september 2009 - 11:24
Vaksine er ikke bra for helsen
I vaksinene er det et stoff som gjør at den skal virke lenger, det er et tungmetall kalt Merury, som blei tatt i bruk i 1930årene, før den tiden eksisterte ikke Autismen. I 1989 gikk USA fra 10 vaksiner i løpet av et liv til 24 vaksiner og samme året 3dobblet Autismen seg i USA. Staten og helsevesen sier at det ikke er en sammenheng, så klart. Alle beskytter legemiddelfirmaene. Her er en film som dere bør se for å skjønne hva som skjer i kroppen når dere tar vaksine, vaksine har sikkert sine bruksområde men i mangen tilfeller gjør den ting værre. Amish-folket har sikkert rundt 300.000 boende i USA, og dei har ikke hørt om Autisme, dei lever lenger enn resten av oss, dei dyrker og sin egen mat og dei har aldri tatt en vaksine, kansje vi skulle lært av dei.
Denne filmen bør sees den er om vaksine og forklarer hva som skjer når staten ikke gjør det beste for folket:
http://www.youtube.com/watch?v=9TdSp3hyuHk&feature=PlayList&p=C4ED2C5EE200C207&index=0&playnext=1
Foreksempel BCG tar vi når vi er på ungdomskole den er mot Tuberkolose, men alikevel så dør det 13.000 av tuberkolose bare i USA hvert år.
Eg kommer aldri til å ta en vaksine, ikke etter eg såg den filmen over, det er ting staten og leger bør opplyse oss om men det viktigeste er at vi opplyser oss selv. feks. feber er egentlig ikke en sykdom men løsningen på sykdommen, imunforsvaret oppdager virus eller noe i kroppen den har ikke så mangen måter å løse problemet på så den øker temperaturen i kroppen for å ta livet av viruset, så visst du tar feber-nedsettende
så går det lenger tid til du blir frisk.
Kristian Brauteset Henning
28. september 2009 - 19:07
Viktig rettelse
Kvikksølv er kjent for å være en nervedreper og en meget logisk årsak til autismen og andre plager. Men uavhengige etterforskere og forhenværende leger's konklusjoner er ikke basert på logikk, men research...
Finnes mange bøker med dette tema ja.
For en merkelig verden vi lever i, og det gjør det ikke akkurat kjedelig, selv om det er mye urettferdig.
Første ledd i å utdanne seg uten "hjelp" fra media er å slå av tv'n stort sett hele døgnet.. ;]
Kristian Brauteset Henning
28. september 2009 - 19:23
Alt var ment til resten, og
Folkehelseinstituttet er så koselig ja, hjelper nordmenn å holde seg friske. Søstera til Stoltenberg jobber der og. Sikkert helnorske greier. Nei og nei for en flott bedrift! Men hvorfor finansieres det av Rockefellerne i USA, landets rikeste og mektigste familie? Begge familiene har god kontakt. Nylig bestilte jo Stoltenberg så stolt vaksiner fra sine venner for 650 mill uten at noen blunder, men om det hadde vært helsesektoren ellers hadde det blitt bråk for mindre. Hvor rik er det mulig å bli uten å ta noen snarveier og "lettvinte" løsninger på andres bekostning?
Anbefaler dere å finne ut av det, eller føles det tryggest å holde seg til det andre serverer og stole på det?
Ha en virusfri høst folkens :]
Sveinung Lunestad
29. september 2009 - 12:34
Rockefeller
Hørest utrolig ut men sant. Rockefeller kan trykke sine egne penger, og i 1932 eller der om kring tok dei gullet vekk fra økonomien og da kunne dei trykke så mye dei ville. Inflasjonen har gått i taket etter den tid og prisene følger jo så klart etter, Fra 1650-1900 gikk økonomien opp og ned men var stabill for det, prisene var dei samme i 1650 som 1900, etter den tid har økonomien falt i verdi ca 100 ganger.
Federal Reserv(the fed) er ikke føderal litt engang og Govermenten har ikke rett til innsyn, og i fjor fikk dei krise penger ca 800millarder dollar, nå vil Congressen se hvor pengene blei av men det klarer dei ikke. Obama der i mot vil gi "The Fed" mer makt og mer penger, obama skal gjøre det sånn at The Fed kan gå inn i ka bedrifter dei vil og overta den visst dei føler det hjelper på økonomien? sykt.
Rockefeller er nikkedukker for en annen familie nemlig Rothschild. Eg ville leste om dei, kul historie fra 1750 om hvordan du tar over jorda med penger og krig.
Per Einar Guthus
28. september 2009 - 11:26
Tenk dere om!!!!
28. september 2009 - 15:02
Hvor forkvaklet kan mennesker bli ?
Menneskene i dagens rike vestlige verden hadde til dels en gjennomsnitts levealder under 50 leveår, før år 1900.. HVORFOR??
Jo, pga av at man enda ikke hadde oppdaget, utviklet og begynt å vaksinere hele befolkninger..
Så snart stater med godt organiserte vaksinasjonsprogram begynte å vise seg i gjennomsnitt levealder, nærmest eksploderte det samme levealderen, til det den er i dag. Dvs opp mot. og over 80 år i den rike utviklede verden.
Uten vaksinasjonsprogrammene ville ingen stat fått mulighet til sin høye levestandard, pga av at levestandard er nøye knytt til levealder.
At det finnes mennesker/barn som reagerer på vaksiner, forandrer ikke på at vår rike verden ville vært fattig, med lav levestandard og med lav levealder uten vaksiner. Bare antibiotica kan konkurere litt med vaksinenes suksess for å oppnå rikdom og velstand..
Kris Evensen
28. september 2009 - 18:50
merury???
Britt Haanshuus
29. september 2009 - 11:57
HPV-vaksine
Tor Helge Akselvoll
29. september 2009 - 17:10
Det var da voldsomt til
Sveinung Sørbye
22. oktober 2009 - 18:56
HPV-vaksine
Jeg er selv lege og spesialist i patologi, og vet en del om HPV, celleforandringer og kreft. Ut fra kunnskapen om HPV vaksinen så langt, ville det være uetisk ikke å tilby vaksinen til jenter i Norge. Gjennomsnittsalderen hos de som får livmorhalskreft er 52 år, men min erfaring er at denne sykdommen ofte rammer relativt unge kvinner, helt ned i 25-35 år alder. Av de som ble behandlet for livmorhalskreft ved Universitetssykehuset Nord-Norge i løpet av de siste tre år, var 40 % under 40 år.
De siste årene har det vært en kraftig økning i forekomsten av HPV. Likevel er antall tilfeller av livmorhalskreft redusert fordi man gjennom regelmessige celleprøver fra livmorhalsen (screening) oppdager forstadier til kreft som kan behandles. Problemet er at maksimalt åtti prosent av alle norske kvinner i alderen 25-69 år møter til celleprøve. Halvparten av de som får livmorhalskreft hadde ikke tatt celleprøve de siste seks år før kreftdiagnosen. HPV-vaksine kan være et viktig virkemiddel for å redusere antall krefttilfeller ytterligere.
Vaksinering er et av de mest effektive redskaper som legevitenskapen har for å forebygge sykdom og død. Foreldrene kan føle seg sikre på at tolvåringene deres er i trygge hender når de får HPV-vaksinen.
Vennlig hilsen
Sveinung Sørbye
Overlege og spesialist i patologi ved Universitetssykehuset i Tromsø
Erlend Vandvik
4. mai 2010 - 20:06
Kloke ord fra en lege. Hva med disse ordene da.
Ville jeg ha lyttet til de samme folkene hvis jeg skulle velge en vaksine til landets døtre. Ikke jeg nei.
Jeg ville først ha lest hva studiet heter.
Populasjonsbasert kvalitetskontroll.
Rart navn på et studie om livmorhalskreft.
Jeg ville også ha lest på www.cancer.gov om at HPV er en tilstand som i 99% av tilfellene går over av seg selv.
Jeg ville også sjekket kreftregisteret.no sine hjemmesider som svart på hvitt fastslår at det er en nedgang på antall tilfeller på 23% før 1995. Så hvis 70 kvinner døde av hpv i 2008 så har dette tallet allerede sunket frem til 1995. Hvorfor innføre en vaksine mot noe som går over av seg selv i majoriteten av tilfellene.
I tillegg vites ikke om å injisere 4 forskjellige virusstrain på 11 år gamle jenter før pubertert kan føre til infertilitet eller er kreftfremkallende. Det er ikke gjort uavhengige studier på dette.
Jeg ville også sjekket hva Finn Egil Skjeldestad har fått utbetalt fra legemiddelindustrien som inititivtaker for dette studiet.
Jeg ville ha sjekket virkeligheten på reaksjonen på vaksinene ved å sjekke på nettet.
Dette er å gamble med jenters evne til å kunne føde barn.
Er det derfor studiet heter Populasjonsbasert kvalitetskontroll
Stryker vi basert og kvalitets så har du rett og slett poulasjonskontroll.