- Anbudskrig på bygninger setter barns helse i fare

Inneklima og barnas helse blir glemt i anbudskrigen om å bygge offentlige barnehager og skoler, mener eksperter.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 1

Tekst:

Tirsdag 10.04.2007, kl. 07:29


Oslo (NTB): - Det blir overhodet ikke fokusert på inneklima i anbudsprosessene. Man får smellen når huset skal tas i bruk. Å gjøre om ting etterpå kan bli veldig dyrt, sier lege og forsker Knut Skulberg til Aftenposten.

Skulberg har skrevet en doktoravhandling om helse og inneklima ved Statens arbeidsmiljøinstitutt. Han mener mange entreprenører fokuserer på å bli ferdige i tide og ikke på å lage sunne bygg.

Sivilingeniør og inneklimarådgiver Gaute Flatheim mener bruken av anbud fører til at stat og kommuner velger de billigste løsningene når de skal bygge nytt. Han tror dette er årsaken til at mange får inneklimaplager.

- Vi ødelegger våre barn og unge fra barnehage og oppover, sier Flatheim.

Bruk av billige materialer som avgir gasser, avgassing fra møbler, tepper og maling, for dårlig rengjøring under byggingen og nedprioritering av ventilasjonsanlegg er resultatet av anbudsrundene, ifølge ekspertene.

Men Statsbygg, som årlig står for rundt 150 byggeprosjekter, mener at inneklimaet sikres.

- Når vi blir kritisert for våre prosjekter, så er det som regel fordi det blir for dyrt. Vi stiller strenge krav til utførelse og materialer, sier Hege Njaarygh, kommunikasjonsdirektør i Statsbygg. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Carl S. Bjurstedt

11. april 2007 - 13:03

Lær dere å spesifisere anbudene skikkelig

Anbudsprosessen er ikke i seg selv problemet. Spesifiserer man godt nok, må anbyder forholde seg til denne. Problemet er manglende kunnskap, kostnadspress, samt tidspress på bestillersida, alt med den konsekvens at man ikke etterspør tilstrekkelig kvalitet. Dette forverres av manglende oppfølging fra byggherre av at spesifikasjonene i anbudsbeskrivelsene faktisk blir fulgt i byggeprosessen.



En annen side av saken er at det er mange fuskere i byggebransjen og mye dårlig kunnskap og for stor vilje til snarveier. Men setter man krav til materialer, tildekking av byggematerialer på byggeplass, at prinsipper for rent bygg skal følges, til avgassing fra materialer, funksjon av ventilasjonsanlegg, lav nok fuktighet i råbygget før flater forsegles osv osv. har man taket på en entreprenør som prøver seg på snarveier. Forutsatt at byggherren har en kompetent byggeledelse som følger opp. Når Flatheim har rett i sin resultatbeskrivelse skyldes det kunnskapsmangel, gjerrighet, slurv og inkompetanse både på bestiller- og utførersiden.



I egen kommune har vi hatt flere nybygg / ombygginger av skoler de seinere åra med veldig bra resultat nettopp av overnevnte årsaker - dvs. satsing på kvalitet i hele prosessen fra prosjektering til ferdigstilling. Men det forutsetter kompetenente bestillere, og politikere som skjønner man må sette kvalitetskrav og er villig til å budsjettere i forhold til dette.

Se f.eks. her om Tredal skole. (Et søk på denne skolen gir masse andre tilslag.)