ABC Nyheter forklarer: Dette er saken mot Jensen og Cappelen.
Jensen på overtid bak lukkede dører
Selv om han egentlig vil at offentligheten skal få høre alt han forklarer seg om, synes Eirik Jensen det gikk lettere å forklare seg bak lukkede dører.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
– Det går nok lettere for ham å forklare seg bak lukkede dører. Det er likevel ikke ønskelig at forhandlingene går for lukkede dører når beskyldningene mot ham er framsatt offentlig. Når påtalemyndigheten har sagt A offentlig, så burde han også få si B i det åpne rom, men slik er det jo ikke når han nå forklarere seg bak lukkede dører, sier Jensens forsvarer, John Christian Elden, til NTB i en pause.
Vanskelig
Først ble det anslått at det ville ta en halv dag å stille spørsmål om de planlagte temaene bak lukkede dører. Utspørringen av Jensen tok imidlertid vesentlig lenger tid enn forventet.
Tirsdag vil derfor dørene fortsatt være stengt fram til lunsj så aktor Kristine Schilling kan avslutte sine spørsmål.
– Det er veldig vanskelig på beregne hvor lang tid det tar å spørre ut en tiltalt i retten, forklarer hovedaktor Guro Glærum Kleppe i Spesialenheten til NTB.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenSe video: Venn av Jensen: – Ille å høre på slike beskyldninger
– Ikke sant
Advokat Benedict de Vibe sier til NTB at det var helt riktig å lukke dørene. Han er av den oppfatning av mange av opplysningene Jensen ga i retten mandag virkelig var av en slik art at dørene måtte lukkes.
Det er lukket rett i rettssaken mot Eirik Jensen og Gjermund Cappelen i Oslo tingrett mandag. Bildet er tatt i en pause. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
– Selv om mye av det han sier ikke er sant så er det like farlig. Hvis noen får høre hva som er kommet fram i retten, hjelper det ikke om Cappelen sier at det ikke er sant, sier de Vibe.
Oslo tingrett stengte derfor dørene i sal 250 for publikum og presse da Eirik Jensen skulle forklare seg om personer og hendelser i de siste månedene før hasjsmugler Gjermund Cappelen ble pågrepet i desember 2013.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenSpesialenheten for politisaker og Cappelen-forsvarer Benedict de Vibe fikk rettens gehør for sitt syn om at opplysningene var egnet til å true hasjsmuglerens sikkerhet.
Artikkelen fortsetter under annonsenSamleside: Alt om rettssaken mot Jensen og Cappelen finner du her
Egnet til å skade
Eirik Jensen selv har motsatt seg alle forsøkene motpartene i saken har gjort for å holde offentligheten ute fra rettssaken. Han har vedgått at mye av informasjonen han sitter på knyttet til den påståtte informanten gjennom 20 år kan skade Cappelen, men har ment det ville være mulig å forklare seg på en måte i åpen rett hvor skadevirkningene kunne bli minst mulig.
Rettssaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Oslo tingrett. Eirik Jensens forsvarere, John Christian Elden (f.v.) og Arild Holden og aktor Kristine Schilling under femte dag av rettssaken mot Eirik Jensen og Gjermund Cappelen. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
– Når det er sagt at det er lettere, så er det like tungt for Jensens «kilde-hjerte» at han må utlevere Cappelen som kilde. Egentlig skulle dette ikke vært utlevert til noen, ikke retten, ikke oss forsvarere eller andre. Men nettopp fordi budskapet vil nå ut til færre, blir det lettere for Jensen å snakke bak lukkede dører, sier Elden.
Det ble først anslått at det ville bli nødvendig med lukkede dører mandag, og at de åpne rettsforhandlingene skulle fortsette tirsdag morgen. Mandag ettermiddag ble det imidlertid klart at partene ikke ville bli ferdige med å stille spørsmål av sensitiv art til den pensjonerte politimannen.
Les også:
