Saken mot Rødt-leder Bjørnar Moxnes:Aktor krever 18.000 i bot for Rødts offentliggjøring av Lindeberg-rapport

MOXNES I RETTEN: Ga han demokratisk eller straffbar informasjon til Oslos borgere? Rødt-leder Bjørnar Moxnes i Oslo tingrett mandag, med hans advokat Harald Stabell (bak).
MOXNES I RETTEN: Ga han demokratisk eller straffbar informasjon til Oslos borgere? Rødt-leder Bjørnar Moxnes i Oslo tingrett mandag, med hans advokat Harald Stabell (bak).
Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter
Artikkelen fortsetter under annonsen

Ledelsen i Oslo kommune fikk krass kritikk i rapporten om håndteringen av den såkalte Lindebergsaken. Aktor krever Rødt-leder Bjørnar Moxnes straffet for at partiet offentliggjorde rapporten.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Aktor Christer Gangsø påsto på den siste dagen av rettsaken mot Rødts leder Bjørnar Moxnes mandag, at han må straffes med 18.000 kroner i bot, eller 30 dager i fengsel, samt betale 8.000 kroner i saksomkostninger.

Rødt-lederen har måttet tilbringe tre dager i retten etter å ha blitt anmeldt for brudd på taushetsplikten, en anmeldelse støttet av byrådspartiene, Ap og Miljøpartiet De Grønne (MDG).

Striden dreier seg om partiet Rødts offentliggjøring av rapporten om hvordan byrådet og administrasjonen har behandlet anklagen mot hjelpepleier Stig Berntsen for seksuelt overgrep av beboere på Lindeberg sykehjem.

Rødt betrakter rapporten som viktig for demokratiet i byen.

Anklagene mot hjelpepleier Stig Berntsen viste seg å være grunnløse, saken ble henlagt, Berntsen fikk tilbake jobben og kommunen fikk kritikk for sin behandling.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Bakgrunn: Rødt-leder må møte i retten torsdag

Lite miljø

I løpet av rettsaken har det kommet frem at Rødt hadde sladdet visse opplysninger i rapporten, som ikke oppgir noen navn, og at Oslo kommune selv har gitt innsyn i dokumenter med navnene Moxnes er anklaget for å ha offentliggjort.

Det bekrefter politiadvokat Gangsø overfor ABC Nyheter i en pause i rettsaken.

Klassekampen skrev mandag om et brev kommunen ga innsyn i, og avbildet dokumentet der fornavnet på en pasient ble oppgitt.

Han prosederte imidlertid på at anonymisering ikke er tilstrekkelig til å tillate offentliggjøring hvis opplysninger sammen med andre opplysninger som allerede er kjent, kan identifisere personer.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det var et lite miljø på Lindeberghjemmet. Ansatte og pårørende kan forstå hvem opplysningene dreier seg om. Det samme gjelder de ansatte: Ved å oppgi titlene, kan identiteten lett kobles, sa aktor.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ifølge aktor kan det også være straffbart for en i forvaltningen, som Moxnes regnes som i dette tilfellet, å offentliggjøre opplysninger som allerede er kjent, hvis opplysningene gis større spredning enn de ellers ville fått.

Les også: Rødt vil gjøre Norge til et demokrati

– Verst tenkelige måte

– Moxnes visste hva han gjorde. Jeg tror ikke han hadde til hensikt å bryte loven, men det kreves ikke forsett, bare grov uaktsomhet for å bli rammet av straffelovens §121, sa aktor.

– Rødts publisering er gjort på verst tenkelig måte – på Internett hvor man i prinsippet sprer det til hele verden. Det er ikke bare delt med en rådgiver på partikontoret, noe som også ville vært brudd på taushetsplikten, fremholdt Christer Gangsø.

Det var ABC Nyheter som første gang omtalte anklagene mot hjelpepleier Stig Berntsen, som er utgangspunktet for hele saken. I desember 2011 fortalte Berntsen, den gang anonymt, om behandlingen han ble utsatt for av Oslo kommune.

Les også: – Hva nå, oslopolitikere, skal dere anmelde byråden også?

Artikkelen er korrigert: Det fremkommer ingen navn i rapporten som omtales