Rettsak går for Oslo tingrett fredag:Mann (58) tiltalt for å ha spyttet på og hånet muslimsk kvinne
Artikkelen fortsetter under annonsen
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
En 58 år gammel mann må fredag møte i Oslo tingrett, tiltalt for brudd på straffelovens paragraf 135 a, den såkalte rasismeparagrafen.
Bakgrunnen for tiltalen er at mannen i fjor høst skal ha spyttet på en muslimsk kvinne i 30-årene ved en matbutikk øst i Oslo.
Mannen skal han også ha uttalt «alle muslimer bør slaktes» og «jeg hater alle muslimer» eller lignende.
– Ingen rimelig foranledning
Opptrinnet fant ifølge tiltalen sted mens andre kunder og butikkansatte var i nærheten.
– Politiet mener det ikke var noen rimelig foranledning, men at tiltaltes handlinger og uttalelser kom på grunn av hans hat eller negative fordommer mot muslimer, sa politiadvokat Oda Karterud i Oslo politidistrikt til VG i januar.
Ifølge avisen har den tiltalte mannen støttet den islamfiendtlige grupperingen Pegida på sosiale medier.
Les også: Ny gruppe i Oslo-politiet skal bekjempe hatkriminalitet
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenFersk hatkrimgruppe
Saken blir den første fra politiets hatkrimgruppe som skal føres for retten.
Hatkrimruppen ble opprettet ved Manglerud politidistrikt på sensommeren i fjor.
– Politidistriktet har håndtert denne typen saker i mange år, men må erkjenne at vi må opparbeide bedre kompetanse rundt fenomenet og rundt det å snakke med publikum og håndtere sakene på en profesjonell måte, sa stasjonssjef Janne Stømner ved Manglerud politistasjon den gang.
Brudd på rasismeparagrafen i straffeloven kan føre til bøter eller fengsel i inntil tre år.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenOmstridt paragraf
Rasismeparagrafen har vært omstridt, og flere har tatt til orde for å få den fjernet.
– Slike ytringer, rasistiske eller kontroversielle, bør møtes med argumenter, ikke med lov. Der er jeg fundamentalist, jeg har ment dette helt siden studietiden, sa byrådsleder i Oslo, Stian Berger Røsland (H), til Dagens Næringsliv i januar.
– Å møte kontroversielle eller støtende ytringer med lov er feil vei å gå. Da må noen hele tiden regulere hva som er akseptabelt. Det er alltid vanskelig, sa han videre.
Høyre har imidlertid møtt sterk motstand mot å fjerne paragrafen.
Det er satt av én dag til saken mot 58-åringen i Oslo tingrett.
