Arena på jakt etter demokrati i Europa:– Norges befolkning er i ferd med å bli annenrangs i Europa

Det var temaet da Arena senter for europaforskning ved Universitetet i Oslo tirsdag samlet europeiske forskere for å diskutere hva slags demokrati som er mulig i dagens Europa.

Lederen for Arena, professor Erik O. Eriksen har fått en bismak i munnen etter feiringen av grunnlovsjubileet - i en tid dag mange lover påføres oss fra Brussel på grunn av EØS-avtalen.

– Det konstitusjonelle problemet for Norge bare øker for hvert skritt EU tar. Det norske demokratiet må lene seg på EU, og den norske befolkningen er i ferd med å bli annenrangs i Europa, sa Eriksen.

– Problemet med Norge er at vi kunne hatt det bedre. Norges tilknytning til EU er demokratisk selvskading, la han til.

Professor Eriksen har i en årrekke konstatert at EØS er et demokratisk sett dårlig alternativ for Norge. I dag slo han fast at Norge overtar 70 prosent av EUs nye lover.

I 2011 opererte europaforskeren med 99,3 prosent.

– Hold dere der, Norge

Den nederlandske professoren Harm Schepel ved Brussels School of International Studies har et annet syn på saken:

– Mange ville likt å ha felles marked og ikke overnasjonal politikk. Er det helt nødvendig å gå fra et felles marked til politisk union?, sa han i auditoriet i Universitetsbibliotekt i Oslo.

– Frihandel gir tapere og vinnere, og en regjering må sørge for å utjevne dette. Og det er akkurat det vi ikke har i EU, en regjering som er sterk nok til å omfordele. Men den logiske løsningen, å innføre det, har ikke sjanse til å bli gjennomført, mener Schepel.

Han har følgende råd til Norge:

– Det vi vet, er at Norge har det perfekt all right. Regjeringen har makt og økonomi til å omfordele og takle økonomiske sjokk. Dere bør holde dere der dere er.

Dagens konferanse inngår i Arenas forskningsprosjekt The Norwegian Constitution in a Changing European Context (NORCONE), som er finansiert av Norges Forskningsråd.

Les også: Eivind Smith refser Stortinget for slapp holdning til Grunnloven

Sveits ordner seg annerledes

Den sveitsiske professoren Joachim Blatter ved universitetet i Luzern beskrev hvorfor han tror Sveits har valgt en annen linje enn Norge, nemlig en rekke tosidige avtaler som ikke på samme måte krever automatisk overtakelse av EUs lover.

For eksempel stemte sveitserne i en folkeavstemning i februar ned den frie flyten av arbeidskraft over landegrensene. Det har skapt krise i forhold til EU.

Les også: Dette slipper sveitserne

Og folkets direkte makt gjennom folkeavstemning, er en viktig del av årsaken til at Sveits ikke vil bli politisk integrert i EU, slik Norge har, forklarer statsviteren Blatter:

– I Sveits er det en sterk kollektiv identitet blant folk, det er ingen stor avstand mellom folket og de som styrer og det er direkte og omfattende deltakelse blant folk, sa han.

Sett fra den jevne sveitser side er EU for stor og for mangfoldig, ifølge Blatter

– Sveitsiske eurokrater ville bli altfor fjerne. Representativt demokrati er ikke så akseptert som erstatning for direkte deltakelse i grunnleggende saker, sier Joachim Blatter.

Les også: – EU er ikke demokratisk