Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
STOCKHOLM (ABC NYHETER): SVs Torgeir Knag Fylkesnes og åtte andre parlamentarikere fra Danmark, Færøyene, Island og Åland foreslo tirsdag for Nordisk Råd å utrede spørsmålet om å opprette en nordisk forbundsstat.
Forslaget går nå til komitébehandling før det skal tas endelig stilling til.
- Morsomt, men håpløst, Torgeir Knag Fylkesnes?
- Norden har bare blitt mer og mer integrert. Langsomt,men stødig. Vi har omfattende integrering på arbeidsmarkedet, grensehindrende rives ned en etter en, og ikke minst har forsvarssmarbeidet kommet ganske langt nå, svarer SV-politikeren og fortsetter:
- Spørreundersøkelser i flere nordiske land viser at et stort flertall ønsker større nordisk integrasjon. Mange mener at Nordisk Råd, selv om det ikke har virkemidler, er en større suksess enn EU.
- Jeg har alltid likt ideen om Norden. Samler vi oss, blir vi en av verdens ti største økonomier med 27 millioner innbyggere og forvalter av noen av verdens mest sårbare områder. Vi får en helt annen tyngde i verden, slår Fylkesnes fast.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenHan viser til at Foreningen Norden på sitt landsmøte har vedtatt å gå inn for forbundsstat.
I debatten om nordisk forbundsstat i Nordisk Råd tirsdag ettermiddag, gikk ingen talere imot ideen.
FLAGGER NORDEN: Nordisk Råd skal tygge på forslag om en egen forbundsstat i Norden. Foto: Thomas Vermes.
- Det er veldig interessant å utrede nordisk forbundsstat, sier stortingspresident Olemic Thommessen (H) til ABC Nyheter under Nordisk Råds sesjon her.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen- Realpolitisk er det nok langt fram, kanskje vi aldri kommer dit. Men en sånn øvelse illustrerer hvilke fordeler vi har hvis vi står sammen, sier Thommessen, som også er leder i Foreningen Norden.
- Det handler rett og slett om å synliggjøre hvor store vi er som økonomi, hvordan vi kan gjøre oss gjeldende i den globale konkurransen på alle områder, sier Thommessen.
Artikkelen fortsetter under annonsen- Hvorvidt man i framtida vil tenke en statsdannelse er et modningsspørsmål. Det er også avhengig av hvordan det går med EU. Og man snakker om veldig mange alternative løsninger, sier Thommessen.
- Det behøver ikke nødvendigvis å være en statsdannelse, men et mer forpliktende samarbeid med overnasjonalitet, sier Thommessen.
Men dette er det uenighet om innad i Høyre.
- Jeg forstår dem som er nordister har har veldig lyst på en sånn innretning. Men jeg trives veldig godt med å bo i Norge og ha et godt samarbeid med våre naboer, sier stortingsrepresentant Heidi Nordbye Lunde til ABC Nyheter.
- Deres egen stortingspresident er positiv?
- Olemic er en av våre største nordister, så jeg er ikke overrasket over at han er det. Men dette er ikke en offisiell politikk fra Høyres side, sier hun.
Saken fortsetter under bildet
Både Danmark, Finland og Sverige er nå medlem i EU. Island og Norge står utenfor, sammen med Grønland og Færøyene. Hva mener så SV-politikeren Torgeir Knag Fylkesnes om en nordisk stat bør være i eller utenfor?
- Jeg mener det naturlige er at vi er utenfor EU og har en egen forbundsstat med felles handels- og utenrikspolitikk. Så er det de som mener at det er fullt forenlig for enkeltstater å være med i EU. Det tror jeg og, sier han.
- Men jeg mener det beste ville være å stå utenfor EU. Her står frontene blant dem som vil ha en egen nordisk forbundstat - i eller utenfor EU, sier Torgeir Knag Fylkesnes.
