Arbeiderpartiet trår vannet: - Partiet er for EU-medlemskap, men vil ikke søke i kommende stortingsperiode heller, sier programkomiteens leder Helga Pedersen (Foto: NTBscanpix).
Partiprogrammet for neste stortingsperiode:

- EU-søknad er utelukket

Ap legger EU-medlemskap på is fram til 2017.

- Arbeiderpartiet er et parti som er for norsk EU-medlemskap. Men vi kommer ikke til å reise spørsmålet nå.

Det sier Arbeiderpartiets nestleder Helga Pedersen om partiprogrammet for kommende stortingsperiode, til ABC Nyheter.

Pedersen leder komiteen som lager forslag til program for stortingsperioden 2013-2017.

Mene det, men ikke gjøre det

- Hva bør programmet mene om norsk EU-medlemskap?

- Der tenker jeg at vi skal forholde oss til dagens formuleringer. Jeg som tilhører mindretallet, lever godt med de formuleringene, svarer Pedersen, som selv er motstander av norsk EU-medlemskap.

Dagens formulering er at «Norge vil være best tjent med å være medlem i et samarbeid som kan skape bedre grunnlag for økt politisk styring og bedre utjevning av velferden i Europa.»

Programmet støtter at andre nye land blir EU-medlemmer, men går ikke inn for at Norge skal gjøre det.

Les også: Jubler for alternativer til EØS.

Sprik mellom folk og parti

Meningsmålinger den siste tida viser at tre firedeler av det norske folket er imot EU-medlemskap, mens partiorganisasjonene til både Høyre og Arbeiderpartiet til nå har vært for.

- Kan det tenkes at flertallet og mindretall innad i ditt parti, har snudd?

- Det vil jeg ikke spekulere i, sier Helga Pedersen.

Les også: Tre av fire nordmenn sier nei.

AUF-lederen enig

- Jeg tror det blir bred enighet i programkomiteen om at vi ikke har tenkt å søke EU-medlemskap før det er en varig endring over tid i opinionen, sier lederen av Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF, Eskil Pedersen. 

- Jeg tror det er dumt å gjøre EU-medlemskap til en kampsak nå, sier Eskil Pedersen.

- Skal Arbeiderpartiet være en medgangssupporter og bare seile med velgervindene i EU-spørsmålet?

 - Ap kan ikke overkjøre det et stort flertall i Norge mener. Ja-siden gjør seg selv en stor bjørnetjeneste hvis de vil gjøre EU til en kampsak nå. EU må først rydde opp i sine egne problemer. Jeg regner med det blir et omforent syn om at å søke EU-medlemskap ikke skal programfestes, sier AUF-lederen.

Ap har et standpunkt

- Syns du programmets formulering om EU-medlemskap bare skal legge seg opp til folkemeningen, eller bør Ap ha et prinsipielt standpunkt uavhengig av meningsmålingene til enhver tid, Helga Pedersen?

- Ap har et prinsipielt standpunkt. Og det er at Ap ønsker et norsk EU-medlemskap. Samtidig sier vi at det ikke er aktuelt å reise det spørsmålet nå. EØS er en grunnpillar, svarer hun.

- Betyr det at en medlemskapsprosess er utelukket i kommende stortingsperiode med Ap ved roret?

- Ja. Jeg legger til grunn at vi viderefører dagens formulering. Det er ett av de punktene som vil ligge til grunn i fortsettelsen dersom vi vinner et nytt rødgrønt flertall, slår Arbeiderpartiets nestleder fast.

Les nyheter om EU her.

Les andre nyheter.

Lesernes kommentarer

Eøs er en grunnpillar

og hvilken råtten grunnpillar!

Ja, skyv det frem i tid

Akkurat som med den såkalte klimameldingen som er vedtatt, men ingen vet sin arme råd hvordan de skal få til.

EU

Det Norske folk vil ikke ha Norge inn i EU, har dere i AP ikke forstått det ennå, slutt å plagge folk med dette EU dri.......tte.. og det lenger en 2017. Har dere ikke blitt nok uppopeler.Nå må dere og du Helga Pedersen ta et nei for et NEI !!!!!!

Overkjøre det Norske folket?

Den Norske regjeringen med AP i spissen har overkjørt det Norske folket siden 1994 da det Norske folket sa nei til EU i folkeavstemning.
Siden da har de EU frelste politikerne våre Gro Harlem Brundtland,Jonas Gahr Støre,Thorvald Stoltenberg og også Jens Stoltenberg gått bak ryggen på det Norske folket og drevet og driver daglig arbeid med å snikinnmelde Norge i EU gjennom EØS avtalen og samtidig være flinkest i klassen med å implementere EU direktiver og lover i det Norske lovverket.Faktisk flinkere enn noe EU medlem.
Er vi ikke flinke.
Hvor lenge skal det hjernevaskete Norske folket gå i tåke og svelge alle løgnene Arbeiderpartiet og den Norske regjeringen serverer hver eneste dag.

Les en skremmende historie fra Norsk UD.

Les "Skjoldmøysagaen" som ligger på nettet.
Skremmende lesning.

overkjørt er helt korrekt.

Atter en gang må jeg bare få si meg helt enig med Atle J. her. Det ser ut som AP og H ikke har det minste respekt for det norske folk , de framstår som en arogant gjeng med drittsekker som mener de kan alt så mye bedre enn flertallet av Norges befolkning. De sikter vel på en godt betalt jobb innen EU. Landssvikere vil nå jeg kalle sånt. .Aksepter folkeavstemningens resultat - et klart Nei til EU.

Makt arroganse ?

Stadig oftere er begrepet MAKT ARROGANSE et uttrykk som slår meg når jeg ser STEINANSIKTENE fra AP. AP tviholder på makta som om at endringer er den største fare for det Norske folk. Den endringen vi alle ønsker er vel mot trygghet og en ny giv fra en annen regjering. Fremtidens trygghet for Norge ligger neppe i EU. Fremtidens Norge må få politikere med solid yrkeserfaring og utdanning.

Ett norsk EU medlemskap

Ett norsk EU medlemskap nå ville vært en katastrofe for landet og den velferden vi har igjen her. Det mener ett stort flertall av det norske folket, og det ser ut til at AP har fått det med seg, enn så lenge.
Ennå har Norge allikevel problemet med EØS - avtalen og flere andre avtaler som er innført i Norge og som skaper problemer for oss her hjemme. Jeg tenker blant annet på Dublinavtalen. Alle disse avtalene underminerer, etter min mening, landets rett og mulighet til å holde orden i eget hus.

"Norge vil være best tjent med å være medlem i ett samarbeid som kan skape bedre grunnlag for økt politisk styring og bedre utjevning av velferden i Europa."

Det har vist seg at Norge ikke vil være tjent med ett samarbeid som det som antydes her. Den politiske styringen det snakkes om har vist seg i stor grad og være politisk overstyring, og en utjevning av velferden i Europa har blitt en nedadgående utjevning for de fleste medlemslandene.
Jeg tror EU, pr. dags dato, er en av hovedgrunnene til at vi ser det økonomiske kaoset vi ser i dag. Dermed tror jeg Norge står seg best på å distansere seg så langt som mulig fra EU, og også komme seg ut av avtaler som begrenser mulighetene våre til å styre egen skute.
De partiene som går til valg med slike tiltak på programmet bør samtididg gjøre forberedelser for å takle en hverdag i posisjon etter valget.

Skjønner ikke dette

I 1994 sa folket NEI til EU.
Etter denne tid har spørsmålet kommet opp gjenntatte ganger.

Hvorfor det ??

Er det slik at om Norge hadde sagt JA, så ville det vært oppe til diskusjon i ettertid om folket ville melde seg ut igjen??

Eller er det slik at folkeviljen kun er holdbar over tid dersom den passer med poitikernes vilje??

Før eller siden.

Her har du et meget bra poeng. Før eller siden så åker vi inn. Når det blir gode tider og ting er glemt så klarer de å lure oss til å stemme ja. Da er det ingen vei tilbake. Dersom det igjen hadde bli 90% som ville ut så hadde politikerne tatt ansvar og sakt at dette vet vi bedre eller dere så vi velger å forsette.
Slik er det. De sitter bare å venter på det rette øyeblikk.

Makta gir aldri opp!

Makta gir aldri opp! Det startet med Gro Harlem Bruntlands sin EØS avtale. Avtalen var en form for skile inn i EU. Iver etter å innføre EU direktive, var så stor at papirer knapt var tørket. Så fulgte argumentasjonen om at vi måtte godta alle lover uten å være med på styringen. Grunnlovsendring er gjennomført for å lette en fremtidig innmelding, ved å kreve mindre flertall for å melde oss inn.

Helga Pedersen har intet problem med å svikte sine egne. Hun gikk mot kystutvalgets instilling om historiske rettigheter til kystnært fiske i Finnmark.

Maktpolitikkerene i AP, skjønner jo selvfølgelig at EU medlemskap idagens situasjon, ikke er noen vinnersak. De ligger der som ei gjedde og vaker på den rette muligheten, for å falle folk i ryggen på nytt!

Kravet til stortingsvalget 2013, må være reforhandling eller kutt av EØS avtalen, ettersom denne har tatt fra oss vår grunnlovfestede selvråderett på en rekke vitale områder.

Politikk for egen vinnings skyld.

Dagens politikere er noen arrogante drittsekker som driver politikk for egen vinnings skyld, og ikke som et mandat på vegne av velgerne i dette landet. Ap har langt på vei gjort Norge til en lakei-stat under EU, der EU har inntil flere sugerør i den norske statskassen, og uten at Norge har noen innflytelse over politikk og pengeflyt. Eneste grunnen til AP`s arrogante holdning til eget land og egne velgere må være ønsket om å tekkes de høye herrer i EU og FN, i et håp om å "slikke" seg til en godt betalt internasjonal jobb etter endt politisk karriere. I den sammenheng har eget land og det norske folk liten eller ingen betydning, bortsett fra som blindt stemmekveg. Målet helliger midlet, som det heter, noe Ap i særdeleshet lærte da Gro Harlem Brundtland gjorde sin inntreden i politikken.

Jeg tviler på

at "nei"-standpunktet til norske kvinner og menn er bygd på faktiske kunnskaper om hva EU i virkeligheten er og står for. Heller mistenksomhet, kunnskapsløshet og litt frykt.
Hvis Ap virkelig mener det de står for, burde de heller starte en opplysningskampanje for å få folk flest til å skjønne hvorfor partiet har "Ja til EU" som standpunkt. Klarer de ikke det, er standpunktet ikke verd papiret det er skrevet på engang!

Så det er Ja siden som har forstått?

Faktisk så har nei siden, desverre fått de fleste av sine antagelser bekreftet.

På område etter område fortrenges norske lover og regler, av EU direktive og overnasjonalitet.

Eksempelvis hvor EU domstolen slo fast at utenlandske firmaer, ikke behøvde følge Svensk avtaleverk ved oppdrag i Sverige.

Dommen som nå altså foreligger fastslår at svensk fagbevegelse ikke kan bruke sine avtalefestede aksjonsformer for å opprette tariffavtaler med nye firma.

Det er mange meninger rundt domsavsigelsen, da det er klart at EU domstolen ikke godtar at foretak som er etablert i andre land må følge svensk tariff når de utfører oppdrag i Sverige. Det blir spennende å se hvilke virkninger den får her hjemme, bl.a. på Lov om Almenngjøring, tariffnemdas vedtak, hvilke tiltak som settes i verk når det gjelder tillitsvalgtes innsynsrett, m.m. Noen mener sågar at dette er begynnelsen til slutten på den såkalte "nordiske modellen".
I Sverige og Danmark har dommen allerede fått en del praktiske følger, her i Norge går også debatten, mens det i det offentlige rom er merkelig stille.

Det er jo lett forstålig at AP, forsøker tone ned betydningen av slik overkjøring av nasjonale lover og regler, ettersom AP nettopp bruker den såkalte "nordiske modellen" i sin retorikk. Faktisk så finnes ikke denne lengre innefor EU.

Danske EU politikkere ser ikke lengre på seg selv som dansker, men stemmer som oftest med søsterpartier, selv om dette strider mot danske interesser.

For å gi et eksempel på

det store byråkratiet de har opparbeidet i offentlig sektor kan man søke på 72857200 i 1881. Der kommer det fram 70 stillinger i skogbrukstjenester i lille Melhus kommune.
Sammenlignbar digresjon er det at under streiken ble det tatt ut 105 av statsmeterologene. Hvor mange har de?

Og

hvilke standpunkter baserer du det på?

Helga Pedersen

Se lygetryne som er avbildet her av Helga Pedersen , hun er overhode ikke til å stole på.
Vi har alt for mange saker der denne damen sier en ting og mener det stikk motsatte.
Vi kan bare ta ubåten på Feie som ett godt eksempel.

"Lygetryne".

Lygetryne?
Er det en ny måte man omtaler sine politiske motstandere på, Knut Amundsen?

ja knut

helt enig,fatte ikke ka ho har gjort for å komme så høyt i ap,for ho har ikke noe å friste med,eller bruke ho tunga rett i ap?

eu

ikke legg eu på is ,frys det ned for evig å altid,ser ikke AP for et helvete det repsenterer????????????

Nei til EU

Det var ikke bare i 1994 vi sa nei til EU, det gjorde jo vi ved folkeavstemmingen i 1972 også. To ganger. Likevel klarte regjeringen og dens bakmenn å melde oss inn i EØS på begynnelsen av 199-tallet. Vi er jo i praksis medlem.

Det sier du!

Mange og de som stemte de gangene er allerede i graven. Skal ikke unge mennesker med et annet og positiv europasyn ha noe de skulle sagt?