
- EU-søknad er utelukket
- Arbeiderpartiet er et parti som er for norsk EU-medlemskap. Men vi kommer ikke til å reise spørsmålet nå.
Det sier Arbeiderpartiets nestleder Helga Pedersen om partiprogrammet for kommende stortingsperiode, til ABC Nyheter.
Pedersen leder komiteen som lager forslag til program for stortingsperioden 2013-2017.
Mene det, men ikke gjøre det
- Hva bør programmet mene om norsk EU-medlemskap?
- Der tenker jeg at vi skal forholde oss til dagens formuleringer. Jeg som tilhører mindretallet, lever godt med de formuleringene, svarer Pedersen, som selv er motstander av norsk EU-medlemskap.
Dagens formulering er at «Norge vil være best tjent med å være medlem i et samarbeid som kan skape bedre grunnlag for økt politisk styring og bedre utjevning av velferden i Europa.»
Programmet støtter at andre nye land blir EU-medlemmer, men går ikke inn for at Norge skal gjøre det.
Les også: Jubler for alternativer til EØS.
Sprik mellom folk og parti
Meningsmålinger den siste tida viser at tre firedeler av det norske folket er imot EU-medlemskap, mens partiorganisasjonene til både Høyre og Arbeiderpartiet til nå har vært for.
- Kan det tenkes at flertallet og mindretall innad i ditt parti, har snudd?
- Det vil jeg ikke spekulere i, sier Helga Pedersen.
Les også: Tre av fire nordmenn sier nei.
AUF-lederen enig
- Jeg tror det blir bred enighet i programkomiteen om at vi ikke har tenkt å søke EU-medlemskap før det er en varig endring over tid i opinionen, sier lederen av Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF, Eskil Pedersen.
- Jeg tror det er dumt å gjøre EU-medlemskap til en kampsak nå, sier Eskil Pedersen.
- Skal Arbeiderpartiet være en medgangssupporter og bare seile med velgervindene i EU-spørsmålet?
- Ap kan ikke overkjøre det et stort flertall i Norge mener. Ja-siden gjør seg selv en stor bjørnetjeneste hvis de vil gjøre EU til en kampsak nå. EU må først rydde opp i sine egne problemer. Jeg regner med det blir et omforent syn om at å søke EU-medlemskap ikke skal programfestes, sier AUF-lederen.
Ap har et standpunkt
- Syns du programmets formulering om EU-medlemskap bare skal legge seg opp til folkemeningen, eller bør Ap ha et prinsipielt standpunkt uavhengig av meningsmålingene til enhver tid, Helga Pedersen?
- Ap har et prinsipielt standpunkt. Og det er at Ap ønsker et norsk EU-medlemskap. Samtidig sier vi at det ikke er aktuelt å reise det spørsmålet nå. EØS er en grunnpillar, svarer hun.
- Betyr det at en medlemskapsprosess er utelukket i kommende stortingsperiode med Ap ved roret?
- Ja. Jeg legger til grunn at vi viderefører dagens formulering. Det er ett av de punktene som vil ligge til grunn i fortsettelsen dersom vi vinner et nytt rødgrønt flertall, slår Arbeiderpartiets nestleder fast.
Lesernes kommentarer
Johan Blake
23. august 2012 - 7:03
Eøs er en grunnpillar
Tore Kaspersen
23. august 2012 - 7:17
Ja, skyv det frem i tid
Tom Brandt
23. august 2012 - 7:41
EU
Atle Jacobsen
23. august 2012 - 7:49
Overkjøre det Norske folket?
Siden da har de EU frelste politikerne våre Gro Harlem Brundtland,Jonas Gahr Støre,Thorvald Stoltenberg og også Jens Stoltenberg gått bak ryggen på det Norske folket og drevet og driver daglig arbeid med å snikinnmelde Norge i EU gjennom EØS avtalen og samtidig være flinkest i klassen med å implementere EU direktiver og lover i det Norske lovverket.Faktisk flinkere enn noe EU medlem.
Er vi ikke flinke.
Hvor lenge skal det hjernevaskete Norske folket gå i tåke og svelge alle løgnene Arbeiderpartiet og den Norske regjeringen serverer hver eneste dag.
Atle Jacobsen
23. august 2012 - 7:59
Les en skremmende historie fra Norsk UD.
Skremmende lesning.
Atle Lamela
23. august 2012 - 8:03
overkjørt er helt korrekt.
Roald Atle Furre
23. august 2012 - 9:13
Makt arroganse ?
Finn Kaarby
23. august 2012 - 8:47
Ett norsk EU medlemskap
Ennå har Norge allikevel problemet med EØS - avtalen og flere andre avtaler som er innført i Norge og som skaper problemer for oss her hjemme. Jeg tenker blant annet på Dublinavtalen. Alle disse avtalene underminerer, etter min mening, landets rett og mulighet til å holde orden i eget hus.
"Norge vil være best tjent med å være medlem i ett samarbeid som kan skape bedre grunnlag for økt politisk styring og bedre utjevning av velferden i Europa."
Det har vist seg at Norge ikke vil være tjent med ett samarbeid som det som antydes her. Den politiske styringen det snakkes om har vist seg i stor grad og være politisk overstyring, og en utjevning av velferden i Europa har blitt en nedadgående utjevning for de fleste medlemslandene.
Jeg tror EU, pr. dags dato, er en av hovedgrunnene til at vi ser det økonomiske kaoset vi ser i dag. Dermed tror jeg Norge står seg best på å distansere seg så langt som mulig fra EU, og også komme seg ut av avtaler som begrenser mulighetene våre til å styre egen skute.
De partiene som går til valg med slike tiltak på programmet bør samtididg gjøre forberedelser for å takle en hverdag i posisjon etter valget.
Geir Hansen
23. august 2012 - 8:47
Skjønner ikke dette
Etter denne tid har spørsmålet kommet opp gjenntatte ganger.
Hvorfor det ??
Er det slik at om Norge hadde sagt JA, så ville det vært oppe til diskusjon i ettertid om folket ville melde seg ut igjen??
Eller er det slik at folkeviljen kun er holdbar over tid dersom den passer med poitikernes vilje??
Tor Aulie
23. august 2012 - 12:25
Før eller siden.
Slik er det. De sitter bare å venter på det rette øyeblikk.
T. A. G
23. august 2012 - 15:42
Makta gir aldri opp!
Helga Pedersen har intet problem med å svikte sine egne. Hun gikk mot kystutvalgets instilling om historiske rettigheter til kystnært fiske i Finnmark.
Maktpolitikkerene i AP, skjønner jo selvfølgelig at EU medlemskap idagens situasjon, ikke er noen vinnersak. De ligger der som ei gjedde og vaker på den rette muligheten, for å falle folk i ryggen på nytt!
Kravet til stortingsvalget 2013, må være reforhandling eller kutt av EØS avtalen, ettersom denne har tatt fra oss vår grunnlovfestede selvråderett på en rekke vitale områder.
Hans Martin Øvre
23. august 2012 - 8:53
Politikk for egen vinnings skyld.
Odd Johannessen
23. august 2012 - 10:18
Jeg tviler på
Hvis Ap virkelig mener det de står for, burde de heller starte en opplysningskampanje for å få folk flest til å skjønne hvorfor partiet har "Ja til EU" som standpunkt. Klarer de ikke det, er standpunktet ikke verd papiret det er skrevet på engang!
T. A. G
23. august 2012 - 20:39
Så det er Ja siden som har forstått?
På område etter område fortrenges norske lover og regler, av EU direktive og overnasjonalitet.
Eksempelvis hvor EU domstolen slo fast at utenlandske firmaer, ikke behøvde følge Svensk avtaleverk ved oppdrag i Sverige.
Dommen som nå altså foreligger fastslår at svensk fagbevegelse ikke kan bruke sine avtalefestede aksjonsformer for å opprette tariffavtaler med nye firma.
Det er mange meninger rundt domsavsigelsen, da det er klart at EU domstolen ikke godtar at foretak som er etablert i andre land må følge svensk tariff når de utfører oppdrag i Sverige. Det blir spennende å se hvilke virkninger den får her hjemme, bl.a. på Lov om Almenngjøring, tariffnemdas vedtak, hvilke tiltak som settes i verk når det gjelder tillitsvalgtes innsynsrett, m.m. Noen mener sågar at dette er begynnelsen til slutten på den såkalte "nordiske modellen".
I Sverige og Danmark har dommen allerede fått en del praktiske følger, her i Norge går også debatten, mens det i det offentlige rom er merkelig stille.
Det er jo lett forstålig at AP, forsøker tone ned betydningen av slik overkjøring av nasjonale lover og regler, ettersom AP nettopp bruker den såkalte "nordiske modellen" i sin retorikk. Faktisk så finnes ikke denne lengre innefor EU.
Danske EU politikkere ser ikke lengre på seg selv som dansker, men stemmer som oftest med søsterpartier, selv om dette strider mot danske interesser.
Johan Blake
23. august 2012 - 10:23
For å gi et eksempel på
Sammenlignbar digresjon er det at under streiken ble det tatt ut 105 av statsmeterologene. Hvor mange har de?
Solfrid Charlotte Vale
23. august 2012 - 10:25
Nei til EU.....
Odd Johannessen
23. august 2012 - 16:35
Og
Knut Amundsen
23. august 2012 - 10:46
Helga Pedersen
Vi har alt for mange saker der denne damen sier en ting og mener det stikk motsatte.
Vi kan bare ta ubåten på Feie som ett godt eksempel.
Johnny Møller Gundersen
23. august 2012 - 14:56
"Lygetryne".
Er det en ny måte man omtaler sine politiske motstandere på, Knut Amundsen?
Roy Tore hågensen
23. august 2012 - 15:01
ja knut
Sissel Lamo
23. august 2012 - 17:27
eu
Gerd Larsen
23. august 2012 - 21:29
Nei til EU
Odd Johannessen
29. august 2012 - 19:30
Det sier du!