- Voldtekt fører ikke til graviditet

Republikaneren Todd Akin provoserte med sine meninger om abort og voldtekt på et amerikansk TV-show søndag.

Republikaner opprører med voldtektsutspill

Republikaneren Todd Akin har skapt furore ved å hevde at kvinner som blir voldtatt, sjelden blir gravide. Utspillet i abortdebatten møter motstand også innad i partiet.

Den kristenkonservative Akin, som kjemper om en plass i Senatet for delstaten Missouri, snakket om sin fundamentale motstand mot abort da han søndag ble intervjuet av TV-stasjonen KTVI.

Heller ikke kvinner som blir gravide etter voldtekt må få ta abort, mener han.

– Etter det jeg forstår av leger, er graviditeter som følge av reell voldtekt svært sjelden. Under en voldtekt har kvinnekroppen måter å «stenge av systemet» på, sa Akin.

Må straffe gjerningsmann

Deretter sa han at dersom en kvinne mot formodning skulle bli gravid etter å ha blitt voldtatt, så er det gjerningsmannen og ikke fosteret som må unngjelde.

– La oss da anta at det ikke fungerte eller noe, og at kvinnen ble gravid likevel. Da mener jeg at det er på sin plass med straff. Men det er gjerningsmannen som må straffes. Man må ikke angripe barnet, sa Akin.

Ifølge en studie fra 1996 publisert i American Journal og Obstetrics and Gynecology blir over 32.000 kvinner i USA hvert år gravide som følge av voldtekt.

– Forferdet

Reaksjonene på uttalelsene lot ikke vente på seg, og mange demokrater var raskt ute med å kritisere Akin. En av dem var Claire McCaskill, som er Akins motkandidat til senatorplassen i Missouri.

– Som kvinne og tidligere dommer som har behandlet hundrevis av voldtektssaker, er jeg forferdet over Akins kommentar om voldtektsofre, skrev hun i en twittermelding.

Republikanernes presidentkandidat Mitt Romney og hans visepresidentkandidat Paul Ryan var raskt ute med å distansere seg fra Akins uttalelser.

– Guvernør Romney og kongressmann Ryan er uenige med Akins uttalelser, og en Romney-Ryan-administrasjon vil ikke motsette seg abort i voldtektssaker, heter det i en kunngjøring fra deres valgkampstrateger.

Les også: Mitt Romney tråkket i salaten igjen

– Forsnakkelse

Akin selv trakk uttalelsene sine tilbake senere på kvelden.

– Når jeg ser tilbake på det, er det tydelig at jeg forsnakket meg i dette intervjuet. Uttalelsene mine gjenspeiler ikke den dype medfølelsen jeg har for de tusenvis av kvinner som blir voldtatt og misbrukt hvert år, sa han.

– Jeg forstår at abort, spesielt i voldtektssaker, er et svært følelsesladet tema. Men jeg tror fullt og fast på å beskytte alt liv, og jeg mener at å skade et annet uskyldig offer ikke er den rette handlemåten, sa han videre.

Men selv om Akin beklaget, er slik tråkking i salaten ikke det som Republikanerne ønsker seg i opptrappingen av valgkampen.

Mandag 27. august starter partiet sitt landsmøte, der Romney og Ryan formelt blir valgt som partiets kandidater til presidentvalget 6. november.

Les også: Nye uheldige uttalelser fra Romneys utenlandsturné

Palestinerne anklager Romney for rasisme

Bill Clinton mener Romney vil være en «katastrofe»

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Politikk og katedral

Dette er resultatet av å mikse politikk og religion.
Det kalles kristen konservatisme, men er ikke noe annet enn kristen radikalisme. Eksempler på holdninger som dette har vi sett litt for mange eksmpler på i Amerika. De kristenkonservative (les gjerne radikale) har meget stor politisk makt i USA og når de mest radikale får stikke hodet frem får vi resultater som dette.
Gud, om du finnes, fri oss fra idioter som begår politisk dumskap i ditt navn.

Finn Kaarby, Jeg er 100 % enig i det du skriver.

Ytterligere kommentarer fra meg er ikke nødvendig.

ROGER

Hvorfor?

@Finn Kaarby
Hvis de kristenkonservative har så stor makt i USA,hvorfor er det da tillatt med abort?

Eneveldig

Er usikker på om abort er lov i alle statene. I de statene der abort er lov er dette, sannsynligvis, fordi de kristenkonservative ikke har eneveldig makt, heldigvis.
Du kan fremdeles ha stor makt og påvirkningskraft uten å ha eneveldig makt.

Liten påvirkning

@Kaarby

Høyesterettsdommen,"Roe vs Wade",gjelder for hele USA.
De kristenkonservative har liten makt og påvirkning i de to store partiene.
Hos Republikanerne blir de sett på som nyttige i valgkampene p.g.a. pengene og stemmene,men løftene blir ikke fulgt opp.
Iflg. en "whistleblower" i Bush jr.'s tid som president ble det avslørt at de t.o.m. hadde en god del moro med disse"nyttige idiotene".
En klok mann har kalt de to partiene,"the evil party and the stupid party",førstnevnte er altså Demokratene.

Abort

Dersom du ser på hvor denne kristen konservatismen er lokalisert så ser du at den følger i stort sett de samme fotsporene som amerikanerne har når de stemmer. Øst og vestkysten er i stor grad demokratisk, men denne kristen konservatismen finner man ofte i midtvesten og opp mot de store sjøer som i stor grad er republikansk. Dersom du sammenlikner med utdanningsnivået i de samme statene så finner du nok et mønster som tilsvarer at øst og vest kysten har høyere utdanningsnivå.

Javel

Javel,og hva så?
Er du for eller imot abort?

Her treffer du spikeren !

Helt enig med deg !

Akin forsnakkelse.

Ja, jeg lurer på om han kanskje var litt for rask og uttalte seg kun fra egene kunnskaper eller "har hørt" att ......
F.eks. så fører jo voldtekt mellom menn skjelden til graviditet.
Ei mellom kvinner.
Og det uskyldige offeret han uttaler seg om - vil sikkert i hele sitt liv takke for sin tilblivelse.
Jeg stemmer for opptaksprøve ved politisk arbeid og virksomhet.

Forsnakkelse?

Han var meget klar i sine uttalelser og ingenting tyder på at det var forsnakkelser. Det er vel heller slik at han fikk beskjed fra høyeste hold(ikke Gud) om å trekke det tilbake.
Akin er langt fra den eneste republikaner i USA som mener det samme.

USA er et av de landa i

USA er et av de landa i verden hvor en omtrent måvære et jævla toskhau for å få komme på tv med sine synspunkter. Se på Fox News og megaidioten Bill O´Reilley f.eks. Faen ikke rart at enkelte i verden føler en stor irritasjon over USA og alle de vanvittig fjerne, kristenfundamentalistiske tankesett de lar overstrømme eteren! Det er den friheten de hele tiden snakker om...friheten til at alle skal leve som amerikanerne. Vil man være en tosk resten av livet så værsågod, lev som amerikanerne og dette fjolset denne reportasjen omhandler!

De respekterer..

liv, men ikke til de som blir voldtatt, tydeligvis. For en idiot.

Enig

Helt riktig, den fyren der borte må jo være fullstendig vakumpakket

Og

slike som han vil styret landet... det er mange av hans kaliber der borte. Ignorante tullinger. Blinde for alt annet enn sin subjektive "virkelighet."

Meget...

riktig det du skriver her. Er så enig med det du skriver.

sant det.

men det ser ut som politikarna i usa er mest idioter. sier ikke att han som er president er det men mest parten borde vara vekk fra rampluset. vilka tullingar

Relegiøse mennesker er onde,

Relegiøse mennesker er onde, og helt tydlig dumme.

Nok en forsnakkelse

Nok en "forsnakkelse" av en stokk konservativ politiker, som feilbedømte sitt publikum.Som i ettertid prøver å ro seg i land med unnskyldninger av tvilsom karakter. Vi har dem her og, jfr. FRPs Frank Willy Djuvik utspill om islam og muslimer.

Til de troende

Kanskje livet for Gud er hellig og selv om kvinnen blir gravid ved voldtekt så er det riktig å la mennesket leve under omsorg fra noen som kan og vil ta omsorg. Kanskje vi mennesker ikke er nok utviklet ennå til å fatte livets verdi.

Til å fatte.....

Nei, det er nok mange som ikke fatter livets verdi. Men det er mange som gjør seg til "bestemmer" over det alikavel.
Kriger er en kategori, ventelister er en annen, og man kan ramse opp i hopetall hvor enkeltmennesket er avgjøreren.
Omsorg er ikke garantert i noen leir.

Hva hvis noens ektefelle blir

Hva hvis noens ektefelle blir voldtatt??? Hvem fant opp det 10 ende budet????

Bare det at noen i fullt

Bare det at noen i fullt alvor kan få seg til å si at Gud skal være en rettesnor for det som er moralsk rett og sant er jo helt utrolig i 2012. Er vi virkelig ikke kommet lenger enn dette? Poenget med Islam, kristenfundamentalisme og religion i seg selv er at den i likhet med andre undertrykkende livsanskuelser og filosofier kun kan oppstå og blomstre i sivilisasjoner hvor kunnskap og evnen til den frie, konstruktive og kritiske tanke er fraværende eller svak. Man ender dermed med opp med "innvikling" dvs. stagnasjon i stedet for dynamikk og utvikling. Den er veldig ødeleggende for utviklingen og dynamikken på jordkloden.

Troen på en kjærlig Gud

Ja, gudskjelov så finnes det ennå noen som tror på Gud i det herrens år 2012. Troen på Gud har for meg ingenting med religion å gjøre og jeg er glad for den frie, konstruktive og kritiske tanke som kan høyne vår forståelse av det umoralske i å ta liv av ufødte mennesker.

Du takker gud for at det

Du takker gud for at det fortsatt finnes noen desillusjonerte sjeler der ute som tror på et allmektig skapende vesen, en gud?? Altså, ingen gud, ingen gud...er det sånn å forstå? Jeg står for det jeg sa om gud og religion tidligere, men som våre forkjempere av ytringsfriheten i ABC Nyheter´s redaksjon slettet; Ondskap består som en følge av de religiøses retorikk. De må nødvendigvis ha en referanse for å kunne forklare guds godhet osv. Ondskapen må derfor pr. definisjon også ligge hos den gud de forfekter, for de makter jo ikke å forklare noe uten å vise til nettopp denne gudeskikkelsen. Jeg nekter plent å godta at gud skal være allmektig og god da det finnes altfor mye jævelskap i vår verden. Tesen om at mennesket ble skapt i guds bilde er total skivebom! Hvordan kan det oppstå personer og mentaliteter som det denne republikanske kongressmannen legger for dagen om vi er et produkt av en allmektig og god gud? Det er logisk umulig! Og nå kommer vel "syndeflodsargumentet" sikkert...en fin måte å puverisere en meningsutveksling som dere religiøse ikke kan vinne.

Så sant

Det finnes minst to oppfatninger av Gud innenfor kristendommen. Den guden som man bare skal akseptere ved tro og den guden som kan forståes med logikk og sammenheng. Jeg er ikke opptatt av å forklare andres oppfatning av Gud og vil derfor holde meg til den sistnevnte, hvor Gud har begrenset sin allvitenhet og lar mennesket selv bestemme hvor mange omveier det skal gå før sannheten og rettferdigheten blir veien. Og ja, mennesket er ikke skapt i Guds bilde, men av falne førsteskapte barn av Gud. Disse tankene er ikke nye det er bare det at de som dominerte kristendommen og ennå gjør det var de som vant frem med sitt bilde av Gud. Men det finnes kilder til å forstå jordelivet og vår tilværelse her på Jorden. Mennesket som vi i utgangspunktet her diskuterer holder oppe det evige og sanne: Ingen må ta sin nestes liv, selv om et barnefoster kun er et vordende medmenneske.

Fordi

snart sagt ingen eller ytterst få i verdensmålestokk, har Den Sanne Gud og Hans Ord som rettesnor i livet, er menneskene på denne jord blitt grådige, kravstore, urettferdige, kjærlighetskalde, kyniske egoister, som kun har høyest mulig tallverdier i form av penger som rettesnor i livet. Og for disse illusoriske tallverdiers skyld, utbytter man hverandre, missunner, og tilmed hater og dreper hverandre. Ja for disse tallverdiers skyld, startes nesten enhver krig, og jordens ufornybare resurser forbrukes i hurtigtogfart. Dette er i sannhet ødeleggende for all utvikling av positiv art på jorden. Den virkelig undertrykkende livsannskuelse, kan benevnes med tre ord; politikk, penger og økonomi.

Fordi

snart sagt ingen eller tilsynelatende få i verdensmålestokk, har Den Sanne Gud og Hans Ord som rettesnor i livet, er menneskene på denne jord blitt grådige, kravstore, urettferdige, ukjærlige, kyniske egoister, som kun har høyest mulig tallverdier i form av penger som rettesnor i livet. Disse i realiteten latterlige verdier er snart sagt det eneste man tar på alvor. Og for disse illusoriske tallverdiers skyld, utbytter man hverandre, missunner, og tilmed hater og dreper hverandre. Ja for disse tallverdiers skyld, startes nesten enhver krig, og jordens ufornybare resurser forbrukes i hurtigtogfart. Dette er i sannhet ødeleggende for all utvikling av positiv art på jorden. Den virkelig undertrykkende livsannskuelse, kan benevnes med tre ord; politikk, penger og økonomi.

Til Birger Hetland

Du anser deg selv som en meget religiøs person???
Hva har det som du skriver med at ei som blir gravid etter en voldtekt å gjøre? Jeg oppfatter deg som en av mørkemennene som prøver å skjule hva de egentlig mener i troens navn, fysj a meg det er vel ingenting som har skapt mer elendighet i verden enn religion!

Abort

Er du for eller imot abort?
Hva med de gudløse nasjonene,disse har da stått for mye mere elendighet i verden.
F.eks.tidligere kommunisstater der abort ble benyttet som "prevensjon".
Hva er forøvrig ditt alternativ til religioner?