Iranske demontranter brenner et israelsk og britisk flagg under en årlig pro-palestina samling på den siste fredagen i den hellige måneden Ramadan fredag 17. august. Foto: AP Photo/Vahid Salemi

Ønsker et angrep på Iran velkommen

En sjef i den iranske revolusjonsgarden sier et israelsk angrep på Iran vil være ønskelig, da det vil gi Iran en god grunn til å angripe Israel og kvitte seg med den jødiske staten for alltid.

Uttalelsene fra General Amir-Ali Hajizadeh, sjef i revolusjonsgardens flyvåpen, ble rapportert lørdag av det statlige iranske nyhetsbyrået IRNA.

Hajizadeh sier at i en situasjon der Israel går til angrep, så vil Irans svar være «raskt, besluttsomt og destruktivt». Men han hevder også at Israels trusler om et angrep bare er en del av en psykologisk krigføring mot Iran.

Han kommentarer er de siste i en ordkrig mellom erkefiender.

Israel ser på Iran som en eksistensiell trussel på grunn av et mistenkt atomvåpenprogram. Iran nekter for at de ønsker atomvåpen, og sier arbeidet med urananriking kun er for bruk i fredelige hensikter.

Les også:

Kaller Israel en «fornærmelse mot menneskeheten»

Iran truer Israel med ødeleggelse

Israelere får rakettalarm på mobilen

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Seriøst?

Du kan ikke på noen måte være seriøs men en slik uttalelse. Israel er en verdensleder i teknologisk og vitenskaplig utvikling. Den har kanskje ikke det reneste mel i posen moralsk, men den er mye renere enn det Iran har.

Teknologisk sier du...i

Teknologisk sier du...i utvikling av våpen selvsagt, for de er i allefall ikke verdensledende på andre områder...vel, hvis en ser bort i fra løgn, bedrag og statsterrorisme da

Antisemittisme i Norge

Det har dessverre oppstått mye antisemittisme i Norge takket være NRKs ensidige reportasjer og palestinavennlige reportere som opererer i Midt-Østen. Folk bør dra til Israel og sette seg inn i problemene der eller se på utenlandske tv-kanaler.

Sikkert på grunn av tausheten i Norge

Tausheten om jødeforfølgelsene før krigen og behandlingen under krigen og etterpå.
Det er jo ganske betegnende at det var først i 2012 Statministeren unnskyldte behandlingen under krigen, men ikke ett ord om tiden før.
Så har man ganske smart dekket århundre med progromer og Holocaust, ved å legge skylden om all antisemittisme på arabere.

Demokrati

Det er jo himmelvid forskjell på Israel og Iran. Israel greier å skape noe. Det er det eneste landet i Midtøsten som har demokrati. De andre hater og undertrykker både kvinner og menn.

Israels ulovlige atomvåpen

Hvor har kjekkasen Jonas Gahr Støre vært som ikke tar inn over seg at det er Israel som har startet atomvåpenkappløpet i Midt-Østen? I det minste, ettersom Israel "får lov til" å stå utenfor ikkespredningsavtalen, kan vel Støre kreve å få satt disse helvetesvåpnene under NATO-kontroll?

Hvorfor?

Israel's atomvåpen eksisterer bare til å avskrekke. Og kommer bare til å bli tatt i bruk i MAD-situasjoner. Aldri som et "first-strike" mulighet.

Og NATO-kontroll? Israel er ikke del av NATO, selv om den er regnet som en alliert.

Dette er feil!

Israel kan tenkes å bruke atomvåpen mot eksempelvis Iran, på grunn av landets demografi.
Altså i en krig hvor motparten ikke kan bekjempes med konvensjonelle våpen eller påfører Israel en langvarig krig, landet ikke vil tåle!

Årsaken til redselen for at Iran skal skaffe seg atomvåpen, er nettopp grunnet at våpenene da blir forhandlingskort. (Politisk våpen!)
Iran er ikke dummere en at de forstår at ett atomangrep å Israel, vil legge nasjonen øde!

At det kan tenkes...

...betyr ikke at de skal. Det er den store forskjell.

Det var jo ..

Det var jo Norge som solgte tungtvannet til Israel, hva har VI og klage over?

Propaganda krigen

Er i vert fal i full gang. men hvis Israel er "gal" nokk til å angripe Iran vil de nokk miste den lille støtten de har .Alt dreier seg til syvende og sist om penger, for EU og USA tenk om oljeprisen blir 3 dobla?? tenker Israel vil miste siste rest av sympati også( fraTom Einar Medhaug) nor han må betale 30 40 kr pr liter bensin.

Det at man må betale 30-40 kr

pr liter bensin blir neppe bare iran og israels skyld,
Nei , Oljeprisene er en del av ett politisk spill.
Finansakrobatene er også veldig glade for at oljen går opp.

Penger betyr makt som sagt og da driter vel en oljemagnat eller 2 om de ødelegger markedet når de har sjans til å tjene gigantiske summer i kortsiktig profitt.

Både sympati og venner

Israel har både sympati og venner, bare se www.MIFF.no ( 6300 medlemmer)

Hvordan blir disse vennene?

I forhold til antikrigs- og demokratiforkjempere i Israel?
Se New Israel Fund - Physicians aganist war.

http://nif.org/

http://www.phr.org.il/default.asp?PageID=4

Må bare le altså...

Miste sympati bare på grunn av økt oljepris? Prøver du å se ut som en klovn, eller? Det er snakk om et angrep siktet på atomprogrammet til en nasjon hvis lederskap har lyst på å slakte ned Israel's hele befolkning, og du snakker om oljeprisen?!

Min sympati vil aldri svekkes over noe så lite.

Uten Israel så hadde det

Uten Israel så hadde det kanskje vært rolig i midt østen. For en herlig tanke.
Fri Palestina fra Israels okkupasjon!

Hadde...

... ikke gjort noen forskjell egentlig. Araberne er mer enn villig til å slakte hverandre ned over en lav sko, som historien viser meget klart. Over 6 millioner arabere har blitt drept av andre arabere de siste 60 år. I sammenligning med det antallet, er de drept av Israel bare en dråpe i et stort hav.

Som Iraq / Iran krigen?

Satt i scene av vesten for å holde kontoll med oljeressusene. Hvor Sadam fikk stor støtte fra USA både til nervegassproduksjon og etterretningsdata under krigen. Storbritania og Frankrike med store militærmateriell kontrakter. Hver gang en arabisk leder har forsøk samle sammen en arabisk enhet, er den splittet av våpen og ofte har Israel hvert med i spillet!.

Så kan vi glemme alle humane nasjoner som har drevet drapsorgier de siste hundre årene rundt omkring i verden.

Eller som en Jøde sa - Hadde Jesus levd i Europa i 1940 årene, så hadde han, med stor sannsynlighet, vært drept av en som var døpt i hans navn!

Du overser...

... at Saddam ikke ble hisset opp mot Iran av vesten. Og begge sider fikk stor støtte, både åpent og skjult.

Og det jeg mente når jeg sa 60 år. Snakket jeg om krigene araberne utkjemptet siden Israel ble opprettet. Mye av de konfliktene involverte folkemord i stor skala.

"Eller som en Jøde sa - Hadde

"Eller som en Jøde sa - Hadde Jesus levd i Europa i 1940 årene, så hadde han, med stor sannsynlighet, vært drept av en som var døpt i hans navn!"
Og bare jøder kan komme opp med sånne tøvete og absurde "lignelser"! Hvem hadde brydd seg om en Jesus-skikkelse i Europa, eller for den saks skyld andre steder i verden i 1940 tror du og din jødevenn? Og tror du noen hadde vært døpt i Jesus´ navn i Europa i 1940? Det tar gjerne noen år, til og med århundrer å innkorporere og innprente en fantasihistorie i et helt folk eller en sivilisasjon. Hjernevask fungerer ikke over natten vet du. Men en Jesus i Europa i 1940...det hadde sikkert eksistert en jødevenn som var villig til å selge ham til fienden for "20 sølvpenger" da også...de folka der er jo oppdratt til å drive business og tenke business fremfor mennesker fra fødselen av...akkurat som araberbrødrene sine.

Atomvåpenprogram

Det er ikke bare Israel som har er atomvåpenprogram. Iran har samme rettighet til selvforsvar som Israel.

Bortsett....

... fra at Iran ikke har fiender som har som mål å utslette det sammen med dens hele befolkning totalt. Rent defensivt så hadde den vært tryggere både uten et atomprogram og et stadig voksendes hats-retorikk.

å.

Iran har fiender de også. Tenker spesielt på USA og Israel. Ingen burde så klart ikke hatt atomvåpen, men når noen har det så mener jeg at ingen skulle kunne "bestemme" at andre ikke skal ha det!
Men sånn er det vel bare når det ikke er likhet for alle.