Best for rike: - For oss rike er det best med en republikaner i presidentposisjon, mener pornostjerna Jenna Jameson. Foto: Wikimedia Commons.
Pornostjerne velger side i presidentvalget i USA:

- Republikanerne er for oss

Pornostjerna Jenna Jameson rykket denne uka ut med sin anbefaling foran neste års presidentvalg i USA. Hun går for

- Jeg ser veldig fram til å få en republikaner tilbake i Det hvite hus, forkynte Jameson på scenen i en strippeklubb i San Francisco, melder TV-stasjonen CBS.

- Når du er rik, ønsker du en republikaner i posisjon, sa Jameson til CBS mens hun nippet til champange på et VIP-rom i Gold Club.

Spørsmålet er om støtte fra et slikt hold kan bli et såkalt judas-kyss for mormoneren Romney, som denne uka har vært på rundreise i Midt-Østen for å blidgjøre kristne velgere hjemme.

På sin reise kom Romney med en rekke skandaløse uttalelser.

Les: Nye uheldige uttalelser fra Romneys utenlandsturné.

I mai ble det klart at Romney vant nominasjonskampen om å bli sitt partis kandidat til å stille mot sittende president Barack Obama i valget i 2013.

Les: Romney klar i Texas.

Se kart over styrkeforholdet mellom Obama og Romney på meningsmålingene hos Huffington Post.

 

Les alt om USA-valget.

Les flere nyheter.

 

 

 

Lesernes kommentarer

At en pornostjerne

støtter republikanerne er bare positivt for Obama. Jenna Jameson er muligens ikke ekte blondine, men litt dum er hun nok.

Nettopp

- Når du er rik, ønsker du en republikaner i posisjon, sa Jameson til CBS mens hun nippet til champange på et VIP-rom i Gold Club.

Akkurat ja. Men ikkje alle er rike....?

Pornostjerner!

Republikanerne klarer seg jo ikke uten de!

Hun er ikke dum, men grådig

Hun er ikke dum, men grådig egoist, slik d sømmer ser for rikfolk som aldri får nok :-)

Presentasjon av naken sannhet:

Hun presenterer den nakne sannhet for oss: Republikanerne i Amerika er partiet for de rike. I Norge ville det vært Høyre, Fr.p og kanskje Venstre. Hvordan bli rik - det er jo ikke spørsmålet....

Re: Presentasjon av naken sannhet:

Der kom det mange av oss bare ventet på Ole, at en "seriøs" debattant også måtte bringe inn Høyre og FrP i en diskusjon om en pornostjerne og republikanerne i USA!

Diskusjon?

Det er vel heller kommentar til utsagnet fra " damen". Dessuten har han vel rett?

Re: Diskusjon?

Ser fremdeles ingen kobling til Høyre og FrP Wenche. Om du gjør det er jeg åpen for info.

Porno, hor, griseri og grådighet

..er for den sida av politikken. Sosialpolitikk, betydningsfulle meninger, likestilling og miljøhensyn er for den andre sida av politikken. Dette er jo ikke et nyhetsoppslag som sjokkerer akkurat !!

Ting henger sammen

jeg går klart for Obama av flere grunner. Likevel, for å få litt perspektiv på dette..De rike i USA utgjør en viktig gruppe og står for hele 75% av skatteinntektene. Det er derfor i USA, som i Norge, ikke idioti og til stor grad legge til rette for inntektsbringerne for å holde de økonmomiske hjulene i gang. Uten inntektene blir det jo også mindre å dele ut i etterkant. Deling av godene er også grunnlaget for et godt samfunn..derfor..Go Obama!

Ja, det var intresant å se at

Ja, det var intresant å se at Romey reiste til Israel for å be om penger, betyr det nå at USA er en koloni av Israel? Det meste som skjer i USA tyder på det. Uten pengene til Jødene har ike romey en sjane til å bli valgt, og hva må han "betale " til bake? Noe opplyste han allerde. Ingen motstand mot å angripe naboer....

Kan freppere sammenligne de

Kan freppere sammenligne de rødgrønne med regimet i nordkorea, så kan man jo få lov å si at frps politikk ligner republikanernes ideologi. Men en hjernemasse som baserer seg på sort hvit tankegang ser ikke farger :)

Rune Roan.

Ok den skal jeg være enig med deg i, men hvis du fikk velge kun mellom disse landene USA eller nordkorea, hvem hadde du flyttet til?.Jeg hadde uten å tenke meg om to ganger valgt USA.Å så vidt jeg vet er det mye mer fargerikt i USA.