
Ny bombe - Thailand vurderer portforbud i sør
En opprørsbevegelse i de muslimdominerte regionene Pattani, Yala, Narathiwat og Songkhla i Sør-Thailand har nå i åtte år spredd frykt med gjentatte bombeangrep.
- Vi må vurdere situasjonen. Hvis portforbud må til, vil vi innføre det i enkelte regioner, sa visestatsminister Yutthasak Sasiprapa onsdag, melder nyhetsbyrået AFP.
Uttalelsen falt dagen etter enda et bombeangrep i sør, der muslimske opprørere siden 2004 har drevet med gjentatte angrep med bomber og geværer.
Denne gangen ble en bombe detonert utenfor et hotell i Pattani (se kart nedenfor). Fire av hotellets ansatte ble såret.
Les også: Drapstiltalt nordmann avviste anklagene i Thailand.
Opp gjennom årene har opprøret - og militærets svar - tatt tusener av liv i regionen, som ligger langt fra typisk norske turiststrøk. Både muslimer og buddhister er tatt av dage.
Siden november i fjor har Utenriksdepartementet i sine reiseråd for Thailand oppfordret nordmenn til å holde seg vekk fra de urolige områdene.
Les også: Benådet etter majestetsfornærmelse.
De muslimske opprørerne har ifølge AFP ingen tilknytning til Al Qaida. Opprøret springer ut av en følelse av å bli diskriminert av thailandske myndigheter.
Samme dag som bomben sprang, ble to sivile muslimer drept og fire såret da de ble skutt fra en forbipasserende motorsykkel. Også en muslimsk vise-landsbyleder ble myrdet.
Lesernes kommentarer
Robin Andersen
3. august 2012 - 8:13
En bombe her, og en der
Det er iallefall merklig att noen i denne moderne verden, tror att det og sprenge noen tilfeldige mål vill løse noe som helst.
Hva slags koblinger har folk i hodet, når de tror att tilfeldig vold vill løse noe som helst.
Som jeg skriver, det må være en meget primitiv tankegang.
Vi får gi menneskene 3-400 år til, så vill kansje evulosjonen ha tatt alle med seg. Go Darwin
Tore Eriksen
3. august 2012 - 9:01
USA? Norge?
Rolf Otterholm
3. august 2012 - 8:36
Det er
Tore Eriksen
3. august 2012 - 9:00
Dette hadde du peiling på?
Per Evensen
3. august 2012 - 10:02
Har du peiling da Tommy...?
Tore Eriksen
3. august 2012 - 10:56
Evensen ;-)
Men at det er buddhistene som ikke vil ha disse muslimene inne i Thailand er ikke ukjent. I dette område er ingen noe bedre enn andre.
Hvilken tyngde har så du ;-) ;-)
Per Evensen
3. august 2012 - 11:08
He-he, du trykker på feil knapper Tommy:-)
Tore Eriksen
3. august 2012 - 11:19
Ja ja
Selv om man godt kan skilte med diverse studier...
Per Evensen
3. august 2012 - 12:52
Morsomt fremstøt det der Tommy....
Jan Olaf Per Knutsen
3. august 2012 - 9:06
Det er slik der det er muslimer boende med andre regiloner
Tore Eriksen
3. august 2012 - 9:13
Hvor mange
Christen Krogvig
3. august 2012 - 9:33
19 348
Så vidt jeg kan se er antallet økt med ca. 1500 siden 22/7 som kanskje er en bedre referenanse i Norge.
Når det er sagt er det selvsagt ikke slik at ALLE muslimer er tilhengere av voldelig jihad. Like lite som alle nazister og alle kommunister er tilhengere av folkemord.
Tore Eriksen
3. august 2012 - 11:04
Filppinene
Lurer på hva telleren står på når det gjelder andre religioner. Men at USA eller Israel , eller andre kristne land dreper noen så er det vel ikke å regne som reliiøse drap.
Dette gjelder nok bare muslimene....
Christen Krogvig
3. august 2012 - 13:49
Teller
Men det er klart at det ikke BARE er muslimer som har begått grusomheter opp gjennom historien. Men fundamentalistisk islam er den imperialistiske ideologien som er farligst i dag. Nazismen var som vi vet minst like ille, men den ble jo knust i 45.
Hvis du har litt tid, kan du se videoen jeg postet lenk til ovenfor.
Christen Krogvig
3. august 2012 - 9:27
Hvorfor?
Er det slik at mulslimer alltid går løs på andre folk når de blir mange nok fordi de alltid føler seg diskriminert? Eller er det fordi Koranen forbyr muslimene å leve i fredelig sameksistens med andre religioner når muslimene er mange nok til å gjøre opprør?
Video om de tre fasene i jihad: http://www.youtube.com/watch?src_vid=ErzxOz3Dzv8&feature=iv&annotation_id=annotation_47027&v=ERou_Q5l9Gw
Tore Eriksen
3. august 2012 - 11:07
Ja eller
Christen Krogvig
3. august 2012 - 13:42
Vet ikke sikkert
Aage Kokvik
3. august 2012 - 11:31
Hva med å prøve..
Hvorfor skal Diktatoriske midler - prøves først?
Hva - med litt Demokrati?
Fører det ikke frem - må selvfølgelig hardere
midler taes i bruk.