Gir bare tillatelse til å hente opp døde i kontortiden

Arbeidstilsynet kan ikke gi dispensasjon til å hente opp de døde i Store Kufjorden før kontoret åpner onsdag morgen. – Vi må tilse at arbeidet skjer i betryggende former, sier tilsynslederen.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Tirsdag 03.07.2012, kl. 22:42

Skriv ut 13

Arbeidstilsynet Nord-Norge følger regelverket til punkt og prikke, og der står det at en søknad om dispensasjon fra dykkerforskriften må komme skriftlig, og at saksbehandlingen skal skje skriftlig. Og det kan først skje på kontoret onsdag, ifølge tilsynsleder Johan Furubotn. Han kan ikke motta en skriftlig henvendelse hjemme.

– Vi får dessuten ikke samlet det nødvendige fagpersonellet før onsdag, sier han til NTB.

Les også: Mor og datter funnet omkommet etter havari

– Står ikke om liv

Om tilsynet hadde fått en skriftlig søknad tirsdag, ville det uansett ikke vært aktuelt med et telefonmøte for å gi søknaden en ekspeditt behandling. I mellomtiden ligger to døde mennesker på 40-50 meters dyp. Furubotn framholder at han «har forståelse for den vanskelige situasjonen» som har oppstått.

– Men det står ikke om liv, og det er ikke en nødvergesituasjon. Da er det vår oppgave å sørge for at denne jobben skjer under trygge forhold og i henhold til dykkerforskriften, sier han.

Trykkammer løsningen

Om politiet eller dykkerfirmaet hadde klart å fremskaffe et trykkammer, slik forskriften krever for dykk dypere enn 30 meter, hadde problemet vært ute av verden. Da ville det nemlig ikke vært behov for noen dispensasjon, påpeker Furubotn.

– Vi har gitt politiet en god del navn og telefonnumre til Forsvaret og Hovedredningssentralen, som vi vet vil være behjelpelig med å låne ut et trykkammer, sier han.

Rådgiver Anne Tørseth i Vestfinnmark politidistrikt svarte bekreftende på NTBs spørsmål om politiet prøvde å få tak i et trykkammer tirsdag kveld.

 

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Roald Atle Furre

4. juli 2012 - 8:14

Pinlig !

Her er det vel mellom mennskelige antenner som mangler. Viktig med utskifting av ledere som ikke har normal forståelse av samfunnet og hensynet til pårørende. KYNISK

Terje Johannessen

4. juli 2012 - 8:19

Skammelig. Her burde rett og

Skammelig. Her burde rett og slett Arbeidstilsynet vært ignorert, og saken tatt opp i enorm bredde i ettertid.

Peter Nylund

4. juli 2012 - 8:30

Helt utrolig!

Det finnes folk i viktige jobber som aldri burde hatt dem, og Johan Furuboth i Finnmark er en av dem. Dette er så firkantet at man nesten ikke tror det! Det minner litt om den gamle brannstasjonen på Bryne, som kun var delvis bemannet. Der sto det oppslag som lød:
"Brann bes meldt i kontortida, måndag til fredag millom kl 08.00 og 16.00." Kanskje en ide for Arbeidstilsynet i Finnmark?

Runar Wiik

4. juli 2012 - 9:10

Arbeidstilsynet

Er ikke dette et resultat fra de maktsyke politikerne vi har da, de skal jo regulere alt, og når de i tillegg får ansatt folk som ikke vet hva det vil si "å bruke hue" ja da får vi dette resultatet.

"Kallesen"

4. juli 2012 - 11:47

Så enig, så enig.... Vi har

Så enig, så enig....
Vi har fått akurat det vi har bedt om!

Svein Rørvik

4. juli 2012 - 9:46

Udugelighet i det offentlige

Nok et eksempel på udugelige ledelse i det offentlige. I det private ville dette ikke vært mulig, for da ville virksomheten ikke kunnet eksistere...
Men dette er vel en som har fått stillingen etter "lang og tro" tjeneste, eller har partboka i orden....

Terje Johannessen

4. juli 2012 - 11:50

Dette var vel en vel drøy

Dette var vel en vel drøy påstand. Privat eller offentlig. Arbeidsmiljøloven er den samme uansett, og gjelder overalt for alle.
Men i denne saken så er det en ganske grotesk avgjørelse som er tatt.
Folk som driver i redningsbransjen vet at de jobber på grensen svært ofte, og at ting kan gå fryktelig galt. Derfor bør det være opp til personellet selv å avgjøre om oppdraget skal utføres.
Her er det snakk om to som dessverre døde i forliset. Selv om de var døde og ingenting mer kunne gjøres for dem, så gjør man mye for de etterlatte ved å hente dem opp raskest mulig.

Geir Hausken

4. juli 2012 - 10:02

Hva med dykkernes sikkerhet?

Faller visst ikke noen inn at jobben skal gjøres av dykkere og at dette utløser stor grad av sikkerhet. Om jeg forstår det rett er det dykking i drakt som utløser kravene fra arbeidstilsynet.

Lars H Arnesen

4. juli 2012 - 11:39

Dykkernes sikkerhet:

Jeg tror nok at dykkerne med sin erfaring og kompetanse selv er i stand til å ivareta sin egen sikkerhet. En underskrift fra en byråkrat på et kontor langt unna hjelper selvfølgelig ingenting på sikkerheten i praksis. Men det er viktig å fronte et oppblåst unødvendig byråkrati, selv om det er det største hinderet vi har i samfunnet vårt for at det skal fungere normalt. Hva med etikken og empatien i denne saken? Disse kontorrottene som oppfører seg så skammelig i denne saken bør ha parolen: ”Jeg er byråkrat, ikke menneske”.

Johnny Johansen

4. juli 2012 - 11:40

Jeg tenkte samme tanken men

Jeg tenkte samme tanken men jeg gidder ikke diskutere med bedreviterne her inne som sitter bak sine skjermer og vet alt og har greie på alt. Sikkerhet for de som skal gjøre jobben er ikke så nøye bare man kan få veltet ut av seg litt edder og galle!

Eivind Berg

4. juli 2012 - 12:27

Står det om liv?

Det kommer klart fram av artikkelen at grunnen til at regelverket må følges er at det ikke står om liv og at det ikke er en nødvergesituasjon. Altså er det anledning til å se bort fra regelverket hvis så var tilfelle. Men når det ikke er tilfelle blir det da riktig å i verste fall risikere liv og helse for å få opp 2 personer som allerede er døde noen timer tidligere enn de ellers ville blitt hentet opp? For her er det kun et spørsmål om hvor raskt det vil skje. Ikke om det vil skje. De er allerede døde, og de VIL bli hentet opp rimelig raskt. Dykking er risikabelt. Ville DU risikert ditt eller dine nærmestes liv eller helse når det ikke er snakk om å redde noens liv eller helse?

Lars H Arnesen

4. juli 2012 - 13:00

Hallo

Vil situasjonen være tryggere for dykkerne med underskriften på et papir av en byråkrat langt unna som sikkert ikke har peiling på hva han signerer på? Hvor latterlig kan dette samfunnet bli? Ingen kan vel vurdere situasjonen betre enn dem som er på plass og skal utføre jobben, kontortid eller ikke.

Eivind Berg

4. juli 2012 - 13:47

Har du lest artikkelen? Det

Har du lest artikkelen? Det står at "Om politiet eller dykkerfirmaet hadde klart å fremskaffe et trykkammer, slik forskriften krever for dykk dypere enn 30 meter, hadde problemet vært ute av verden. Da ville det nemlig ikke vært behov for noen dispensasjon". Hvis du har et problem med at politikerne har bestemt, trolig av en grunn, at det skal benyttes trykkammer ved dykk dypere enn 30 m, så må du ta det med dem. Arbeidstilsynet har ikke laget regelverket, men er satt til å håndheve det. Alternativet til å kunne gi dispensasjon er å ikke kunne gi dispensasjon. Eventuelt at hvem som helst kan gi seg selv dispensasjon. Men da er det jo i praksis fritt fram, og hele regelverket er overflødig. Hvordan tror du arbeidslivet ville vært hvis alle kunne gjøre som de ville? Tror du nordsjødykkerne hadde vært i den situasjonen de er i i dag hvis dagens regelverk hadde vært gjeldende og blitt håndhevet og fulgt på den tiden?