Nå vil flere DNA-teste englefjærene prinsesse Märtha snakker om. FOTO: Scanpix

– Rart at ikke Märtha samler på fjærene sine

Indremisjonsleder føyer seg inn i rekken av kritikere som vil ha prinsesse Märtha Louises englefjær DNA-testet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Torsdag 28.06.2012, kl. 10:06

Skriv ut 19

I januar i år møtte prinsesse Märtha Louise og hennes englefortellinger sterk skepsis, og professor Hans K. Stenøien ved Vitenskapsmuseet ved NTNU ville ha tak i noen av englefjærene prinsessen forteller om for å DNA-teste dem.

Les også: - Märtha Louise er en kvakksalver

- Rart å kaste fjærene

Nå har også indremisjonen i Nordmøre og Romsdal kastet seg på. Arild Ove Halås, kretsleder i nevnte indremisjon, skulle også gjerne sett fjærene DNA-testet, skriver Avisa Romsdals papirutgave.

– Det ville vært naturlig. Men av en eller annen grunn tar ikke Märtha vare på disse fjærene, noe jeg synes er veldig rart, sier han til avisa.

Ingen link

I sin bok, Englenes hemmeligheter, skriver Märtha Louise og medforfatter Elisabeth Nordeng om englefjær som dukker opp på de underligste steder «..når du begynner å legge merke til dem».

Halås kan ikke se noen link mellom det Märtha driver med og kristendommen, og vil heller plassere det i kategorien «new age». Han mener populæriteten til Märtha Louise og englefokuset kan tilskrives en religiøs lengsel hos det norske folk, samtidig som han tror en god del er skeptiske til det engleskolen formidler.

Les mer:

Märtha gir engleboom på alternativmesse

Misjonssambandet stenger dørene for Märtha

Märtha-eiendommer pantsatt for seks millioner kroner


Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Kjetil Arnøy

28. juni 2012 - 10:29

Engler og fjær

Jeg tror vi må huske at prinsessen driver butikk og gjør gode penger på godtroende mennesker og kunne hun kommet med noe form for bevis for sine påstander hadde hun nok gjort det umiddelbart, men folk vil la seg lure, dette er keiserens nye klær på nytt.

Liss

28. juni 2012 - 10:30

Prinsessens englefjær

Burde man ikke heller tenke på alt det visvaset som ellers blir akseptert i samfunnene , som faktisk er til skade ?
Hvorfor skolene ikke blir pusset opp, hva som hindrer norske folk å få skape verdier av pengene sine?
Prinsessens tro og andres religion er da harmløst og trivelige eventyr !

Håvard Furulund

28. juni 2012 - 10:41

Man kan tenke på så mangt..

... og det gjør fiolk sikkert også. Men jeg er IKKE enig med deg i at dette er harmløst eventyr. I det øyeblikket en person med kjødelig opphav i det norske kongehus benytter sin offentlige status til å tjene penger på godtroende enkle sjeler med alt for mye penger (og enda verre: de som egentlig ikke burde tatt seg råd til dette tøyset), så har hun for lengst overtrått en aksptert grense for de av oss som evner å tenke kritisk og reflekterende.

Nicolai Myklebust

28. juni 2012 - 13:07

Det er allment kjent at det

Det er allment kjent at det ikke finnes et sted i verden hvor så mange dumme mennesker har så mye penger som i Norge. Men at imidlertid en representant for kongehuset bruker sin kjendisstatus til å lure penger fra disse menneskene er rett og slett tarvelig.

Det burde finnes klare retningslinjer for hva offentlige personer av dette kaliberet burde kunne tillate seg. Hva blir det neste vi må finne oss i fra denne vitsen av et kongehus? At Kronprins Haakon begynner å sende ut Nigeriabrev?

Nadezda Aalberg

28. juni 2012 - 10:51

Synd

Jeg synes synd på henne. Jeg har opplevd en del ting jeg selv. Men jeg unngår å snakke om disse ting med andre folk. Dette gjør jeg med viten og vilje. Jeg vet at det er altfor mange som vil ikke forstå slike ting. De har et bilde av verden som de er redd å ødelegge. Og jeg er feig. Jeg vil ikke være mobbet av uvitende.Noen av de ting som har skjedd med meg føles helt sprø når jeg tar en blikk tilbake.
Det eneste skyld hos prinsesse er ikke det at hun ser engler, men det at hun snakket om disse engler til folk som ikke tror på noe annet enn på lommeboken sin.

Tom Brandt

28. juni 2012 - 10:55

Englefjær...

Det passer seg ikke for en prinsesse å holde på med det hun gjør. Hun narrer jo folk opp i stry. Sjerp deg Martha.

Optim

28. juni 2012 - 15:20

Det er vel ting du driver med

Det er vel ting du driver med som ikke passer seg også, så du får begynne med deg selv før du kritiserer andre.

Jørn Haakenstad

28. juni 2012 - 10:54

Englefjær

Synes likevel at indremisjonens forsøk på å gjøre en englefjær til fem høns, blir noe malplassert i forhold til troen på jomfrufødsel.

Hans Ullstein

28. juni 2012 - 11:08

Så enig

Ha ha, den var god Jørn! :-D

Turid Sandø

28. juni 2012 - 11:10

Kreativitet og det motsatte

Jeg blir så oppgitt så snart noen 'tørrpinner' absolutt må og skal kommentere det kreative - det som er utenfor alfarvei - det de ikke forstår. Det er hele tida snakk om å 'trykke ned' når de kreatives vidsyn er skarpere enn trangsynet de fleste tør å omgi seg med.

Englefjær og testing - det er så tragisk å høre det. Det er de jordiske fuglenes fjær - denne prosessen blir styrt av såkalte engler!

De konkrete tankene kan ikke være enkle å hanskes med! Og så han som vil DNA teste englefjær, morsomt ... kanskje det er en liten strøjobb ledig i en eller annen bod ..., så denne læreanstalten kan byttes ut? Dette blir for dumt på alle måter ...

Prinsessen oppnår å få avdekket nivået på 'forståsegpåerne' - og det er bra.

Nicolai Myklebust

28. juni 2012 - 13:14

Det er en

Det er en definisjonsforskjell på det å være kreativ og det og lide av vrangforestillinger.

Thierry Letessier

28. juni 2012 - 12:06

Oooops!

Det heter kromosom, selfølgelig.

Liss

28. juni 2012 - 12:22

Jeg liker fiksjon

Alle filmer og underholdning som jeg bruker penger på er eventyr og
vampyrer ,ufoer osv- Det er jo mitt valg. Og de som liker å tenke på engler
,kanskje de fins i alle ting , gjør vel hva de vil !
det er kanskje bedre enn å måtte tenke på rullebladet til Krekar ,som gikk fritt iblant oss- eller andre ting som en faktisk
ikke kommer utenom, sykdom, brann,ran ,overgrep, råteskader i kjelleren fordi vinduene er malt igjen og ventilene likeså- Nrk lisensen-
hull i veien som motorsyklistene kan drepe seg på- gamle som ikke får hjelp.
At noen mener at andre er godtroende ,da kan en si -ikke kjøp øl og røyk , for det er ikke skikkelige næringsmidler, osv

Roger Sten Snarli

28. juni 2012 - 12:54

Dine innlegg er kun tøysete vissvass .

Alle har lov til å komme med sine meninger, men du må selv være forvirret slik du skriver. Snakk om rotete innlegg !!!

ROGER

Liss

28. juni 2012 - 13:29

Hvorfor det?

Dersom vi begynner å ta bort alt det som noen mener er feil , blir det fort et tvangssamfunn, hva med tipping tror du alle som tipper gjør det for å sponse overbetalte fotballspillere, er ikke de godtroende da oddsene i lotto er ca 0 % sjanse til å vinne ?Men vi liker tanken på å vinne i lotto.
Altså frihet = at Martha selger en spirituel prince mild.
= at samfunnet blir fylt med folk som Må ta ansvar, ellers blir de blakke ,)

Nahanni Arons

28. juni 2012 - 14:02

?

står det ordrett i boka? skriver Märtha at det er englene som napper sine fjær og strør dem rundt??
Sånn ellers er det jo "kjent" at fugler ofte blir brukt for å formidle kontakt, mellom oss og andre dimensjoner.
Har ikke lest boka, så fint om noen kan sitere det ordrett...

Mike Cechanowicz

28. juni 2012 - 14:22

Tragisk, komisk og kosmisk om engler

Når du leser det Martha skriver om engler kan du velge å tolke ordene gjennom et bokstavelig, metaforisk eller abstrakt filter for tenkning og forståelse. Her er det åpenbart et større behov for å definere begrepet "engler" - innenfor realistens virkelighetsmodell - en større utfordring. Eksistensen av multidimensjonelle virkeligheter er godt forsket på i USA, Russland og andre steder. Forskningen eksisterer fordi multidimensjonelle virkeligheter eksisterer på måter vi bare så vidt forstår oss på. Multidimensjonelle mennesker ville for mange kalles "enkler" og om noen er pyntet med fjer - så tror jeg neppe de ser ut som gamle englekort kopier.

Johan Blake

28. juni 2012 - 20:09

I redaksjonen ler de så de rister

Enda en agurknyhet gikk gjennom . Og folket diskuterer så fjære fyker mens andre sitter og lurer på hvorfor EUs regler skal bestemme at de ikke lenger får brød på bordet og må legge ned.

Tonema

9. mars 2013 - 17:22

englefjær

Folk må jo få tro hva de vil. Men folket vil bedras, sånn har det vært til alle tider. Tar du løgnen fra et gjennomsnittsmenneske tar du livet av det. Men jeg synes ikke det er greit at Martha ikraft av sin posisjon går bevisst inn for å lure folk. Fordi det er akkurat det hun gjør her. Hun selger denne boken til mennesker som virkelig tror på henne og har liten evne til kritisk tankegang. Martha hevder hun hadde kroppen sin full av fjær ute på et jorde et sted, hvor hun hadde kontakt med englene. Det er god pr for boken, for den har solgt godt. Og hun har smilt hele veien til banken. Flott at de kongelige engasjerer seg og vil være med åpåvirke tiden vi lever i. Men dette er helt klart misbruk av sin stilling og stand. Dama trenger jo personlige rådgivere.