KREVER INNSTRAMMINGER: Frp krever ifølge Dagbladet at asylsøkere skal kle seg som nordmenn, snakke norsk, jobbe, respektere norsk kultur og væremåte. Illustrasjonafoto: Colourbox.com

Frp sier nei til folk som ikke lever som nordmenn

Fremskrittspartiet krever kraftige innstramminger før asylsøkere kan få permanent oppholdstillatelse i Norge.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Foto:

  • Colourbox

Onsdag 20.06.2012, kl. 07:46

Skriv ut 241

Partiet krever blant annet at man kler seg som nordmenn, snakker norsk, jobber, respekterer norsk kultur og væremåte, ikke skylder barnebidrag og har plettfri vandel, skriver Dagbladet.

– Det er en kjensgjerning at flere asylsøkere ikke ønsker å bli en del av det norske samfunnet. De som ikke ønsker det, ikke vil jobbe og ikke lærer seg norsk, skal heller ikke få permanent oppholdstillatelse, sier Frps innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen.

Les også: Skal stoppe kriminelle asylsøkere

Han har utarbeidet forslagene sammen med partikollegene Gjermund Hagesæter og Åge Starheim. De tre får full støtte fra Frps ledelse og stortingsgruppe, ifølge avisen.

Det er nødvendig å stille krav, mener Johansen.

– For å ta et eksempel: En kvinne som nekter å ta en jobb fordi hun ikke kan bruke burka i jobben, får ta konsekvensen av det. De som ikke vil jobbe, skal heller ikke få permanent oppholdstillatelse, sier han.

Les også: Asylbarn med avslag skal lettere få opphold

De som ønsker permanent opphold, som er steget før statsborgerskap, må gjennomføre og bestå en prøve i norsk og om det norske samfunnet, foreslår Johansen.

Inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) mener Frp har mistet grepet. Hun lurer på hva poenget med burkaforbud er, og tror Frps forslag kan skape inkluderingsproblemer. Begrunnelsene som Johansen legger fram, er dessuten marginale, eller ikke engang korrekte, mener Thorkildsen.

– Jeg har for eksempel aldri hørt noe om at utenlandske statsborgere skylder mer barnebidrag enn norske menn, sier hun.

Les også: Frp åpner for asylamnesti

Ap-politiker Lise Christoffersen mener forslagene føyer seg inn i rekken av det hun kaller useriøse Frp-utspill. Høyres nestleder Bent Høie og Høyre-talsmann Trond Helleland har ikke vært tilgjengelig for kommentarer.

Les også: - Lettere å sende ut barnefamilier enn kriminelle


Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Jarle C Rudin

20. juli 2012 - 21:16

Vi kan for eksempel vise at

Vi kan for eksempel vise at vi er et friere og mer tolerant land, og derfor fremstå som et bedre sted å bo, istedenfor å ta igjen. Minner meg om barn som krangler. Det er alltid en som starter, men det er ingen som slutter, de bare tar igjen. Jeg synes det er skuffende å kunne gjenkjenne barnekrangler i politikk. Vi er norske, vi har all grunn til å være nasjonalistisk, men jeg føler meg lumpen hvis vi eksluderer alle andre raser. Hitlers regime all over again? Personlig gir jeg blanke i hvordan folk kler seg. Så lenge de følger norsk lov og sunn fornuft, bryr jeg meg ikke om hva de gjør. De fleste bidrar med arbeidkraft der det ikke er nok etniske nordmenn, kan nevne vaskehjelp og anleggsarbeidere. Hva skulle vi gjort uten dem? FrP vil visstnok fjerne all utenlandske, og stenge grensene for immigrasjon. Kan nevne at de også har ønsket å bruke opp alle oljepengene, innlempe Norge i våpenorganisjasjoner og støtte alle kriger USA støtter. Spør du meg, så er det å stemme FrP å si seg enig i å amerikanisere Norge. Jeg skjønner ikke hvordan det skal bli mer nasjonalistisk?

Etter 22. juli sto folket sammen som en nasjon, der alle støttet og ant trøst i hverandre, var solidariske uansett hvor du kom fra. Nå er vi tilbake til "ut med romfolket" og "ned med muslimene". Er alt glemt allerede? Trenger vel ikke nevne at å eksludere folkeraser er rasisme.

O-P K

23. juli 2012 - 13:11

...

"Personlig gir jeg blanke i hvordan folk kler seg. Så lenge de følger norsk lov og sunn fornuft" : hva er/blir norsk lov og sunn fornuft om noen år da, om alle og enhver kan "kreve" sitt religionsplagg, sine nasjonalsymboler etc. der de måtte føle for?.. Blir jeg stoppet av UP i radar en dag og det kommer en politi med turban.. hvor i verden befinner jeg meg da?...

Norge bør hjelpe, men Norge bør også forbli Norge, selv om det betyr at verden kanskje synes at vi ikke er så inkluderende og "snille" lenger..

Ola Dumpapp bør slutte å stå med lua i hånda og nikke lenger, stille krav og sette ned foten.. Vi kan ikke redde verden, men vi kan vise at vi klarer å gjøre mye, UTENFOR våre grenser..

Mona Olsen

22. juli 2012 - 13:31

riktig Laila

det er nok slik det er blitt, de hiver seg over en overskrift i stedet for å lese FRP sine forslag, det er jo så naivt..og mange som uttaler seg vet ikke noe om hva FRP står for, de bare antar...så det er mange tynne grunnlag som mange uttaleler seg fra her inne... og de fleste er bare kverulanter..

Iver Olsen

22. juli 2012 - 14:25

Sv til M

Du tar feil . Du antar bare .Jeg vet godt hva Frp står for ...har en mann som er politiker .Men mange tror de vet hva FRp og sluker frp politikk rått.....jeg gjør definitivt ikke det....Her er det nok andre som hiver seg over ..

Roy Belseth

24. juli 2012 - 15:50

Og, hvem er det som antar....

...at vi ikke-FRP´ere bare antar.
Jeg kan ikke forstå at de som virkelig har satt seg inn i FRP´s såkalte politikk, ikke vil innse at den ikke "sitter på greip"?

Mona Olsen

10. august 2012 - 10:12

sv, roy belset

du har jo tydeligvis ikke gjort det da, med slik en uttalelse... men jeg er av den oppfattelse at alle må få tro på det de vil. du og. men en ting kan jeg si deg, du har tydeligvis ikke satt deg inn i noe politikk seg ang, FRP.men det er no en gang slik her i landet at vi kan få lov å ha den politiske meningen vi vil, så du kan få lov å mene hva du vil om FRP.men meningene som kommer frem her inne på denne siden er ikke bare FRP folk, husk det.det er helt normale folk med meninger om miljøet omkring oss, om situasjoner som oppstår og regler og normer. og om hva som er folkeskikk, og å følge Norske lover.. de lovene er stadfestet av stortinget der den rødgrønne og andre partier har regjert i alle år.det er ikke FRP som har laget reglene; eller har ikke du skjønt det?? de legger vekt på de som alle andre gjør, hvis du følger med i klassen og på debatter vil du finne ut at de er ikke så ulike i sine ståsteder.så en ting må vi være enig i, at noske lover skal følges, og de har ikke FRP laget alene...dere må vokne opp.

Roy Belseth

21. august 2012 - 8:43

sv, mona olsen

Joda, det har jeg gjort. Og fulgt med dette partiet siden Anders Lange etablerte det. Det jeg ser er et populistisk parti, som snur seg som en værhane etter vær og vind, og er jævlig gode på å bruke uttrykket: "Det nordmenn flest vil ha". Dette på tross av at de har en oppslutning på ca. 17%, som knapt kan kalles et flertall.
Jeg ser også et parti som forlanger alt av innvandrere til Norge, mens de selv ikke bryr seg en døyt om å sette seg inn i kulturen i f.eks Spania, når de kjøper seg eiendommer der nede for å tilbringe pensjonisttilværelsen der.
Men, du har rett i en ting. Det er lov å tro på hva som helst i Norge, og jeg skal når som helst forsvare retten din til det. Selv om jeg er totalt uenig med deg.

Olav Heggum

21. august 2012 - 12:09

De som reiser til Spania for

De som reiser til Spania for å nyte pensjonisttilværelsen der, gjør det med norske penger, ikke helt ønskelig for norsk økonomi. De arbeider ikke i Spania, og dermed slipper de problemet med fatal kommunikasjonssvikt i jobbsammenheng.

Pål Christian Bruseth

16. juli 2012 - 11:27

ikke importere mer rask

Noen snakker åpenbart av egen erfaring hva rask angår!

Torill Sundberg kopperud

19. juli 2012 - 17:19

vi er så dumme...

Jeg føler med dere alle forvirrede Nordmenn! spesielt de som sitter på tinget. Er det da så vanskelig å forstå? disse som kommer hit som muslimer bør da etter alle solemerker gjøre det samme som oss når vi besøker deres land? Respekt! Respekt for kristendommen, respekt for kvinnene i dette landet og respekt for språket vårt. Selvfølgelig bør de gå over til kristendommen hvis de skal være her og de bør iallefall ikke gå i burka......mange av dem skjuler seg bak den fordi de er kriminelle og de har et eller annet svin på skogen! I hele min levetid har jeg aldri sett maken til tåpelig argumenter fra stortinget. I Salige Gerhardsens dager ,DA var det orden på sakene da! Men nå har vi faktisk en flott FRP dame og en glup Høyredame som like godt kunne overta styringa! Dette hersens mølet fra statsministeren er jeg møkka lei! Nå må det bli forandringer og vi må se til å få ut mesteparten av disse som ikke har en oppholdstilatelse og det fortest mulig! Vi kan da ikke være så dumme at vi godtar at vi etterhvert blir muslimske? Og vær klar over at det allerede har startet! Vi var et kristent land med lange tradisjoner med kirke og stat, men nå er de skilt og gud vet hva som skjer neste gang. kanskje vi får et nytt flagg, med tegn som er utarbeidet av en muslimsk statsminister.......

Laila Petersen

20. juli 2012 - 19:54

Men Ap

er jo blitt gjenvalgt, gang på gang! Er ikke folk her i landet klar over hva de bruker stemmeseddelen på? Og konsekvensene av det?

Jarle C Rudin

20. juli 2012 - 21:19

Selv om det å sette krav til

Selv om det å sette krav til innvandrere er i seg for selv ok, så begynner det å gå litt langt når man skal ha kleskoder for å leve, være tvunget til å snakke ett språk og være nødt til å arbeide. Som om det ikke er nok norsketniske unnasluntrere? Trenger vel ikke å forklare begrepet "å nave".

Når man snakker om kommunisme, hvis noe skulle vært kommunistisk, så ville det vært FrP-regime. En slags nasjonalsosialistisk rasekapitalisme?

Fri religion, fri klesstil, fri tenking, frie meninger, fritt marked, nytenking, moderne forskning, og vekst i landet ville vel vært best for alle?

O-P K

23. juli 2012 - 13:07

Hvor ligger dette Utopia?..

"Fri religion, fri klesstil, fri tenking, frie meninger, fritt marked, nytenking, moderne forskning, og vekst i landet ville vel vært best for alle?": Hvor ligger dette Utopia?... Reis til et hvilket som helst land, og forlang å kunne bruke deler av Bunaden din, eller ethvert "Norsk" tradisjonsplagg i politiet, militæret etc.. hva skjer tror du? Fri religion: Ja;hjemme.Fri Klesstil:Ja, privat.. resten: jatakk.. men flytter man til et land, skal man ikke flytte kun fordi man skal sitte og syte og snylte.. bidrar man ikke, respekterer man ikke: Flytt tilbake.. Hva er Norge og Norskt om 50-100år? IKKE det JEG forbinder og VIL at norsk skal være.. hva med deg/dere?.. Babylon atter en gang?..Gi meg et eksempel på et land er mangfold-befolkning lever i 100% fred og harmoni, OG har beholdt sin "nasjonalitet" særpreg?... ER det meningen?..

Verdens befolkning KAN få til HVA som helst... men Bør vi?... Hva koster det oss til slutt?... Menneskeheten?

Jarle C Rudin

29. juli 2012 - 8:15

Uheldigvis finnes det ingen

Uheldigvis finnes det ingen perfekte land, hvis jeg kunne ha valgt hvor jeg skulle bodd så hadde Norge fortsatt vært et av de beste valgene. Jeg bare sier at et samfunn der alle kan mene hva de vil og leve som de vil (så lenge det oppretholder loven) ville vel vært best for alle? For sånn det er i dag funker ikke.

Selv om man skal ha frihet, så betyr ikke det at det skal komme turbankledde politifolk eller lignende, siden noen jobber (som politiet) krever en uniform (noe som betyr at drakten er universell for alle som har den jobben), så man kan fortsatt sette krav til folk...

Mange viktige personer i nådagens Norge er opprinnelig utenlandske. Allikevel er de vel etablert og blir behandlet som hvilken som en helst nordmann. Hvis Norge blir et land for alle, er jeg gjerne med på det. De fleste innvandrere er greie folk uansett...

Laila Petersen

23. juli 2012 - 14:02

Ja................. Rudin.

DET skulle tatt seg ut...............................................................

Jarle C Rudin

29. juli 2012 - 8:17

Det ville virkelig det

Har du et bedre idealsamfunn? Kina kanskje? Veldig lite innvandring der og har hørt det er ganske nasjonalistisk...

Mona Olsen

22. juli 2012 - 13:26

Utrolig naive svar her inne..

tror nok folk må få hodet opp av sanden å se hva de mener i FRP i stedet for å tro på slike tåpelige overskrifter eller tolke overskriften feil..innstramming innebærer så mye. ikke om hvordan folk lever for det bryr ikke FRP seg om.det de mener er: at innvandrere eller mennesker fra en annen kultur må forholde seg til norske lover lære norsk og respektere våre lover og regler..utover det er vel ikke de noen "politi" som går rundt å undersøker menneskers private liv..men tvungen ekteskap, lemlestelse av kjønnsorganer og burka osv. er ikke akseptabelt i vårt samfunn..fordi vi ikke ønsker å gå tilbake til urtiden i vårt samfunn som er ett land med moderne og demokratisk regelverk...vi finner oss overhodet ikke i tull og tøys..men å gå fra det til å si at de må spise "kjøttkaker"og danse "leikaring" er vel å ta i for hardt. vi må få lov å stramme inn og sende ut de som er krimminelle.at det er feile utsendinger og som bla, barn er en lovendring som må inn å ordne, og det er noe alle ønsker..FRP og.. men at vi tenker oss om hvor mye og mange vi kan ta i mot burde jo alle tenke på..der sitter mange rundt om kring på asylmottak, sikkert ikke det de ønsket når de kom..de vil vel inn i det norske samfunn, jobbe og leve normalt...og skal Norge klare det må der være ressurser til å ta seg av dette og ikke minst penger....så slutt å hakke og hive dere over FRP hver gang det er en overskrifte som kan tolkes dit en vil... det ser en jo her..husk avisene elsker dette...

Iver Olsen

22. juli 2012 - 14:26

Sv M

Men her er jeg en god del enig i det du sier .Foruten det siste ...fordi frp ere er flinke selv til å hakke på andre ...men de som de andre ser ikke skogen for bare trær;))

Mona Olsen

10. august 2012 - 10:20

svar iren iren

du må slite med noe siden du hiver deg over hver bokstav her inne??? jeg kan si deg at jeg ser alt veldig klart. men du burde få av deg skylappene og se i stedet for å skumme over..da får du med deg litt mer i livet... men du høres veldig ung ut så du trenger sikket noen år til for å skjønne hva det dreier seg om... da kan vi ta diskusjonen på nytt..

Laila Petersen

10. august 2012 - 17:33

Hey hey, bra Mona.

Iren Iren er kanskje ung. Jeg tror ikke det, hun er gift med en prest. Da er man kallet til å omfavne alt i denne verden.

Iver Olsen

10. august 2012 - 21:37

sv m

Her er det nok ikke meg som har skylapper...;))) det ser jeg helt klart . Og jeg har da jammen like ful rett som både deg og visse andre til å skrive ....eller tror dere at det bare er dere som sitter på det rette svarene her i livet som har den retten ??

Roy Belseth

21. august 2012 - 9:10

Svar til Iver.

Der traff du hodet på spikeren. Disse FRP erne synes det er helt klart at du har rett til å skrive og å mene noe, bare du skriver og mener som dem. Ellers skal de tydeligvis "ta deg".

Olav Heggum

21. august 2012 - 12:44

Her skriver du faktisk at

Her skriver du faktisk at alle som ikke mener det samme som deg (eller Iver eller Iren Iren) er FRP'ere.

For noen minutter siden klarer du å stile dette til undertegnede: ''Men, det er vel lite gjennomtenkt, det også? All den tid jeg ikke er enig med deg. Hvor jeg hører til i det politiske landskapet, vet du forøvrig lite om.'' Kan du uten videre kategorisere alle som er uenig med deg som FRP'ere, ikke mindre, samtidig som du uttaler noe slikt uten betenkning?

Tror det er på tide med noen minutter i refleksjonens tankebaner!

Iver Olsen

21. august 2012 - 12:52

Sv til Roy B

Ja enig ,har lagt merke til dette .

O-P K

23. juli 2012 - 13:01

Det er ikke så gal tankegang..

"De som ikke ønsker det, ikke vil jobbe og ikke lærer seg norsk, skal heller ikke få permanent oppholdstillatelse": Kan ikke si meg mere enig.. VIL du ikke være norsk... hva gjør du da her?...

Roy Belseth

24. juli 2012 - 16:01

Og....

...de nordmenn som ikke ønsker det, ikke vil jobbe og ikke lærer seg spansk bør heller ikke få okkupere Gran Canaria og solkysten. Kan ikke si meg mere enig.. VIL du ikke være spansk... hva i huleste har du da der å gjøre?...

Olav Heggum

28. juli 2012 - 10:12

Usedvanlig lite gjennomtenkt

Usedvanlig lite gjennomtenkt og dårlig argument for sammenligning! Tanken på hvem som finansierer hva har tydeligvis ikke streifet din tankegang i det hele tatt, alternativt har, etter din mening, ikke betydning for sammenligningen. Litt realisme oppi all denne selvpåberopte eneretten på empati og anti-egoisme hadde nok ikke skadet venstresiden i debatten.

Roy Belseth

21. august 2012 - 9:41

Svar til Olav Heggum

Ja, selvfølgelig - lite gjennomtenkt. Kom ikke med den at vi legger igjen en masse penger i syden. Eller at innvandrerne her i landet bare er snyltere. Poenget er at man kan ikke generalisere slike FRP gjør. Men, det er vel lite gjennomtenkt, det også? All den tid jeg ikke er enig med deg. Hvor jeg hører til i det politiske landskapet, vet du forøvrig lite om.
Og, det ser ut til at du/dere mener at alle som innehar empati og anti-egoisme, tilhører venstresida. Det må da være et ridderslag for de som tilhører venstresida, å få den bedømningen fra dere?

Olav Heggum

21. august 2012 - 11:04

Vennligst les og tenk gjennom

Vennligst les og tenk gjennom hva jeg skriver før du svarer!

Roy Belseth

21. august 2012 - 12:08

Vennligst les og tenk gjennom

Joda, det er lest og tenkt igjennom.
Men, det forandrer ingenting.