Flere er villige til å godta høyere strømpriser hvis det kan gi mer muiljøvennlig energi. Arkivfoto: Erik Johansen (Scanpix)

Syv av ti villige til å betale høyere strømpris

Syv av ti er villige til å betale høyere strømpris for å finansiere utbygging av miljøvennlig energi, viser en undersøkelse Sentio har laget for Nationen.

I undersøkelsen svarer 68 prosent at de er villige til å betale mer for fornybar energi. 25 prosent sier de ikke er villige til å betale mer. Syv prosent er usikre, skriver Nationen.

– Jeg tror folk forstår at vi trenger mer fornybar energi og at det vil koste penger. Det er en konkret utfordring hvor folk ser at det umulig kan være gratis å bytte ut all den fossile energien med fornybart, sier informasjonssjef Knut Fjerdingstad i Statkraft.

Statkraft viser til at det i Norge i dag allerede er et stort innslag av fornybar energi. Nesten 100 prosent av Statkrafts produksjon er fornybar vann- og vindkraft.

 

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Tull

En slik måling blir som du vil ha den.
Sil ut hvem man spør for å få et svar man er fornøyd med.
Flertallet i Norge bryr seg ikke om fornybar energi, bare ting virker når de plugges inn i kontakten.
Hvorfor skal folket betale denne utviklingen når strømleverandørene går med gigantiske overskudd i sine regnskaper?
Lå selskapene selv utvikle denne kostbare energien, det er jo ingen som betaler min nye bil om jeg vil gå over til en hybrid er det vel? Nei den må jeg selvsagt betale selv, selv om det er i retning miljøvennlig løsning.
Nisselua begynner å komme farlig langt ned i øynene igjen:-)

Nisselue?

Så vi skal tro på at målingen er feil fordi en anonym innskriver på ABC sier det?

Nei, Johannes Berg

Vi skal tro det fordi det er sant. Her er over 50 personer som har kommentert dette på denne siden og alle er negative til en prisøkning. Jeg har aldri truffet noen som mener at strøm er for billig i Norge, eller er villig til å betale mer for den. Det skulle derfor være intr. å få vite hvilken befolkningspopulasjon som ligger til grunn for dette resultatet, hvor mange, hvor bor de, hvilket yrke, etc. I alle fall lukter det noe svidd av dette resultatet.

Enig.

Her er det nok bare miljøvernere som har svart.
Om de har spurt noen da.
Av og til tror jeg de tar tar tall rett ut fra lufta.
Meningen er vel å prøve å unngå sterke reaksjoner fra oss kunder når strømregninga dobles igjen.

Tull

Her må jeg være enig med seileren. Jeg mener at det er den som har inntekt av fornyelsen, som skal betale den, og ikke vi forbrukere. Strømmen er dyr nok som den er, og Sentios måling stiller jeg meg svært skeptisk til. Det virker som det ikke finnes noen nedre grenser for hvor mye som blir lagt på oss forbrukere av kostnader.Det er sant som det sies, at de rike blir rikere, og de fattige blir fattigere. Man skulle tro at landet styres som om det skulle bestå av kun millionærer.

Lurer på om resultatet er rett.

Lurer på om svaret ville være det samme om de spurte om sannheten.??
Vil du betale høyere strømpris for å sponse olje industrien med strøm fra land, og eksportere støm til europa. Det er det korekte spørsmålet.
Nesten all strømproduskjon i Norge er miljøvenlig. Sløsingen og sposningen av miljøfientlig industri er tyveri. Selge strøm til under 20% av markedspris til industribedrifter som ikke tilfører landet noe og ikke vil ta samfunsansvar. Private sitter igjen med regningen.
Små kommuner sitter igjen med miljø regningen når de flagger ut. Da må vi leve med dritten de har lagt igjen i naturer gjennom flere tiår.

Ren løgn.

Denne artikkelen er 100% ren løgn og/eller et bestillingsverk fra et eller annet offentligt organ.
Den er også en hån mot vanlige folks intellekt!

HELT RIKTIG! Kunne ikke sagt

HELT RIKTIG! Kunne ikke sagt det bedre!
Vi har allerede en naturvennlig energi og det er vannkraft!
Eneste årsaken strømmen er så dyr er at selskapet er så grådige!
Denne artikkelen er vel for å varme opp det norske folket om at strømmen blir litt dyrere enn vanlig i sommer, da de tapte mye penger på en mild vinter i år.
La alle kommentarene som kommer her fortelle om man er villg til å betale mer. FOR JEG ER IMOT ØKT PRIS!!!!

Ansvarlig for dyr strøm?

Velgerne glemmer altfor fort. For ca. 20 år siden var Jens Stoltenberg energiminister i; jeg synes å huske Jaglands "regjering". Han sto på TV og utbasunerte med sitt aller mest sjarmerende smil at " nå skulle strømmen bli billigere, for nå skulle markedet overta prisingen". Resultatet ble som vi alle ser i dag, økning i prisen på flere hundre prosent. Det synes som om dette er gått i glemmeboken hos velgerne, men faktum er at Jens er ansvarlig for de sinnsykt høye strømprisene vi har hatt siden "markedet" tok over. For det finnes ikke noe fritt marked for elektrisitet i Norge. Ca. 70 % av strømleverandørene kontrolleres av Stat og Kommuner. De frie produsentene er naturligvis lykkelige for å kunne henge seg på det offentliges priser.
Det er Jens Stoltenberg som har ansvaret for strømprisene i landet!
Han skal visstnok være sosialøkonom, ha!!! Han må ha fått de nødvendige papirer i posten.....

smil

det er ett slikt smil man har før man dolker noen i ryggen. han sto også å sa senere att strømmen i norge er alt for billig til att det skall lønne seg med gass og fornybar energi , men hadde de brukt alle de avgiftene de tar inn ,til å forske og bygge miljøvennlige løsninger ,, ja da hadde vi hatt kompetanse og mange flere eksportmuligeter en bare fisk å olje.-

Enkelt sagt!

Strømmen er dyr fordi AP førte høyrepolitikk.

Men er det ikke slik da,Berg,

at Stoltenberg fører sin politikk fordi du og andre har stemt på ham? Og det er du fornøyd med?

Tosk!

Jeg har aldri stemt og kommer aldri til å stemme AP. Må bare le av dere freppere som tror FRP er så utrolig langt fra AP.

Kommentar

til denslags er aldeles unødvendig, og sikkert også bortkastet tid.

Energiloven

Energiloven ble fremmet av regjeringen Syse. I 1991 ble den vedtatt, da under regjeringen Brundtland.

Strømprising kontra europa..

Det er vledig fint å stå på talerstolen og snakke om at strømmen skal være lik priset og konkuransedyktig mor europa.
Problemet er bare at vi har en helt annen temperatur vi forholdesr oss til enn hva som ligger til grunn i Europa.
Vi bruker også 4 ganger så mye strøm av nettopp denne grunn.. Det snakkes det selvsagt ikke så høyt om. Og velger du elektrisk oppvarming noe som er miljøvennlig blir du heller ikke honorert for dette men snarere straffet for dette.. Sist vinter var det også snakk om at det var for mange varmepumper og at dette ikke var bra nok.
Jeg har varmepumpe på vestlandet og den står på for å holde jevn temperatur vinteren gjennom slik at vann og avløp ikke fryser i stykker. Størmforbruket på denne løsningen reduserte det årlige forbruket med 6000kWh noe som jeg er fornyd med.
I tillegg er dette en termostatstyrt løsning som varmer når det er behov kontra å ha en panelovn stående på hele vinteren gjennom for å sikre samme trygghet.

Jeg antar at du er klar over

Jeg antar at du er klar over hva staten gjør hvis 1 million husstander bruker 6000 kwh mindre pr. år? Staten finner seg ikke i inntektsnedgang. Energiøkonomisering har aldri betydd lavere utgifter for den enkelte.

Nisselue

Helt enig. La selskapene selv påta seg kostnaden. Det har de råd til. Det blir som med bompenger, enda en skatt på skatten. Vi betaler nok avgifter til statskassen i form av avgift på bensin, skatt og veiavgift og har de dårligste veiene. Det ser ut som det er mer attraktivt å sende pengene ut av landet til korrupte systemer.

Virkelig morsomt.

Har flertallet svart ja til økt nettleie for å finansiere kraftproduksjon som skal eksporteres? Hvis ikke, så har vel denne undersøkelsen ingen verdi. Strømprisen er markedsregulert

Det er

sannheten! Og den skjuler de godt.
Hvorfor skal vi subsidiere Tyskernes industri? Vi subsidierer allerede nå deres veibygging. Vi er akkurat det Merkel ønsket seg av de andre EU landene. Husmenn. Og hvorfor er jensemann så interressert i dette. Det er jo rett og slett et landssvik.

Ja, nå har fremmede makter

Ja, nå har fremmede makter snart overtatt alt av ressurser i Norge. Grunnloven vår er redusert med ca. 75% pga tilpasninger til EU. Og Tyskland får det som dem vil etterhvert, husmenn, som kan forsyne dem med det meste, og bli rik og mektig. EU er og forblir en forbannelse for alle som har bundet seg til EØS eller som fullt medlem. Derfor stiger også strømprisene, fordi vi også skal forsyne EU.

STRØMPRIS

Norge selger kraft til utlandet.Kjøper den svinedyrt tilbake.
Skattebetalerne må ta regningen.Mistenker de som er spurt og svart ja til høyere strømregninger er dem med klima på hjernen.

Nationen.

Har et troverdighetsproblem, som består i i offenligjøre rene bestillingsverk.
Dette er et slikt. Samme type som dette:
http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=10053573
Begge rene bestillingsverk uten troverdighet.

Neppe noe tilfeldighet at dette er utført av de samme i begge tilfeller .Sentio og Nationen.

Hvorfor må vi betale for

Hvorfor må vi betale for fornybar energi når strømleverandørene går med gigantiske overskudd i sine regnskaper? Da får de sende litt av regninga ut av landet, for dem er flinke til å selge billig strøm ut av landet. Men nei da det er lettere å ta sine egne!!!!

Nei!

Er mitt svar. Jeg vet at mange (antakelig de fleste) kraftselskapene har store overskudd. Mange av dem er også eid av kommuner. Og siden mange av de kommunene har slunkne kommunekasser blir mye av overskuddet behendig flyttet over fra kraftselskapet til kommunekassen!
Derfor er det lite og ingen ting igjen til fornyelse og satsing på nye energikilder.
Jeg vet at enkelte kraftverk har turbiner og generatorer som er over 100 år gamle.

Dette må være noe av det

Dette må være noe av det dummeste jeg har hørt. Hvorfor skal vi betale mer for miljøvennlig energi. Utbygging er det jo den som selger energi som står for og de tjener jo fett på dette uansett uten å sette opp prisen. Bare ser på strømregningene jeg har, har en grei strømregning, men så kommer nettleia, den er altiid 2-3 ganger mer enn det strømmen er på. Hvorfor skal forbrukerene her i Norge altdi være med å finansiere utbygging av alt??? Vi skal finansiere noe andre firmaer tjener penger på fordi vi bruker det??Hva faen er logikken i det???

Høyere strømpris?

Har de spurt noen som betalte strøm den gangen vi betalte kun for strøm og det den kostet? med bare en regning i stedet for dobbelt-fakturering? Hva er dette for noe sludder?

bevis?

Legg frem et bevis for at denne undersøkelsen eksisterer. Jeg vet ikke om et menneske som vil mene dette. Vi alle ønsker oss tilbake til den tid da strømprisene var under kontroll og ikke "gambling" med grådige private aktører i bakgrunnen. I Norge dør vi uten strøm, allikevel overlater politikerne oss i hendene til "det frie marked" der alt kan skje. Vi så jo klare bevis på dette i trondheim for et par år siden, da strømprisene ble på 8 kroner pr kw. Hadde det skjedd der jeg bor i et år ville jeg fått en årlig strømregning 400 000 kr i året. Denne atrikkelen er i klassen med propaganda fra Nord Korea....

Det finnes ikke noe fritt el.marked i Norge!

Viser til tidligere kommentar å denne siden. Det er Stat og Kommuner som eier /kontrollerer ca. 70 % av el.leverandørene i landet. Og det var Jens Stoltenberg som innførte "markedskontrollerte" priser. Og for at ikke el.verkene skulle tape på om kundene skiftet leverandør, ble nettleie innført. Æres dem som æres bør!!!

fritt

joda har jo to valg da , betal eller ingen strømm.. som jens også sier stem på meg og det går bra eller stem på de andre og se..ville vel ordna seg det å tror jeg hehe