UFO-lignende objekt oppdaget i Østersjøen
– Vi ønsker og skal komme til bunns i dette. Mediene har spekulert i at det er alt fra et UFO til russiske romskip. På dette tidspunktet vet vi bare hva slags form og størrelse det har. Først trodde vi det var en stein, men da vi kom nærmere så vi at det var noe helt annet, sier Peter Lindberg i Ocean X Team i en pressemelding.
Les også: UFO-entusiast startet skogbrann
Han utelukker også at objektet har blitt til som følge av vulkansk aktivitet siden det aldri har vært noen aktive vulkaner i Østersjøen.
– At det aldri har vært vulkansk aktivitet i Østersjøen gjør det enda merkeligere, sier Lindeberg.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
SKATTEJEGERE: Peter Lindberg og Dennis Åsberg. Foto: Ocean X Team
Team-medlem Stefan Hogeborn har over 20 års erfaring og mer enn 6000 dykk bak seg. Han har heller aldri sett noe lignende.
– Jeg dykket ned for å finne svar på gåten, men kom opp til overflaten med enda flere spørsmål, sier han.
Objektet er også det merkeligste Lindberg har sett.
– I alle mine år som profesjonell dykker er dette helt klart det rareste jeg har sett, sier han.
Objektet ligger 87 meter under overflaten, noe som gjør det svært vanskelig for dykkerne å nå.
Les også:
Det hvite hus avviser UFO-kontakt
Flere nyheter
SPEKULASJONER: Faksimile Expressen.

Lesernes kommentarer
Knut Olestad
17. juni 2012 - 14:56
hmm
Tarras Bulba
17. juni 2012 - 18:35
Ja -
Jarle Hagane
17. juni 2012 - 15:03
Overskrift.
Kjartan Andersen
17. juni 2012 - 15:14
UFO-lignende
Tarras Bulba
17. juni 2012 - 18:38
Ja
Ass Faltum
18. juni 2012 - 10:14
Tallerken
Det man mener med UFO er alltid tallerken, syllinder osv, som blir ført av intelligente vesener. Men dette visste du!
Liss
17. juni 2012 - 15:23
Lykt?
Stig Johnny hansen
17. juni 2012 - 15:24
treig
Gunnar Celius
17. juni 2012 - 15:38
UFO?
Det står ingenting om størrelsen på avtrykket. Er det noen som i det hele tatt har vurdert om det rett og slett bare er et avtrykk av en flyndre? Selv svensker må jo vite at den type fisk har slik atferd at de gjemmer seg på sandbunn og etterlater avtrykk...
UFO: Uidentifisert Flyndre Objekt... HA HA HA HAAAAA! Er vel ikke lenge før journalister skriver om UFA; Uidentifiserte Flygende Agurker...
Da jeg først så bildet, trodde jeg det var snakk om menneskeansiktet som fremtones litt nede til venstre for omtalte avtrykk. Det må jo være et enda større "enigma" å skrive om...
Uansett...: Ha en fin søndag!
Atle Devik
17. juni 2012 - 15:41
Ta det opp....
Gunnar Celius
17. juni 2012 - 16:59
Ta det opp?
17. juni 2012 - 18:06
Ta det opp???
Det er jo proppen i bunnen av Østersjøen! La den være!
Morten Abrahamsen
17. juni 2012 - 15:49
UFO
Ass Faltum
18. juni 2012 - 10:41
Dette ser ut som det vi aller
Harry Andreassen
17. juni 2012 - 15:51
Hvordan kan et bilde
Roald Atle Furre
17. juni 2012 - 16:31
Typisk bomskudd
Gunnar Celius
17. juni 2012 - 16:54
ABC
Harry Andreassen
17. juni 2012 - 17:35
Gammelt bilde
Laila Petersen
17. juni 2012 - 16:52
Og Furre
R Blackmore
17. juni 2012 - 17:01
Spennende
Se hele videoen som omhandler saken så skjønner en litt mer. At man velger å kalle noe for "UFO" sier at man ikke har maktet å identifisere objektet ennå, men mange har forsøkt ifølge det som kommer fram av videoen. Jeg synes det er spennende saker, men nyheten kommer jo ett år for seint...oppdagelsen av dette "objektet" ble ifølge svenske nyheter gjort i juni i 2011. Det ser ut som den runde formasjonen er "nedstøvet" eller nedgrodd etter flere år (?) på havbunnen. Den har også blitt dradd langs bunnen, for de kan se noe som kan minne om spor etter den. Det kan være mye; deler av et kanontårn fra et krigsskip, ett eller annet fra en trål kanskje? Den skal være 60 fot i diameter...ikke 60 cm som reportasjen fra ABC hevder. Uansett hva det måtte være så er det unektelig spennende når slike nyheter dukker opp :)
Urban Bergström
17. juni 2012 - 17:20
Lese lese lese..
Ikke 60 fot eller cm.
Men uansett gøy om de finner ut av vad det er..
Roald Atle Furre
17. juni 2012 - 21:36
Laila - Felles
Peter Nylund
17. juni 2012 - 17:07
Nytt lengdemål?
Hvor lang er en en diameter?
Gunnar Celius
17. juni 2012 - 17:17
Hvor langt...
Harry Andreassen
17. juni 2012 - 17:46
Den er
17. juni 2012 - 18:55
Du er inne på noe, men svaret er feil
blir: r = 27,5 m.
Din formel vil da gi en diameter på: 27,5 m x 27,5 m = 756,25 m,
som nærmer seg ett mål i areale.
Riktig svar er: r x 2 eller evt. r + r.
Gunnar Celius
17. juni 2012 - 20:02
Å ja
Terje Johannessen
17. juni 2012 - 18:58
D=2r
Tarras Bulba
17. juni 2012 - 18:36
Invasjon fra URANUS
Pass på alle nå !
Terje Johannessen
17. juni 2012 - 18:57
Hehehe...then??:))