Fikk 166 mill etter overgrep fra Jehovas vitne

Tidenes største erstatning for overgrep utført av sektmedlem.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Søndag 17.06.2012, kl. 10:10

Skriv ut 28

Da Candance Conti (26) var ni år ble hun utsatt for gjentatte overgrep fra et voksent medlem i Jehovas vitner i Fremont, California.

Det mest oppsiktsvekkende med saken er at andre voksne medlemmer i sekten kjente til overgrepene, og tillot de å fortsette.

Les også: Sterk kritikk for å ha gitt blod til Jehovas vitne

Rekorderstatning

Retten i California tilkjente nylig Conti 41,7 millioner kroner i erstatning og ytterligere 125 millioner kroner i oppreisning, melder USNEWS.

Dette er den største erstatningen tilkjent et overgrepsoffer i en sekt noensinne.

Les også: Jeohvas Vitne beskyldes for å beskytte pedofil

Uvanlig å stå fram

Det er ikke vanlig at ofre for overgrep står fram i mediene, men Conti besluttet å stå fram for å oppfordre andre i samme situasjon til å gjøre det samme.

I søksmålet beskriver Conti overgrepene som varte mellom 1995 til 1996 da hun var bare ni år gammel.

Conti hevder at lederne for Jehovas vitner i USA har besluttet at overgrep mot barn skal hemmeligholdes.

– Jeg kommer aldri til å få min barndom tilbake. Men i kraft av denne dommen vil forhåpentligvis Jehovas vitner endre instillingen sin til overgrep, sier hun til The Oakland Tribune.

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Per Johansen

17. juni 2012 - 10:29

Forby religioner..

..for i disse religionene skjuler det seg masse farlig individer som absolutt burde vært bak lås og slå.. Men det er jo bare å be litt til gud og be om tilgivelse hver gang de forgriper seg eller gjør noe annet svineri.. og de uskyldige ofrene driter de i..

Steinar Stigum Olsen

17. juni 2012 - 10:49

Hva er farligst?

Jeg tar selvsagt sterkt avstand fra det som kommer frem i artikkelen og har ingen tilknytning til sekten som der er nevnt. Men din noe rigide kommentar viser vel at det også utenfor de religiøse miljøene finnes farlige og uforstandige individer. Sannsynligheten taler for at det heller er færre farlige mennesker innenfor religiøse miljøer enn utenfor. Problemet med slike miljøer er at man i misforstått lojalitet har skjult og dekket over lederes og medlemmers overgrep.

Ulf Finnes

17. juni 2012 - 11:28

Forby religioner.. ?

Ja så kan vi få det slik som de lykkelige menneskene i Nord Korea...

Knut Bråtane

17. juni 2012 - 12:49

Antireligiøs fanatisme

Mange har forsøkt å forby religion, kommunismen er vel mest kjent. Det ble en antireligiøs fanatisme, etter min mening like problematisk som religiøs fanatisme.

Etter min mening er det viktig å vise grunnleggende respekt for andres tro, meninger og holdninger. Tro og religion stikker dypt i mange mennesker og og hvis de blir trampet på utløser det lett konflikter og krig.

Jeg støtter FNs menneskerettserklæring, artikkel 18 som sier:
Enhver har rett til tanke-, samvittighets- og religionsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å skifte religion eller tro, og frihet til enten alene eller sammen med andre, og offentlig eller privat, å gi uttrykk for sin religion eller tro gjennom undervisning, utøvelse, tilbedelse og ritualer.

Peder Liland

17. juni 2012 - 16:01

Forbud løser problemet ?

Det er forbud mot lovbrudd. Hvis det lar seg bevise at det Per Johansen kaller religioner, legitimerer lovbrudd og truer rettssikkerheten, har verken han eller andre problemer med dette innlegget.
Men det finnes også noe som heter trosfrihet og samvittighetsfrihet. Problemet med overgrep er at selv mennesker med en høy bekjennelse, kan bryte med allmenne etiske normer og ikke respektere lov og orden.
Det samme vil kunne skje, dersom all religion ble forbudt. Det tror altså ikke Per.

Egil Hoff

17. juni 2012 - 10:43

Religiøse sekter

jeg kan ikke fatte at voksne, oppegående mennesker lar seg lure av disse spekulative sektlederene som kun er opptatt av sin egen lommebok, Såkalte religiøse sekter og ledere er de største svindlere som går i 2 sko. Religion er noe dritt, gjør din jobb og vær snill mot dine medskapninger så har dere religion god nok. jeg kjenner jeg koker over.

Mona Olsen

3. juli 2012 - 11:11

Egil Hoff. helt enig..

jeg er sååå enig med deg her, det er så mye makt i "religion" at en kan bli dårlig. der foregår mye "smuss"men verst er det alltid for barna som ikke kan komme seg vekk!! de må lide sg gjennom dette til de enten klarer å komme seg ut på egen hånd eller er helt hjernevasket..dette er en jobb for sammfunnet politikkere.det gjelder barns oppvekstvilkår..og disse sektene burde forbyes. eller overvåkes .. her kan de godt gå inn med litt styrke for å se hva som skjer... viktig for barna... masse barn er blitt ødelagt i slike miljøer... det gjør meg kvalm. og samfunnet gjør ikke noe.. en stor skam

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 10:47

Mer info om Selskapet Vakttårnets praksis

Torbjørn Westers blogg om denne saken og Jehovas vitners praksis på dette området. http://wester.me/jehovas-vittnen-dmda-att-betala-28-miljoner-dollar-i-pedofilskadestnd Selskapet Vakttårnet har også fått laget en standardkontrakt som ofre for pedofile i menigheten må undertegne. Her fratar man Selskapet Vakttårnet ethvert ansvar for det som har skjedd og man fraskriver seg muligheten til å gå til sak mot Jehovas vitner.

Geir Hausken

17. juni 2012 - 10:48

Forby religon?

Nå er det vel slik at med eller utan religion er det folk som klarer å gjere gale ting. Ein treng ikkje nødvendigvis ei religiøs overtyding for å gjere eit overgrep mot barn. Mao trur eg det er eit blindskot med forbod mot religiøs tru og dermed tru at overgrep er historie.

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 10:56

Problemet med lukkede sekter

Problemet med lukkede sekter er at slike ting kan skjules og at overgrepene kan fortsette uhindret. Avsløring kan få konsekvenser vedrørende religiøse organisasjoners omdømme - fordi man ikke forventer seg at slikt forekommer der. Mange religiøse organisasjoner er også et eldorado for maktsjuke psykopater som får fritt spillerom fordi de forfekter "sannheten".

Peder Liland

17. juni 2012 - 16:14

Sekt ?

Er den katolske kirke sekt ? Problemet er å sikre åpenhet, uansett hvilken sammenheng vi snakker om. Sekt-påstander kan lett ramme helt fredelige folk som aldri i sine villeste fantasier kunne få seg til å operere slik Thygesen innbiller seg er tilfelle, i såkalte mindre sammenhenger. Åpenhet trengs både der og i alle større sammenhenger, så vesentlig er rettssikkerheten og respekten for det enkelte menneske.
Der finnes svært så dydige og høyverdige minoriteter, som rammes indirekte av denne typen "sekthets"-prat.
Uansett hvilke mennesker en velger å omtale, JHV elelr andre, bør en ha større sans for realiteter, og ikke gå fem på denne usmaklige og lettvinte sykeliggjøringen av "mange religiøse organisasjoner", som Thygesen her forsøker seg på.
Hans raseri over slike eksempler på overgrep, deler jeg selvsagt fullt ut med ham.

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 19:33

Sekter

Nei - den katolske kirke er ingen sekt. jehovas vitner er en sekt.

wikipedias to definisjoner av sekt; "Den første er en tradisjonell og sosiologi-faglig og formell definisjon. Den er ikke negativt ladet, og forklarer sekter som «religiøse grupper som har sprunget ut fra et større trossamfunn på grunn av avvik i lære og/eller praksis, gjerne mer konservativt enn opphavet.» Etter denne definisjonen er størrelse nesten eneste avgjørende kjennetegn.
Den andre definisjonen, som brukes i dagligtale, er negativt ladet og beskriver «en lukket religiøs gruppering med sterke ledere, betydelig kontroll over medlemmenes adferd, og eventuelt sanksjoner knyttet til ønske om utmelding». Denne definisjonen følger ikke nødvendigvis den vanlige oppdelingen i kirkesamfunn eller størrelsen på samfunnet – en lokal forsamling innenfor et etablert kirkesamfunn kan være sekterisk"

Jehovas vitner springer ut av en evangelisk tradisjon i USA, de opprinnelige vitnene var en utbryter gruppe av adventistene. Og kan derved sies å være en sekt. De oppfyller også den andre definisjonen av sekt.

Jeg tviler ikke et øyeblikk på at det kan være oppriktige gode mennesker med en god personlig etikk innen både den katolske kirken og Jehovas vitner. Og jeg har ingen agenda som tilsier at religion bør forbys.

En kan også være klar over fenomenet "teokratisk krigføring" som vitnene bedriver. Om det er i organisasjonens interesse kan både det menige medlem og representanter for ledelsen fortelle løgner for at organisasjonen ikke skal skades. Dette er en uttalt praksis fra vitnenes side.

Og ja - slike miljøer tiltrekker seg enkelte folk som utnytter det lukkede rom, uten at det gjelder alle medlemmer.
.

17. juni 2012 - 19:45

Husk at alle sekter innen

Husk at alle sekter innen alle religioner og trossamfunn er sammensatt av enkeltmennesker. Mennesker som har forskjellige motiver for å være der. Noen er svake og søker beskyttelse, mens andre er sterkere og søker dominans.
Noen naive og blåøyd. Andre pedofile og perverse med planene klare.
Dette gjentar seg og gjentar seg. Og ingen lærer noe av andres bitre erfaring.

Seksualiteten er en av våre sterkeste drifter. Og kombinert med svake bremser i det samme mennesket, kan dette være ulver i fåreklær. De søker seg frem til sine ofre, og begår sine handlinger.
Samtidig er de beskyttet av interne lover og regler, og ingen sladrer på hverandre.

"You scrub my back, and I scrub yours".

Utad fremstår alle som dypt religiøse, mens de samtidig offentlig fordømmer slike handlinger som de selv tar del i bak lukkede dører.
Det er ofte de "helligste" som har de største svina på skogen. Og de tar selfølgelig avstand fra handlingene som nå er blitt kjent.
Makt, misbruk og penger går igjen som motiver i de sakene som kommer frem. Tenk på alle de tilfellene som ikke blir kjent.

Vanvittige represalier er den interne straffen for å bryte ut av et slikt samfunn. Samtidig som den offentlige straffen for de skyldige blir symbolsk liten i forhold.

Øystein Johansen

17. juni 2012 - 11:50

Hvorfor blir ikke pedofile straffet i Norge?

Norsk lovverk slår fast at foreldelsesfristen er lik strafferammen, et gjennomgående prinsipp innen norsk rett. Strafferammen for incest og seksuelle overgrep mot barn er latterlig lav (3-4 år) og da er saken foreldet etter 3-4 år fra ugjerningen skjedde. Dermed er det mange ofre for pedofile som aldri har fått sin sak opp. Overgrepene blir ofte kjent i ettertid, når offeret er blitt voksen og tør å stå frem. Men da kan ikke overgriperen straffes. Foreldelsesfristen gjør at saken aldri kommer opp!
I Norge finnes mange ødelagte mennesker som aldri har fått noen erstatning eller blitt tatt vare på av samfunnet etter en ødelagt barndom mens de pedofile overgriperne går rundt som respekterte samfunnborgere. Man vet at seksuelle overgrep i barndommen er den faktor som i størst grad disponerer for psykoser senere i livet. Det er også en sammenheng mellom seksuelle overgrep og selvmord. Derfor burde dette tas mer alvorlig av samfunnet. Voldtekter er stadig i nyhetsbildet men det er sjelden seksuelle overgrep mot barn. Man kan lure på hvorfor ansvarlige myndigheter har holdt sin hånd over de pedofile i alle år. Kan det skyldes at det er mange som ikke har rent mel i posen?

Knut Myrebøe

17. juni 2012 - 12:48

Godt og relevant spørsmål!

Pedofile og andre avvikere søker stillinger og domener, hvor de kommer nærmere inn på offere for tilbøyelighetene: Barnehager, skoler, politiet og domstolene er "egnede" domener"! Andre arenaer er attraktive: Fikk for noen år siden en e-post fra en kontakt i Thailand. En navngitt advokat og eiendomsmegler fra min hjemby var på ferie (?) der. E-posten sa: "NN er her og leker med barna"!

Edel Johnsrud

17. juni 2012 - 14:47

derfor jeg aldri mer drar til

derfor jeg aldri mer drar til thailand på ferie!,, motbydelig!

Ingvald leivestad

17. juni 2012 - 11:30

Erstatning etter overgrep fra medlem i Jehovas vitner .

Det ser ut til at Jehova`s vitner fra-skiver seg en-hver skyld fra medlemmer og nøytraliserer seg så fra off.ansvar. Dette lover ikke bra.

17. juni 2012 - 13:03

Jehovas vitner

For personer som har pedofile eller andre unormale legninger,
er det jo et "Guds under" at slike sekter finnes.


I den originale artikkelen er det ikke nevnt noe om at det er Jehovas vitner som er dømt til å betale erstatning og oppreisning.
Beløpet kommer fra Alameda County.
Og da er sekten fremdeles bedre beskyttet enn ofrene.

"Alameda County jurors awarded $7 million in compensatory damages on Wednesday and another $21 million in punitive damages on Thursday to Candace Conti, her attorney, Rick Simons said."

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 13:17

Les hele artikkelen

A Northern California jury has awarded $28 million in damages to a woman who said the Jehovah's Witnesses allowed an adult member of a Fremont church to molest her when she was a child in the mid-1990s.

Alameda County jurors awarded $7 million in compensatory damages on Wednesday and another $21 million in punitive damages on Thursday to Candace Conti, her attorney, Rick Simons said. The Watchtower Bible and Tract Society of New York — the organization overseeing the Jehovah's Witnesses —would be responsible for 40 percent, Simons said.

De resterende 60% er overgriperen ansvarlig for.

17. juni 2012 - 14:40

Les hele artikkelen selv...

Det er forskjell på å være ansvarlig for, og å være kapabel til å gjøre opp.
Overgriperen, Jonathan Kendrick, har altså ingen mulighet til å betale.

"Kendrick was ordered to pay 60 percent of the judgment, but Simons said there would be no attempt to collect any money from Kendrick, in part, because he would not be able to pay the judgment. The Watchtower Bible and Tract Society of New York — the organization overseeing the Jehovah's Witnesses —would be responsible for 40 percent, Simons said."

Rune Willem

17. juni 2012 - 12:34

..he he..

.. skulle ønske vi hadde slike erstattnings summer her til lands også...

17. juni 2012 - 20:31

..ha ha..

I Norge kommer slike utbetalinger fra "Statens fond for voldsoffererstatning".
Så det er bare å betale mer skatt, så ordner det seg slik du vil ha det.
Men tenk også på antallet falske anmeldelser...

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 12:55

Journalister

Selskapet Vakttårnet har gitt ut en eldstebok, "hemmelig" sådan. Hadde det ikke vært interessant for en journalist å forsøke høre hva avdelingskontoret i Norge har å si til denne saken. Det finnes flere saker i USA også; "In 2007 Watchtower had to settle with about 12 victims out of court after a judge gave rulings in Napa Valley, California. It is believed in those cases that were rolled into one, the victims were given about $750,000 each. Since Conti won about $27 million by taking her case all the way to a jury verdict, this means going to court stands to win a victim about 28 times more compensation than settling quietly without going to courts. Watchtower's document instructing elders went to "all" elders, meaning that this can be pointed out to judges and juries all over the U.S. and worldwide. The ease of providing proof (the document) and the size of the judgment favoring Candace Conti over Watchtower means more attorneys will be happy to help the many other victims certain to be coming forth."

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 12:56

Mer info

The key issue in the case, according to the victim’s attorney Rick Simons of Hayward, was the written policy of Watchtower New York, Inc., which instructed all Elders in Jehovah’s Witnesses Congregations in the United States to keep reports of child sex abusers within Jehovah’s Witnesses secret to avoid lawsuits. The case is believed to be the first in the nation to directly address the formerly secret policy of secrecy, adopted in 1989 and still in force today.

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 13:01

Salg av eiendom

Selskapet Vakttårnet har lagt ut avdelingskontorene i ytre Enebakk og Arboga i Sverige for salg. De skal også selge eiendommen til Hovedkontoret i Brooklyn - som forventes å innbringe et enormt beløp. Forbereder de seg på flere rettssaker?

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 13:10

så

så fikk nettet hikke og samme kommentar kom to ganger - vet ikke hvordan jeg skal fjerne den overtallige så dere får leve med det.

Espen Thygesen

17. juni 2012 - 13:34

Silent Lambs

er en organisasjon som hjelper ex vitner, de dokumenterer følgende; "Twelve years ago Silentlambs assisted the first lawsuits for abuse survivors. In 2001 over fifty lawsuits were filed by several different law firms with the help of Silentlambs. Over the course of the next seven years over 10,000 hours of consultation, documentation, and content practices were provided to assist with building a legal framework for victims to have the ability to seek compensation. In May 2007 Silentlambs had a press conference announcing that Jehovah’s Witnesses had paid a major settlement to sixteen victims of their policy on abuse. For information on that press conference please see this LINK . It was shown this settlement was in excess of twelve million dollars and the largest in the history of the organization to be paid out to victims. The problem was that the Jehovah’s Witness legal department made all the victims sign gag orders that prevented them from ever speaking publicly about what happened." Så dette er ikke et engangs tilfelle. Selskapet Vakttårnet har måtte betale ut erstatninger i mange saker.

Kyrre Storli

17. juni 2012 - 14:42

Joda, dem er like f+++ je++++ alle samen !!

Noen som husker alle sakene fra den katolske, alle "prestene" som jo ikke skal gifte seg,alle sakene som har vert fremme i de siste årene om dem.
Er jo en sak om Jehovas i det siste, en kvinne som hadde en vanskelig fødsel, og sykehuset valgte å gi blod, så en som mente dem kunne ha operet bort livmoren så hadde det ikke vert nødvendig med blodoverføring, plakat eller annen melding, det menes vel ikke at de som jobber i helse skal ha oversikt over hvilken sekt den som kommer inn er i???
Har vert gift med en "dame" fra en annen sekt, det ble ikke klart før det var forsent, hun skylder meg fortsatt noen hundre tusen, at dem er intresert i lommeboken til den enkelte er også klart, for en tid siden var jeg innom en kirke i utlandet, der kom i tale med en, om literatur, han måtte vise meg boksamlingen som var der(noe gir boksamlinger til dem) jeg fortalte at jeg hadde hatt mye literatur, det hørte ikke han, men sa hvis jeg ville gi bort bøker så tok dem imot, vet ikke om dem får stjerne i boken som i søndagsskolen for maannge år siden, for det dem klarer og dra til "kirken"