Henlegger omstridt katteavlivning

Spesialenheten for politisaker henlegger saken der tjenestemenn avlivet en katt i Tønsberg ved å kjøre over den to ganger.

Hendelsen skjedde 18. mai da to tjenestemenn ved Vestfold politidistrikt valgte å kjøre over en skadd katt to ganger for å avlive den, skriver Tønsbergs Blad.

Fredag ble det kjent at Spesialenheten for politisaker henlegger saken med begrunnelse om at «det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold».

Saken har vakt sterke reaksjoner hos folk, ikke minst blant dyrevenner.

– Dette er jeg kjempeskuffet over. Politiet har begått et lovbrudd, så hvorfor blir saken da henlagt, spør pressekontakt Linn Krogstad i Dyrebeskyttelsen, som nå vil klage inn henleggelsen.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Avliving av katter.

Jeg avlivet en katt med en latmannsarm der han lå med innvollene ut av kroppen. Bilen som kjørt på den bare kjørt videre.

Heia politiet!

Jobber hardt for å etterforske kattepinere i full skala, men henlegger sine egne saker når de gjør det samme. Dyr har ingen rettigheter i Norge, og det er en tragedie!

Men politiet har.

Merkelige greier, her har dei navn og nr. på betjentene, hvis dette hadde vært ein vanlig mann med jobb andresteder hadde han jo fått minimum kraftig bot og gjerne betinget fengsel også, det var det der med Jørgen og hattemakeren.

Til John Partenyi.

Er helt enig med deg. Der finnes utallige eks.ang.vesentlig forskjeller på kong Salamo og Jørgen hattemaker, der i må det ikke herske tvil !

dersom ingen andre mer humane

dersom ingen andre mer humane avlivningsmetoder er for hånden klarer jeg ikke å se problemet i dette. det kan da ikke være mer humant å la ett dyr ligge å lide til evt. andre avlivningsmetoder lar seg gjennomføre.

Grotesk!

Det finnes da utstyr i en politibil til å avlive en katt som er skadet. Var de redde for å få blod på hendene, ser alle tjenestemenn(kvinner) bruker hansker når de forlater bilen.

Jan Bjerkeli

Du kan ikke ha satt deg tilstrekkelig inn i denne saken. Katten var ikke nevneverdig skadet ved første påkjørsel. Veterinær var 4 minutter unna og på det tidspunktet kunne katten selv flytte seg flere meter. Så kom politiet og kjørte over katten en gang til. Men den levde fortsatt. Etter noen tid, flere minutter, foretok politiet sin andre overkjørsel over katten. Den levde fortsatt. De ventet enda en stund og kjørte over den for tredje (fire ganger i alt ) gang. Da døde den. Eier bodde like ved og fikk ikke beskjed om påkjørselen/overkjørselen selvom naboer sa til politiet hvem som eide katten. Hun het Daniella og ble seks år og en elsket familiekatt som nå ligger begravet i hagen. Politiet har brutt dyrevelferdsloven på mange punkter. I ettertid har vi hørt historier om skadde katter andre steder i landet som har fått riktig hjelp fra politiet. Politiet i Vestfold har opptrådt skandaløst og er et dårlig fordømme for politiet generelt.

Ser ikke bra ut

Da jeg skrev mitt innlegg under her visste jeg ikke noe av dette, da ser det ikke noe bra ut.

Nei, jeg har ikke satt meg

Nei, jeg har ikke satt meg veldig godt inn i saken. Har kun deler av avisartiklene om saken, og der er det jo ikke mye detaljer. Dersom dette er det riktige hendelsesforløp vil jeg anbefale dyrevernorganisasjoner om å forfølge dette. Ikke nevneverdig skadet vil jo si at den knapt trengte veterinærhjelp, kanskje for en sjekk. Men da ville jeg tro katten ikke hadde store problemer med å forflytte seg selv.

Tid eller kos?

Hva er viktigst, ta det du har å få det avsluttet, eller kose med dyret til man kan få en veterinær til å sette en sprøyte? Jeg har avlivet måker med å kaste tung stein i hodet på dem, det var effektivt og tok bare noen sekunder. En lokal lastebilsjåfør bare tutet for å få vekk de som kikket på en katt som var tatt av en bil, så fikk den seks akslinger og 50 tonn over pelsen og problemet var løst. Jeg synes det er greit. Vi gjør hva vi kan når vi må. Det ideelle ville vært om alle gikk med avlivningssprøyte i tillfelle skadede dyr, eller pistol i hanskerommet, men det er ikke slik, vi gjør vårt beste med det vi har. De som skriver om kattepinere over her, synes kanskje politiet skulle fraktet dyret til en veterinær og latt dyret få nyte sine siste timer med labber og tarmer i alle retninger, våkn opp! All ære til politiet som ville avslutte pina så fort som mulig, en virkelig dyrevenn. Det kan virke noe desperat, men hva ville dere gjort? Tatt ut reservehjulet og funnet jekken, eller kanskje det ikke er jekk på den nye bilen, slå dyret i hodet med sprayboksen med reparasjonsskum? Nei, ta en realitetssjekk og se for dere at det er du som kommer til en slik situasjon. Det er så lett å prate tull om ting andre har vert utsatt for, så la nå de som har erfaring med sitasjoner som dette få si noe fornuftig.

Ufyselig omdømme

Om politiet i Vestfold har opptrått skandaløst er det minst like skandaløst at spesialenheten for politisaker ikke en gang reagerer med irettesettelse. Saken bør ikke være ferdig med dette.
For øvrig:"Dårlig fordømme" heter nok "dårlig omdømme".

Raskt men ikke så vakkert

Alt i artikkelen tyder på at tjenestemennene sørget for en raskest mulig avliving av en uansett døende katt. Dette er humant selv om vår menneskelige fantasi ser for seg grove gummihjul og knust katt.
All honnør til Politiet som avverget unødig lidelse!
Tviler på om katten hadde slike etiske beskrankninger som uttrykkes i enkelte av innleggene.

Raskt og unødvendig

Willy: Katten Daniella hadde levd i dag dersom hun hadde blitt bragt til veterinær etter den første påkjørselen. Hun var da i stand til å gå. Men etter at politiet kjørte over henne TRE GANGER etter den første påkjørselen var det slutt. Det er flere eksempler på at katter har overlevd påkjørsler/overkjørsler. Veterinærer er flinke i dag og kan utrette mirakler.