Terrorrettssaken mot Anders Behring Breivik i Oslo tingrett 2012. Fagdommer Wenche Elizabeth Arntzen bak rettspsykiaterne (fra v) Torgeir Husby, Synne Sørheim, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas i rettsal 250. POOL Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Kommisjonen: To mangler ved Aspaas og Tørrisens drøftinger

Den rettsmedisinske kommisjon (DRK) har ingen innvendinger mot konklusjonen i rapporten som finner Breivik tilregnelig. Men de mener drøftingen har to vesentlige mangler.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Fredag 01.06.2012, kl. 09:22

Oppdatert: Fredag 01.06.2012, kl. 10:46

Skriv ut 8

Aktørene i retten mottok torsdag kveld et nytt svar fra kommisjonen, etter at tingrettsdommer Arne Lyng ba dem om et konkret svar på om rapporten var godkjent eller ikke.

Les også: - Breivik var ute etter diamanter

Medforsvarer Tord Jordet sier til NRK at de ikke ser noen klar konklusjon i det lange brevet fra kommisjonen.

Mener svaret er klart

Leder for Den rettsmedisinske kommisjon, Tarjei Rygnestad, sier til NTB at kommisjonen nå mener de har svart retten på en grundig måte.

– Vi mener vi har svart på det vi er spurt om å utdype. Hadde vi ikke ment det, ville vi ikke sendt svaret, sier Rygnestad.

Rettens administrator, Wenche Arntzen, la ved rettsstart fredag fram det hun betegnet som rettens tolkning av brevet.

– Slik retten tolker kommisjonen, mener de det foreligger to vesentlige mangler ved Agnar Aspaas og Terje Tørrisens rapport. Men de presiserer at spørsmålene som er stilt til de sakkyndige i tidligere brev, ikke er rettet til konklusjonen. Det er drøftingen de mener har svakheter, sa Arntzen.

Ikke ny tilleggserklæring

Det ene punktet kommisjonen mener ikke er drøftet bra nok, er vurderingen av grunnvilkårene for personlighetsforstyrrelser. De syns heller ikke den andre psykiaterduoen har drøftet eller vektlagt opplysningene Anders Behring Breiviks mor har gitt til de første sakkyndige.

Aspaas og Tørrisen vil imidlertid ikke bli bedt om noen ny tilleggserklæring, men Arntzen varslet at de ubesvarte spørsmålene vil få mye plass når dette temaet kommer opp senere i rettssaken.

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Robin Andersen

1. juni 2012 - 9:48

Er det operaen?

Farsen fortsetter, her er det noe som skurrer. Hele rettsaken er ett skuespill, hva er problemet? Hva skal gamle venner av breivik bevise?
Er ikke en rettsak dette, men en farse. Spørsmålet er bare, hvem skriver handlingen?

Christen Krogvig

1. juni 2012 - 10:02

Breviks hjelpere

I en rettstat er et av de mest grunnleggende prinsippene at det som foregår i rettsalen skal være offentlig. Opptak med Brevik tillates imidlertid ikke kringkastet. Nå viser det seg at vitnemålene til vitner som måtte være skyldige i å ha politisk ukorrekte mennger ikke skal tillates kringkastet: http://nrk.no/227/dag-for-dag/vitner-frykter-dommer-sensur-1.8163657

Brevik forsvarer terroren blant annet med at vi ikke har et reelt demokrati. Dommerne viser ved sin opptreden at vi heller ikke har en god rettstat (i hvert fall i denne saken). Dommerne opptrer derved som medhjelpere i den forstand at de undergraver tilliten til den norske rettstaten. Det er tvilsomt om slik undergraving av legitimitet bidrar til å redusere faren for bruk av politsik vold i fremtiden.

Jan Olaf per knutsen

1. juni 2012 - 9:57

Des fler kokker,des mere søl

Heter det i et gammelt ord tak. En kan jo spikulere om dette er et spill for galeriet?Det enkleste er å erklære Breivik for sinnsyk,da er det jo opplakt at terrorhandlingene var en gal manns verk. Men hvis han blir reinet som tilreknelig, vil jo hele terror saken stilles i et hel annet lys.Er de "politiske"tilstannene i Norge så "kritikkverdige "at en peron så "så seg nøgd" til å gjøre noe? Er hele den kolosale AP mskinen med AUF og LO en direkte trussel mot etniske Normends framtid?? Personlig tror jeg at det er for"farlig" for AP resimet å erklære Breivik for " tilreknelig"!!!!

Christen Krogvig

1. juni 2012 - 10:39

Det kan se slik ut

Det at hverken Breviks forklaringer eller vitnene som ikke er PK tilltes kringastet taler for at noen faktisk er redde for Brevik, ikke bare med rifle som våpnen, men også når han bevæpner seg med mikrofon.

Jeg tror imidlertid frykten er ubegrunnet. Mannen ikke bare terrorist, han har tenåringer helt ned i 14-års alder. Valget av mål for aksjonene har diskreditert ABB på en måte som gjør at han aldri vil bli en helt for andre enn syke individer.

En annen sak er det derimot at det er en fare for at mange vil si seg enige med noen av de politiske vitnene. Det er tydeligvis viktigere for dommerne å hindre at uønskede meninger kommer meningmann for øret enn å bevise at norske domstoler oppter korrekt.

Jeg tror grunnen til at så mange ønsker ABB erklært sinnsyk er at det vil gjøre det mulig å tvangsmedisinere ham.

Ingvald leivestad

1. juni 2012 - 9:58

Når Breivik-rapporten ikke er godkjendt..

Se og la folk med kompetanse på div.miljøer fra høyre siden få slippe til med uttalelser også da. Det som har foregått til nå fra rettsmed. med tydelig mangelfulle opplysninger er fryktinngydende og udugelig !

Mohamed Charif

1. juni 2012 - 10:55

Rettstatens viktige

Rettstatens viktige prinsipper om likhet for loven undergraves av retten. Breiviks handlinger ( følge han selv) er i storgrad trigget av mangel på ytringsfrihet i det offentlige rom, samt mobbing av politisk ukorrekte meninger. Retten bør gi Breivik retten til å kringkaste sine meninger. Hva er et multikultirellt samfunn red av? Det er i det offentlige rom at meninger skal debatteres og ikke under jorda. Vi trenger en reel debatt om invandring til og islamifisering av europa.
Det finnes ingen andre veier. Det er naivt og udemokratisk å stikke hode i sanden.

Einar Ofsteng

1. juni 2012 - 14:27

Problemet er bare det, at ABB

Problemet er bare det, at ABB og hans meningsfeller blir IKKE mobbet for sine "politisk ukorrekte meninger", Det blir korrigert i sine ukorrekte meninger, og spurt etter dokumentasjon på sine påstander, noe som hverken han eller noen andre har klart å produsere.

Masseimigrasjon av muslimer EKSISTERER IKKE. Vi vil IKKE bli oversvømmet av muslimer på få år. Muslimer vil IKKE ha makten i Norge om 20, 40, 50 eller hundre år. Dersom noen har beviser for det motsatte, så tror jeg at alle sammen vil støtte de brunsvidde i deres tankegang, men så lenge 7000 muslimer i året er alt som kommer hit til landet, så må man da vere passelig blåst for å påstå det som ABB og hans likesinnede sier.

Espen Lund

1. juni 2012 - 11:01

Ingenting av dette spiller

Ingenting av dette spiller noen rolle. Det eneste som har betydning er skyldsspørsmålet og svaret på det vet alle sammen. Breivik kommer til å sitte innelåst resten av livet om han er tilregnelig eller ikke og psykiatrisk behandling på en person som aldri kommer til å gå blandt vanlige folk igjen er bortkastede ressurser.