UINTERESSANT: En politibetjent fester håndjernene på tiltalte Anders Behring Breivik før en lunsjpause i rettssaken i Oslo tinghus. (Foto: NTB scanpix)

Advarer kolleger mot å bruke tid på Breivik

Professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary, mener Anders Behring Breivik er både historisk og politisk uinteressant. Hun advarer kollegene sine mot å kaste bort tiden sin på å analysere ham.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Onsdag 02.05.2012, kl. 08:00

Skriv ut 249

– Den politiske effekten er null, personen som står bak handlingene, er et null, hvorfor bruke så mye tid og presse på ham? sier Matlary til Klassekampen.

Hun sier det er dårlig bruk av arbeidstiden å stille opp med en seriøs analyse av noe som er så primitivt.

– Hvis man tar ham seriøst, bidrar man bare til mer oppmerksomhet om ham, som er hans reelle motivasjon, sier den anerkjente professoren i statsvitenskap.

– Det er tydelig at han selv tror på sin egen visjon, men denne er mer et alibi for massemord enn en politisk motivasjon. Hans ideer er banale, men hans gjerninger er onde og grusomme, hvorfor dvele ved dette, spør hun.

Les også: Begynner gjennomgangen av drapene på Utøya

Matlary sier Breiviks politiske forståelse og begrunnelse er primitiv og uinteressant, og at det ikke er noen som tror at det foregår en muslimsk invasjon av Europa.

– Derfor er dette heller ikke noe å analysere for en statsviter, sier hun.

På spørsmål om ikke fagfolk kan bidra til å vise at det er flere som deler hans politiske forståelse og analyse, svarer hun at det ikke er empirisk belegg for noe av det han hevder.

– Han setter opp muslim og kristen og lager merkelige skillelinjer til dels basert på raseteori. Hans analyse er så dum og primitiv at den er helt uten en realistisk referanseramme, og han har ingen bevegelse bak seg, sier hun.

Rettssaken mot Breivik er inne i sin tredje uke og starter opp igjen på torsdag. Den planlegges å vare i ti uker, og dom er ventet senest 20. juli.

Les også:

Pengene renner inn på Utøya-konto

AUF-lederen: - 22.juli-ofrene var pionerer

- Aldri mer 22.juli

Breivik reagerte for første gang

Breivik får støtteerklæringer

Les Breiviks forklaring ord for ord

Les alt om 22. juli

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Roald Atle Furre

2. mai 2012 - 8:40

Den ene prydelsen til Anders A Breivik

Professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary «Dame of the Sovereign Military and Hospitallier Order of Malta», og hun er første norske kvinne som mottar en slik heder. http://www.katolsk.no/nyheter/2008/03/12-0004 og http://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/malteserordenen-monstermakt-i-fordums-drakt/ - Med andre ord er vel ALLE begynt å bli klare over at ABB lever i en verden med ROLLER. Frimurer som var en del av hans virkelige verden - Ridder som han aldri har vært men konstruert seg - slik han alltid har valgt ROLLER i sine DATASPILL. Politimannen som var en BLØFFF - et HÅN og et SVIK mot ungdommen på UTØYA - og i det "POLITIMANNEN" - fikk Rollen som SOLDAT - "UTENFOR" står ABB og ser sine BRIKKER i aksjon. Derfor er han uaffisert - det hele er et "SPILL" for han - men for samfunnet en REALITET. ABB fremstår for meg som PSYKOTISK og PARANOID en spaltet personlighet som er SÆRDELES farlig og sterkt behandlingstrengende - ELLERS VIL HAN VÆRE ISTAND TIL Å DREPE - HVEM SOM HELST.

Ingolf Nilssen

2. mai 2012 - 8:41

Verden styres av ordener.

Når makta samles på tvers av landegrenser i okkulte og lukkede rom, hva er det for et spill som foregår?

Så kommer Matlary som er nestor å sier at Breivik er bortkastet tid! Joda, han sammen men mange andre, deriblant nok av dem i den ordenen hun selv er med i.

Nils Johan Persen Utsi

2. mai 2012 - 9:05

En korrupt verden

Jeg er selv helt overbevist om at frimureri og mafiavirksomhet er så omfattende, med korrupsjon og andre (ulovlige) påvirkningsmidler, at bare det seg selv legitimerer slike holdninger som Breivik står for; at det må dannes en frimurerorden for å påvirke den politiske utviklingen, som tar i bruk vold og andre metoder som brukes av frimurere og mafiaen. Det er beklagelig at slike holdninger og tanker for gehør, men det er forståelig dersom man mener at demokratiet har spilt fallitt ovenfor de problemer ens eget samfunn står ovenfor. Hvor reelt faren for at muslimene overtar f.eks. Oslo eller Norge er, er vel et spørsmål uten betydning så lenge man er en sann demokrat?

Ingolf Nilssen

2. mai 2012 - 9:17

Godt skrevet Utsi.

Du sier til slutt:: Hvor reelt faren for at muslimene overtar f.eks. Oslo eller Norge er, er vel et spørsmål uten betydning så lenge man er en sann demokrat?

Og der strides de lærde, samt flere vanlige folk. Makt og demokratiutredningen sier nettopp og demokratiet forvitrer, makta er på få hender og det er blitt et nettverksdemokrati.

Har vi da et sant demokrati, eller rettere sagt har vi folkemakt her i landet?

E.D.

2. mai 2012 - 10:48

Okkulte rom ?

Frimurernes? :)

Inger Vibeke Haugen

2. mai 2012 - 21:04

Den ene prydelsen til ABB??

Du beskriver ABB helt riktig, og som alle er enige i. Hva er nytt her? Men vi skulle ønske du kunne fortelle oss om han er den eneste nå og for alltid? Det tror vi ikke! Allikevel må vi spørre deg som har en så fantastisk beskrivelse av ABB - hvem spiller roller her? Hva med de som skal beskytte oss mot slike som ABB. En gal mann på Utøya i et rollespill, JA! Men en stor gruppe politimenn i en liten gummibåt, tungt bevæpnet - hva med deres rollespill?

K E

3. mai 2012 - 14:38

Roald Furre

ABB syntes det var mer demokrati under NS sitt styre av Norge under krigen. Sammenligner seg med justisministeren i Vidkun Quislings regjering.
Da vi også ser hva han er i stand til, så ville han garantert vært en av NS sine værste menn om han hadde fått sjansen under krigen.

Tor Larssen

2. mai 2012 - 8:46

Jeg er uenig

i Haaland Matlarys konklusjoner fordi hun går direkte på ABBs hensikt i sin kritikk, og jeg minner om at den i dag kanskje mest følbare effekten av holocaust/shoah er tilstedeværelsen av staten Israel. I den grad man forsøker å analysere ABBs handlinger i forhold til motivasjonen direkte slik JHM antyder så kan hun delvis ha rett, men holdningene bak ugjerningene er han absolutt ikke alene om. Nå blir jeg vanligvis ikke så imponert over verken statsviteres eller medieas vinklinger. Hvor mange tar eksempelvis høyde for at ABB slik jeg ser det ser ut til å ha oppfattet "det vestlige militær-industrielle kompleks" sine påskudd for militær inngripen i muslimske land helt bokstavelig og tatt de ytterste konsekvensene av det? Eller hvor har jeg sett sammenligningen mellom ABBs ugjerninger og piloten som dyktig plasserer sitt missil inn i bomberommets ventilasjonssjakt fordi hans jobb ikke er å vurdere begrunnelsen for angrepsordren?

Ingolf Nilssen

2. mai 2012 - 8:57

Larsen, du hever nivået på debatten.

Dessverre er det ikke mange som følger deg i den tanken, de tar det som om du unnskylder Breiviks handlinger.

Jeg mener at mennesket får du med deg på hva som helst bare det tillates. Registrerte at vår Statsminister takket norske jagerpiloter for at alle de 500 missiler som var sluppet over Libya hadde truffet mål. Godt jobbet, og det var stor takk for innsatsen.

Det meste er relativt..

Laila Petersen

2. mai 2012 - 9:20

Det står at Matlary

er professor i statsvitenskap??? Men ikke på hvilken planet. Jeg trodde ikke det var mulig å oppdrive så store skylapper som denne damen har. Ubegripelig.

Terje Olsen

2. mai 2012 - 9:37

Endelig............

Endelig et meget fornuftig innlegg om ABB. Godt å se at en Proffessor sier ting som de er, prøvde det samme selv for 1 uke siden, men ble sensurert bort. Men så er jo jeg langt fra noen proffessor..................

E.D.

2. mai 2012 - 10:10

Du er en bra professor !! :)

Hun sier mye bra, men tar ikke stilling til tilregnelighet.
I invandringsspørsmål tror jeg det finnes mange mennesker med paranoide syn på livet. Jeg tror ikke det er tvil om at abb er både paranoid og maktsyk, og jeg håper virkelig vi kan ende opp med en sykmelding i tilfellet abb. Det ville vært både synd og skam å friskmelde de høyreekstremes bunnløse fremmedfrykt !! Det vil indirekte bli et av utfallene dersom denne gærningen blir idømt alminnelig fengselstraff.

Ingrid Wessel

2. mai 2012 - 9:54

Han heter Anders Behring Breivik og massakrerte sine egne.

Han massakrerte sitt eget blod, og han vet hvem han skal appelere til for å få sympati. Våkn opp! de som tror at han gjorde det han gjorde, for at han virkelig bryr seg om Norge eller Normenn. Og han bryr seg ihvertfall ikke om menneskeheten, da er saken ganske klart for meg.

Løve

2. mai 2012 - 10:57

Hmm..

Tja.. Sannheten er hans egen !! Den tilhører hverken deg, eller Arbeiderpartiet !!

Jan Olaf per knutsen

2. mai 2012 - 10:01

Hun får snakke for seg selv

Hva med Breiviks forsvarer teem? hva med alle "bistands advokatene"? for ikke snakke om sjornalister me teknikker teem fra inn og utland? Som "håver inn" svære beløp for hvær dag som går. Tipper disse er VELDIG intresert i Breivik , han bidrar trots alt til att mange mil kr skifter hender.

Bjørn Haraldsen

2. mai 2012 - 10:11

Hmmmm.......

Mange sterke og misfornøyde meninger og ytringer her,
men jeg er heller usikker på kompetansen bak mange av dem. Ser ut til at det er problemer for mange å se forskjell på snørr og barter.

Ingolf Nilssen

2. mai 2012 - 10:40

Enig Bjørn H

Hvilken kompetanse kan en ha når en er flasket opp med AP propaganda.

Holdningene til andre er ganske skremmende blant AP folket. De er de eneste og sanne sosialister som kan, vet og er best.

Men akk, de evner ikke så se det selv, for de omgåes ikke andre enn sine likesinnede, og der er de helt som alle andre....

Så kompetansen til å forstå/skjønne noe av samfunnet, den er absolutt skremmende ensporet.

Tror stort sett alle andre enn AP sympatisører kan skille mellom snørr og barter, men her har vi hevet nivået ennå et hakk. Det er å skille skitt og kanel.

Forøvrig registrerer jeg at placebososialistene ikke kommenterer Matlarys plassering i Malteserordenen. Regner med at dere tror en slik plassering gir henne tyngde i sine meninger. Ja ja, forventet ikke annet heller.

Terje Johannessen

2. mai 2012 - 10:47

Kommer nivået , som du kaller

Kommer nivået , som du kaller det, enda høyere, da er man vel snart på brunt på skalaen.

Ingolf Nilssen

2. mai 2012 - 11:04

Johannessen bør

ikke snakke om brunfarger i denne sammenheng. Den fargen har passet mange ganger i AP leirer opp gjennom årene. Men når mange i den leieren er fargeblinde, så forstår en at de evner ikke annet, samt at holdningene er noe frynsete.

Så etter som tider og retninger svinger, så dreier AP seg etter den leir der det er makt å finne. Når det røyner på, da må andre ta støyten, slik at de er klar til å ta over igjen.

Dessverre så forbinder jeg ikke det norske Arbeiderpartiet med folkemakt.

Bjørn Haraldsen

2. mai 2012 - 14:07

Nja.....

Ingolf, "kompetansen" mangler såvisst på, ja, hva skal vi nå kalle det, tja - høyresiden. Graver man litt dypere, finner man fort ut at det hverken eksisterer høyreside eller venstreside i vesentlig grad i Norge, men svært mange misfornøyde og kravfulle egoister - over hele registeret.

Kristine Eriksen

2. mai 2012 - 10:20

Norwegian Scholar Connects Breivik's Attack...

to Mossad: Norwegian sociologist Johan Galtung has said that he is not ruling out the possibility that the Mossad was involved in the massacre carried out by Anders Behring Breivik last July.

The comments were made by Galtung last September at a lecture entitled “Ten Theses on July 22” at the University of Oslo.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/155307

Wiesenthal Center Blasts Professor's Anti-Semitic Diatribes: Wiesenthal Center denounced anti-Semitic rhetoric of Prof. Galtung, who blamed Jews for Holocaust, linked mass murderer to Mossad.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/155317

Laila Petersen

2. mai 2012 - 10:34

Med respekt å melde Wessel

så tror jeg du må våkne opp selv jeg. Denne professoren påstår at det ikke er noen i denne verden som tror at muslimene snart er klare til å invadere Europa?? Neivel???? Hva med Norwegian Defence Leage , og tilsvarende i andre europeiske land. Det er bare å google og se hva disse holder på med det.

Odd Korsnes

2. mai 2012 - 11:50

For å ikke glemme...

JDL,Jewish Defence League,det er de som er stamfaren til de andre Defence league'ne.Så det at jøder og EDL,NDL står sammen i demonstrasjoner i Sieg Heil hilsen er totalt overraskende.Men til innvandringen,hvorfor er det 7-8mill amerikanere med norsk blod i årene?Kan det ha noe med flukten fra Norge,da våre forfedre trengte bedre kår for seg og sine?Hvor mange drepte ikke de for sin tro og trangen for lland.Men det er jo helt ok,det gjaldt jo oss og ikke alle de som bare kommer til Norge idag for å utnytte samfunnet vårt

John Arvid

2. mai 2012 - 10:48

Støtter ikke Drap

Men tror desverre vi lukker øynene for det faktum at vi snart vil få et meget stort problem i vår kultur her i Norden. En må være naiv eller dum hvis en tror noe annet. Jeg så nettopp et program om Islam på tv fra Statene hvor tre muslimer med høy status hadde hoppet av. Disse ble nå truet på livet, han ene hadde de allerede prøvd å drepe tre ganger allerede. De som hadde hoppet av hadde blitt kristene fordi de ikke trodde Islam var veien lenger sa de. Det vesten skulle vite sa de som nå var hoppet av, er at Islam har et mål og det er og ta over der de er. En har såkalte snille som har som oppgave og tilpasse seg inn i samfunnet og så har en de såkalte radikale. Men de støtter alle hverandre selv om de ikke kan vise dette utad til samfunnet, for da taper de saken og målet. Skremmende spør dere meg !!!

Løve

2. mai 2012 - 11:14

Problem..

Jeg greier ikke å se problemet overhodet til alle her som skriker Ulv ulv ulv..
Alt av sakens av fakta er udiskutabel, så hvorfor skal man på liv og død forsøke å fornekte og forvrenge deler av den ??
Fornektelse er noe som inngår i sinnslidelser, og virkeligheten blir ikke borte av den grunn..
Det er vel dette som kalles "strutse politikk", hvor man nekter å ta inn over seg den del av virkeligheten som ikke passer inn... den skal fornektes, forties, stigmatiseres, latterliggjøres, demoniseres, osv...
Noen her som synes det virker kjent ???

Anders Behring Breivik har i klartekst forklart at han gjorde disse tingene utelukkende av kjærlighet til sitt land, og at det var Arbeiderpartiet han ville ta et oppgjør med, siden de oppførte seg som Femte-kolonister og svek sitt folk, og sitt land...
Den sannheten er eksklusivt hans egen, og INGEN har rett til å ta den fra han..

I kjent Arbeiderparti stil hadde de vel håpet på å kunne tvinge han til å endre mening, på samme vis som de gjør med sine egne representanter når de svinger Parti-pisken..
Men den trusselen virker kun på medlemmer !!

Så jeg skal være enig med "kjerringa" i en ting, og det er at vi trenger ikke mer analyse..
Alt ligger åpent i dagen, så det eneste vi virkelig trenger er å sette oss ned, og ta inn over oss virkeligheten...
Skjønt det syns jeg aldri Arbeiderpartiet har vært spesielt flinke til !!
Så det beste er vel som vanlig, å stikke hodet dypt ned i sanden...

Gjerne så dypt at den dekker over ørene også, så slipper de både se og høre noe som er ubehagelig...

E.D.

2. mai 2012 - 12:07

Å lese ditt innlegg

..er omtrent som å lese et innlegg med bare overskrifter.
Hva vil du fram til konkret?
Det er meget diskutabelt hvor vidt hans "kjærlighet" bygger på et sykdomsbilde eller ikke. Selvfølgelig er han paranoid. Selvfølgelig er han maktsyk. Men må vi ha mer på han for å få han dømt utilregnelig ? Det skal bli interessant å se.

Løve

2. mai 2012 - 12:48

Overskrifter..

Det jeg vil fram til er at INGEN i hele verden har rett til å hverken betvile eller benekte et annet menneskes beveggrunner, når vedkommende selv framsetter de !!!
Det er i beste fall en krenkelse, og et brutalt overgrep mot mennesker !!
Samtidig demonstrerer det på en arrogant måte at andre ikke har rett til å tenke annerledes enn en selv..

Det er også Det mest typiske kjennetegnet på Totalitære regimer..

Med utgangspunkt i det, kanskje vi kan ane den spede begynnelse ??
Ikke vet jeg..
Men tegnene blir stadig klarere på at vår regjering, pluss endel andre her ønsker å ha makt over både tankene og meningene våre..

E.D.

2. mai 2012 - 13:33

Lov til å betvile abb

Mye i hans skrifter tyder på en paranoid tenkemåte. Mye av hans skrifter har kommet fram i media. Mange syns at hans tanker e syke. Jeg er en av mange. Vi har rett. Høyreekstreme er mer eller mindre paranoide i sine tankeganger, og jeg håper denne rettsaken kan være med på å befeste det en gang for alle !!

Det er selvfølgelig høflig og greit at vi hører på hva han har å si og ikke kaster råtne egg på han i retten og slikt. Vi kan jo oppføre oss som folk og vise at VI skal være saklige, selv om han ikke var det.
(Og til det med eggene -noen må tørke opp sølet. Noe sier meg at sjansen er stor for at det kunne kommet til å bli fremmedkuturelle som hadde måttet ta den skitjobben. :))

Løve

2. mai 2012 - 17:37

Syke..

Alle og enhver har selvfølgelig rett til å mene at hans tanker er syke, og det forblir deres "sannhet" såvel som at Breiviks meninger er hans "sannhet"..
Det er ikke så usannsynlig at han ville ha syntes mange av dine tanker også er "syke"..
Bortsett fra handlingene, er du nesten like mye ekstremist som han, bare på motsatt akse..
At du velger å ikke ta det inn over deg, er ikke det samme som at det ikke er sant..

Apropos det med eggene.. Selvfølgelig ville noen andre måtte ta opp sølet... Du har nå vel aldri sett at regjeringen noensinne har "tørket opp" etter seg ??
Kanskje passelig med et motto som : Vi roter som best vi kan, mens andre får rydde opp !!

Nils mikkel Helmen

2. mai 2012 - 11:08

bevare meg vel.

dere må først lese dere opp på en side som rettsnorge.no og så først da danne dere en ny oppfatning av verden og den "Norske måten og gjøre ting på". dette er ting som han også har oppdaget. den siden er kraftig sensurert av regjeringen og minst halvparten er borte nå. alt om hambroavtalen og brundtlands håndtering av oljeformuen før 1980 er borte. den var på ca 6000 mrd og hun skuslet den bort bare. . jeg er ingen terrorist av den grunn og tar sterk avstand fra ABB avskyelige handlinger. pennen er mye bedre.