UINTERESSANT: En politibetjent fester håndjernene på tiltalte Anders Behring Breivik før en lunsjpause i rettssaken i Oslo tinghus. (Foto: NTB scanpix)

Advarer kolleger mot å bruke tid på Breivik

Professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary, mener Anders Behring Breivik er både historisk og politisk uinteressant. Hun advarer kollegene sine mot å kaste bort tiden sin på å analysere ham.

– Den politiske effekten er null, personen som står bak handlingene, er et null, hvorfor bruke så mye tid og presse på ham? sier Matlary til Klassekampen.

Hun sier det er dårlig bruk av arbeidstiden å stille opp med en seriøs analyse av noe som er så primitivt.

– Hvis man tar ham seriøst, bidrar man bare til mer oppmerksomhet om ham, som er hans reelle motivasjon, sier den anerkjente professoren i statsvitenskap.

– Det er tydelig at han selv tror på sin egen visjon, men denne er mer et alibi for massemord enn en politisk motivasjon. Hans ideer er banale, men hans gjerninger er onde og grusomme, hvorfor dvele ved dette, spør hun.

Les også: Begynner gjennomgangen av drapene på Utøya

Matlary sier Breiviks politiske forståelse og begrunnelse er primitiv og uinteressant, og at det ikke er noen som tror at det foregår en muslimsk invasjon av Europa.

– Derfor er dette heller ikke noe å analysere for en statsviter, sier hun.

På spørsmål om ikke fagfolk kan bidra til å vise at det er flere som deler hans politiske forståelse og analyse, svarer hun at det ikke er empirisk belegg for noe av det han hevder.

– Han setter opp muslim og kristen og lager merkelige skillelinjer til dels basert på raseteori. Hans analyse er så dum og primitiv at den er helt uten en realistisk referanseramme, og han har ingen bevegelse bak seg, sier hun.

Rettssaken mot Breivik er inne i sin tredje uke og starter opp igjen på torsdag. Den planlegges å vare i ti uker, og dom er ventet senest 20. juli.

Les også:

Pengene renner inn på Utøya-konto

AUF-lederen: - 22.juli-ofrene var pionerer

- Aldri mer 22.juli

Breivik reagerte for første gang

Breivik får støtteerklæringer

Les Breiviks forklaring ord for ord

Les alt om 22. juli

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Dette monsteret

... må ties i hjel. NÅ! Det er helt avskyelig å oppleve hvordan denne mannens egne forutsigelser og planlage handlinger oppfylles av et ukritisk og sensasjonsfokusert mediakorps. Dennne tullingen hadde som hovedmål å få frem sin forskrudde virkelighet gjennom media og visste derfor at han måtte utføre en så bestialsk handling at all verdens mediekanaler fattet sin makabre interesse for det som skjedde. Handlingene var bare et redskap for oppmerksomhet. Det som skjer nå og fremover er det egentlige målet. Derfor må dette ta slutt. Ansvarlige redaktører og eiere av mediekanalene må sette seg ned foran 'Vær varsom'-plakatene sine og tenke nøye gjennom hva dette innebærer og snart skjønne at dette er mye verre enn å lekke private opplysninger om vanlige folk. Da ville søksmålene komme, men når det gjelder å gå monsterets ærend og spre hans forskrudde virkelghetsoppfatning, så betyr dette ansvaret null og niks. Om ikke for annet så må de snart skjønne at bare det å gjøre en slik person en tjenese som dette, så viser de ingen respekt for ofrene og pårørende. Dette inkludert ABC Nyheter. (Kopi fra 6.april)

Mye riktig i det Breivik sier

Hvis vi ser bort fra selve terrorhandlingen så er det veldig mye riktig i det Breivik sier. Når vi ser rundt oss i Norge og Europa så ser vi at han har rett, og om 20 år er det veldig mange som forstår at han hadde rett.

Tenk igjennom det du sier.

Per Jan. Ta dag litt tid til å realitysjekke det du sier nå. Som mange har gjort før deg, så slenger også du bare ut en tom påstand !!
Med "tom påstand" så mener jeg at innlegget ditt er blottet for "saklig begrunnelse" for det som vil skje i det 20 års-perspektivet du slenger ut.
Det blir som å lage en reportasje i avisa, der bare overskriften er tilstede, mens selve innholdet står tomt.

Den følelsen det er lett å sitte igjen med etter å ha lest innlegget ditt, er at du ikke har særlig sans for mennesker fra fremmede kulturer.
Det er imidlertid alt for lite til å ilegge dem all verdens ondskap og herskelyst, men det er akkurat det du indirekte gjør ved å si at abb har rett i noe av det han sier !!

Afrode igjen!

Også jeg er tildels enig med Per Jan. Allikevel håper jeg du ikke må svare alle kommentarene om at de tar feil, slik du bruker. Vi tar sterk avstand fra det ABB har gjort, selvfølgelig, men skal være forsiktige med å ta avstand fra årsaken. Vi må se helheten i den "nye verdenskrigen", og hvorfor - terrorisme og drap av sivile. ETT menneskeliv er nok! Vi må alltid spørre hvorfor det mennesket ble myrdet/drept - en morder er en morder, og motivene er forskjellige. Nå sier Hellas at alle innvandrere skal ut. Hva skaper det av aggresjon tror du, når en greker mangler mat på bordet til sin familie. Vi må få lov til å reagere, men i et sunt samfunn, og vi må få lov til å reagere uten å bli angrepet av deg. Som en kuroisitet reagerte jeg på at mulsimer ba om eget bønnerom i skolen? Ja, hvorfor skulle de ikke ha det, men sorgen over våre ungdommer på Utøya er fortsatt et brennende tema. Kanskje de skulle bare ha ventet litt? Kanskje de skulle ha lest litt mer om hvor mange skoler som mangler utstyr - og vann i svømmebasseng for å unngå drukningsulykker. Det er mye og mangt vi kan tenke over, men til rett tid.

Jeg tror vi har å gjøre med

en ABCfrode. Den blir ihvertfall beskyttet ganske godt

Tenk deg om!!!!

Hører du sier det, afrode (hvem er du egentlig?) Men det er nok DU og dine meningsfeller som må ta en grundig sjekk over hva som skjer her i verden, og hovedsakelig Europa. ABB har opp til flere riktige synspunkter, uten at jeg vil stille meg i hans ringhjørne. Men det nytter visst ikke å diskutere innvandringsproblematikk med dere venstrevridde tullinger, som er så hjernevasket at det er umulig for dere å se hva som skjer utenfor stuedøra deres. Per Jan sier det mange, og flere og flere (heldigvis) begynner å se, og det er nettopp problemene Europa har som følge av sin dumsnillhet i forhold til dette. Dette er ikke "tomme påstander", men harde fakta! Les aviser!

helt riktig Jan Robert

jeg er glad for at noen tar intiativ og informerer folk om realiteten. Det er ingen hemmelig at det faktisk er et "inntog", men ikke på noen rasistisk måte ment men "inntoget" er med på å rive den europeiske og norske kultur. De kommer jo ikke til norge, lærer seg norsk og "blir" norsk, men de holder på sin egen kultur og det respekterer jeg, men de kan ikke fovente at norge skal forandre seg til demmes fordel. Norge skal liksom være så perfekt og forandrer seg mer for invandrere enn for folket som bor i norge, vi bruker av våre skattepenger til å betale maten og boligen demms

Det er på tide at Noen tør nevne dette på sann måte. Det er faktisk med bekymring vi bør se på hva som virkelig skjer i landet vårt. Man kan da sannelig ikke alltid være så naiv? Er det slikt at man med en gang man sier noe som kan tolkes rasistisk,ja da ropes det høyt. Men når de faktiske forhold vises i vårt samfunn,dette seg være en talentløs integrering og hvordan "våre nye landsmenn" greier å bruke systemet på det groveste....Ja da er det faktisk KUN sannhetens ord som skal "hysjes" ned , for vi kan da bli oppfattet som rasister. Det er IKKE rasistisk , men harde fakta på hva som skjer og frykten vi bør se i øynene for hva som kan skje. Jeg er ikke rasist men jeg er glad i Norge, vårt land og vårt demokrati som våre forfedre har bygget. Jeg håper på en sterkere nasjon som ivaretar sine landsmenn og stiller strenge krav til de som måtte komme til vårt land det seg som flykting eller asylsøker. Folk er redde for å si dette ,men det er vel på tide at det blir sagt.

Hva skjer?

Hva er det som skal komme til å skje iløpet av eller om 20 år?
Er alle kirker brent ned til da, og erstettet med moskeer?

Nei. Fortell meg hvordan abb har rett i det han sier.
Hva er så riktig med det Per Jan sier?
Han bare slenger ut en luftig tanke om at NOE vil komme til å skje om 20 år. Javel. Hva da?? Så lenge han ikke konkretiserer noe som helst, så er det snakk om tomme påstander.

Hva har sjedd de siste 20 år

Den muslimska befolkning har økt med mange gangen, det er shariadomstoler i de fleste større land i europa. I flere av de store byene forsøker sharia tilhengere å presse innbyggere til å leve etter dette. (London, Paris med flere.) Problemene er i England, frankrike Spania, Italia, Tyskland.
Det snakkes og presses på for å åpne for konfliktråd bassert på sharia her og. Norge skal endre grunnloven for at denne skal bli relegionsnøytral. Det skal stemmes på stortinget 26/5 om dette.

Kom ikke her og sleng med at det ikke er store endringer på gang. Vi vanlig folk er ikke helt idioter heller.
Når våre politikere er livredde for å si ting som det er pga rasisme beskyldninger ender vi opp med å utrydde vår egen kultur.

Man ser det man vill se afrode

Det er ikke tomme påstander, men du velger og se det du vill se.
Sannheten vet du og alle i hjertet ditt\sitt. Men når man fornekter virkeligheten, fordi den er ubehagelig så har man virkelig fortrengt noe viktig.
Sannheten er der, men man må være sterk for og akkseptere den, når den er ubehagelig.
Bedre med en erkjennelse av sannheten, en og tviholde på en løgn.
Du kan nekte i tusen år, sannheten er den samme.

Afrode

Hvist Afrode og resten av eliten har så dårlig forutsigelse, at dem
ikke kan se hvilken retning dette bærer, da har vi virkelig en grunn til å frykte fremtiden! Symptomene har alt begynt!!

Hold deg til saken!

Dette handler ikke om innvandringspolitikk, men om en Massemorder.

Det er stor politisk enighet om dagens innvadringspolitikk og asylregime.

Selv idag feirer norskamerikanere 17, mai og er stolte over sine norske herkomst. De fleste av de tidlige invandrerne, reist fra fattigdom og sosial nød. Men fortsatt er de stolte over sin kulturbakgrunn. Det betyr eller ikke at de er mindre Amerikanske enn andre.

Høyrekstreme omfavner Israel og hyller Jødene. Forøverig en omfavnelse de fleste Jøder, opplever som kvalmene.
Nettopp fordi mye av argumentasjonen mot Muslimer fra høyreekstreme er så til de grader lik mellomkrigstidens antisemittiske propaganda.

Like lite som tiden før 1940, var offer for en Jødisk verdenskonspirasjon, har dagens innvandring noe med slike teorier om verdensherredømme.

Jødenes 1000 årige historie i Polen, viser at det å holde på språk og kultur ikke nødvendigvis er noe negativt, ettersom de utmerket seg på mange viktig områder i samfunnsutviklingen. Selv om det der som eller finnes skjemmende punkter.

http://bildr.no/view/1171809

Tenk om Begin far hadde bodd i dagens Norge og hadde nektet konsekvent å snakke norsk? Slik han nektet å snakke polsk i førkrigs Polen.

T.A.G Saken er at retten dømmer.

Her i denne tråden er det debatt om årsaken. Virkningen er noe aldeles skremmende når mennesker ikke får korrigeringer på sin oppfatning og adferd. Da blir de farlige greier.

Jeg er noe bekymret over din siste linje : ""Tenk om Begin far hadde bodd i dagens Norge og hadde nektet konsekvent å snakke norsk? Slik han nektet å snakke polsk i førkrigs Polen""

Synes du det var ok at Begin viste en slik arrogant holdning ovenfor det landet han bodde ?

Jeg svarer med at jeg forstår din liknelse som at det er noe du aksepterer. Det betyr at du aksepterer at det dannes miljøer i Norge som ikke forstår norsk, hverken i skrift eller tale.

Det er en innvandringspolitikk som er noe ukjent for de fleste, men det forundrer meg ikke at du har så dårlig samvittighet at din botsøvelse er å tillate utlendingers etablering i Norge over en tusenårsperiode uten å tilegne seg Norsk tale eller språk.

La meg spørre deg. Hvilket lovverk skal de innrette seg etter?

Ikke forstår jeg deg, men hvis det er slike tanker om framtiden som florerer i de miljøer du vanker! Jeg anbefaler deg to jerntabletter, deretter et varmt bad, å så i seng.

Dette ER saken

Alle de som fører og har ført denne snillistiske, liberale og lite bærekraftige innvandringspolitikken burde vært straffedømt som medsammensvorne!

Jeg har sagt det før men sier det gjerne igjen; de folkevalgte er en gjeng kaklende høner som verper Breivik-egg i samfunnet vårt. Dette er et sammensatt problem som ikke bare har med en gal manns raid på utøya å gjøre, men som også altså omhandler (i høyeste grad) innvandringspolitikken i Norge. Å underkjenne det faktum avler bare flere Breivik´er.

Men det er kanskje det du egentlig vil?

Per Jan!

Er redd du har veldig veldig rett i det du skriver over her.
En skal ikke være så veldig opplyst for å kunne se konturene av utviklingen i det Europeiske samfunnet med de enorme folkevandringene som nå finner sted. Og dessverre så er jeg redd slike kultur kolisjoner ikke ender godt.
Når så mange av våre nye landsmenn ikke respekterer og vil godta vår kultur så har vi ett problem. Slik er det bare desverre.

Så mange?

Hvor mange kan du ramse opp?

Til deg Afrode!

Husker du at noen få karikatur tegninger, holdt på å få halve Karl Johas Gate av vinduer knust. Av fanatisk muslimske tilhengere.

Har du virkelig så kort hukommelse?

Neste gang det blir opptøyer så tør ikke politiet eller politikkere å mukke, de blir regelrett truet på livet, om at holder de ikke kjeft så blir de og tatt.
Og så finner vi slike som sover sin "Afrodite søvn", og tror at i fremtiden så blir det ikke flere opptøyer i Oslo. Til de som tror det, vil jeg si. Lær av historien, den forteller at vi er ved en begynnelse. Våre politikkere har innsett at muslimsk integrering når det gjelder kultur-verdier som har med kristne verdier å gjøre, ikke er vellykket, fordi AP selv ikke har falt ned på den rette side, og har valgt å fremme kristen reell kultur. Det som så har skjedd og som fremdeles skjer, er at de blir på en måte blinde veiledere for nye innvandrere når det gjelder kulturell integrering, og av den grunn så ødelegger de selv for integreringspolitikken, ved at muslimene ikke finner noe brukbart å feste tillitt til ved vår norske kultur generert fra regjeringen.

Resultatet er framtidige brutale kultur kolisjoner, med eskalering av vold og fremmedhat. Som faktisk skyldes AP og SV sin egen uklokskap ved at de selv ikke har et tros fundament i botten av sin egen ideologi.

Har AP prøvd å kristne deg da?

..eller har AP sjekket om du står i statskirken?
Det høres ut som du tenker at alle som kommer fra muslimske land er Islamske fundamentalister -klar til å få sendt våpen og bomber fra sine overordnede.
Tror du på dette helt konkret, eller mistenkeliggjør du fremmedkulturelle hensikter noe her nå?

Jeg tror du gjør det. Du tillegger en hel gruppe mennesker egenskaper og ekstremistiske religiøse holdninger som bare et fåtall av dem EGENTLIG har.

Det er en levende skepsis i deg. Du foretar en nærmest paranoid generalisering av et stort antall mennesker, som slett ikke behøver å være mer religiøse ekstremister enn deg og meg. Det bli feil.

"Blinde veiledere" sier du. Da er de vel blinde da, og det skulle bety at sjansen for at de organiserer seg til en væpnet kamp mot makten her i landet ikke er så stor heller?
Blinde veiledere har vel ikke det samme målet som seende veiledere har skulle jeg tru.

De tankene abb har om muslimene går langt over alle støvleskaft,
men dessverre er han ikke alene om fremmedfrykten.

Ekstremistiske holdninger, Afrode se her.

Du snakker om frykt. Mener du virkelig at Amal Arden, Ayaan Hirsi, samt flere kvinner fra innvandrergrupper, mener du de også
har fremmedfrykt? De frykter faktisk folk fra sin egen kultur, og det med god/ grunn.

Nå sist i Sverige skjedde det et drap, og til og med der klarte/turde ikke Svenske myndigheter å gi dem den beskyttelsen de ba om. Ved å flytte fra sitt hjemland trodde de at de var trygg.

Afrode, tenk over hva det er du legger i fremmedfrykt, og tenk over at de såkalte fremmede kan frykte sin egen kultur, for ikke å snakke om sine egne.

De også avskyr sine egne ekstremister

Mener å ha lest at mange fra muslimske land både frykter og hater sine egne Islamske terrorister. De frykter at disse terroristene skal medføre et voksende hat til dem på bakgrunn av noe et fåtall Islamistiske ekstremister står ansvarlig for. Meget fornuftig tanke det. De innser jo en fare for en generalisering av deres folk – som også inkluderer alle de som er uskyldige.

Ut fra ditt synspunkt, så virker det jo nesten som om deres frykt er berettiget.

MEN SKAL VI VÆRE NØDT TIL Å OPPFYLLE DERES FRYKT ??, eller skal vi alle innse den sannhet at det er snakk om et fåtall terrorister som ødelegger for et flertall bestående av fredelige mennesker?

Behøver vi å gjøre oss selv så paranoide som abb er?

Afrode, du forstod ikke spørsmålet.

Det var ikke snakk om islamske terrorister, det var den kultur mange innvandrermiljøer har ovenfor sine egne døtre og kvinner.

Jeg viste til det drap som akkurat var i Sverige. Det en rekke andre tilfeller hver dag som går utover kvinner og barn. Det skrives om problemet, til og med enkelte innvandrerkvinner sier fra, og det med fare for sitt eget liv og helse.

Hva kaller du disse kvinner i innvandrermiljøer som har den uskikken? Rasister med fremmedfrykt? Høyreekstreme?

Eller skal de ofres på toleransens alter for at enkelte skal få ri sin kjepphest?

Huff, så naiv du er.

Huff, så naiv du er.

Du Afrode du Afrode!

Er du blind,døv eller dum?

Magnar er du her her å ?!!

Nei. kan ikke påberope meg noen av delene. Har bare et fredelig syn på mennesker fra muslimske land generelt Tror ikke alle som lukter karry har onde hensikter. De er bare glad i andre retter til middag. Vi Europeere står ikke på menyen deres med det første tror jeg. Vi er alt for sterke til det. :)

Sterke..?

Ø-øh..!? Du mener vi er alt for flinke til å bevare vår egenart til å bukke under for grupperinger som snart er oss overtallige? Grupperinger som HAR et samhold og en retning i sitt levesett i motsetning til oss?

Vi dyrker individets frihet til å velge utifra et ideal om at alle i samfunnet skal kunne følge sin egen overbevisning, men det har en pris og prisen vi betaler kan komme til å bli dyrkjøpt, svært dyrkjøpt simpelthen fordi denne friheten fører til at vi vesteuropeere føder færre barn enn ikke-vestlige. Nå har det seg slik at 2 og 3 (osv.) generasjon innvandrere pr. definisjon IKKE betraktes som innvandrere på meningsmålingene, men er å anse som nordmenn. Dette gir en misvisning i forhold til reelle antall som igjen er en hvilepute-gavepakke til alle de som virkelig mener dette ikke er et problem.

Jeg skal ikke favorisere late, udugelige nordmenn. Vi er generelt sett en gjeng dårlig skolerte "bedrevitere" uten hverken særlig sterk kultur, moral eller evne til samhold. Men hva er det med de folkevalgte som synes det er greit å dele ut oljepengene og velstanden vi har bygget opp gjennom en årrekke til alt og alle som kommer hit og banker på døren med lua i hånden? Hva med å ta tak i problemene vi faktisk har her i landet først?

Norge er på mange måter et sykt, infisert land der innbyggerne generelt fremdeles har det for bra til å bry seg i nevneverdig grad, men for alle etniske nordmenn som er oppvokst i Oslo, og som har sett denne utviklingen gjennom en årrekke, bør det ringe noen bjeller og blinke noen varsellamper fordi Oslo sentrum virkelig er i ferd med å utvikle seg til en farlig smeltedigel der aggressjon, avmakt, sinne, frustrasjon og til slutt voldsutøvelse utgjør en stadig større del av hovedingrediensene og bybildet..

Nordmenn er allerede på flukt

I Groruddalen i Oslo er antall fremedspråkelige elever ved flere barneskoler allerede oppe i rundt 90 %, og de siste årene har tusenvis av etnisk norske foreldre flytt langt vekk fra Oslo. De orker ikke tanken på at deres barn skal være alene i en skoleklasse med bare fremmedspråkelige elever hvor de fleste er muslimer. Så nordmenn er allerede på flukt i sitt eget land, og det vil bare bli verre. De eneste som kan gjøre noe med dette er norske velgere.

ENIG!

Helt enig med P. Langerud. Heldigvis bor jeg i en liten by på Østlandet. Jeg takker min skaper for at jeg ikke bor i Oslo. Det må vel være den verste plassen hvor menneske kan bo i Norge. Det er ran, voldtekter, drap, omtrent hver dag. For ikke å snakke om innpåslitne tiggere.

De mange jeg snakker med

er inne på de samme poengene som Per Jan berører i kommentaren. Og mange oppfatter ABB like, eller vel så inteligent som aktørene i rettsapparatet. Han er naturligvis også under sterkere press enn personene i aktoratet og dommerpanelet.

Intelligens

og klokskap er dessverre to størrelser som ikke er synonyme. :)
Mange er mye smartere enn de burde vært, og jeg tror heller ikke at Adolf Hitler hadde spesielt lav IQ.
Men det er ikke det vi snakker om her !!
Lukk opp øynene !!

Afrode

Personer som er for feige til å stå for sine meninger med fullt navn kan ikke tillegges hverken intelligens eller klokskap.