UROLIG FOR PARTNER-PARTI: – Høyre setter norske arbeidsplasser i fare med sin klimapolitikk, mener Per-Willy Amundsen. Foto: Håkon Mosvold Larsen (Scanpix)
Norge driver klima-utslippene opp:

- Glad Fremskrittspartiet ikke er med på klima-forliket

- Høyres deltakelse i klimaforliket setter norske arbeidsplasser i fare.

Det sier Fremskrittspartiets energi- og miljøpolitiske talsmann Per-Willy Amundsen etter at Statistisk sentralbyrå SSB i dag offentliggjorde kraftig vekst i norske klimautslipp.

– Utslippstallene viser at klimaforliket på Stortinget er mye symbolpolitikk og urealistiske målsettinger, sier Amundsen til ABC Nyheter.

Må ned med 20 prosent

SSBs nye tall viser at Norge på 20 år siden 1990 har økt sine utslipp med 8,2 prosent. Klimaforliket innebærer at utslippene nå må ned med 20 prosent på kommende åtte år.

Er det realistisk å se for seg?

Det er ikke mulig å gjennomføre uten å nedlegge store deler av norsk industri og pålegge næringslivet urimelige kostnader som fører til utflagging av norske arbeidsplasser, sier Amundsen.

Les også: Norske klimautslipp til værs

Skjerper borgerlig klima-spenning

De nye tallene skjerper klima-spenningen mellom de potensielle regjeringspartnerne Høyre og Fremskrittspartiet.

Høyre er nemlig med på klimaforliket på Stortinget. Det er ikke Frp.

Mener du Høyres deltakelse i klimaforliket gjør norske arbeidsplasser utrygge?

– Det er akkurat det jeg sier. Det er ingen tvil om at klimaforliket er direkte økonomisk uansvarlig.

Antar Høyre snur

Hva da med regjeringssamarbeid med et parti du mener er farlig for arbeidsplassene?

Det fungerer ikke slik at USA og Russland kommer springende og sier «se så flinke Norge er, nå må vi også gjøre sånn».

– Det er en av de tingene man må se på. Men jeg registrerer at Høyre vil se på klimaforliket på nytt. Og vi ser hvordan Arbeiderpartiet sliter med SV. Alle de ansvarlige partiene som er opptatt av norske arbeidsplasser, må sette seg ned og tenke seg om, sier Frp-politikeren.

– Skyter på feil mann

– Vi kommer aldri til å gå med på klimatiltak som bidrar til å flytte norsk industri ut av landet, bedyrer Høyres energi- og miljøpolitiker Nikolai Astrup.

– Det som er utfordringen, er at regjeringen ikke har kommet i gang med konkrete tiltak som fører til reelle utslippsreduksjoner, sier Astrup til ABC Nyheter.

– Amundsen skyter på feil mann. Det er regjeringen sitter med ansvar, legger han til.

– Vanskelig å få til

Har Høyre klimatiltak for å fjerne en femtedel av norske utslipp på åtte år, uten at det går utover næringslivet, da?

– Det er ikke tvil om at det blir vanskelig. Derfor er det uheldig at vi ikke er kommet i gang. Hvorvidt det er mulig, vil vise seg når regjeringen legger frem klimameldingen, sier Astrup.

Den varslede klimameldingen har som kjent lidd samme skjebne som statsminister Jens Stoltenbergs «månelanding» i form av CO2-lagring; utsettelse på utsettelse.

Les også: Så lite skjer i norsk klimapolitikk

SV: – Tvert imot

SV-nestleder og statsråd Audun Lysbakken mener derimot at kraftige klimatiltak vil komme norsk industri til gode.

– Å kutte i egne utslipp bidrar til nødvendig omstilling av norsk økonomi. Hvis norsk næringsliv skal være konkurransedyktig i en fremtid hvor alle land skal ha lavere utslipp må vi tidlig utvikle framtidens løsninger, skriver han på sin blogg mandag.

Der polemiserer Lysbakken mot Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen. Johansen hevder at kravet om store kutt her hjemme dreier seg om «klimamoralisme».

– Håpløst for et lite land

Har Frp noe mål for norske klimautslipp, da, Per-Willy Amundsen?

– Det er rimelig håpløst for et lite land som Norge å påta seg verdens-ansvar for utslipp så lenge de store utslippslandene ikke er tilknyttet Kyotoprotokollen, svarer han.

– Det vi gjør, betyr lite fra eller til. Men vi skal gjerne bli med hvis det oppnås en internasjonal avtale der alle stiller på like vilkår.

– Det er ikke ønskelig at Norge alene reduserer sine utslipp betydelig. Og det vil heller ikke hjelpe klimaet. Det eneste som skjer, er at vi flytter arbeidsplassene til verstingland. Dermed vil klimautslippene øke.

– Kommer ikke springende

Bør ikke noen land gå foran som et eksempel?

– Jeg er ikke villig til å gå foran som et eksempel dersom det fører til at norske arbeidsplasser blir utrygge. Det fungerer ikke slik at USA og Russland kommer springende og sier «se så flinke Norge er, nå må vi også gjøre sånn», sier Per-Willy Amundsen.

Les alt om klimastriden i ABC Nyheter

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Ofte slik at den som ler sist, ler ......

Fult mulig at når de rødgrønne blir tatt med buksa nede og all mobbingen av FrP faller på stengrunn, så er det tid for at andre må ta tak i det de røde lovet, men ikke leverte!

Glem hele klimaforliket .

Jeg mener endring i klima ikke er menneskeskapt , men naturlige svingninger . Dette dokumenteres gang på gang. Nå må det bli slutt på alt dette tøvet som kommer fra såkalte grønne politikere .
Slutt å sende milliarder av kroner til Brasil og andre steder .
Det er snart bare Norge som gir slike midler .
Hele klimapratet har blitt politikk og ikke noe annet .

Glem CO2 og klimaforliket

Man kan ikke inngå forlik om noe man ikke har mulighet til å påvirke, det er like dumt som inngå forlik om at man vil oppheve tyngdekraften.
Klima styres kun av våre naturlover.
IPCC ser nå at alle store land i verden har gjennomskuet bløffen om CO2
Det er ingen tilfeldighet at Kina, Russland, India, Japan, Brasil, Canada og USA ikke vil gå med på utslippsreduksjoner hverken i 2015 eller 2020. Disse landene vil ikke ødelegge sin egen konkurranse kraft og arbeidsplasser når det ikke er nødvendig, det er bare dumme Norge med SV, Ap og H i spissen som vil det. I USA har man med stort flertall vedtatt at de ikke lenger skal gi finansiell støtte til IPCC. Samtidig vil de at IPCC skal slutte å gi ut sine klimarapporter. Begrunnelsen fra saksordfører Blaine Luetkmeyer var følgende: ”IPCC er gjennomsyret av sløsing og svindel, og beskjeftiget med tvilsom vitenskap, noe som er det siste hardt arbeidende amerikanske skattebetalere bør betale for.” Kommentatorer i USA skriver at dette er en historisk seier for seriøs vitenskap.

Ja Per Jan, det er vel ikke bare

CO2 og klima som bør glemmes, men også en del politikere som har ført sitt folk bak lyset. Dette overgår i høyeste grad KFK utslippsaken for en del år tilbake, og OSO laget som reflekterer UV stråler. Da var det også hysteri.

GLEM

Du har garantert utall som støtter deg Reidar Johansen .Ikke mot nok og stå fram.


JILL

Miljø..

-det er jo IKKE bare Norge som gir penger til slike formål!! Og, alle mener noe om dette, men det er bevist at utslipp påvirker miljøet på en negativ måte.Skal vi da bare overlevere problemet til neste generasjon og la de ta seg av det??

Begrepsforvirring.

Miljøet (forurensing) kan vi og skal vi ha fokus på! Forsøpple miljøet og naturen skal vi anstrenge oss for å IKKE GJØRE!!!!, men klimaet tar naturen og universet seg av selv! Endringer i klimaet må vi og har alltid måttet ta som det kommer! CO2 er selve grunnmuren i alt liv på denne klode og det er feil å omtale denne som en giftig gass! Det er livets gass og tyngre enn lufta og suges opp av havene. Mest der havet/vannet er varmt!
Altså: viktig å skille mellom miljø og klima!!

Klima

Det må jo gå an å få vekk alle disse rødgrønne som har ordnet seg en jobb på klima? Ellers så er det jo lite skriking om global oppvarming nå .Kan det komme seg av at folk fryser ræva av seg?

Det virker vel....

... smått urealistisk at noen gidder å ta over forpliktelsene til de rødgrønne, så lenge de ikke leverer selv...
Jeg har heller aldri skjønt klimahysteriet som rir Jensemann og lakeiene... Det virker krampeaktig at et av verdens minste land skal fortelle resten av verden hva de skal gjøre med klimaproblemet.

Nei, få på plass en forpliktende internasjonal avtale ALLE må forholde seg til. Norske utslipp blir som en fis i Oslo Spectrum i forhold til verstinglandene. Så jeg har et relativt avslappet forhold til Norges synder her.
;-)

Rødgrønt og blått

Vær oppmerksom i debatten om klimapolitikken, at klimaforliket ikke bare er rødgrønt. Også Høyre, KrF, Venstre er med, slik det framgår av artikkelen.

Riktig!!

Bare FrP som hadde vett til å holde seg unna og hevde at debatten ikke er over, men snarere i sin spede begynnelse! Al Gore og kompaniet har allerede konkludert med at klimaet er varmere og at det er menneskeskapt! FrP og andre som ikke bare "kjøper" denne religionen, lever i en annen virkelighet som ikke tror at klimakvoter og CO2 avgifter er løsningen på klimaendringer!
Miljø og forsøppling er ikke med i denne debatt!!
Klima er og blir klima og skal ikke blandes inn i miljødebatten!

Når skal de våkne.

Vi får bare håpe at selvsentrerte klimafantaster og lettlurte politikere ikke klarer å ødelegge det lille vi har igjen av industri her i landet. Men historien gjentar seg gjerne så det er vel ikke så lenge før de må innrømme at FRP har rett.

Lettlurte politikere?

Ja det kan mann godt si, det er vel med den norske stat som med enkelte mennesker som har panikk for ikke å bli godtatt, da kjøper mann seg vennskap...............å det kan bli dyrt det!!

Per-Willy Amundsen og Frp

plasserer seg utanfor, ikkje berre regjeringskontora, men forkastar forsking og satsar ikkje på kultur og kunnskap. Dei vil ta betaling for at biblioteka skal låne ut bøker, og vil kutte ut pressestøtta. I Frp teller storleiken på lommeboka meir enn folkeopplysing. Derfor bryr ikkje Frp seg om at det store fleirtalet av meteorologar og forskarar meiner vi må redusere luftforureininga. Det er bra dei har mista tilslutning og ligg på 11-12 %

Klima

Niri, du prater bare tull som vanlig for og forsvare din "supermann" Erik Solheim.

Kva er tull?

Det klarer du nok ikkje å forklare.

Blande kortene.

Nå kommenterer vi KLIMA!!!
Ikke kunst- kultur- miljø osv. Blir bare rør hvis du lager lapskaus av alt. Les Handlingsprogrammet - Prinsipprogrammet og vedtektene til FrP, så vil du se at det du tror om FrP, er overskrifter som media har pumpa ut i 30 år!

Vi pratar om

at Frp vil gjera det dyrare å skaffe oss kunnskap, og ikkje bryr seg om kunnskap som forskarar kan gje oss.

Ikke vi, men du!!

Les det som jeg har nevnt noen ganger og trekk sluttninger etter det!
Det du tror om FrP har du ikke funnet i noe Landsmøtevedtatt Handlingsprogram! Du har lært sånne oppfattninger av et media som er blødrøtt!!!!
Vær så snill og les litt i originalprogrammet før du slenger ut dine vrangforestillinger !

Klimaforskarane

er overveldande samstemte. Frp er ikkje villige til å lære, sikkert fordi det går utover tykkelsen på lommeboka.

Ha-ha-ha...

Kunnskap i Norge er vel dyr nok som den er med sosialistenes "enhets-skole"..(!??)
I hvertfall kommer den til å koste oss dyrt i fremtiden. Norske elever er blant de dårligste elevene i realfag i Europa. Så for hver krone de RødGrønne legger ned i skolen, så får man vel ikke rare greiene ut på den andre siden..?

Hvis man synes kompetanse er dyrt, så skal man prøve inkompetanse.
;-)

Jeg tror ikke ...(niri)

....du finner noe i FrP sitt PB (Politiske Bergpreken) som vil bli dyrere enn det som regjeringen allerede har gjort for det norske folk i dag.

Og IKKE nevn kunnskap og forsking i positiv forstand når det gjelder dagens regjering. Penger til forskning er på et sykt lavt nivå på grunn av denne regjeringen.....

Forskarane

er ueinige med Frp, men Frp er uvillige til å lære.

Noen forskere NIRI

Men langt fra alle er enige i det de sier. Vi har utallige eksempler på at "forskere" har tatt feil opp igjennom historien. Så kanskje du kunne se det litt utenfra og se hvor mye penger dette skaper for enkelte mennesker. Så det er vel kanskje ikke Frp som er redde for lommeboka si? Eller?

Tullball

Som vanlig misfortår en klima-alarmist og tror at CO2 utslipp er forurensning. Ikke rart debatten er totalt på jordet.

For mykje CO2

er forureining.

Medfører ikke riktighet!

CO2 kan ALDRI bli en gift!! Carbon og oxigen er selve livet på denne planeten!!

Niri er utafor

FrP er faktisk det eneste partiet som har en fornuftig klimapolitikk, det bare Niri som har blitt hjernevasket av IPCC og den rødgrønne regjeringens uforstand. Til og med det politisk styrte IPCC har jo nå forstått at de har tatt feil, men det verste er jo at de rett har drevet med juks og svindel for å føre folk bak lyset når det gjelder klima. Du må først sette deg bedre inn i hva du snakker om før du kritiserer andre. Ellers så er CO2 ikke forurensing, men en livsviktig gass som er nødvendig for alt liv på jorda.

Frp er utafor

Dei fleste partia er villige til å ta lærdom av det overveldande fleirtalet av forskarar som fortel oss at det blir forbrent for mykje karbonstoff på jorda. Det er berre Frp som ikkje vil ta dette innover seg, anten fordi dei lir av lærevegring eller fordi dei blir styrt av lommeboka.

niri

jeg skal ikke blande meg inn i diskusjonen,men må påpeke at du
overhodet ikke hører på andres argumenter,du er så hjernevasket at du minner meg om de som fortsatt mener ar jorden er flat,men forøvrig,god bedring