Har nådd mystisk innsjø

Etter 30 års boring har russerne nådd ned til en mystisk innsjø under isen i Antarktis.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 6

Tekst:

Onsdag 08.02.2012, kl. 18:57


Etter flere tiårs boring nådde russiske forskere søndag gjennom til den 20 millioner år gamle ferskvannsinnsjøen, som kan inneholde spor av livet i urtiden, melder USA Today.

Det går frem av en uttalelse fra forskergruppas leder, Valerij Lukin, onsdag, skriver avisen.

Funnet i '96

Da borearbeidet begynte omkring Vostokstasjonen på 70-tallet ante ingen at det lå en mystisk innsjø under den enorme isbreen. Det var først i 1996 at russiske spesialister, sammen med britiske kolleger, brukte sonar og satellittbilder til å påvise det som senere viste seg å være et av verdens største ferskvannsreservoar.

Men andre eksperter er skeptiske til den vitenskapelige verdien av forsøkene i Antarktis.

Se også: Fant en ny verden under vann

Russerne har tidligere brukt parafin som frostvæske for å hindre borehulet fra å lukke seg i de ekstremt kalde temperaturene under isen. Eksperter mener denne praksisen medfører en risiko for at prøver og innsjøen kan bli forurenset, melder AFP.

Professor Martin Siegert, leder for geologisk avdeling ved University of Edinburgh, sier disse bekymringene skjemmer en «milepæl, en stor prestasjon» av russerne i deres boring ned til Vostoksjøen.

- Det er svært vanskelig for dem å overbevise andre om at eksperimentet vil være miljøvennlig. De må i bunn og grunn gjennom 3,5 kilometer parafin før de kommer til sjøens overflate, sier han til AFP i et telefonintervju.

Innsjøen ligger på 3768 meters dyp, og har ligget urørt i millioner av år.

Uteomjordisk liv?

Innsjøer under breer er ekstreme miljøer. Håpet er at prøver vil vise om mikrober kan leve i vannet man mistenker finnes under overflaten til Mars, Saturns måne Enceladus og Jupiters satellitt Europa.

Siegert advarer om at det å kun hente vann fra overflaten av Vostoksjøen ikke vil gi noen indikasjon om innsjøens nederste dyp. Forsøkene vil heller ikke si noe om sedimentene på bunnen av innsjøen, som kan inneholde viktige spor.

Les også: Kraftig jordskjelv i Antarktis

Forurensning fra parafin kan imidlertid forpurre prøveresultatene, frykter Siegert. I boringens siste fase har russerne brukt et mer miljøvennlig frostvæske, freon.

- Jeg tror ikke det vil være omfattende forurensning av innsjøen, men det er vanskelig for dem å overbevise om at eksperimentet vil være rent. Ikke bare rent, men ultrasterilt, med teknikkene de bruker i dag, sier han.

Franske eksperter har tidligere tatt del i boringen ved Vostok sammen med russerne. Men i begynnelsen av forrige tiår trakk de seg ut av bekymring for forurensning. Da var boret bare 120 meter fra taket til innsjøen.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Job

8. februar 2012 - 21:12

Jeg ser for meg

salg av urgammelt flaskevann

Magne Nordang

8. februar 2012 - 21:21

En milepel ?

Med førstehåndskjennskap til klima og miljø,så vil jeg si at en vannflaske fra den innsjøen,kommer omtrent i samme prisklasse som en stein fra månen,og skulle vel sette en ekstra spiss på en god gammel "Singel Mat Whiskey" ???

Steinar Stormer

8. februar 2012 - 22:05

hmm..

,-med et hint av parafin..
Høres forøvrig ut som en jobb for Aker.

Gunnar Celius

8. februar 2012 - 22:27

Vannfunn

Det setter jo hele saken i sterk reverserende interesse så lenge det er brukt parafin som frostveske for å nå ned til det forhistoriske reservoaret da. Uansett om det kun hadde vært en dråpe med parafin, så er ikke vannet lenger jomfruelig rent. Så her har nok det russiske teamet ødelagt for seg selv så det holder etter min mening. Det er ikke lenger ekte vare, og vannet har akkurat like stor verdi som det vi drikker fra springen hjemme hos oss selv.

Jonny Ueland

8. februar 2012 - 22:49

Ingen fare for vannet

Parafin er lettere en vatn, så det vil ikke blande seg med vannet det vil bare flyte opp til overflata.

Hans Petter Grimstad

9. februar 2012 - 9:28

Hva skjedde med proposjonene. Stoooort vann litt parafin.

Hvis dette er et av verdens største reservoar med ferskvann, skal det jo litt til å forrurense så det merkes, spesielt når man snakker om parafin som de fleste vet at ikke er spesielt glad i å blande seg med vann, og i tilegg også er lettere enn vann.
Jeg ville hvert skeptisk hvis det var snakk om bromider eller dioksiner eller noe som ikke er naturlig sterilt. Parafin lignende stoffer kan man jo til og med regne med å finne naturlig oppsamlet et sånt sted hvis isen er tett nok til å holde på den.
Jeg for min del er mer skeptisk til å introdusere baterier ol i et fremmed miljø. Det kan virkelig ta knekken på allt levende der nede, (hvis det finnes noe).