Statoils Troll A-plattform har droppet gass og bruker strøm. Det gir rom for økte utslipp andre steder. Foto: Øyvind Hagen/Statoil.
Denne plattformen går på strøm i stedet for gass:

Gir ikke mindre klima-utslipp

- Elektrifisering av sokkelen gir mindre klimautslipp der, men reduserer ikke utslippene globalt. Det sier politisk rådgiver Ivar Vigdenes i Olje- og energidepartementet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 15

Tekst:

Tirsdag 07.02.2012, kl. 22:49


Miljøstiftelsen Zero har i lenger tid ivret for å elektrifisere norsk sokkel, det vil si skaffe energi med strøm fra land, framfor forurensende gassturbiner på installasjonene til havs.

Det kan gi lavere norske utslipp, men viser seg å ikke bety noe for de globale utslippene, skal vi tro politisk rådgiver Ivar Vigdenes (Sp) i Olje- og energidepartementet.

Grunnen til dette paradokset er måten EUs klimakvotesystem (ETS) er innrettet på. Norge deltar i systemet og regjeringen anser det som ett av sine viktigste klimatiltak.

Les også: Prisen på klimautslipp i EU er redusert med 70 prosent

- Kan kutte 7,4 millioner tonn

- Norge kan redusere utslippene mellom 3-7,4 millioner tonn CO2 i året hvis du erstatter den forurensende gasskraften på feltet, med strøm fra land.

Det sa Zeros politiske rådgiver Kari Elisabeth Kaski, da Zero tirsdag arrangerte en konferanse om elektifisering av sokkelen.

Kaski har sammen med Silje Lundberg skrevet et ny rapport om Strøm fra land til olje- og gassplattformer.

Norge slipper ut 53,7 millioner tonn i året nå.

- Ingen reduksjon globalt

- Elektrifisering av nye felt vil per definisjon ikke føre til reduksjon globalt, sier imidlertid politisk rådgiver Vigdenes.

Forklaringen er at det i EUs kvotesystem ETS er utstedt et visst antall utslippskvoter for oljesektoren og industrien som er med i kvoteordningen. Reduserer du utslipp ett sted, kan de øke et annet - opp til den samlede kvotemengden som er bestemt.

Les også: Klimaforsker håner politikerne for troen på klimakvoter

- Likevel er det fullt mulig å forsvare kostnader i kvotepliktig sektor. Men de må begrunnes av andre forhold enn at de reduserer de globale utslippene her i dag, sa Vigdenes på Zeros konferanse.

- Elektrifisering kan gi bedre og mer stabil drift og reduserer usikkerheten om framtidig CO2-kvotepris, framholder Vigdenes.

Gir problemer på land

- Et problem med å elektrifisere sokkelen, er kraftsituasjonen på land. Hvis folk opplever at elektrifisering ikke gir lavere utslipp, samtidig som de opplever høyere strømpris, gir det ikke folkelig oppslutning, sier Vigdenes.

- Kraft fra land gir behov for utbygging av nettet, påpeker Vigdnes.

Han legger ikke skjul på at det utløser strid, slik at motstandere av nye kraftlinjer som skjærer gjennom landskapet er blitt kalt «monstermaster».

- Jeg kaller det miljømaster, og ikke monstermaster. Men sjøl jeg mener vi må avpasse behovet, sier Vigdenes.

Ikke garantert elkraft

Zero og en aktør som linjeutbyggeren ABB taler varmt for at alle framtidige oljeinstallasjoner skal ha strøm fra land framfor å bruke gasskraft.

Det vil ikke regjeringen garantere.

- Det hadde vært større forutsigbarhet for utbyggere hvis vi skulle sagt at alle nye felt skal ha kraft fra land, vedgår politisk rådgiver Vigdenes.

- Men det ville gitt stor usikkerhet for nettet på land. Derfor går vi for å vurdere fra sak til sak, legger han til.

Oljeselskapene får gratis kvoter

EU har de siste årene laget en liste over bransjer som er utsatt for konkurranse fra utlandet, og derfor skal få utdelt gratis utslippskvoter.

Les også: Norge må gi gratis CO2-kvoter til oljeselskap

Ifølge EU er olje også en vare som er utsatt for konkurranse, og skal ha gratiskvoter. Det har den norske regjeringen prøvd å få unntak fra.

22. desember kom imidlertid en melding på Miljøverndepartementets hjemmeside om at Norge måtte akseptere også dette.

Les alt om klimastriden i ABC Nyheter.

 

Les andre nyheter.

 

Lesernes kommentarer

Tore Kaspersen

8. februar 2012 - 8:43

Er det noen bombe?

Det må vel alle oppegående mennesker forstå. Sende gassen fra der den tas opp og nedover til Europa, legge strømkabler tilbake og elektrifisere sokkelen. Resten av oss får dyrere strøm .Er vel bare Solheim & co som syns dette er en god ide.Til å le seg ihjel av...

Atle Devik

8. februar 2012 - 12:43

Så lenge Solheim.....

.....kan sende all drittren ut av Norge og kjøpe tilbake dyr strøm som er basert på kjertnekraft, kull, olje og gass, i det hele tatt det vi ikke vil (skal, kan) ha her i Norge, er det miljøvennlig, tror han.

Han tror også at vi bor på to kloder, en som inneholder gass og olje som vi også kan sende forurensingene tilbake til, og en som er fri for forurensinger, der han bor.

Øyvind Olderkjær

8. februar 2012 - 15:30

Har du ikkje

Har du ikkje hørt om lyst løynere Solheim og mange med han er sånne.

Knut Didrik Hanssen

8. februar 2012 - 9:45

Totalregnskapet -

Endelig ser det ut til at noen begynner å tenke rasjonelt, og forstå at vi bor på samme klode. Overføringstapene på strøm er på ca. 25% - som også medfører at linjenettet må forsterkes/utbygges mere. Det koster vel ikke noe? Galskapen tar ingen ende. Les også artikkelen i Teknisk Ukeblad nr. 04/2 av Tore Næss om unyttig detaljregulering. Tenk selv - vi må betale regninga og ta konsekvensene av alle feildisposisjonene. Er det å vente at vi får nye kriser ?

Olav Heggum

8. februar 2012 - 10:14

Får bare håpe denne mannen

Får bare håpe denne mannen som tør å snakke fornuft, ikke mister jobben på grunn av det!

Magne Nordang

8. februar 2012 - 11:19

Avgift og skatt !!!

Det eneste de venstrevridde broilerpolitikerne har i hodet,er et vacuum som det prøver å fylle med stadig flere avgifter og skatter.
Undre dekke av klima og miljø,kan de tenke ut det mest sære av avgiftsbringende unnskyldninger, og at 1+10=2,og 2+2=4 bestrides av alle som aldri har tenkt en selvstendig tanke,og bare lar seg lede av en bjellesau, som i sin suverenitet lar det hele gå utfor stupet,når det bare kan settes Norgesrekord i retthaveri.

Kari Elisabeth Kaski

8. februar 2012 - 12:07

Elektrifisering gir utslippskutt

Det denne saken ikke gjør, er å se på tidsperspektivet. Årsaken til at elektrifisering av sokkelen ikke nødvendigvis gir globale utslippskutt på kort sikt, er at oljeindustrien er en del av EUs kvotesystem med et fastsatt tak. Men nå er det viktig å huske på at det ikke er et arg. mot å gjennomføre tiltak i såkalt kvotepliktig sektor. Andre land, som Danmark, gjennomfører store tiltak i kvotepliktig sektor. Det vil nemlig bidra til å senke kvotetaket i EUs kvotesystem og dermed bidra til større globale kutt. I tillegg må vi huske at kvotesystemet gjelder til 2020. Når vi bygger ut nye store felt i dag, vil de stå til slutten av dette århundret. Da sier det seg selv at vi må bygge de ut på den mest klimavennlige måten, nemlig med kraft fra land og ikke med gassturbiner.

Tore Kaspersen

8. februar 2012 - 12:51

Hvor kommer strømmen fra?

Kommer strømmen fra sokkelen fra himmelen som ren grønn strøm den da?

Kari Elisabeth Kaski

8. februar 2012 - 13:31

Strømmen

Strømmen kommer i fra produksjon av ren kraft i Norge. Vi har allerede mye vannkraft, og skal få enda mer av det og vindkraft med de grønne sertifikatene fram mot 2020. Samtidig vet vi at vi går mot et kraftoverskudd i Norden som følge av utbygging av mye fornybar energi, men også pga energieffektivisering og mer nedbør. Denne energien må brukes til å erstatte fossil energi og dermed redusere klimagassutslippene

Sigmund Abusland

8. februar 2012 - 17:14

Kari Elisabeth

det du ikke tar i betraktning er at å tilføre oljeindustrien strøm fra land, må vi importere omtrent like mye i gjennomsnitt. Gassturbinene i oljeindustrien produserer opp til 22 tWh/år. Det vil si at vi selv med de mest nedbørsrike årene må importtere strøm. Og så blir det jo litt merkelig når statens eget selskap "Statkraft" bygger tre store gasskraftverk i Tyskland, med en samlet produksjonskapasitet opp mot 16 tWh. Samtidig er det mulig innen økonomiske rammer å utvide vannkraften i Norge med 15-20 tWh. Da er vel dette en indikator på at framtredende politikere og fysikere ikke har tro på at CO2 har noen innvirkning på at kloden er inne i en varmeperiode. Alle fysikere er inforstått med at CO2 ikke er forurensning, men er livets gass, uten vil jorda være like død som månen.
Reduksjonstallene av CO2 ved elektrifiserin av sokkelen er heller ikke helt relevante. Man kan jo ikke ha kabler til flyttbare rigger, og det er det ganske mange av. Og så er det sånn at "grønne sertifikater" er det slutt på. De heter nå "el-sertifikater", basert på fornybar energi. Biobrensel er fornybar, men forårskeker høyere CO2 trykk i atmosfæren enn olje og gass.
Men så er jeg enig med deg Kari Elisabeth, at vi må sates allt vi kan på alternativ energi, samt utnytteforbedring på den vi har, for en gang i framtiden er det slutt på olje og gass.

Øyvind Olderkjær

8. februar 2012 - 15:38

Det er

Det er som å tru på julenissen Kari,med dei som styrer no vill det aldri skje.Dei må ha så mange utvalg, og komisjoner og konsulenter at dei ikkje får til noko som helst.

Kari Elisabeth Kaski

8. februar 2012 - 16:25

Julenissen

Hehe, joda, jeg kan være enig i at dagens politikere ikke handler raskt nok. Men akkurat grønne sertifikater er nå en gang vedtatt og igangsatt, så der vet vi at vi får mer kraft. Og ellers vil vi i ZERO fortsette å jobbe for at den blir brukt best mulig og at politikerne ser til at nødvendig kraftnett blir realisert.

Sigmund Abusland

8. februar 2012 - 18:47

Det er riktig Kari Elisabeth

el-sertifikatene er vedtatt med ikrafttreden fra 1. januar i år, og el leverandørene er pålagt å kreve inn avgiften på strømregningene, fra og med januar. Gjør de ikke det mister de lisensen på å selge strøm.. Om ikke avgiften er så mye nå på regningen for januar, skal den øke til det firedoblede innen 2020. Da regner man med å ha mange nok vindmøller til å forsvare sertifikat-tillegget på strømprisen . Vannkraftpotensialet har man enda ikke sett planer på, bare skakk.
Vi må forbedre dammanleggene våre, slik at vi kan utnytte økte nedbørsmengder til energi i den varmeperioden vi er inne i. Noe som også kan fange opp vannmasser for å unngå flomkatastrofer.
Kari Elisabeth, kjemp for forbedring av vannkratanleggene, og mot de enormt naturødeleggende vindpropellene, de har bare til hensikt å høyne strømprisen..

Øyvind Olderkjær

8. februar 2012 - 16:33

Neste gang

Neste gang er det vel grøn kvite sertefikat då kan dei legge på ennå meir avgit,og dette skal vi tru på bullshitt.

Sigmund Abusland

8. februar 2012 - 18:53

Øyvind, sertifikatene er brune

de er en forbedring av kulturen på Cicilia.