Tilhørerne lo av Breivik - hilste med håndjern da han kom inn

Terrorsiktede Anders Behring Breivik erkjente handlingene, men krevde å slippe fri. Tilhørerne svarte ham med hånlatter.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 31

Tekst:

Mandag 06.02.2012, kl. 12:37

Oppdatert: Mandag 06.02.2012, kl. 14:49


Fakta om fengslingsmøter for Breivik

* 6. februar holdes det siste fengslingsmøte for Anders Behring Breivik før rettssaken mot ham starter 16. april.

* Politiet ber om 12 nye uker i varetekt, men ingen ytterligere restriksjoner.

*Møtet er det andre som er åpent for fornærmede, publikum og presse. 103 etterlatte og overlevende, inkludert verger, har meldt at de vil overvære møtet. 23 bistandsadvokater skal også være til stede.

*163 pressefolk fra inn- og utland er akkreditert. Dette inkluderer flere toneangivende utenlandske medier, inkludert britiske BBC, tyske Der Spiegel og ARD, Radio France og Spanske RNE. Internasjonale nyhetsbyråer som Reuters, AP, AFP og Bloomberg News vil også dekke fengslingen. 24 norske medier ønsker å dekke møtet.

*Breivik har denne gangen sagt ja til bli fotografert i forbindelse med fengslingsmøtet.

Tidligere fengslingsmøter:

* 25. juli: Anders Behring Breivik ble i Oslo tingrett varetektsfengslet i åtte uker og ilagt fullstendig isolasjon i fire uker. Loven gir bare adgang til å isolere i maksimalt to uker ved første fengslingsmøte. Oslo tingrett innrømmet senere at det var blitt begått en feil. Kjennelsen ble imidlertid ikke anket. Fengslingsmøtet var lukket.

* 19. august: Fire nye uker med isolasjon. Fengslingsmøtet var lukket.

* 19. september: Åtte nye uker i varetekt med brev- og besøksforbud. Fire nye uker med isolasjon. Oslo tingrett ønsket at fengslingsmøtet skulle gå for åpne dører, men politiet anket avgjørelsen til Borgarting lagmannsrett som ga dem medhold i å lukke dørene for presse og publikum.

* 17. november. Isolasjonsmøte. Politiet valgte å ikke be om forlenget isolasjon for Breivik. Det ville åpne for at Breivik ikke lenger fikk møte i retten under fremtidige fengslingsmøter. Nye regler fra 1. september åpner for å nekte en siktet å møte i egne fengslingsmøter av ressurshensyn.

* Foran neste fengslingsmøte 14. november ba politiet om at Breivik skulle forklare seg via videolink fra Ila fengsel. Politiet fikk medhold i tingretten og lagmannsretten, men forsvarerne til Breivik anket saken helt til Høyesterett og fikk medhold rett før fengslingsmøtet.

* Høyesterett mener tingretten og lagmannsretten hadde tolket punktet om isolasjon feil, og pekte på at siden Breivik sitter på høyeste sikringsnivå i fengselet uten kontakt med andre, så er han de facto-isolert. Videolink-bestemmelsen kan kun brukes når den siktede ikke er ilagt isolasjon – formelt eller de facto.

* 14. november: Første møte hvor pårørende, publikum og presse fikk være til stede. Breivik fikk 12 nye uker i varetekt. Fire av dem med fortsatt medieforbud. Åtte av dem med brev- og besøkskontroll. Politiet vurderte å anke mediedelen av kjennelsen, men endte med ikke å gjøre det.

(Kilde:NTB)

RETTSSAL 828 (ABC NYHETER): I dag møtte Anders Behring Breivik for andre gang offentligheten etter at han 22. juli tok livet av 77 mennesker i Oslo sentrum og på Utøya.

Dette er det siste fengslingsmøtet før rettssaken mot ham starter 16. april.

Se video: Breivik smilte til fotografene

Kl 12.41: - Jeg er kjenner handlingene, sier Bering Breivik som samtidig ikke erkjente straffeskyld.

Dommeren ga ham så ett minutt til å forklare dette. Behring Breivik kom da med en tirade mot Arbeiderpartiet og ga uttrykk for sine politiske meninger.

Spredd latter fra salen mens han utroper seg til ridder og en del av det norske urfolk.

- Vi vil kjempe mot landsforræderne i Arbeiderpartiet.

Han kaller drapene «defensive angrep», foretatt i nødverge.

- Jeg krever at dere løslater meg umiddelbart!

Det utløste høylytt latter fra de pårørende, ofrene og de etterlatte.

Kl 12.49: Aktor, politijurist Christian Hatlo ba om tolv nye uker i varetekt, og mente det var stor fare for gjentagelser. Han la også til at vilkårene for bruk av «utilregnelighet» var til stede.

- Det ønskes fengsling frem til hovedforhandlingen starter, sa Hatlo.

Statsadvokaten vil i dag få overlevert politiets innstilling i saken, og Hatlo mente derfor fremdriften ville holde.

På spørsmål sa han at tiltalen er ventet i februar/ mars.

Kl 12.53: Forsvareren Lippestad får ordet.

- Det er helt klart spørsmål om utilregnelighet i denne saken, sa han og ba om at siktede derfor ikke skulle fengsles.

Han viste til sakkyndigerklæringen som viser at siktede var utilregnelig den 22. juli.

- Siktede har begjært seg løslatt og som hans advokat må jeg gjøre det samme.

kl 12:54: Dommeren opplyser at den vil komme med sin kjennelse klokken halv tre.

- Du vil få formidlet denne i fengsel, sa hun til den siktede.

Kl 12.55: Behring Breivik ba om lov til å kommentere sakkyndigrapporten som han beskriver som «latterlig» og at han forbereder en kronikk om dette.

Han skulle komme tilbake til dette, sa han etter at dommeren avviste en videre utdypning av temaet.

Kl 12:57: Retten heves.

Se video: Breivik på vei til tingretten

På forhånd hadde Oslo tingrett opphevet referatforbudet under dette fengslingsmøtet. Under forrige fengslingsmøte, 14. november i fjor, valgte retten å oppheve referatforbudet i etterkant.

Denne gangen hadde VG anmodet retten om en forhåndsoppheving av forbudet.

- Breivik vil si noe

103 etterlatte og overlevende, inkludert verger, var akkreditert til fengslingsmøtet.

Det er langt flere enn under forrige fengslingsmøte som var første rettsmøte som ble åpnet for fornærmede, publikum og presse.

– Det flere har sagt til meg, er at de vil se ham nå for å mentalt forberede seg på rettssaken, sier Trond Blattmann, leder i støttegruppa etter 22. juli, til NTB.

Terrorsiktede Anders Behring Breivik (32) skal, ifølge sine forsvarere, ha forberedt en tale han vil holde under fengslingsmøtet, til tross for at han kontant ble stanset av dommeren sist gang, da han ba om å få si noen ord til de etterlatte og overlevende i salen.

– Han forbereder seg til å si noe om skyldspørsmålet. Hva det er i detalj, vet jeg ikke noe om, uttalte forsvarer Geir Lippestad før helgen.

Trenger å se ham

Utøya-overlevende Anette Davidsen (18) og Helene Georgsen (17) reiste i helgen helt fra Hadsel i Vesterålen til Oslo for å kunne være til stede under fengslingsmøtet.

– Jeg har behov for å se ham, for å skjønne at han ikke er farlig lenger. Så slipper jeg å være så redd for det lenger. For meg blir det å være til stede også en viktig del av forberedelsene til rettssaken, som jeg tror vil bli veldig psykisk krevende for mange av oss, sier Davidsen til NTB.

– Jeg er spent, og jeg har veldig blandede følelser for å skulle se ham igjen. Men jeg kjenner at det er viktig for meg å få se at han er tatt, for å innse at det aldri vil skje igjen. Det er viktig for meg for å komme videre, sier Helene Georgsen.

Det siste hun husker av Breivik fra Utøya er at han skjøt etter henne og en gruppe andre ungdommer mens de svømte for livet fra øya.

Både Davidsen og Georgsen kom fysisk uskadd fra skytemassakren under AUFs sommerleir, hvor 69 personer ble drept og et stort antall skadd.

Les også: Breivik ville bombe NRK, VG og Aftenposten

Ber om 12 nye uker

I dette fengslingsmøtet ber påtalemyndighetene om 12 nye uker i varetekt, men ingen ytterligere restriksjoner for den siktede.

Dette er det andre møtet som er åpent for fornærmede, publikum og presse. 103 etterlatte og overlevende, inkludert verger, har meldt at de vil overvære møtet. 23 bistandsadvokater skal også være til stede.

163 pressefolk fra inn- og utland er akkreditert.

Les også:

Breivik kan ha kopiert voldsfilm

Her er Breivik minutter etter arrestasjonen

Breivik innlagt til observasjon som fireåring


Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Tom Bjerke

6. februar 2012 - 13:27

ABB

La for all del IKKE det monstere slippe til med noen som helst ytringer eller taler.

Tor Stavsøien

6. februar 2012 - 13:46

ABB

Helt enig, dette vesenet har allerede sakt for mye på sin måte. Her er det bare å leie ham bak låven og gjøre kort prosess. Han har forspilt sin rett til å leve her på jorden. Ikke kast bort våre skattepenger på et slikt nedrig svin.

Tore Hvaal

6. februar 2012 - 13:42

pris

Jeg lurer på hva hele denne saken koster i kroner og øre. Erdet noen som vet dette? Her tjener mange penger på andres sorg. Synd det ikke var avgjort på utøya.. Vi for se.

Tor Stavsøien

6. februar 2012 - 13:56

Kostnad.

Ikke vet jeg prisen ,men her snakker vi om en totalpris på rettsak, oppbevaring og stell i flere tiår fremover. Vi snakker om titals millioner over alle hans leveår. Send ham til Iran med plakat på ryggen om seksuell avviker ;-) Kort prosess :D

Dag Remen

6. februar 2012 - 13:54

Kommentarene vi ser her.

Kommentarene viser at at menneskene bak dem ikke vil ha en rettsstat.
Det er greit nok å ha meninger om mannen, men å rive ned vår demokratiske rettsstat pga. Breivik er jo langt på vei å innføre noe Breivik selv er en talsmann for.

Finn Hopaneng

6. februar 2012 - 14:34

Enig Dag

Jeg er glad for at vi kan kalle oss en rettsstat og at man ikke er skyldig før man er DØMT skyldig for sine gjerninger av en domstol i rettsstaten. Vi hører vel nok om galskapen fra enkelte land.

Tore Hvaal

6. februar 2012 - 14:12

rett

Slike mennesker har jeg ingen sympati for. Hvilken rettstat fulgte ABB?

Dag Remen

6. februar 2012 - 14:25

Lovverket.

Ingen forbrytere følger den norske rettsstatens lover og regler. Vi har heldigvis ikke dødsstraff her til lands. Majoriteten av den norske befolkningen vil ikke ha dødsstaff heller.

Tore G.F.K. Hansen

6. februar 2012 - 14:23

En forlengelse av landssvikoppgjøret etter krigen.

Vidkun Quisling og Henry Rinnan ble begge henrettet etter krigen for grusomheter gjort mot det norske folk under 2. verdenskrig. Anders Behring Breivik fortjener samme skjebne etter sin udåd på Utøya. Han har forbrutt seg mot det norske folk og enda sterkere, han har forbrutt seg mot menneskeheten. Desto verre er Anders Behring Breiviks handlinger, de er utført i fredstid. Det eneste sted krigen fortsatt raser er i hans hode. Hvor lenge og hvor mye moderne rettsstats idioti skal etterlatte og pårørende måtte tåle før denne mannen bringes til taushet? Hvor mye skal vi nordmenn være vitne til og svelge av dette umenneskets oppgulp før rettstaten vår er fornøyd? Hvor lenge skal udyret få boltre seg i media og få fremmet sin sak? Er vi mennesker blitt så avstumpet av den daglige vold, presentert i det uendelige gjennom aviser og fjernsyn, at vi ser på slike handlinger nærmest som underholdning? Nei, nok er nok for oss alle, bring dette bestialske avskummet til stillhet!

Dag Remen

6. februar 2012 - 14:29

Martyr.

Du vil alså gjøre Breivik til martyr hos sine meningsfeller. Hva slags signaler tror du det vil gi?? Syns det var svært lite edruelighet i kommentaren din.

Dag Remen

6. februar 2012 - 14:52

Tror du har rett.

Tror faktisk du har rett Johnny.

Jan Erik nicolaysen swann

6. februar 2012 - 14:40

dyrt

dette koster sikkert milloner av kroner hvert eneste år,og har sikkert kostet en god del også frem til nå.
Men det trenger ikke ABB tenke på.Han er sikret gratis kost og losji resten av livet,med nesten de samme rettigheter som oss andre,så...
kanskje en kule til ca.7.50.- likevel hadde vært løsningen.
Jeg er ikke i utgangspunktet for dødsstraff,men de eneste som lider og vil fortsette og lide etter denne hendelse,er de etterlatte,og ikke ABB.Han lever resten av livet på staten sin regning.

Eva Engø

6. februar 2012 - 14:44

ABB

La aldri det udyret få slippe ut. Han vil drepe igjen med engang sjangsen byr seg. Han hadde jo flere på listen som skulle tas. Døm han og la han sitte på livstid ++ Noen ganger er det synd at vi ikke har dødsstraff.

Laila Petersen

6. februar 2012 - 14:55

I rettsaken

vil ingen få anledning til å fnise eller le. Det er forakt for retten og blir slått ned på. Det er fremdeles et menneske dette, enten man liker det eller ikke.

Tom Bjerke

7. februar 2012 - 10:12

ABB

Joda Laila . Rent fysisk ligner han faktisk pa et menneske, men der slutter ogsa all likehet. Han er helt enkelt monster kledd i menneskets skikkelse.Til ettertanke.??

Finn Hopaneng

6. februar 2012 - 14:58

Men

Men hvor har de være de som er ansatt til og passe på oss her i landet, han har jo nermest annonsert til stortingets sentralbord at noe kunne skje???

Rolv Johannessen

6. februar 2012 - 15:10

Rettsstaten.

Rettstaten fungerer bra hittil slik jeg ser det.
Etterforskningen går sin gang innsamling av beviser ,fengslingsmøter ,osv osv
Det er vel ingen som er urolige for at han slipper ut . Hvist han noengang slipper ut blir det jo helt sikkert med tilsyn.(om kanskje 30 år )
Jeg tror når han våkner og innser sine ugjerninger kommer han til og ta sitt eget liv.

Jeg skulle også ønske at denne raporten under her ikke var sann.

I Desember 2010 kom resultatet fra en nasjonal studie av sykehustaber.
I 2010 døde 4723 pasienter ved våre sykehus på grunn av en skade påført fra helsevesenet. Noen ganger er funn for gode til å være sanne, denne gang var reaksjonen det motsatte: Dette er for galt til å være riktig.
Lurer på om noen blir stilt til ansvar her. Dette er tall som nesten får meg til og falle av stolen.

Og så til slut må vi ikke glemme Nesset saken hvor han ble dømt til drap på 22 eldre mennesker på et sykehjem på åttitallet.

Pål Tvete

6. februar 2012 - 15:12

Rettsstaten

Jo, vi skal ha rettssaken selvsagt, da må han få ytre seg, og før det også. Men hadde jeg mistet et barn for hans hånd hadde jeg forlangt å bli tatt hensyn til. Og det skylder vi de pårørende. Da skal ikke media gå ut med mye bilder og ytringer fra ABB. Det fins kanskje journalister som har mistet barn på Utøya. Jeg tipper de holder seg langt unna dette.

Laila Petersen

6. februar 2012 - 15:39

Jo Tvete

Dette er også en del av rettstaten, at han også skal ha sine rettigheter og bli hørt. Du og dere andre glemmer de, og det IRRITERER meg!!

Jorunn Lauvstad

6. februar 2012 - 15:18

Skyldfølelse

Han eier ingen skyldfølelse, men ser på seg selv som en Messias som skal redde Europa. Dette betyr at han kan utføre lignende handlinger også senere hvis han slippes fri. Måten han opptrer på nå viser med all tydlighet at han alltid må holdes under kontroll. Men vi skal selvsagt følge vanlige rettsprinsipper.

Einar Holand

6. februar 2012 - 15:40

Mannen skal ties i hjel

Hvis ABC nyheter refererer mer om denne tullingen boikotter vi. Vi ganske enkelt leser ikke innlegg om han.
Han ønsker mest av alt oppmerksomhet om sin forkvaklede sjelelige og åndelige utvikling - det bør vi ikke gi ham.

Gudmund Havardsgard

6. februar 2012 - 16:08

Menneskelige reaksjoner

Alt som forekom i dette fenglingsmøtet, og alle kommentarene der og ovenfor er helt naturlige menneskelige reaksjoner. Hatkommentarene her på ABC er tydeligvis skrevet i opprevet sinnstilstand - og det er helt forståelig! For vi står overfor norgeshistoriens største morder i fredstid ja, kanskje til alle tider. En morder som i sitt forvridde - men etter min mening ikke psykotiske - sinn kaldblodig og med totalt overlegg myrdet mange barn og eldre "barn" (under 18 år) og voksne, som ydet innsats for demokratiet.
Fortsatt er Breivik i sitt sinn for oss normale mennesker samme forvridde morder. Alt han sier og gjør tyder på at han mener han har utført "helbredelse" for Norge med sine handlinger. Dette tyder på at han er syk i sitt hode, men ikke psykotisk syk. Til det uttaler han seg alt for rasjonelt om sitt "prosjekt".

Den siviliserte rettsstaten Norge fungerer. Det skal vi være glade for. At lynsjestemning mm kan forekomme i øyeblikket, er forståelig, men jeg mener å se at det ville være ytterst - ytterst - få som ville gjennomføre noe slikt om de fikk anledning. Nordmenn er et sindig folk - selv om de kan bli veldig fylt av rettferdig harme.

Mitt "håp" er at Breivik i sitt sinn våkner opp til den virkelighet han har utført. Det tror jeg han gjør en gang i fremtiden. Da vil han ikke ønske å leve lenger.

Olaf Halsnes

6. februar 2012 - 20:00

Bra Gudmund..

bra.......

Lorentz Hanssen

6. februar 2012 - 16:29

Rettigheter..

Hva med å sette han i et vanlig fengsel, sammen med andre innsatte.??
Ville vært perfekt,...alle fikk det som de ville!!

JILL FANEBUST

6. februar 2012 - 16:47

RETTIGHETER

Lorentz Hansen. Monsteret ville med 98 % sjanse vært strøket ut fra folkeregister i løpet av noen dager da.


JILL

Lorentz Hanssen

6. februar 2012 - 17:34

Riktig..

...og alle fikk det som de ville,...også ABB
...alle fornøyde!!

...snipp,snapp,snute

Bjørn H

6. februar 2012 - 16:44

Hmm ........Laila Petersen

Han HAR blitt hørt. Hva mer ønsker du å høre?
Dersom du ikke har oppfattet hans forskrudde tanker og djevelske handlinger fram til nå, ja, da vil du ikke få noe ut av resten heller. Rettssaken vil bli oppgulp fra hans side, ispedd flere makabre detaljer fra politiets side. Dersom vi ønsker å grave mer i dette, nærmer vi oss sterkt sosialpornografi.

Laila Petersen

7. februar 2012 - 9:44

Javel Olsok

så gjør vi det da , i dine øyne. Jeg håper du ikke er like bastant og stemplingskåt i andre diskusjoner du deltar i. Det du skrev til meg nå kaller JEG oppgulp. Du må tåle at andre mener noe annet enn deg.

Atle Jacobsen

6. februar 2012 - 19:17

Hva hjelper det å le av Anders Behring Breivik.

Jeg synes i utgangspunktet ikke noe om at folk ler av noen som som har gjort en så alvorlig forbrytelse som ABB har gjort,og gjerne av andre folk også som har gjort utilgjivelige ting.Det er vel heller et uttrykk for den sorgen og smerten som man føler innvendig i seg selv og bør taes som et uttrykk for det.Jeg tror ikke noen får det bedre med seg selv ved ved å latterliggjøre Breivik,hvis handlinger ikke kan forsvares og forståes av oppegående folk.Jeg har den dypeste medfølelse med de etterlatte og de overlevende fra Utøya og håper at de får fred med seg selv etter hvert.Jeg forstår at mange ikke klarer å tilgi ABB, men jeg tror at å forsone seg med virkeligheten,enda så brutal den kan være ,er bedre hvis man skal leve videre.Vi må ta vare på og vise omsorg for de vi er glad i.Håper på en bedre verden.

Roy Vestlund

7. februar 2012 - 10:20

Latterlig...???

Da jeg var liten lærte jeg: DU SKAL IKKE LE AV ANDRE...
(i praksis hender det vel at det er en liten differanse...men)

Å le av et annet menneske sier kanskje mer om den som ler...enn den det lees av.
Voksne mennesker som er "barnslige" er ikke noe å le av.
Fra mitt ståsted viser slik le-ing, bare usikkerhet, utrygghet, forakt...og et forsøk på å "nedverdige" andre...på lik linje med hvordan Breivik har det med seg selv, og hva han har vist av handling.

At et menneske som Breivik,...som enkelte betrakter og benevner som dyr eller u-dyr,...som er så ekstrem i tanker og handlinger blir ledd av, gjør meg litt lei meg og litt redd. Å le av denne mannen eller noen andre i slike situasjoner, er respektløst. Denne mannen skal og må tas på fullt alvor. Det gjør vi ikke om vi ler av ham, hva han sier eller gjør...om han ikke prøver å være morosam da...for da stiller det seg annerledes.
Hvem respekterer vel den som ler av en. Dessuten viker ikke smerte og frykt med latter eller latterliggjøring.

Syk eller ikke syk. dyr eller udyr...gjerninger eller ugjerninger...vi er mange som bør tenke oss om før vi sier noe eller handler... Jeg også...

(hvem fant på ordet "ugjerning" forresten??? Strengt tatt er "U" en betegnelse for motsatt...altså "ingen-gjerning"?)

Jeg blir lei meg når vi med latter skal "blåse" av Breivik... Han har vært, og vil kanskje for all fremtid, være en trussel mot det samfunn vi har og fortsatt vil ha. Ler du av noen mister du respekt...din egen også...på sikt.