Allerede klokken 15.34 fredag 22. juli ga et vitne en beskrivelse av gjerningsmannen som «en mistenkelig nordisk utseende mann i politiuniform med pistol i hånda». Her forlater han høyblokka i Regjeringskvartalet kort tid før bilen han parkerte eksploderte. Arkivfoto: ABC Nyheter

Hva gikk galt hos Kripos?

Oslopolitiet ba om at gjerningsmannens bil ble etterlyst allerede klokken 16.04 fredag 22. juli, men Kripos overprøvde politidistriktet.

Etter å ha mottatt fire-fem vitnebeskrivelser 22. juli i fjor ba oslopolitiet allerede klokken 16.04 Kripos om å etterlyse nasjonalt varebilen som Anders Behring Breivik kjørte fra Oslo sentrum.

Da hadde det bare gått om lag 40 minutter siden bomben sprang i Regjeringskvartalet, og gjerningsmannen satt i bil på vei til Utøya.

Politiet skal informere Kripos om dette, og denne sentraliseringen av nasjonale varslinger skal i teorien effektivisere bruken av dette viktige virkemiddelet.

Les også: Sikret ambassader før Stortinget

Men denne dagen overprøvde Kripos-tjenestemenn oslopolitiets vurdering. Først klokken 16.43 ble det sendt ut en nasjonal varsling om varebilen med registreringsnummer VH 24605.

– Jeg diskuterer ikke enkeltheter i det som rapporteres inn til oss. Vår vurdering vil bli levert i midten av mars. Men Oslo politidistrikt og Kripos er omtrent i samsvar med sine beskrivelser, sier Olav Sønderland, som leder PODs interne politivurdering, til ABC Nyheter.

Til Justisdepartementet (JD) har politiinspektør Hans-Peder Torgersen i Kripos i et brev som også er lagt frem for Stortinget, sagt at «koblingen mellom kjøretøyet og denne hendelsen ble ikke oppfattet som tydelig på det tidspunkt».

Videre står det skrevet: «Basert på de tidsstempler man er kjent med i dag tok det ca 25 minutter å effektuere varsling av alle landets operasjonssentraler fra Kripos».

Les også: Ble sett av ti kameraer

I dag avslår Kripos å kommentere hva som var uklart i den beskjeden som de fikk fra operasjonsleder. Fungerende kommunikasjonssjef Anne Bye Sandal sier at Kripos har levert sin evaluering til Politidirektoratet (POD) og at de vil avvente deres vurderinger.

Sikker identifisering

I en tidslogg som evalueringsutvalget i Oslo politidistrikt har utarbeidet, levnes liten tvil om at de er sikre på at korrekt kjøretøy er identifisert.

Et vitne kan allerede klokken 15.34 gi en beskrivelse av Behring Breivik - «en mistenkelig nordisk utseende mann i politiuniform med pistol i hånda» - som kjørte fra åstedet «fem minutter før eksplosjonen».

Denne beskrivelsen er da allerede andre gang vitner peker på en uniformert mann. Klokken 15.31 skal vaktsentralen i regjeringskvartalet ha meldt det samme.

Og klokken 15.50 forteller en vakt fra regjeringsvartalet innsatsleder at de «ut i fra videobilder fra overvåkningskameraene kunne se en mann iført noe som liknet en uniform forlate varebilen».

I tillegg fikk innsatsleder beskjed fra en ansatt i Oslo brannvesen om det samme:

«I tillegg fikk vi informasjon fra en tjenestemann i OBRE (Oslo Brann og Redningsetat) som hadde observert en mann iført politiuniform og skuddsikker hjelm, samt våpen i hånd, utenfor deres lokaler i Grubbegata noen minutter før eksplosjonen», skriver han i sin egenrapport fra denne dagen.

Les også: - Utøya kunne vært unngått

Klokken 15.55 ringes vitnet opp igjen, og han bekrefter kjennemerket og er tydelig på at gjerningsmannen hadde visir, pistol og en politiuniform.

Det samme gjentas av ytterligere et vitne som ringer inn og forteller det samme, noe som er tidfestet til klokken 16.03.

Buskerud varsles for seint

Oslo politidistrikt varsler selv sine nabodistrikt om varebilen med kjennetegnet VH 24605.

Klokken 16.08 tar Asker og Bærum politidistrikt kontakt og spør om Oslo trenger hjelp. De varsles samtidig om bilen som da ennå ikke har kommet frem til fergeleiet ved Tyrifjorden.

Klokken 16.15 varsles Romerike om det de på dette tidspunkt antar er gjerningsmannens fluktbil.

Klokken 16.17 varsles så Follo om bilen. Og her er de raske. Allerede klokken 16.30 melder de tilbake at politipatruljer har tatt oppstilling lands E6 og E18 for å se etter bilen.

Men det politidistriketet som får ansvaret for herjingene på Utøya, Nordre Buskerud, får ikke beskjeden om bilen før tidligst når Kripos sender ut sin varsling klokken 16.43.

Da står allerede Anders Behring Breivik på den såkalte Thorbjørnkaia og venter på å bli fraktet over til AUFs sommerleir på Utøya.

Les flere nyheter her

Tidslinje fra Oslo politidistrikts evalueringsutvalg:

Lesernes kommentarer

ALK-TRUTH

Historien gjentar seg?
Utdrag fra rapport skrevet av Sjøfartsinspektøren i Kristiansand, sitat;
"Søndag 30 april 1980 kommer en telefon inn til Stavangerpolitiet hvor en person opplyste at han var fra KRIPOS og oppga navn og stilling. De hadde nettopp arrestert en navngitt person som hadde erkjent å ha brukt sprengstoff på ALEXANDER L. KIELLAND. Vedkommende var arrestert og politiet hadde funnet dynamitt og fenghetter i hans hjem. Vedkommende hadde også boarding card til helikopter for adkomst til Edda-feltet, sitat slutt.
falk

Er den rapporten lett å få lest?

Finnes det mere info som kan være lærerik?

politiet baker kake

Måtte gud forbedre politiet , jeg tror ingen andre klarer biffen .

Skulle han lykkes ?

Var det meningen at han "skulle" lykkes med det han gjorde ? Sendrektighet her og der, sånn sett skjedde jo alt igrunn til hans favør, med unntak av den bilulykken som visstnok gjorde at han ble litt forhindret fra å nå sitt angivelige hovedmål, GHB.

Når eller om det blir en ny psykiatrisk vurdering, og denne går i motsatt retning av den forrige, så heter det seg jo at tvilen skal komme en tiltalt til gode, på hvilken måte vil dette slå ut straffemessig ?

Kanskje rettssaken vil gi svar på bl.a følgende :
-hva slags medikamenter han var neddopet på den 22/7.
-hvem hans 2 følgesvenner var bl.a i Kragerø.
-hvem som var med han på Linderud storkiosk hvor han ville kjøpe kunstgjødsel ?
Om hans "foresatte" eller veiledere på noen vis i frimurerlosjen hadde noget at bemerke på hans oppførsel eller om noen av de samme losjebrødrene hører inn under politietaten eller dommerstanden her til lands evt i østlandsområdet ?

Det kan bli ganske så artig den rettssaken der.

Murphy's lov.

Denne saken viser ihvertfall at Murphy's lov virker.
"Hvis noe først kan gå galt, går det også galt."

Det er et annet ordtak som også passer godt her.
"Jo flere kokker, jo mere søl."

Begge burde være styrende når det gjelder samarbeid i krisesituasjoner.

Den virkelige verden ?

det meste skjer på PCen - det er der du ser kamera - det er der det skjer. Så feil kan det bli når hjelpemidlene -blir middelet. 0 sikring av Regjeringskvartal i form av FYSISKE HINDER eller FYSISK Tilstedeværelse av sikkerhets- personell. Det er STANDSTILL - folket forventer tiltak !
0 sikring av Storting og politikere - 0 sikring ved hjelp av Forsvaret. Vi har ikke engang forstått at i en uavklart situasjon av dimmensjoner eller av vital karakter for landet- så trer Forsvaret i aksjon. Når situasjonen er avklart -overtar politiet. Vi er ikke kommet lenger enn at vi snakker om at politiet er "Alfa og Omega" - Historien viser at vi har hatt politikere som har gjort skikkelig innsats - Hambro. Utfordringen for Stoltenberg ligger i å sende klare signaler til Folket. Vi vet at KRIPOS ikke fungerte- men hva er gjort av hastetiltak for at KRIPOS skal være på skinner ? For at Norsk beredskap skal være troværdig. Det hjelper lite med mer åpenhet når informasjon ikke realiseres i alarm ! Det hjelper lite med kjærlighet nær gjerningsmannen svarer med kuler og krutt. OK filosofien er fin - men nu må vi få en situasjon hvor Stoltenberg ikke overtar etter Gerhardsen som Landsfader eller en moderne utgave av å være Landsbiskop. Gjerne litt av alt - han mestret de førstnevne Roller SÆRDELES god ! Nu gjenstår å skape troverdighet rundt KRIPOS og sikkerhetstiltakene rundt landets folkevalgte organer og bygninger. REALITETENE kaller. Politiet er ikke FORSVAR av landet! Åpenhet og kjærlighet er ikke nødvendigvis TRYGGHET. PCer er ikke fysisk tilstedeværelse (avskrekking) - Hva er gjort ?

Torbjørn Morka

Du stiller mange gode spørsmål, men tror du at den endelige sannheten kommer fram før det er gått 10-20 år. For meg ser dette ut som et sirkus der man hele tiden sporer av med nye vinklinger. God underholdning? Hvor er Arnardo ? -- En grunn må det være til at noen legger en spesiell gruppe for hat og utfører slike grusomme handlinger.