– Galskap hvis Andhøy er på ny ekspedisjon

Pårørende til dem som omkom under den forrige Berserk-ekspedisjonen, reagerer sterkt på at Jarle Andøy igjen kan være på vei til Antarktis.

En av dem som mistet livet da Berserk forliste i fjor, var sørafrikanske Leonard Banks. Hans tvillingsøster Charlene kaller den nye ekspedisjonen for et «selvmordsoppdrag».

– Dette er fullstendig djevelsk. Han drar ned dit igjen under de samme forholdene som sist, sier Banks til Radio New Zealand.

Hun hevder at Andhøy ikke er i stand til å planlegge reisene sine skikkelig. Også myndighetene på New Zealand har kritisert ham for manglende planlegging, og fjorårets ekspedisjon ble gjennomført uten nødvendig godkjenning fra myndighetene i Norge.

Les også: Andhøy ville til Antarktis for å minnes Berserk-ofre

Internasjonalt farvann

I tillegg til Leonard Banks omkom nordmennene Robert Skaanes og Tom Gisle Bellika da Berserk forliste i Sørishavet i februar i fjor. Samuel Massie og ekspedisjonslederen Jarle Andhøy overlevde siden de befant seg på fastlandet da ulykken skjedde.

Bellikas mor Signhild Elvedal Nerhus reagerer sterkt på opplysningene om at Andhøy igjen kan ha satt kursen mot Antarktis.

– At han atter en gang drar uten de påkrevde tillatelser og forsikring, og at han drar med seg andre i en slik situasjon, synes jeg er forferdelig, sa Nerhus til NRK onsdag.

Det antas at 19 år gamle Massie er med på Andhøys nye reise mot Sørishavet. Seilbåten deres skal allerede ha forlatt New Zealand, og ifølge Aftenposten håper Andhøy å nå fram til internasjonalt farvann torsdag.

Les også: Andhøy skal være i gang med ny Berserk-tur

Da kan det bli vanskelig å stanse ham for myndighetene på New Zealand, som har søkt etter nordmannen både fra luften og med marineskip.

Minnestund

Da Andhøy i fjor søkte om tillatelse til en ny reise til Sørishavet, skrev han at formålet var å holde en minnestund for dem som omkom på forrige ekspedisjon. Søknaden var mangelfull, og den ble avslått av Norsk Polarinstitutt.

– Andhøy tror han er hevet over loven. Det er galskap i mine øyne, tatt i betraktning hva som skjedde i fjor, sier Charlene Banks til Radio New Zealand.

Hun forteller at Andhøy ventet en god stund før han tok kontakt med familien hennes etter forliset. Selv hørte hun ikke noe før det var gått over en måned, og Andhøy var ikke til stede da det ble holdt en minneseremoni for Leonard Banks.

Les også: Retten stopper ikke Berserk-Andhøy

Skulle vært med

Den brasilianske eventyreren Flávio Jardim (30) sier til Dagbladet at han egentlig skulle vært med på Andhøys nye ekspedisjon til Antarktis. I den avslåtte søknaden til Norsk Polarinstitutt står Jardim oppført som juridisk ansvarlig.

– Jeg skulle etter planen ha vært med denne gangen, men trakk meg fordi jeg ikke ville gjøre det på denne måten, som en lovløs. Jeg synes heller ikke at båten vi vurderte, var trygg nok til en reise som denne, sier brasilianeren.

Forrige gang han snakket med Andhøy, var i november eller desember i fjor. Jardim hevder at nordmannen også denne gangen håpet å nå helt fram til Sydpolen.

Les også: - Media gir feil bilde av hva som skjedde

– Vanskelig situasjon

I intervjuer med avisa Vestfold Blad og magasinet Spirit sier Andhøy at han ønsker å finne ut hva som egentlig skjedde da Berserk forliste.

– Jeg kommer til å reise ned igjen, jeg må ha svar på det som har skjedd, sier 34-åringen til Vestfold Blad. Intervjuet ble gjort før jul og publisert denne uken.

Polarrådgiver Karsten Klepsvik i Utenriksdepartementet sier til NRK at han beklager at Andhøy etter alt å dømme har lagt ut på en ny reise til Antarktis. Den bryter med norsk regelverk og setter Norge i en vanskelig situasjon som følge av forpliktelsene i Antarktistraktaten, ifølge Klepsvik.

Les også:

Berserkskipper føler ansvar

Berserk-søket er avsluttet

Vurderer straffeforfølgelse av Andhøy

Berserk-overlevende ankommet New Zealand

Gir opp søket etter «Berserk»


Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Berserk

Den Arnhøy kan nok seile, men han tar ikke de nødvendige forholdsregler og er ikke mye kritisk til sitt mannskap.
Heller ikke til ekspedisjonsregler og utstyr. Og galskapen er jo fullbrakt
om NRK eller andre skulle hville betale noe for idiotien.

Huff da

Det kan være lov å gjøre en feil en gang, men når du vet at det til de grader er feil, ulovlig og farlig kan du ikke dra andre med deg ut i slik livsfare. Det viser bare manglende empati at han ikke klarer å ta vare på andres liv å helse underveis i hvertfall.

"Jeg kommer til å reise ned

"Jeg kommer til å reise ned igjen, jeg må ha svar på det som har skjedd", sier den reiseglade mannen.

Ja, det finner han sikkert svar på - i et havområde som er flere ganger større enn hele Europa!

Kanskje ?

Kan jo være at han har tenkt å bli kjent med båten - utruste båten og forberede seg godt ? Kanskje han er på vei til Samao og planlegger for turen ? Mye vet vi ikke om en manns tanker. Dersom han er på vei - der alle tror - da er det vel finaletur no 2

Eventyrjegere !!!!!

Stå på Jarle, spennende å se hva du får ut av det denne gangen. Kritikk vil alltid komme, uansett. Antar at du ikke truet ditt mannskap men at de er utrustet lik deg selv, med en masse eventyrlyst, mot og vitebegjærlighet. De fleste er opplyst med faren av å gå i slike farevann.
Fjellklatring, seile langs med fjellsider med en slags flyvedrakt i 150 til 200km i timen, hva er forskjellen. Sjelden å lese noe om det.
Ønsker dere lykke til og håper dere finner ut av hvorfor ditt mannskap forlot sikker ankerplass.

Kan være …..

Kanskje kjettingen røk ?

Hæ???

De pårørende etter de som omkom på forrige ekspedisjon skal nekte Andhøy å seile i Sørishavet?
Hvor j.... sjølopptatt går det an å bli??

Ifjor hadde Berserk 2 kapteiner , iår 1 kaptein.

Hørte inatt på radio kl 03 , da eg brøytet .
Samfunnet Wellington var sterkt preget , at Jarle Andhøy på nytt ble søkt etter av New Zealanske marineskip , etter oppdrag fra norske myndigheter. Folk som søkte ifjor , søkte igjen. Når di ikkje finner den nye Berserk , så blir dette en belastning også. Så det er et godt spørsmål , hva folk skal tro ? Folk er sinte , bekymret.
Oppdraget Jarle Andhøy , har iår , vil være annerledes enn ifjor pga det søkes spor etter sin gamle båt Berserk og 3 levninger etter mannskap .
Det er meget godt forståelig at Jarle Andhøy vil ha svar , som han ikke får av verken Norge eller New Zealand
Dessuten er det også spekulasjon om hva daværende kaptein på Berserk fikk av beskjeder , av den New Zealanske Marine , om Berserk fikk en beskjed som var en etterlysning , som gjorde at båten forlot en trygg havn , og havarerte. Det strides fremdeles hva slags værmelding Berserk fikk ?
Siden Jarle Andhøy tydelig vis har søkt om tillatelse på et standard skjema ,som har begrenset plass , så viser egentlig søknaden å være riktig.
Det som er hovedproblemet her , er at flere pårørende med familie ,søkemannskap , Norsk Polarinstitutt, ser en viss uansvarlighet her , siden forrige ekspedisjon ble en katastrofe. Og det er et poeng, selv om Jarle Andhøy var leder for gruppen , så var det kapteinen som gjorde feil , da Berserk forlot en trygg havn og havarerte .
Vi får håpe at Jarle Andhøy kjem tilbake med sitt fulle mannskap , og dessuten har funnet fred for forriges Berserks skjebne. Men det er et meget stort problem her , og det er erstatningssøksmål fra både Norske myndigheter og New Zealanske myndigheter , for bruk av store ressurser etter søk av 2 stk Berserk båter.

Galskap og Idioti?

Nå hagler det med kritikk av en ekspedisjon vi vet veldig lite om. Jarle Andhøy har vært ute en vinterdag før han har vist flere ganger at han behersker en liten båt i hardt vær og at turene har vært gjenomført etter planen. med unntak av den sjebnesvangre siste turen til Berserk3. At Jarle har et ønske om å finne ut hva som gikk galt er vel ikke så vanskelig å forstå. At han tar med seg andre på tur må vel han få lov til som alle andre. de som er med han ombord vet helt sikkert at det de er med på er farlig eller medfører rissiko.

Jarle Andhøy var ikke ombord i Båten da ulykken skjedde. avtalen var vel at båten skulle ligge i beskyttet ankringsplass til han var tilbake. Det blir litt feil å sette spørsmålstegn med hans skikkethet når ting ikke går som planlagt eller avtalt. det er ingen som vet hvorfor manskapet valgte å forlate trygg havn.

Nå skrikes det opp om galskap! Javel det er risikabelt og det vet de som er ombord også. men det var ikke risikofritt å seile jorda rundt med Saga siglar heller åpen båt på storhavet. han er jo blitt en av våre store helter for den bragden. og det seiler masse gamle små båter med uerfarene amatører rundt på verdenshavene daglig.
Man kan nevne i fleng alle de risikable eventyrene som er gått bra.
Men vi må la det være lov å utfordre elementene og la eventyr være lov. Så lenge de som som er ed tar en kalkulert risiko.

Få som kritiserer Andhøys mot

Få som kritiserer Andhøys mot og dyktighet. Det man stusser på er at han gjentar alle de feil han gjorde sist. Ingen godkjent søknad, ingen forsikringer og for å toppe det hele så reiser han ned i et tidsrom hvor været er kjent for å være på sitt mest ustabile.
Ville man tatt disse valgene hvis man ville gjennomføre et søk? Hvorfor akkuart på denne tiden? Hadde trodd at det beste hadde vært å være på rett side av formalitetene og ikke minst velge en tid da været var optimalt for en søkeoperasjon.
Jeg ser at man kan si at alle de ombord er frivillige. Ingen er tvunget ombord. Det er helt sant. Men man glemmer hva som vil skje om noe går galt. Da tvinger man redningsmannskaper til å gjennomføre operasjoner i et område man helst ikke vil være i på denne tiden av året. Teller ikke deres liv like mye som Andhøys mannskaper?
Man må ha en viss respekt for regler og ikke minst de reglene som er laget for å minske risikoen for alle involverte. Også de som forhåpentligvis ikke trenger å bli involvert.

Det er rette tiden

Eller rettere sagt einaste tida dei kan komme seg inn no og framover med ein sådan båt. Dei må vere på tampen av sesongen for å greie det, normalt sett ihvertfall. Berre som ei opplysning, ellers enig med deg Kjartan.

Ein vesentleg forskjell

Ragnar Thorsets ferd med "Saga Siglar" kan ikkje sammenlignast fordi alle formaliteter og forsikringer var iorden. Og dessuten bedre organisator og forbereder for ekspedisjoner finnast knapt, ei vesentleg forskjell.

Har han fått

en slags husaarest? Er det vedtatt noen lover som gjør at enkelte i noen perioder må oppholde seg her?
Enig med Thor her la mannen være i fred

Er det så trygt i havn når det er uvær?

Det forekommer nok at skip må forlate havn pga. ventet storm. Enkelte kapteiner føler seg nok tryggere på dypt vann enn langs ei kai når det røyner på. Sist Jul havarerte en russisk båt ved et fergeleie nær Sykylven. Den hadde sikkert søkt nødhavn der.
Kan det ikke tenkes at skipper`n på Berserk følte det var tryggest å gå ut før stormen kom? Han sente melding om at han gikk ut. Dersom han var beordret til det, så er det vell sansynlig at han hadde nevnt det i meldingen? Det er virkelig synd at det ikke fulgte noen begrunnelse for avgjørelsen om å seile ut for å møte stormen. Men når det ikke gjorde det, så håper jeg det ikke skal koste fror mye å finne ut av hva som skjedde. Ikke minst i forhold til myndigheter her hjemme og i New Zealand.