NASA-video viser at verden har blitt varmere

Ni av de ti varmeste årene siden 1880 har kommet etter år 2000. Ny NASA-video viser temperaturendringene i verden de siste 130 årene. (Se video i enden av artikkelen).
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 17

Tekst:

Tirsdag 24.01.2012, kl. 23:04


Den nye NASA-videoen vil garantert bli et hett tema blant både klimaforskere og klimaskeptikere den kommende tiden.

Den amerikanske romfartsorganisasjonen har tatt utgangspunkt i temperaturmålingene rundt om i verden siden den moderne meteorologien startet i 1880. Dernest har de laget en enkel visualisering av temperaturendringene på jorden de siste 130 årene.

Når temperaturen avviker fra gjennomsnittstemperaturen på 1900 tallet vises det enten i kalde eller varme farger.

Varmere de siste 30 år

Videoen viser at varme flekker oppstår sporadisk rundt om på kloden de første 75 årene etter 1880. De siste 30 årene har imidlertid varmen fått skikkelig tak og varierer sterkt fra gjennomsnittstemperaturene.

Les også: Frp med klimaultimatum til Høyre

Værdataene som har vært brukt i videoen har blitt samlet inn fra 1000 værstasjoner spredt rundt i verden, samt satellittdata av havoverflatetemperatur og data fra base i Antarktis, skriver nettstedet Smartplanet.com.

Lignende studier gjort av andre organisasjoner har vist samme resultat - at verden blir varmere, melder nettstedet.

Forventer enda høyere temperaturer

– Vi ser en kontinuerlig trend mot varmere temperaturer. Til tross for den nedkjølende påvirkningen av en sterk La Nina og lav aktivitet på sola de siste årene, så var 2011 et av de varmeste årene vi noensinne har registrert, forteller James E. Hansen, leder for NASAs Goddard Institute for Space Studies til Smartplanet.

Les også: 2011: Varmest og våtest på 100 år

Klimaforskere forventer at temperaturen på sikt vil øke ytterligere, og at det vil bli satt flere varmerekorder i løpet av de neste to, tre årene på grunn av økende solaktivitet samt effekten til El Nino i den tropiske stillehavsregionen.

– Vi trenger ikke en spesielt sterk El Nino for å dytte temperaturene opp til helt nye høyder, forteller Hansen.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Hermund Refsdal

25. januar 2012 - 8:28

Klima

Helt feil. For ikke så lenge siden fikk man jo vite at temperaturen etter 2000 har vist en kjøligere utvikling, og da kan det ikke bli varmere samtidig.

Kai Stick

25. januar 2012 - 8:48

De har selvfølgelig laget den

De har selvfølgelig laget den i slike farger, at det ser ut som om vi har gått over fra istid til ørken. (om man tenker på fargene på et kart)
Og om det er en endring så er de "lærde" fremdeles ikke enige i, om det er "menneskeskapt" eller en normal syklus...

Dag Remen

25. januar 2012 - 10:12

Feil.

De lærde er faktisk enige om at man har en global oppvarming.
Det de er uenige om, er om oppvarmingen er menneskeskapt eller ikke.

Børre Barsk

25. januar 2012 - 11:54

feil

De er vell storts sett enige, har lagt merke til at en del ingeniører er uenige, men det blir litt som at frisørdama skal utale seg om rørleggerarbeid,,diskusjon har havnet i byråkratiet og handler om hvem skal ta byrder med å gjøre noe med det, så det er ikke mye håp for at noe blir gjort.

Per Jan Langerud

25. januar 2012 - 21:17

Man er ikke enige

Hvis det er noen som er enige om det så er det de som har for dårlige kunnskaper om klima. De høyeste temperaturene etter siste istid hadde vi fra 5000 til 9000 år siden, temperaturen går nå jevnt nedover, men temperatursvingninger som varer 30-40 år er uinteressante i denne forbindelsen. Det blir gradvis kjøligere, særlig på våre breddegrader etter hvert som jordaksen retter seg opp.

Per Jan Langerud

25. januar 2012 - 19:34

Manipulert sprøyt

Dette er manipulert sprøyt fra en av verdens største politiske klimaaktivister James Hansen. På litt sikt er temperaturen på vei nedover, vi er nå nemlig i overgangen til neste store istid. Siden den lille istiden var slutt ca. 1850 har den globale temperaturen steget ca.0,7 grader, og de siste 10 årene har den ikke steget i det hele tatt, og er nå den faktisk synkende. Klimapanelet har også snudd og sier nå at det er naturlige årsaker som kommer til å styre klimaet de neste 20-30 år og enda lengre, og at det er tvilsomt om våre utslipp av CO2 vil ha noen innvirkning på klimaet i det hele tatt.

Niri Baklid

25. januar 2012 - 10:26

Fornektarane av klimaforandring

får det stadig tøffare. Nå har dei også fått NASA mot seg.

Jostein S

25. januar 2012 - 11:44

Fornektere av klimaforandringer?

Hvem skulle det være? Det er vel heller slik at det er fornekterne av NATURLIGE klimaendringer som sliter med sin religiøse overbevisning om at klimaendringer er menneskeskapt. FN's klimapanel er styrt av WWF, og NASA er styrt av klima-aktivist Hansen, begge tilhører den leiren som jobber for å deindustrialisere den vestlige verden. Men ikke alle er enige i at det bør være et mål.

Men ved hjelp av temperaturmanipuleringer, forskningsjuks og med full støtte fra sosialistiske regjeringer har de oppnådd mye. Det skal de ha. Arbeidsløsheten i Europa og USA er nå rekordhøy. Mye takket være enorme utgifter til miljøfientlige sol- og vindkraftverk. Ved å inndra kjøpekraft via stadig nye avgifter kveles den økonomiske utviklingen.

Men det positive gjelder de fleste land der politikerene IKKE har latt seg bedra av klima-aktivister. De opplever nå en formidabel utvikling. Det eneste håpet for Europa og USA er å få byttet ut dagens politikere med vettuge folk som tar avstand fra hele klimasvindelen og dens underliggende motiver og drøm om "en ny verdensorden" (ref. Erik Solheim) unntatt demokratiske spilleregler.

Les deg opp på "Climategate", Niri. Eller les litt mer om temaet på Klimaforskning.com.

Niri Baklid

25. januar 2012 - 13:21

Latterlig

Slike konspirasjonsmakarar som deg tar heldigvis dei fleste ikkje alvorlig. Skulle liksom den amerikanske romfartsorganisasjonen NASA vera styrt av Hansen? Direktøren der heiter nå Charles F. Bolden. FN's klimapanel har støtte av dei aller fleste meteorologane og klimaforskarane i verda. Men dei sjølvsagt sosialistar heile bunten!

Jostein S

25. januar 2012 - 19:51

Konspirasjon?

- At James Hansen leder NASA GISS er ingen konspirasjon.
- At økte skatter inndrar kjøpekraft er ingen konspirasjon.
- At den politiske høyresiden IKKE ønsker å nedlegge bedrifter og arbeidsplasser er ingen konspirasjon.
- At de som kaller seg klimaforskere manipulerer temperaturdata er ingen konspirasjon. (Climategate 2.0)
- At WWF aktivister sitter i FN's klimapanel er ingen konspirasjon.
- At Erik Solheim drømmer om en "ny verdensorden" er ingen konspirasjon.
- At vår rødgrønne regjering støtter klimasvindelen er ingen konspirasjon.
- At alle som ellers tjener store penger på denne svindelen, støtter FN's klimapanel, er ingen konspirasjon. (Al Gore stiller her i særklasse)
- At CO2-endringer ikke har noen målbar påvirkning på klodens temperatur er ingen konspirasjon, det er dokumentert.
- At vindmøller dreper og utrydder spesielt store rovfugler er ingen konspirasjon.
osv......

Niri Baklid

25. januar 2012 - 22:05

Du drømmer

Ingenting av det du skriv, viser at storparten av meteorologar og klimaforskarar tar feil i at auka forbrenning av karbon dei siste tiåra påverkar klimaet. Viss James Hansen har funni ut at slik forbrenning påverkar temperaturen, er han berre på linje med dei fleste andre forskarar. Han er nok da meir å lite på enn deg, som berre kjem med latterlige og feil påstandar.

Den politiske høgresida støttar kapitalismen, som går ut på å tene mest mulig utan omsyn til miljø og arbeidsplassar. Under den rødgrønne regjeringa har Norge nå den lågaste arbeidsløysa i Europa og Amerika, sjølv om dei har som mål å skåne miljøet.

Rolf Gulbrandsen

25. januar 2012 - 12:37

Klima!!

Vår klodes temperatur svinger etter de kriterier som "universet" tvinger oss mennesker til å følge. Noe forstår vi gjennom de empiriske regler(lover) vi kjenner fra naturvitenskapens forskning. les Fysikk, kjemi, thermodynamikk etc...! Dagens"politiske forskning" via dogmer er en blindgate som vil koste oss svært mye å komme ut av.
Klimaendringer har alltid eksistert! De er ikke menneskeskapt, og har ikke noe med den livgivende CO2 gassen å gjøre!!
La oss(FN's klimapanel) heller fokusere på de lokale miljøforurensningene som er mange steder på kloden. Miljøet er menneskeskapt og er vårt ansvar. Rent vann og overbefolkning! Hva med det?
Ellers må jeg si meg helt enig med Jostein sitt innlegg tidligere idag!

Rey Bentzen

25. januar 2012 - 16:57

130 år er null og niks

130 år er null og niks ingenting verdt! For jorden er flere millioner år gammelt! Da kan man ikke basere seg på disse tallene.

Harry Andreassen

25. januar 2012 - 19:25

Den 0,7 graderskalaen

er strukket lengre enn langt. Har James Hansen begynt med hundredeler?
En beviser ingenting med animasjoner. Slike animasjoner beviser kun at noen mennesker har satt seg fore å manipulere andre. Det er som en amerikansk salgsreklame. Da vet man omtrent hvor troverdig dette er.
Hockeykølla til Mann ligner grafene til banken som skal selge deg et avkastningsprodukt der allt går rett til værs. Beleilig at denne stigningen kom straks etter at "forskerne" fant ut at CO2 var den store syndebukken. Prøv å regn ut oddsen for at slikt skal kunne sammenfalle. Oddsen i lotto blir blåbær til sammenligning. Illusjonister; det er det dem er. Ingen ting annet.
Det er 6000 målestasjoner rundt om på kloden.
1500 av disse har tidligere blitt benyttet av "klimaforskere". Registrerer at ytterligere 500 er utkuttet. Hva de resterende 5000 viser, sies det ingenting om. Selektiv utvelgelse?
Når vi vet at temperaturserier ble høynet 0,5 grader ved East Anglia University for å få en stigende kurve, kan en ikke feste lit til noe som blir servert fra den kanten. Dem har mistet troverdigheten for alltid.

Alle får de rapportene som er ønskelig, da rapporter betales med penger fra oppdragsgiveren. Ingen opdragsgiver publiserer en rapport som går mot deres interesser. Det er selvmord.
Slik fungerer det i denne verden. ILLUMINATI!

Per Olsen

25. januar 2012 - 19:58

Konspirasjon!!

Ingen av verdens klimaforskere kan overbevise ekspertene på Startsiden :-) All forskning er bare en stor konspirasjon! Det har vi jo lest. På konspirasjonssider ...
Synd at ikke ekspertene her beviser "sannheten".
Dere kan jo starte med å holde forelesninger på Metereologisk Institutt om hvor dumme og lettlurte de og forskerne er.
Men de og tusenvis av andre er nok bare opptatt av å jukse med tall, for de er jo del av Den Store Konspirasjonen.
Akkurat som vi har blitt lurt til å tro på månelandingen osv!

Harry Andreassen

27. januar 2012 - 12:13

Tja, meterorologene

treffer sånn omtrent 50 - 60% med værmeldingene. Så treffprosenten i fremtidig klima vil i hvertfall ikke bli bedre enn dette. Da kan alle spå og få like høy treffprosent.

Sivert Sæterbø

25. januar 2012 - 21:34

Synes Nasa er dristig i den grad

organisasjonen ønsker å være seriøs, men her gjør de mye for å vise det motsatte.

Kartene de bruker for illustrere varme, kan alle se er manipulerte. I 1884 hadde ingen enda målt noen temperaturer Polhavet, og lite i nordområdene generelt. På sydpolen var de enda lenger unna noen form for målinger.

Det som røper det første kartet helt openlyst, er at kartet nesten går helt rundt kloden, alikevel er kartet mørkeblått til venstre og hvitt til høyre. Altså akvareller fra dårlige kunstnere.

Mer gidder jeg ikke skrive, men anbefaler de som er interessert i å lytte på alle de klimamaipulerte løgnene på Ekko på P2 hver førmiddag mellom kl 09 og 11.