LANGT FRA LIKESTILLING: Presidenten i Mali har gitt etter for press fra konservative muslime. Den nye familieloven slår dermed fast at kvinner må adlyde sin mann. Arkivfoto: Ap

Ny lov i Mali: Kvinner må adlyde sin mann

- Et stort tilbakeslag for jenter og kvinner i Mali, sier CAREs generalsekretær, Torild Skogsholm.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 14

Tekst:

Mandag 23.01.2012, kl. 20:24


Fredag i forrige uke signerte Malis president, Amadou Toumani Toure, en ny familielov. Loven er blitt omskrevet etter press fra konservative muslimske grupper.

I loven slås det fast at menn er overhodet i familien og at en kvinne må adlyde ektemannen. Jenter kan giftes bort når de er 16, mens den lovlige ekteskapsalderen for menn er 18

– Dette er et stort tilbakeslag for jenter og kvinner i Mali, sier CAREs generalsekretær, Torild Skogsholm, i en pressemelding.

Sterke protester

Det første utkastet av loven, som ble vedtatt av parlamentet i 2009, ga økte rettigheter for kvinner i forbindelse med skilsmisser og arv, og aldersgrensen for ekteskapsinngåelse ble foreslått hevet.

Men etter kraftige protester fra konservative muslimske grupper, trakk presidenten forslaget tilbake.

- Dette er en lovfesting av diskriminering på grunnlag av kjønn. Barneekteskap er et grovt brudd på menneskerettighetene, som dømmer unge jenter til et liv i fattigdom og setter livene deres i fare. Graviditets- og fødselskomplikasjoner er en av de viktigste dødsårsakene for jenter mellom 15 og 19 på verdensbasis, sier Skogsholm.

- Svært bekymringsverdig

CARE arbeider for at kvinner skal ha de samme rettighetene som menn. Økt likestilling er avgjørende for å kunne bekjempe fattigdom, ifølge organisasjonen.

- Det er svært bekymringsverdig at en lov som i utgangspunktet ga kvinnene større frihet, blir endret etter politisk press. Det er umulig å skape bærekraftig utvikling i Mali når halvparten av befolkningen holdes nede, og nektes sine grunnleggende rettigheter, sier Torild Skogsholm.

Får internasjonal kjeft

Også den Internasjonale organisasjonen for menneskerettigheter (FIDH) har kritisert den nye loven. 

- Den modifiserte lovteksten strider mot alle prinsipper om like rettigheter og ikke-diskriminering. Ved å vedta denne loven, har Mali misbrukt muligheten til å eliminere diskriminering og skadelig praksis mot kvinner, mener FIDH.

Les flere nyheter

Les også

Lesernes kommentarer

Håvard Moen

23. januar 2012 - 20:48

Dette må medføre et stort internasjonalt press

Det er kun et stort internasjonalt press som kan hindre denne loven å bli gjennomført i praksis. At radikale muslimer får så stor makt at de bestemmer lovteksten i et land, forteller vel hvor hviktig det er å sørge for at grunnleggende rettigheter bli ivaretatt. Presidenten i Mali bør umiddelbart kalle sammen til en ny gjennomgang av famililovgivningen, for dette fører landet bare lenger ut i elendigheten.
Jeg kan ikke forstå at noe land vil støtte denne diskrimineringen av kvinner.

Harry Andreassen

23. januar 2012 - 20:52

Er dette radikale

eller konservative muslimer som utøver press?

Ole Morten Jensen

23. januar 2012 - 20:57

Flytting av radikale Nordmenn

Dette høres ut til å være et drømmeland for Bhatti og hans ca 30 tilhørere (hylere)
Jeg spleiser gjerne på 31 enveisbiletter uten mulighet for retur.

Anne Edvardsen

24. januar 2012 - 18:09

Bhatti til Mali

Jeg er helt enig i det du skriver, om hvor vi skal sende denne gjengen; til Mali med enveisbillett for den tidl. bandelederen Bhatti og hans meningsfeller! Det var en god ide. De kan jo også godt reise til Afghanistan, hvor de har Sharialover med undertrykkende, og urettferdige lover som setter landet tilbake til oldtidens system! Det passer for dem, det er jo dette de ønsker,og arbeider for å få også i Norge. Hvis disse gruppene får mange med seg, kan de kreve Sharialover her i landet! De er fakta, og en sak som mange har blitt klar over. I disse landene Bhatti har som forbilde, blir skoler for kvinner bombet, fordi kvinner ikke skal ha skolegang og utdannelse.De skal være hjemme og fullstendig underlagt mannens vilje, i undertrykkende og nedverdigende forhold. Vi vet jo også at steining av kvinner og menn er vanlig, samt dødsstraff for konvertering til annen religion osv. Dette tror jeg de fleste her i landet er kjent med.
Er det bare Siv Jensen som er modig og tør si sin mening om Bhatti og desslike?!De andre politikerne er vel for feige til det. Desverre har vi ikke lenger en samlet sterk og kvalifisert politisk opposisjon i norsk julenisse- og naivitetspolitikk! Det var avskyelig og forstemmende å lese denne frekke, tåpelige Bhattis uttalelse til Siv Jensen. Jeg blir kvalm av å lese og høre slikt vanvittig og idiotisk sludder som denne mannen kommer med Vi har en gruppe muslimer her som er en trussel for landet. Er det ingen som snart kan sette foten ned for infiltrasjon av ekstreme muslimske gruppers undergravende arbeid! Skal vi huse og ta vare på dem! Nei, send dem ut for alltid.
Vi vil ikke ha og vi trenger ikke elementer som vil undergrave vårt demokrati og vår frihet! Det kan bli slik at vi må kjempe for vår norske kultur, frihet og tradisjon. Hvis innvadringen kan bidra til å berike og støtte opp om vår kultur er det noe helt annet.

Jorunn Wien

23. januar 2012 - 21:02

Like rettigheter for menn og kvinner

Hvor er "hue" hen hos disse mennene, som anser kvinner som en "ting". Skjønner godt at de ikke tør å la kvinne få normale rettigheter, det vil jo slå tilbake på dem. Disse mennene er nok ikke voldomt smarte, men såpass skjønner de. Og dette skjer i 2012?

Paul Oskar Rosenquist

23. januar 2012 - 21:31

Disse mennene har kanskje lest Biblen.

Kvinnen er jo laget av et ribben av en mann og skal jo være mannen underdannig!Ha ha:):)

Tore Kaspersen

23. januar 2012 - 21:57

Ja du har rett i det,

men felles for all religion er jo at den er laget av menn, og dermed kvinneundertykkende.

Tore Kaspersen

23. januar 2012 - 21:44

Ikke rart

Da skjønner vel alle hvorfor det er som det er i Afrika. De lever jo fremdeles på a...nivå.

Christopher Marx

23. januar 2012 - 21:49

Tilbake til steinalderen

I mange afrikanske land er de på vei tilbake til steinalderen hvis islamister for ture gjennom som de gjør nå.

Jorunn Lauvstad

24. januar 2012 - 10:00

Paulus

Paulus er også med på dette. Han sier at kvinnen er til for mannens skyld,ikke mannen for kvinnens skyld, og at mannen er kvinnens hode.

Knut Amundsen

24. januar 2012 - 10:18

Dette er fremtiden

Dette er fremtiden jenter om Bhatti og hans likesinnede får ture frem her i landet.
Det er sånn dere jenter kommer å ha det i Norge om 25-30 år om ikke vi stopper utviklingen nå.
Bhatti sa i ett intrvju for to dager siden at Norge var i hans øyne ett muslimsk land , det er jo noe å tenke over eller ?

Jorunn Lauvstad

24. januar 2012 - 12:11

Bhatti

Bhatti har gjennom demonstrasjonen vist hvor svak og ubetydelig han er. Denne tidligere bandelederen har ikledd seg religiøse gevanter, men han er lett å gjennomskue.

Birger Hetland

24. januar 2012 - 15:53

Her tillands

har vi vel en tradisjon for at det er kvinnen som bestemmer, mannen han er null og niks, og kompenserer i mange tilfeller med voldsbruk.

Anne Edvardsen

25. januar 2012 - 15:49

Ytringsfrihet

Jeg tror mange muslimske ekstremister utnytter vårt tolerante samfunn.
De har i virkeligheten en sterk antidemokratisk agenda. De legimiterer og fremsetter vold og trussler, og sier at de bare bruker ytringsfriheten sin. De manipulerer oss med vitende og vilje.
Jeg vil anbefale å lese boken; "Tusen strålende soler", av Khaled Hosseini. Alle burde lese den. Spesielt passer den som pensum i ungdomsskolen og i videregående skoler. I boken kan ungdom få kjennskap til sannheten om dette systemet i spes Afghanistan (Taliban).
Når det gjelder Mali så håper jeg det blir et internasjonalt press på myndighetene og de radikale muslimske grupper som vi innføre sine understrykkende og nedverdigende lover, som nekter kvinner sine rettigheter. Dette er et grovt brudd på FN`s menneskerettigheter, men ignoreres av mange muslimske grupper.Dette er vel kjent. I slike land som Mali er kvinner dømt til å leve et liv i fattigdom, og det vil for alltid bli stor fattigdom i et slikt samfunn når halve befokningen holdes nede.