Omega-3-kapsler Illustrasjonsfoto: colourbox.com

Fiskeolje kan skade cellene

Til sommeren kommer forskningsresultater fra Nofima om ulike biologiske effekter av oksiderte omega-3-fettsyrer.

Hva resultatene konkret vil fortelle oss, kan ikke Nofima-forsker Gjermund Vogt avsløre, men han bekrefter at den kan være med på å avdekke oksiderte fiskeoljers egenskaper.

– Per i dag vet vi ikke nok om de skadelige effektene harsknet fett har på kroppen. Men vi ser at slikt fett påvirker cellens antioksidantforsvar, sier Gjermund Vogt til Teknisk Ukeblad.

De siste årene har det kommet en mengde omega-3-oljeprodukter på markedet. Disse inneholder de langkjedede marine fettsyrene som blant annet har en gunstig effekt mot hjerte- og karsykdommer.

Les også: Omega-3-oljene svekkes ved raffinering

– Ingen kontroll

– Forskere og myndigheter vet for lite om hva oksydert fett gjør med kroppen, og vi vet foreløpig for lite om hvordan vi skal måle eventuelle skadevirkninger. Vi har heller ingen kontroll på hva som skjer med de ulike oljeproduktene fra de forlater raffineriet til de når konsumentene. Ved kontroller har vi bare funnet gode oljer ved raffineriene, men vi tror det kan skje mye med oljene på veien fra raffineriene til konsumentene som gjør at produktene harskner, sier Vogt.

Han understreker imidlertid at det er viktig å få i seg omega-3-fettsyrer.

– Det beste er å spise fet fisk tre ganger i uken, men dersom man ikke gjør det, er inntak av omega-3-tilskudd absolutt å anbefale.

Les også: – Nordmenn slurver med mathygiene

Tilsetningsstoffer som kamuflasje

Han forteller at Nofima har testet 113 omega-3-produkter på markedet.

– 57 av disse var tilsatt stoffer som gjorde at internasjonale godkjente metoder for å finne harsknet fett ikke kunne brukes. Derfor jobber vi med å finne alternative metoder som kan påvise harskning uansett hva slags stoffer som er tilsatt oljen. Det hjelper jo ikke at vi har godkjente analysesystemer hvis de ikke kan brukes, og vårt mål er å hjelpe industrien til å lage best mulige produkter for konsumentene, sier Vogt.

Les også: Fiskeolje kan bli det nye oljeeventyret

– Stort kunnskapshull

Forskningsdirektør ved Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning (NIFES) i Bergen, Livar Frøyland, sier at det er uvisshet omkring helsefaren ved å innta harskt fett.

– Det er et stort kunnskapshull knyttet til oksiderte omega-3-oljer og eventuell helsefare. I celleforsøk og modeller kan det vises til en rekke funn, men vi kan ikke nødvendigvis direkte overføre disse funnene til oss forbrukere.

– En del av markørene vi måler på er i dag ikke etablerte risikofaktorer for sykdom eller helsefare. Dette er med på å gjøre omega-3-bildet knyttet til harskning komplekst. I sum betyr det at vi har et kunnskapshull på dette feltet om ernæring, sier Frøyland til Teknisk Ukeblad.

Nylig har Vitenskapskomiteen for mattrygghet uttrykt bekymring fordi skadelige helseeffekter ved inntak av harskt fett mangler tilstrekkelig dokumentasjon.

Les også:

Teknologi kverker e.coli

Null effekt av antibac-stoffer

Vitenskapelig stekt kveite

Slutt på brune eplebiter

Avfeier kritikk av økomat

EU gir kosttilskudd novel food-status

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Omega

Lurer på hvem som bestiller og betaler for undersøkelsen. Vil svaret påvirke hvordan vi oppfatter resultatet ?

Helt utrolig

Men historien gjentar seg:etter lang tids marketsføring om hvor sunne enelte produkter er , går det noen år så finner forskerne ut at produktet er farlig likevel.Hva skal man tro på? kansje det gamle ordtaket om at des flere kokker des mere søl kan annvendes i denne samenhengen?Personlig har jeg drukket flaskevis med MØLLERS TRAN hele livet ,og jeg har ikke harskna ennå(tror jeg?) trots mine snart 65 år.

bra -eller ikke

da er det nok bare å spise fisk eller drikke tran , der kjenner man i allefall når den er dårlig,,,men hvor harsk kan den være før det er farlig da ? skummel værden vi lever i du .fortsetter det slik kan det nok hende at vi alle dør før eller senere

Skadelig!

I 1998 ble jeg anbefalt "Eskimo-3", det var ingen ende på hva godt den Omega'n skulle gjøre. Sluttet etter bare en ukes tid, leddene mine kjentes da som de var i ferd med å falle fra hverandre, smertefullt! Varte et par år, nå er det nesten helt borte. Utrolig at det er lov å selge.

Fiskeoljer.

Fiskeoljer er farlige for de man lever lenger å sundere og de er falige for folketrygd fondet til stoltenberg så derfor må vi ha inn mer penger i statskassen.dobbling av bompenger i de store byene,eindomskatt for alle,mer skatt på pensjon.Mer penger på krig ute i verden.

Fiskeolje langveis fra?

Jeg forsøkte for en tid tilbake å spørre produsenten av Møllers Tran om hvorfor enhver referanse til Lofoten og torskelever ikke lengre finnes på tranflaskene, og hvorfor den ekstra omega-3 berikede tranen med slik referanse er forsvunnet fra hyllene i dagligvarebutikkene, men svar på dette fikk jeg påfallende nok, aldri.

Dagens såkalte "sunne" fiskeoljer kommer i bulk langveis fra (f.eks fra Nord-Afrika) og tappes på flaske eller i kapsler her hjemme. Disse oljene er ikke utvunnet fra torskelever som ekte tran var, men fra sardiner etc. Det er åpenbart at hele denne prosessen gir rom for lavere kvalitet, og et produkt vi som forbrukere ikke ville etterspørre i samme grad, om det ikke var for kreativ markedsføring og en respektert, innarbeidet produktbetegnelse.

Fiskeolje i kapsler er verst, her kjenner man ikke smaken på produktet man inntar, og er prisgitt å stole på produsenten.

Det er synd at vi også på dette området ser ut til å bli pådyttet et mindreverdig industriprodukt i fin innpakning. Begrepet "Tran" burde være merkevarebeskyttet og forbeholdt torskeleverolje fra Nord-Norge.

Så kan disse "kreative" importørene markedsføre "Fiskeolje fra Nord-Afrika" så mye de vil. Klarer de å overbevise oss om at dette er bra for oss, fortjener de å få solgt produktet. Ellers ikke.