EFTA-domstolen undergraver ordningen med allmenngjøring av tariffavtaler i norsk arbeidsliv. Illustrasjonsfoto: Colourbox.com
EU-retten undergraver tariffavtale:

EFTA-domstolen slår ned på norsk arbeidsliv

EUs regler griper direkte inn overfor tariffavtaler som er inngått i Norge og allmenngjort av den norske stat. Det går fram av en sak reist av NHO og ni selskaper, blant dem STX Offshore.

Dette er allmenngjøring:

I Norge er flere tariffavtaler såkalt allmenngjort i et forsøk på å forhindre sosial dumping som følge av norsk deltakelse i EØS-avtalen.

Allmenngjøring vil si at deler av innholdet om lønns- og arbeidsvilkår er gjort om til lov.

Det betyr at disse bestemmelsene skal gjelde for alle arbeidstakere som utfører arbeid av den art som avtalen omfatter, også for utenlandske arbeidstakere og uorganiserte norske arbeidstakere.

 

EFTA-domstolen avga i dag mandag en uttalelse som kan svekke ordningen med allmenngjøring av tariffavtaler i norsk arbeidsliv.

Alle bestemmelsene i en norsk tariffavtale kan ikke gjøres til lov som gjelder utenlandske arbeidstakere, hvis de er i strid med EUs regler om fri flyt.

Allmenngjøring er et av midlene Norge bruker for å hindre sosial dumping etter at Norge ble med i EUs frie flyt av arbeidskraft, gjennom EØS-avtalen.

Les også: - EØS betyr massiv overføring av makt

Delvis gjennomslag for NHO

Næringslivets hovedorganisasjon, NHO, fikk delvis gjennomslag for sin påstand.

- Å dekke utenlandske arbeidstakeres utgifter til reise og opphold når de bor hjemmefra, gjør det dyrere med utenlandsk arbeidskraft, som dermed ville bli stengt ute fra det norske arbeidsmarkedet.

Det sier direktør for arbeidsrettsavdelingen i NHO, Nina Melsom, til ABC Nyheter.

LO-lederen fornøyd

LO-leder Roar Flåthen er likevel ganske fornøyd.

- Vi konstaterer at EFTA-domstolens uttalelse ikke berører selve retten til å benytte allmenngjøring som virkemiddel for å bekjempe sosial dumping, og at tariffavtalens minstelønn fortsatt skal legges til grunn, sier Flåthen.

- Videre er vi fornøyd med at EFTA-domstolen støtter vårt syn på spørsmålet om arbeidstid og at det er tariffavtalens bestemmelser om arbeidstid og overtidsbetaling som skal legges til grunn, sier LO-lederen i en umiddelbar kommentar.

- Vi registrerer at EFTA-domstolen anbefaler at spørsmålet om utenbystillegg bør vurderes nærmere av den nasjonale domstol. Og vi registrerer at EFTA-domstolen ikke støtter vårt syn når det gjelder kompensasjon for utgifter knyttet til reise, kost og losji, sier Flåthen.

-Vi skal nå bruke god tid på å sette oss inn i EFTA-domstolens uttalelse og vurdere konsekvensene av den, legger han til.

Allmenngjøring ingen hellig ku

Saken det konkret dreier seg om, er at utenlandske arbeidstakere i skips- og verftsindustrien skulle sikres visse arbeids- og ansettelsesvilkår gjennom det som heter allmenngjøring av tariffavtaler, i dette tilfellet Verkstedsoverenskomsten for skips- og verftsindustrien.

Avtalen begrenser maksimum arbeidstid, og fastsetter lønnstillegg hvor overnatting utenfor hjemmet er nødvendig, og kompensasjon for utgifter til reise, kost og losji.

Deler av dette viser seg å være i strid med EUs utstasjoneringsdirektiv, som regjering og Storting har vedtatt skal gjelde i Norge på grunn av EØS-avtalen.

Les også: Steinar Gullvåg advarer om EU-angrep på anstendig lønn.

Uttalelse i dag

Det har EFTA-domstolen i en rådgivende uttalelse på på et spørsmål fra Borgarting lagmannsrett, konkludert med mandag.

Direktivet tillater ikke vertsstaten å sette betingelser for lønns- og arbeidsvilkårene til utenlandske arbeidstakere utover utstasjoneringsdirektivets ufravikelige regler for minimumsvern.

EFTA-domstolen fant at vilkår om lengste normale arbeidstid er tillatt ifølge direktivet. heter det i en pressemelding fra domstolen.

Videre fant EFTA-domstolen at regler om lønn for arbeid utover ordinærarbeidstid er i samsvar med direktivet såfremt de faller inn under begrepet minstelønn.

Lønnstillegg fy-fy

Men tilleggsvederlag til grunnlønn per time for arbeidsoppdrag hvor overnatting utenfor hjemmet er nødvendig, er ulovlig.

Ifølge EFTA-domstolen gjør det vilkåret at det blir vanskeligere for tjenesteytere fra andre EØS-stater å yte sine tjenester i Norge,og at det derfor utgjør en restriksjon på den frie bevegelighet for tjenester.

Les også: LO i strupen på ESA

NHO reagerte

- Hvorfor reiste NHO denne saken?

- Vi reagerte på to ting: Om grunnlaget for allmenngjøring var tilstrekkelig dokumentert, og om hele vedtaket om allmenngjøring var i overensstemmelse med EU-retten, sier NHOs avdelingsdirektør Nina Melsom.

- Vi vant ikke fram på arbeidstid, men domstolen mente at Tariffnemndas vedtak om dekning av utgifter til reise, kost og losji er ugyldig. Det samme er utenbystillegget, som bare i visse tilfeller kan være lovlig.

- Tanken om fri flyt

- Betyr dette at det norske ønsket om å motvirke sosial dumping, blir svekket?

- Det er ikke vi enige i. Dette er ikke en diskusjon om ordnede lønns- og arbeidsvilkår, eller ikke. Tanken om fri flyt av tjenester skal sikre at utenlandske arbeidstakere ikke skal bli utestengt fra det norske arbeidsmarkedet.

- Men realiteten blir at en del av utgiftsdekningen blir borte?

- Det er én måte å se det på. En annen måte er å se at det stenger utenlandske arbeidstakere ute. Tariffnemndas vedtak gjør det dyrere med utenlandsk arbeidskraft fordi utlendingene har lenger arbeidsvei og ikke bor på stedet. Mange spanjoler ønsker å komme for å jobbe. De ville risikert å bli stengt ute, sier Melsom.

Arbeiderpartiet og Høyre på Stortinget er nå i ferd med å gå et skritt videre ved å få også EUs vikarbyrådirektiv inn i norsk arbeidsliv.

Les også: Får ikke Fellesforbundet med seg på omstridt EU-lov

Gro kalte nei-dronning løgner

EØS-avtalen ble inngått i 1992. To år senere kalte daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) daværende Sp-leder og nei-dronning Anne Enger Lahnstein for løgner.

Ifølge Brundtland løy Lahnstein når hun påsto at EU-medlemskap ville påvirke norsk arbeidslivs regler. Det skjedde i den siste fjernsynsdebatten før folkeavstmeningen om norsk EU-medlemskap.

Nå viser det seg at EUs regler påvirker arbeidslivet gjennom EØS-avtalen.

Les hele EFTA-domstolens avgjørelse her

Artikkelen er oppdatert, blant annet med at LO-leder Flåthen har justert sin uttalelse.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Legg merke til...

....hvor mere og mere EU agerer som en regjering på lands veine, og til og med Norge som ikke er medlem en gang.
Jeg syns slikt er en påminnelse om hvor forsiktige vi skal være med å la denne gjengen i EU få makt over oss.

Melde oss ut?

Kan vi ikke bare melde oss ut av dette tullet da? Dette begynner å gå over alle støvleskaft.
Men - egentlig så kunne vi ansatt to sydeuropeere som sliter i stedet for en, hvis man kunne tøye reglene litt. Kanskje en tanke det også?

Ikke bare det!

Alle kontroversielle saker EU parlamentet ikke tør eller vil gjennomføre, blir sendt til EU domstolen, som udemokratisk effektuerer domsavgjørelser uten demokratriskflertalls dekning!

Mange av disse avgjørelsen er også i strid med gjeldene nasjonale lover og avtaler

Norske myndigheter har lang erfaring i å fremstille EUs lover og regler på en måte som gir inntrykk av at konsekvensene av en innordning er minimale, og i alle fall ikke sterkt negative. Ikke minst i forbindelse med EØS-forhandlingene gikk man ut med ”høy sigarføring” og forsikret om at norsk sjølråderett ville kunne videreføres på en rekke sentrale områder. I ettertid, når saker har blitt brakt inn for ESA (EØS-avtalens overvåkingsorgan) og EFTA-domstolen, har det vist seg at norske myndigheter har tatt feil og vi får pålegg om å innordne oss EU-retten. Selv om ESA/EFTA-domstolen er en annen institusjon enn EU/EF domstolen, viser det seg at utviklingen av EU-rett og EF-domstolens praksis også er bestemmende for ESA og EFTA-domstolen.Norske myndigheter har lang erfaring i å fremstille EUs lover og regler på en måte som gir inntrykk av at konsekvensene av en innordning er minimale, og i
alle fall ikke sterkt negative. Ikke minst i forbindelse med EØS-forhandlingene gikk man ut med ”høy sigarføring” og forsikret om at norsk sjølråderett ville kunne videreføres på en rekke sentrale områder. I ettertid, når saker har blitt brakt inn for ESA (EØS-avtalens overvåkingsorgan) og EFTA-domstolen, har det vist
seg at norske myndigheter har tatt feil og vi får pålegg om å innordne oss EU-retten. Selv om ESA/EFTA-domstolen er en annen institusjon enn EU/EF-domstolen, viser det seg at utviklingen av EU-rett og EF-domstolens praksis også er bestemmende for ESA og EFTA-domstolen.

EØS

No er det verkeleg på tide å sjå nærare på ulempene med EØS-avtalen.

Sosial dumping

Dette var "god mat" for selskaper som kun har en agenda..., nemlig å sope til seg mest mulig penger til seg selv, og la arbeidere fra utlandet gå for "lut og kaldt vann..." Norske og utenlandske kontraktører vil forholde seg til norske lover og tariffavtaler, mens sosial dumping vil bli mer utbredt enn det noen gang har vært, etter vanvittige avgjørelser som dette.

For en gangs skyld.....

......kommer EØS som en fordel til underbetalte arbeidere.

Men det er langt mellom lyspunktene.

STARTEN PÅ SALG AV NORGE !!!

Hvorfor feirer vi 17. Mai ?

Nu må det bli slutt

på alle direktiver fra EU! Er ikke Norge et selvstendig land mere? På tide å se på alternativer til EØS avtalen før lovverket vårt er helt "EØSifisert"!

bonde og lønn

ja,tenk om vi skulle få betalt som bønder alle mann.

Folkeavstemning ???

Kan vi ikke prøve å få til en folkeavstemning på om skal være med i EØS eller ikke. La oss få bestemme over oss sjøl og landet vårt:

Konkurrere med spanjoler?

Det er et utall arbeidsløse spanjoler som godt kan tenke seg å arbeide i Norge.
Uten almenngjøring av tarifflønn, vil mange norske arbeidstakere oppleve at de blir utkonkurrert av billigere utenlandsk arbeidskraft, som gjerne jobber for 70-80 kr. timen. Hvor mye skal vi ned i lønn for å være konkurransedyktig? Og hvor store tillegg må vi gi i lederlønninger for å "konkurrere med lønnsnivået i utlandet"?
Å beskytte tariffsystemet er viktig for levestandarden her i landet.

Ja viktig med det er kun 3 områder som har!

Almenngjøringer er viktig, men idag er det vel kun innen 3 fagområder dette gjelder?

1)Allmenngjøring av tariffavtaler for enkelte petroleumsanlegg på land
2)Byggeplasser i Osloregionen
3)Byggeplasser i Norge
Var det i 2008

Hvilket skulle tilsi...

...størsteparten av norsk arbeidsliv.

På Bokken i rogaland

Var det et firma leid inn fra sør Europa som hadde 14 kr pr time i lønn Arbeidstilsynet utalte at de ikke kune gjøre noe for kontrakten var iorden.Hvordan skal dette ende?, de verste er bedriftseierne , hvordan skal det gå med norsk ungdom uten høg udannelse?? eller den godt voksne befolkningen fra 45 til 67 år? En bør sette fokus på vilket parti som vil melde Norge ut av EØS neste valg,Helt greit med noen Polakker og andre østeuropeere men da må de være bosett i landet og ha vanlig Norsk lønn, eller går det rett på dunken.

Bare vent...

...til det går så langt at bedriftseierne begynner å bruke dette mot sine egne norske ansatte, og forlanger at de må ned på samme nivå, noe som slett ikke er utopi så lenge vi allerede har noen folkevalgte som tviholder på norsk EØS-medlemskap. Det er på høy tid å våkne og rope et varsko...

Direktiver fra overordnede i Europa-bevegelsen.

Ja jeg bare nevner det igjen: Vi sitter allerede med det ene benet i knipetaket til EU, også kjendt som EØS,og gjett noen ganger på om dette medlemskapet forplikter.Det er ikke bare å melde seg ut,for der er det kun en Jens og co.som bestemmer,her har det norske folk ingen innflydelse..og flere forordninger følger i kjølevannet av EØS.