EFTA-domstolen slår ned på norsk arbeidsliv
Dette er allmenngjøring:
I Norge er flere tariffavtaler såkalt allmenngjort i et forsøk på å forhindre sosial dumping som følge av norsk deltakelse i EØS-avtalen.
Allmenngjøring vil si at deler av innholdet om lønns- og arbeidsvilkår er gjort om til lov.
Det betyr at disse bestemmelsene skal gjelde for alle arbeidstakere som utfører arbeid av den art som avtalen omfatter, også for utenlandske arbeidstakere og uorganiserte norske arbeidstakere.
EFTA-domstolen avga i dag mandag en uttalelse som kan svekke ordningen med allmenngjøring av tariffavtaler i norsk arbeidsliv.
Alle bestemmelsene i en norsk tariffavtale kan ikke gjøres til lov som gjelder utenlandske arbeidstakere, hvis de er i strid med EUs regler om fri flyt.
Allmenngjøring er et av midlene Norge bruker for å hindre sosial dumping etter at Norge ble med i EUs frie flyt av arbeidskraft, gjennom EØS-avtalen.
Les også: - EØS betyr massiv overføring av makt
Delvis gjennomslag for NHO
Næringslivets hovedorganisasjon, NHO, fikk delvis gjennomslag for sin påstand.
- Å dekke utenlandske arbeidstakeres utgifter til reise og opphold når de bor hjemmefra, gjør det dyrere med utenlandsk arbeidskraft, som dermed ville bli stengt ute fra det norske arbeidsmarkedet.
Det sier direktør for arbeidsrettsavdelingen i NHO, Nina Melsom, til ABC Nyheter.
LO-lederen fornøyd
LO-leder Roar Flåthen er likevel ganske fornøyd.
- Vi konstaterer at EFTA-domstolens uttalelse ikke berører selve retten til å benytte allmenngjøring som virkemiddel for å bekjempe sosial dumping, og at tariffavtalens minstelønn fortsatt skal legges til grunn, sier Flåthen.
- Videre er vi fornøyd med at EFTA-domstolen støtter vårt syn på spørsmålet om arbeidstid og at det er tariffavtalens bestemmelser om arbeidstid og overtidsbetaling som skal legges til grunn, sier LO-lederen i en umiddelbar kommentar.
- Vi registrerer at EFTA-domstolen anbefaler at spørsmålet om utenbystillegg bør vurderes nærmere av den nasjonale domstol. Og vi registrerer at EFTA-domstolen ikke støtter vårt syn når det gjelder kompensasjon for utgifter knyttet til reise, kost og losji, sier Flåthen.
-Vi skal nå bruke god tid på å sette oss inn i EFTA-domstolens uttalelse og vurdere konsekvensene av den, legger han til.
Allmenngjøring ingen hellig ku
Saken det konkret dreier seg om, er at utenlandske arbeidstakere i skips- og verftsindustrien skulle sikres visse arbeids- og ansettelsesvilkår gjennom det som heter allmenngjøring av tariffavtaler, i dette tilfellet Verkstedsoverenskomsten for skips- og verftsindustrien.
Avtalen begrenser maksimum arbeidstid, og fastsetter lønnstillegg hvor overnatting utenfor hjemmet er nødvendig, og kompensasjon for utgifter til reise, kost og losji.
Deler av dette viser seg å være i strid med EUs utstasjoneringsdirektiv, som regjering og Storting har vedtatt skal gjelde i Norge på grunn av EØS-avtalen.
Les også: Steinar Gullvåg advarer om EU-angrep på anstendig lønn.
Uttalelse i dag
Det har EFTA-domstolen i en rådgivende uttalelse på på et spørsmål fra Borgarting lagmannsrett, konkludert med mandag.
Direktivet tillater ikke vertsstaten å sette betingelser for lønns- og arbeidsvilkårene til utenlandske arbeidstakere utover utstasjoneringsdirektivets ufravikelige regler for minimumsvern.
EFTA-domstolen fant at vilkår om lengste normale arbeidstid er tillatt ifølge direktivet. heter det i en pressemelding fra domstolen.
Videre fant EFTA-domstolen at regler om lønn for arbeid utover ordinærarbeidstid er i samsvar med direktivet såfremt de faller inn under begrepet minstelønn.
Lønnstillegg fy-fy
Men tilleggsvederlag til grunnlønn per time for arbeidsoppdrag hvor overnatting utenfor hjemmet er nødvendig, er ulovlig.
Ifølge EFTA-domstolen gjør det vilkåret at det blir vanskeligere for tjenesteytere fra andre EØS-stater å yte sine tjenester i Norge,og at det derfor utgjør en restriksjon på den frie bevegelighet for tjenester.
Les også: LO i strupen på ESA
NHO reagerte
- Hvorfor reiste NHO denne saken?
- Vi reagerte på to ting: Om grunnlaget for allmenngjøring var tilstrekkelig dokumentert, og om hele vedtaket om allmenngjøring var i overensstemmelse med EU-retten, sier NHOs avdelingsdirektør Nina Melsom.
- Vi vant ikke fram på arbeidstid, men domstolen mente at Tariffnemndas vedtak om dekning av utgifter til reise, kost og losji er ugyldig. Det samme er utenbystillegget, som bare i visse tilfeller kan være lovlig.
- Tanken om fri flyt
- Betyr dette at det norske ønsket om å motvirke sosial dumping, blir svekket?
- Det er ikke vi enige i. Dette er ikke en diskusjon om ordnede lønns- og arbeidsvilkår, eller ikke. Tanken om fri flyt av tjenester skal sikre at utenlandske arbeidstakere ikke skal bli utestengt fra det norske arbeidsmarkedet.
- Men realiteten blir at en del av utgiftsdekningen blir borte?
- Det er én måte å se det på. En annen måte er å se at det stenger utenlandske arbeidstakere ute. Tariffnemndas vedtak gjør det dyrere med utenlandsk arbeidskraft fordi utlendingene har lenger arbeidsvei og ikke bor på stedet. Mange spanjoler ønsker å komme for å jobbe. De ville risikert å bli stengt ute, sier Melsom.
Arbeiderpartiet og Høyre på Stortinget er nå i ferd med å gå et skritt videre ved å få også EUs vikarbyrådirektiv inn i norsk arbeidsliv.
Les også: Får ikke Fellesforbundet med seg på omstridt EU-lov
Gro kalte nei-dronning løgner
EØS-avtalen ble inngått i 1992. To år senere kalte daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) daværende Sp-leder og nei-dronning Anne Enger Lahnstein for løgner.
Ifølge Brundtland løy Lahnstein når hun påsto at EU-medlemskap ville påvirke norsk arbeidslivs regler. Det skjedde i den siste fjernsynsdebatten før folkeavstmeningen om norsk EU-medlemskap.
Nå viser det seg at EUs regler påvirker arbeidslivet gjennom EØS-avtalen.
Les hele EFTA-domstolens avgjørelse her
Artikkelen er oppdatert, blant annet med at LO-leder Flåthen har justert sin uttalelse.


Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Helge Dahl
23. januar 2012 - 14:10
Legg merke til...
Jeg syns slikt er en påminnelse om hvor forsiktige vi skal være med å la denne gjengen i EU få makt over oss.
Ingar Nilsen
23. januar 2012 - 14:54
Melde oss ut?
Men - egentlig så kunne vi ansatt to sydeuropeere som sliter i stedet for en, hvis man kunne tøye reglene litt. Kanskje en tanke det også?
T. A. G
23. januar 2012 - 16:08
Ikke bare det!
Mange av disse avgjørelsen er også i strid med gjeldene nasjonale lover og avtaler
Norske myndigheter har lang erfaring i å fremstille EUs lover og regler på en måte som gir inntrykk av at konsekvensene av en innordning er minimale, og i alle fall ikke sterkt negative. Ikke minst i forbindelse med EØS-forhandlingene gikk man ut med ”høy sigarføring” og forsikret om at norsk sjølråderett ville kunne videreføres på en rekke sentrale områder. I ettertid, når saker har blitt brakt inn for ESA (EØS-avtalens overvåkingsorgan) og EFTA-domstolen, har det vist seg at norske myndigheter har tatt feil og vi får pålegg om å innordne oss EU-retten. Selv om ESA/EFTA-domstolen er en annen institusjon enn EU/EF domstolen, viser det seg at utviklingen av EU-rett og EF-domstolens praksis også er bestemmende for ESA og EFTA-domstolen.Norske myndigheter har lang erfaring i å fremstille EUs lover og regler på en måte som gir inntrykk av at konsekvensene av en innordning er minimale, og i
alle fall ikke sterkt negative. Ikke minst i forbindelse med EØS-forhandlingene gikk man ut med ”høy sigarføring” og forsikret om at norsk sjølråderett ville kunne videreføres på en rekke sentrale områder. I ettertid, når saker har blitt brakt inn for ESA (EØS-avtalens overvåkingsorgan) og EFTA-domstolen, har det vist
seg at norske myndigheter har tatt feil og vi får pålegg om å innordne oss EU-retten. Selv om ESA/EFTA-domstolen er en annen institusjon enn EU/EF-domstolen, viser det seg at utviklingen av EU-rett og EF-domstolens praksis også er bestemmende for ESA og EFTA-domstolen.
Thor Johnsen
23. januar 2012 - 14:11
EØS
Gunnar Celius
23. januar 2012 - 14:17
Sosial dumping
Atle Devik
23. januar 2012 - 14:24
For en gangs skyld.....
Men det er langt mellom lyspunktene.
Ole S
23. januar 2012 - 14:51
STARTEN PÅ SALG AV NORGE !!!
Jan H Pedersen
23. januar 2012 - 14:57
Nu må det bli slutt
Johannes Gjerstad
23. januar 2012 - 15:36
bonde og lønn
Frank Thørn
23. januar 2012 - 15:38
Folkeavstemning ???
Trond Bendiksen
23. januar 2012 - 15:57
Konkurrere med spanjoler?
Uten almenngjøring av tarifflønn, vil mange norske arbeidstakere oppleve at de blir utkonkurrert av billigere utenlandsk arbeidskraft, som gjerne jobber for 70-80 kr. timen. Hvor mye skal vi ned i lønn for å være konkurransedyktig? Og hvor store tillegg må vi gi i lederlønninger for å "konkurrere med lønnsnivået i utlandet"?
Å beskytte tariffsystemet er viktig for levestandarden her i landet.
T. A. G
23. januar 2012 - 16:15
Ja viktig med det er kun 3 områder som har!
1)Allmenngjøring av tariffavtaler for enkelte petroleumsanlegg på land
2)Byggeplasser i Osloregionen
3)Byggeplasser i Norge
Var det i 2008
Gunnar Celius
23. januar 2012 - 17:11
Hvilket skulle tilsi...
Jan Olaf per knutsen
23. januar 2012 - 17:44
På Bokken i rogaland
Gunnar Celius
23. januar 2012 - 21:45
Bare vent...
Ingvald Leivestad
23. januar 2012 - 18:32
Direktiver fra overordnede i Europa-bevegelsen.