«I beste fall virker ikke euro- pakten. I verste fall skader den»
HELSINKI (ABC NYHETER):
Nå synger den finske utenriksministeren Erkki Tuomioja ut om krisetiltakene Tysklands forbundskansler Angela Merkel og Frankrikes president Nicolas Sarkozy prøver å få gjennom:
- Forslagene til europakt er i beste fall irrelevante for å få orden på finanskrisen. I verste fall kan pakten forverre den, sa Tuomioja på et møte med nordiske journalister torsdag.
Les også: EU lar euro'en styre mer over landene.
- Risikerer fler arbeidsløse
- Hva er risikoen med finanspakten, når du sier at den i verste tall kan forverre situasjonen?
- At den forserer for sterke innsparinger, skaper større arbeidsløshet og umuliggjør enhver keynsianistisk politikk, sier Tuomioja til ABC Nyheter.
Les også: Slik vil sosialistlederne tukte bankene
- Men om dette tillempes med fornuft, behøver den faren ikke å realiseres, sier utenriksministeren, som tilhører sitt partis venstreside.
På jakkeslaget går han med et anti-atomvåpenmerke. Og kanskje er han verdens eneste utenriksminister som er medlem av Attac.
Gjorde jobben
Vil Tuomioja og den finske regjeringen legge ned veto mot europakten eurolandene føler seg så avhengige av?
I det siste har finnene skapt uro i EU, som er avhengig av enstemmighet blant landene som skal være med på europakten.
Storbritannia har allerede reservert seg. Det ville skape store problemer om flere land dropper ut.
Les også: Sarkozy i motvind etter nedgradering
Finnene har gjort det klart at de selv gjennomførte smertefulle innstramminger på statsbudsjettet da de hadde økonomiske problemer. Nå vil de ikke sette skattebetalernes penger på spill fordi andre ikke har satt tæring etter næring.
Les også: 60 prosent sjanse for sammenbrudd.
- Burde stått utenfor, men...
Internasjonalt har Tuoimioja blitt tolket slik at Finland kan komme til å si nei til å bli med på europakten.
Men Tuomioja er del av en sekspartiregjering som spenner fra SVs til Høyres søsterpartier, og det er oppstått tvil om hans syn er representativt for regjeringens.
- Du har vel sagt at Finland bør stå utenfor europakten?
- Det er feil oversettelse. Jeg sa at Finland burde ha vært utenfor, men at Finland vil slutte seg til. Vi vil, men det er et annet spørsmål om det er bra eller dårlig, slår utenriksministeren fast.
På betingelser
- For oss er det en forutsetning at det ikke vil kreve endring i vår grunnlov og ikke gir noen påvirkning på det innenlandske rettssystemet. Og grensa for budsjettunderskudd ett enkelt år på 0,5 prosent av brutto nasjonalprodukt, må kunne tolkes fleksibelt, fortsetter Tuomioja.
- Statsbudsjettet må kunne brukes for normale økonomier på bærekraftig vis.
Krasjer med Lipponen
Tuomioja står et godt stykke fra sin partifelle, den forhenværende statsministeren og partilederen, og sosialdemokratenes kandidat ved presidentvalget i dag søndag, Paavo Lipponen.
- Syns du utenriksministeren har funnet en riktig balanse mellom EUs og Finlands behov, Lipponen?
- Det er legitimt at spørsmål reises. Målet må være at Finland kan slutte seg til traktaten om finanspakt, sier veteranen Lipponen til ABC Nyheter.
Vil ha full union
- Vi kan forhandle og påvirke innholdet. Finland må bruke den anledningen i stedet for å erklære skepsis, sier Lipponen, som er kjent som en av de mest EU-positive finske politikerne.
- Effekten av europakten vil på lang sikt øke troverdigheten til euro. Den representerer en skritt mot en virkelig økonomisk union. Det var en feil ved det opprinnelige grunnlaget for euro at vi ikke fikk det, sier Lipponen.
- Men vi vet alle at den akutte krisen ikke vil bli løst ved en slik pakt. Den vil styrke Merkel.
- Vi må styrke den europeiske sentralbanken ECB. Den må kunne utstede euro-obligasjoner. Vi trenger å handle, og ikke hele tida utsette beslutninger! sier Lipponen, som til manges overraskelse har gjort det dårlig på meningsmålingene før dagens presidentvalg.
Les også: Denne mannen kan bli Finlands neste president
Les andre nyheter.


Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Rolv Johannessen
22. januar 2012 - 14:21
Først ledighet
Hvem har skylden?
jo det er du og jeg .Vi har nemmelig kjøpt billige ting fra kina slik at alle fabrikkene i auropa ikke lenger klarer og konkurere.
Nå sprekker boblen snart og da blir europa et farlig sted og befinne seg ,tror jeg.
Vidar Hvila
22. januar 2012 - 12:56
Nei nei nei
Det er norske skattebetaleres penger politikerne øser ut.
Hans Martin Øvre
22. januar 2012 - 13:17
Et lite håp.
Lars H Arnesen
22. januar 2012 - 14:18
Ja tyskerne har prøvd før.....
Erling Risan
22. januar 2012 - 13:44
Eurokrisen
å løsne "den gordiske knute". De opphøyde regjeringssjefene i Tyskland og Frankrike makter det ikke, de må få avløsning.
Fortsetter det som nå, er alt håp ute for både euroen og EU. samarbeidet.
Edvard Johan Larsen
22. januar 2012 - 14:15
EU et Konkursbo.
Harry Andreassen
22. januar 2012 - 15:26
EU tok mål av seg
Det var lokkeduen. Det var ikke måte på hva denne unionen skulle bli!
Resultatet er blitt det stikk motsatte; en mammut i ei hengemyr! Økonomisk sinke, der det viktigste har vært å produsere like nummer sko og lue til hele Europa.
Handelsbarrierer er erstattet med byråkratiske barrierer, som om det skulle være bedre. Dem har rett og slett byråkratisert seg bort fra verdenskartet! Det er bare femårsplanen som mangler nå, så er nye sovjetunionen komplett, og vel så det.
Produkjonen har stagnert, fordi opprettholdelse av overbyråkratiseringen og selvpålgte begrensninger har gjort det for kostbart å produsere.
Vi har det likedan i Norge, bare at vi har oljen, og kun den å flyte på.
Stadig skyhøye lønninger skal til for å bære føde til byråkratiet. Resultat: Utkonkurrert og utflagging!!!
Odd Johannessen
22. januar 2012 - 15:31
Norge er ikke med i EU.
Noen der ute forsøker å få til noe, og de trenger verken oss eller meningene våre.
Geir Holst
22. januar 2012 - 16:56
Få til hva ? for hvem ?
Odd Johannessen
23. januar 2012 - 12:26
Går det an
Ta titt her: http://www.europaveien.no/
Harry Andreassen
22. januar 2012 - 15:46
Hehe Odd
Mener du vi burde vist "yttringsansvar"?
Vi legger da merke til at norske penger skal inn for å "styrke" mammuten. Har det gått deg hus forbi?
Dessuten; det er vel ikke europaparlamentet, men Merkel og Sarkozy som trekker i trådene i dukketeateret nå? Hvordan kan det ha seg i "EU-demokratiet"? Er parlamentet kuppet?
Geir Holst
22. januar 2012 - 17:05
Makta er ikke på valg,...
http://apbrussel.blogspot.com/2009/04/lagets-historie-skrevet-av-knut-arne.html
Selv om du stemmer dem ut vil de fortsatt utøve makt over deg, - hver dag. Du må eksponere dem og få dem til å forstå at det de gjør er umoralsk og at det kan få konsekvenser for dem.
Odd Johannessen
23. januar 2012 - 12:27
Det går an