PST-sjefen går – røpet norske agenter i Pakistan

Janne Kristiansen går av som PST-sjef på grunn av mulig brudd på taushetsplikten. Kristiansen fratrer med øyeblikkelig virkning.

Janne Kristiansen gikk onsdag kveld av som sjef i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) med øyeblikkelig virkning etter at hun røpet informasjon om norsk etterretning i Pakistan.


– PST-sjef Janne Kristiansen har informert justisministeren om at hun fratrer sin stilling. Bakgrunnen er at det er konstatert mulig taushetsbrudd gjennom offentliggjøring av gradert informasjon, het det i en pressemelding fra Justisdepartementet som ble sendt ut ved midnatt natt til torsdag.

Se video: Her forsnakker PST-sjefen seg

Justisminister Grete Faremo (Ap) godtok Kristiansens fratredelse.

– Jeg vil understreke at det ikke er konstatert lovbrudd, men at det dreier seg om et mulig taushetsbrudd. Jeg har likevel valgt å imøtekomme Kristiansens ønske om fratredelse, sier justisminister Grete Faremo (Ap).  

Assisterende sjef i PST, Roger Berg, vil fungere som PST-sjef inntil videre.

– Røpet informasjon om Pakistan

Det var under onsdagens åpne høring i Stortinget om 22. juli Kristiansen kom med uttalelsen som kan ha vært et brudd på taushetsplikten.

Etter det NTB erfarer og ifølge flere nettaviser var det Kristiansens svar på spørsmål fra SVs Akhtar Chaudhry som felte henne. I svaret gikk PST-sjefen langt i å røpe at den norske militære etterretningstjenesten opererer i Pakistan.

Les også: Truet politiansatte med Spesialenheten

En anonym regjeringskilde bekrefter også overfor nyhetsbyrået Reuters at det var Pakistan-uttalelsene som felte Kristiansen.

Dette sa Kristiansen

«Men E-tjenesten har sine representanter i disse landene, så vi samarbeider via Etterretningstjenesten om dette landet», sa Kristiansen da hun besvarte Chaudhrys spørsmål om norsk kontakt med Pakistansk etterretning.

Les også: - Jeg beklager, tar ansvar og fortsetter som sjef

Videre sa Kristiansen dette:

«For det første vil jeg bare understreke en ting, at med Pakistan så er det ikke bare E-tjenesten som vi har, vi har også en politisambandsmann i Islamabad som vi også har kontakt med. USA, nå var premissene for spørsmålet noe ledende, så jeg kan ikke si at jeg kan legge det til grunn, men USA er vår allierte i NATO-samarbeidet, så det er vel det jeg kommer til å si rundt den saken.»

– Jeg sa feil

Den åpne høringen ble arrangert av Stortingets særskilte komité for 22. juli. Før jul i fjor sendte komiteen i alt 122 spørsmål til seks departementer, og disse ble siden supplert med 24 oppfølgingsspørsmål etter første svarrunde. Høringen onsdag ble holdt for at komiteen skulle få utfyllende svar på sine spørsmål.

Les også: Ber om svar fra PST-sjefen

VG konfronterte Janne Kristiansen med uttalelsene umiddelbart etter høringen onsdag, og da forsøkte hun å dempe inntrykket av hva hun hadde sagt:

– Jeg sa feil, jeg mente politiets sambandsmann. Han er vårt kontaktpunkt i Pakistan, sa PST-sjefen til VG.

Utilgjengelig

Ingen i politisk ledelse i Justisdepartementet vil kommentere Kristiansens avgang natt til torsdag.

– Justisministeren vil være tilgjengelig for kommentarer torsdag, sier kommunikasjonssjef Gunnar A. Johansen i Justisdepartementet til NTB.

Han ønsker heller ikke å kommentere om Kristiansens svar på spørsmål fra Akhtar Chaudhry var årsaken til avgangen.

Turbulent halvår

Det siste halvåret har vært turbulent for Kristiansen og PST med mye kritikk i kjølvannet av 22. juli. Men senest tirsdag denne uka, i forbindelse med framleggelsen av PSTs årlige trusselvurdering, gjentok justisminister Grete Faremo at hun hadde tillit til PST-sjefen.

– Det 22. juli viste oss, er at det er vanskelig å gardere seg mot alt. Det er spørsmål om vi har tilstrekkelig god lovgiving, om vi har gode nok regler mot soloterrorisme, sa Faremo til NTB.

I desember måtte Kristiansen beklage at hun hadde feilinformert i uttalelser om terrorangrepet. Dette gjaldt spesielt navnelister som PST hadde mottatt før 22. juli hvor Anders Behring Breiviks navn figurerte i forbindelse med kjøp av kjemikalier i utlandet.

– Mitt budskap er at jeg beklager som PST-sjef, jeg tar ansvar som PST-sjef, og jeg fortsetter som sjef i PST, sa Kristiansen den gang. Opposisjonspolitikere på Stortinget konstaterte at tilliten til henne framsto som svekket.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Endelig!

Dette var på høy tid, en PST-sjef uten fnugg av troverdighet kan vi ikke ha i dette landet.

Ærlighet varer ikke lengst!

Jeg veddet på at Janne Kristiansen ville ha gått av som sjef for PST før dommen mot ABB (http://www.abcnyheter.no/nyheter/110829/pressen-far-tiilgang-til-lydopptak#comment-219826), et veddemål som kanskje ikke ville gitt noen store odds.

Problemet med Janne Kristiansen er at hun manglet politisk teft, eller sagt på en annen måte: Hun var for ærlig. Hun sa det hun personlig tenkte og mente, noe som man må være ytterst forsiktig med når man er satt i en lederrolle.

PST

Ikke bare PST burde gå Statsministernen burde også gå.

Over 51 % vil ha Stoltenberg

etter siste måling. 6,9 % vil ha Siv Jensen. Vi må få henne som statsminister, slik at Frp går under sperregrensa.

Ei meningsmåling i dag viser

Ei meningsmåling i dag viser at AP har en oppslutning på 38%. Det tyder vel på at velgerne ser hvilken politikk som er trygg politikk. Det er enkelt å se i disse dager om man skuer utover egne grenser. Det er også hyggelig å se at Høyre har bra oppslutning. FrP har rundt 14%. Det er passe. De bør være et opposisjonsparti. FrP har enda ikke lært at skriking og agering og høye flosshatter ikke hjelper. Saklig og god argumentasjon bør nok bli tonen der også.

Teje Johannessen

En meningsmåling i dag viser at 62 % ikke stemmer på Arbeiderpartiet ved neste valg , sansynligheten er stor for at dette tallet vil øke drastisk.
Bare vent til rettsaken med ABB begynner og vi får høre hans egentlige motiv for 22.7-2011.
Da tror jeg det er mange som slutter å sympatisere med Arbeiderpartiet.

Avsporing av

debatten! Bare se på etterfølgende kommentarer!

Inkompetent

Dette er den mest inkompetente regjeringen som Norge noen sinne har hadt.

PST-sjefen må ha kompetanse

som Bård Håksrud eller Per Sandberg.

Niri Baklid

PST sjefen har kompetanse som ligger laaaaaangt over din fatteevne.
Hun er bedre utdannet en det du noengang kan drømme om å bli.

Så ble vi endelig kvittdama med det usedvalig frekke trynet

Lurer på hvor stort avgangs honorar hun får?????? sikkert nok til å finansiere bolig kjøp i Holmenkolåsen samt bil i høg prisklasse, ja ja disse folka koster skattebetalerne sjorta.

Jan Olaf

Jeg syns det var på tide hun trakk seg ja , men det er ikke nødvendig å bruke slike utrykk som "dama med det usedvanlige frekke tryne" og ellers komme med dumme spydigheter.
Det er det som får andre her inne til å slenge med leppene og komme med idiotiske kommentarer.
Da avspores hele den debatten som ellers kunne være både konstruktiv og opplysende.

Trynet

Gribbetrynet med pusestemme.
Uansett teroristen vil ha ha et lite forsprang som vi desverre ikke kan gjøre noe med ,
Det eneste vi kan gjøre noe med er selve politikken ,lytte til folket, Kanskje stoltheten er blit for stor for våre politikere.

Politikerne har jo klart og bli uvenner med både folket, og innvandrerne , slå den.

PST-SJEFEN

Går frivillig under tvang fra justisministeren?Får nok med seg en fallskjerm hun vil merke godt på kontoen sin.


JILL

Dette er jo direkte flaut

Dette er jo direkte flaut og setter Norge og den norske regjeringen i ett underlig lys.
Ja jeg syns PST sjefen gikk svært langt i å innrømme at Norge og E tjenesten har egne agenter (spioner) i Pakistan og det kommer ikke å gå upåaktet hen i de landene.
Ja jeg er av den mening at denne regjeringen burde vurdere sin egen stilling og ikke bare sjefen for PST.

Justisministeren

Den som har sviktet er vel justisministeren som ikke fikk avklart situasjonen med PST sjefen på en ryddig måte. De fleste følte vel at det var en SVADA situasjon - som dessverre trakk ut lenge nok til at en intelligent kvinne - tråkket i salaten - atter en gang - og det var vel en gang for mye - takket være justisministerens manglende besluttsomhet ved forrige korsvei. Å snakke om agenter er vel også litt på siden - Norge har ikke agenter innenfor annet en salg og import. En annen side var det at spørsmålstilleren var utrolig fokusert og kartleggende på egentlig utenforliggende forhold. Jeg opplevde spørsmålene som utidige og egentlig på siden av saken. Her burde den dyktige, kanskje umodne og uerfarne lederen av høringen - KLUBBET før svar ble avgitt ! Å være OPPMERKSOM er jo viktig !! Summa summarum - var de fleste politikerne "TO THE POINT" - og dyktige spørsmålstillere. Verre var det med svarene som ofte hadde en undertone av at "vi skal"……… Men det skulle vært på skinner for lengst - etterpåklokskap er problemet. Beredskap er å være i FORKANT og ville hindret denne situasjonen. Hendelsen på Utøya (inkludert Regjeringsbygget) viser sjokkerende sviktende ansvar for FUNKSJONELL BEREDSKAP -. Denne ansvars fraskrivelsen - slår ut i sviktende praktisk oppfølging - kontroll og evaluering av beredskapsorganisasjonene, systemene og evne til å løse oppdrag. Direktoratet for Sivil Beredkap som også er under Justisministerens ansvarsområde har vært fullstendig visuelt fraværende. Avgått PST sjef og Justisministeren har faktisk demonstrert hvorfor situasjonen har utviklet seg katastrofalt - de har ikke vært i stand til å kontrollere og evaluere egne organisasjoner. De har IKKE ivaretatt funksjonelt ANSVAR for organisasjonenes BEREDSKAPS- og REAKSJONSEVNE.

Justisminister/PST sjef/Politisjefen i Buskerud?

Da er snart sirkelen sluttet. Nå mangler det kun et oppgjør med politisjefen i Buskerud. Det er vel tross alt her de fleste feil ble gjort?

Anders Moholt

Nei nå er det på tide å ta ett oppgjør med regjeringen , det er der de aller største feilene ligger og ikke hos en vingeklippet politimester uten økonomiske midler.
Det meste av det som kunne gå galt gikk galt denne dagen og det skyldes for det meste manglende bevilgninger til politi , forsvar og sivilforsvar.
Dette er det bare statsministeren som er ansvarlig for , og bare ham.
Jeg tør ikke tenke på hvor mange liv som kunne vært spart på Utøya om politiet hadde hatt ett helikopter eller to .

Hva skal vi med 22.juli-kommisjonen?

Bortkasta ressurser! Vi har folk her som har alle svara.

22.juli-kommisjonen

Terroristen har forspranget uansett ,hadde vi slike problemer føritiden? Er det noen som har nevnt årsaken til terrorismen?
Er stoltheten for stor blant politikerne? det må liksom skje noen ganger til kanskje neste gsang i vårt muslimske naboland Sverigesstan som tidligere het Sverige.

Årsaken til terrorismen

Vi har folk blant oss som vil drepe dem som tillater muslimer i Europa.

Uroligheter borgerkrig i europa?

Jeg tror nok vi har levd våre beste dager til nå.Fra nå og utover vil jeg tro vi vil oppleve mye fanskap .Takket være FNs flykningekonveksjon.
Som arbeider for fred , jeg ser blir det tvert motsatte.
Tillate muslimer i landet hvor mange vil du tillate? vil du tillata kanskje ikke mer enn 80% muslimer?
da er du plutselig blitt rasehater for du kan ikke tillate mer en 80% muslimer.

Det blir mye muslimer det...

Blir det så ille så rømmer jeg og familien landet!

Føler

Ja ,du føler vel at jeg er den store stygge ulven, som vil beholde vårt utrolig vakre land slik det en gang var.
Med fin kongefamilie og fredlige norske folk.

Hvor?

Hvor skal du flytte. Problemet sprer seg som en pest.

Jack

Ja kanskje alle Nordmennenen kan flytte til Somalia når det er tomt der. Kanskje vi finner olje og gull i bergene også der ,
Ha ha.

Tror du alle "vanlige"

Tror du alle "vanlige" normenn som komenterer er idioter? , eller hva mener du egentlig?? Du er ihvertfall glad i å komentere ser jeg...
Niri altså..

Jack !

Niri Baklid er en person med veldig sterkt ego og som elsker å se sitt navn på trykk. Og andre med annen mening er komplette idioter .

Jeg klarer ikke å holde meg

Det er så mange morsomheter her. Og noen er til og med tankelesere.

Niri Baklid

Ja de kunne jo bare spørre deg , du er jo den som vet og kan alt.