Iransk nøtt for USA og Israel
I flere uker har amerikanske topptjenestemenn forsøkt å få Israels forsikringer om at Israel ikke vil gå til angrep på Iran. Men de har ikke lyktes, ifølge avisa Wall Street Journal (WSJ).
USA ønsker å se virkningene av stadig hardere internasjonale straffetiltak før man igjen rasler med sablene. Men i Israel er utålmodigheten stor. Så sent som mandag sa statsminister Benjamin Netanyahu at det trengs enda strengere sanksjoner for å kunne påvirke Iran i atomspørsmålet.
Les også: Khamenei anklager CIA og Mossad for atomforskerdrap
Denne uka reiser USAs forsvarssjef Martin Dempsey på besøk til Israel. Iran blir et viktig tema når han møter blant annet forsvarsminister Ehud Barak.
Alle midler
Flere i Israels regjering frykter at Iran er i ferd med å skaffe seg en atombombe, og vurderer å avverge det med et militært angrep. USA har advart mot at følgene kan bli omfattende og ramme hele regionen. Men tilhengerne av et militært angrep hevder like fullt at trusselen fra et Iran med atomvåpen er så stor at det er nødvendig å bruke alle midler for å stanse atomprogrammet.
Da Iran nylig opplyste at de har startet anrikingsprosessen i et anlegg i fjellet ved byen Qom, steg frykten for et israelsk angrep enda et hakk.
Les også: USA sender nok et hangarskip til Golfregionen
Forsvarsminister Ehud Barak har nemlig sagt at så snart mesteparten av uranet blir anriket ved et slikt beskyttet anlegg, har Iran gått over streken. USA mener på sin side at grensen går når Iran har tatt skritt for faktisk å lage atomvåpen, skriver Haaretz.
– Bekymringen vår har økt, sa en høytstående amerikansk militærtjenestemann, i helgen til WSJ.
Iran holder fast på at de har rett til å bruke atomteknologi til sivile formål.
Over Irak
Mange tror slaget med Iran i første omgang kan komme til å finne sted i Persiabukta, der militærøvelser og Irans trusler om å sperre Hormuzstredet har økt spenningen.
Men flere analytikere tror Israel, med eller uten USAs støtte, kan komme til å gå direkte løs på Irans atomanlegg. Med USAs tilbaketrekking fra Irak fra nyttår ligger direkteruten til Irans atomanlegg åpen for israelske bombefly, hevdes det.
Seniorforsker Sverre Lodgaard ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt påpeker at Israel nå har mulighet til å utnytte det manglende luftforsvaret over Irak for å nå Iran.
– Fra og med nyttår har ikke USA lenger kontrollen over irakisk luftrommet. Det er det irakerne som har, og de har så godt som ikke noe flyvåpen. Det er ruta over Irak som er den korteste ruta til Iran, påpeker han.
Se også: - Vi må presse Iran
Kommandørkaptein Ola Bøe-Hansen ved Forsvarets høyskole mener imidlertid at amerikanerne fortsatt har tilstrekkelig med kontroll i området og det vil begrense muligheten for at Israel, eller Iran, kan bruke luftrommet over Irak.
Også Saudi-Arabias luftrom kan være en mulig flyrute. Saudi-Arabia har trent på å kunne slå av deler av sitt luftforsvar for å gi Israel en luftkorridor, meldte den britiske avisen The Times i desember 2010.
Opplysningene ble avvist av en saudiarabisk prins, og kritikerne vil hevde det ikke er naturlig med en allianse mellom Israel og Saudi-Arabia. Men de to landene har en felles fiende i Iran.
Forberedt på motangrep
Selv om Israel starter krigen alene, må USA regne med å bli trukket inn umiddelbart. Derfor har USA begynt å forberede seg på eventuelle iranske motangrep. Iranskstøttet milits kan gå til angrep på USAs ambassade i Irak.
USA har sendt 15.000 soldater til Kuwait og flyttet enda et hangarskip til området ved Persiabukta, skriver WSJ. I tillegg til å sette fly og annet militært utstyr i beredskap, har stormakten gjennomført våpenleveranser til allierte i regionen raskere enn opprinnelig planlagt. Alt for å avskrekke Iran.
Men ikke alle er enige i at faren for et bombeangrep mot Irans atomanlegg er overhengende. Bøe-Hansen mener verken USA eller Israel er villige til å ta risikoen. Faren er at man ikke bare setter atomanlegget ut av drift, men også sprer radioaktivt materiale over et stort område, påpeker han. Tenk Tsjernobyl, lyder advarselen.
Les flere nyheter


Sverige vinner
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Hans Martin Øvre
18. januar 2012 - 16:19
Ikke til å stole på.
Arild Haglund
18. januar 2012 - 16:38
Urettferdig beskyldning.
Peder Liland
18. januar 2012 - 17:54
Typisk
T. A. G
18. januar 2012 - 22:57
Helt enig!
Sitat:
Slik forteller tidligere Mossad-sjef Meir Dagan historien, og tidligere forsvarssjef Gabi Ashekanazi gir samme versjon i “private samtaler”. Med hjelp fra tidligere Shin Bet-sjef Yuval Diskin, tidligere etterretningssjef Amos Yadlin og president Shimon Peres skal de to topplederne, som forlot sine stillinger i vinter, ha forhindret statsminister Benjamin Netanyahu i å sende Israels luftstyrker mot Irans atomanlegg. Et slikt angrep ville ha resultert i en regional krig, med tusener av raketter mot Tel Aviv, økonomisk lammelse og krise i forholdet til USA, argumenterer Dagan og Ashkenazi.
Geir Walter Hanssen
18. januar 2012 - 18:10
Hva mener du med at Jøder
Maken til historieløs idioti har jeg sjelden hørt. Du e på godt norsk det man kalle for en fjott.
Grim Nielsen
18. januar 2012 - 18:30
Moderator
Geir Walter Hanssen
18. januar 2012 - 18:55
Kan du forklare meg hva som
Det som virkelig er uetisk er å si at Jødene som folkeslag ikke er til å stole på . Finner meg ikke i sånne innlegg som jeg kommenterte og da kan vel jeg kalle det for fjotteri. La meg minne dere om feks. tsawe som kaller folk for fittehull i full offentlighet har vel jeg lov å reagere på rasistiske og usanne utsagn om Jødene.
Grim Nielsen
18. januar 2012 - 19:23
Er
Det forteller bare oss andre hva slags nivå du befinner deg på i din enfoldighet
Andrè Johansen
18. januar 2012 - 20:20
De kommentarene du kommer med
Har forstått at du har tatt side i saken angående jødene. Forundrer meg ikke om du hadde kommet med vrøvlende utsagn dersom hele israel hadde blitt jevnet med jorden og israel måtte forsvare seg. Da hadde sikkert jødene vært syndebukken da òg.
Vi lever i en høyspent tid. Iran har gått ut i full offentlighet at de hater Jødene og staten Israel. De har til og med sagt at Israel ikke skal være med på kartet og jødene skal kastes på havet.
Når Iran går ut og sier at de skal anrike uran til sivilt bruk. Hvem er da så naive å tror at de ikke kommer til å bruke det mot Israel når tiden er inne?? Må få gjort noe med det nå før det er for sent.
Er på tide at folk våkner opp og ser alvoret. Krig har aldri avlet noe bra. Men Iran må stoppes!!
Eyvind Eide
18. januar 2012 - 20:56
ENFOLDIGHET
-du er bare en idiot
Magne Simonsen
18. januar 2012 - 18:10
Nå må de stoppes før det er for sent!
Magne Simonsen
18. januar 2012 - 18:14
Det er jo fakta.
Trond Løkken
18. januar 2012 - 19:42
Du ville kanskje sittet og ventet;
Paranoid?
En liten titt på kartet over området, samt oppdatering over hvilke naboer de finner støtte hos, etter det som feilaktig kalles "den arabiske våren", gir bilde av realiteter andre kan være glade for å slippe.
Christen Krogvig
18. januar 2012 - 20:11
Stole på
Jeg tror nok jødene er mer opptatt av å ikke bli utsatt for kjernefysisk massemord enn at du skal være av den oppfatning at de "er til å stole på". Det er bedre å være upopulær enn død.
Arild Haglund
18. januar 2012 - 16:25
Israels atomvåpenmonopol
Kjell Husby
18. januar 2012 - 19:05
Mener du det har vært bedre
Arild Haglund
18. januar 2012 - 19:22
Implantasjonen Israel i Palestina.
Kjell Husby
18. januar 2012 - 19:30
Du overser glatt
Kjell Husby
18. januar 2012 - 19:32
Mener du også at Israel ikke
Vidar Bergstrøm
18. januar 2012 - 20:33
Tror du burde lese litt mer
Arild Haglund
18. januar 2012 - 20:55
Etnisk sorteringsstat
Andrè Johansen
18. januar 2012 - 20:30
Handler ikke om
Til stutt: Iran må stoppes og aldri ha atomvåpen. Da kan vi si farvel til verdensfreden.
Finn Hopaneng
18. januar 2012 - 16:47
Mangler vilje.
Åge Fred Gram
18. januar 2012 - 17:09
ISRAEL
Finn Hopaneng
18. januar 2012 - 17:29
Truet og boikottet?
Kjell Husby
18. januar 2012 - 19:08
Kan du utdybe dette litt
Andrè Johansen
18. januar 2012 - 20:34
Naivitet!! Ikke kom her og si
Ikke kom her og si at Iran har tenkt å bruke atomvåpen til KUN sivile formål! De har gått ut i full offtentlighet at de vil slette staten Israel. Første muligheten de får til å utslette Israel, så gjør de det. Derfor skal ikke Iran ha atomvåpen!! Basta!!
Willy Wiksaas
18. januar 2012 - 17:14
Israel er Midt-Østen..
Grim Nielsen
18. januar 2012 - 17:32
En
Hvem er forøvrig "inger", som Israel vil angripe?
Finn Hopaneng
18. januar 2012 - 17:49
Inger