En iransk Ghaderrakett skytes ut fra kysten av Omanhavet under en iransk marineøvelse nylig. Foto: Scanpix/AP.
KOMMENTAR:

Iransk nøtt for USA og Israel

USA og Israel er ikke enige om hva som skal til før de setter en militær stopper for Irans atomprogram. USA frykter Israel vil gå til krig på egen hånd.

I flere uker har amerikanske topptjenestemenn forsøkt å få Israels forsikringer om at Israel ikke vil gå til angrep på Iran. Men de har ikke lyktes, ifølge avisa Wall Street Journal (WSJ).

USA ønsker å se virkningene av stadig hardere internasjonale straffetiltak før man igjen rasler med sablene. Men i Israel er utålmodigheten stor. Så sent som mandag sa statsminister Benjamin Netanyahu at det trengs enda strengere sanksjoner for å kunne påvirke Iran i atomspørsmålet.

Les også: Khamenei anklager CIA og Mossad for atomforskerdrap

Denne uka reiser USAs forsvarssjef Martin Dempsey på besøk til Israel. Iran blir et viktig tema når han møter blant annet forsvarsminister Ehud Barak.

Alle midler

Flere i Israels regjering frykter at Iran er i ferd med å skaffe seg en atombombe, og vurderer å avverge det med et militært angrep. USA har advart mot at følgene kan bli omfattende og ramme hele regionen. Men tilhengerne av et militært angrep hevder like fullt at trusselen fra et Iran med atomvåpen er så stor at det er nødvendig å bruke alle midler for å stanse atomprogrammet.

Da Iran nylig opplyste at de har startet anrikingsprosessen i et anlegg i fjellet ved byen Qom, steg frykten for et israelsk angrep enda et hakk.

Les også: USA sender nok et hangarskip til Golfregionen

Forsvarsminister Ehud Barak har nemlig sagt at så snart mesteparten av uranet blir anriket ved et slikt beskyttet anlegg, har Iran gått over streken. USA mener på sin side at grensen går når Iran har tatt skritt for faktisk å lage atomvåpen, skriver Haaretz.

– Bekymringen vår har økt, sa en høytstående amerikansk militærtjenestemann, i helgen til WSJ.

Iran holder fast på at de har rett til å bruke atomteknologi til sivile formål.

Over Irak

Mange tror slaget med Iran i første omgang kan komme til å finne sted i Persiabukta, der militærøvelser og Irans trusler om å sperre Hormuzstredet har økt spenningen.

Men flere analytikere tror Israel, med eller uten USAs støtte, kan komme til å gå direkte løs på Irans atomanlegg. Med USAs tilbaketrekking fra Irak fra nyttår ligger direkteruten til Irans atomanlegg åpen for israelske bombefly, hevdes det.

Seniorforsker Sverre Lodgaard ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt påpeker at Israel nå har mulighet til å utnytte det manglende luftforsvaret over Irak for å nå Iran.

– Fra og med nyttår har ikke USA lenger kontrollen over irakisk luftrommet. Det er det irakerne som har, og de har så godt som ikke noe flyvåpen. Det er ruta over Irak som er den korteste ruta til Iran, påpeker han.

Se også: - Vi må presse Iran

Kommandørkaptein Ola Bøe-Hansen ved Forsvarets høyskole mener imidlertid at amerikanerne fortsatt har tilstrekkelig med kontroll i området og det vil begrense muligheten for at Israel, eller Iran, kan bruke luftrommet over Irak.

Også Saudi-Arabias luftrom kan være en mulig flyrute. Saudi-Arabia har trent på å kunne slå av deler av sitt luftforsvar for å gi Israel en luftkorridor, meldte den britiske avisen The Times i desember 2010.

Opplysningene ble avvist av en saudiarabisk prins, og kritikerne vil hevde det ikke er naturlig med en allianse mellom Israel og Saudi-Arabia. Men de to landene har en felles fiende i Iran.

Forberedt på motangrep

Selv om Israel starter krigen alene, må USA regne med å bli trukket inn umiddelbart. Derfor har USA begynt å forberede seg på eventuelle iranske motangrep. Iranskstøttet milits kan gå til angrep på USAs ambassade i Irak.

USA har sendt 15.000 soldater til Kuwait og flyttet enda et hangarskip til området ved Persiabukta, skriver WSJ. I tillegg til å sette fly og annet militært utstyr i beredskap, har stormakten gjennomført våpenleveranser til allierte i regionen raskere enn opprinnelig planlagt. Alt for å avskrekke Iran.

Men ikke alle er enige i at faren for et bombeangrep mot Irans atomanlegg er overhengende. Bøe-Hansen mener verken USA eller Israel er villige til å ta risikoen. Faren er at man ikke bare setter atomanlegget ut av drift, men også sprer radioaktivt materiale over et stort område, påpeker han. Tenk Tsjernobyl, lyder advarselen.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Ikke til å stole på.

Historien har vel for lengst vist at jødene ikke er til å stole på, og at de i sin paranoide framferd ikke skyr noen midler for å nå sine mål. Israel kan meget vel gå til angrep på Iran, i trygg forvissning om at USA og resten av verden trer støttende til for å avverge katastrofen som nødvendigvis vil måtte komme i etterkant av angrepet.

Urettferdig beskyldning.

Det er grovt urettferdig å gi jøder i sin allminnelighet skylda for staten Israels gjerninger.

Typisk

Dette er en typisk reaksjon så lenge en unnlater å sette seg inn i de faktiske forhold ... selv holocaustdagens utfordring preller av...og det gjør situasjonen kritisk, og det er grunn til å handle i tide og sikre at den ikke blir grotesk.

Helt enig!

Selv i Israel er det tydligvis stor uenighet om hvor klok ett angrep vil være!

Sitat:

Slik forteller tidligere Mossad-sjef Meir Dagan historien, og tidligere forsvarssjef Gabi Ashekanazi gir samme versjon i “private samtaler”. Med hjelp fra tidligere Shin Bet-sjef Yuval Diskin, tidligere etterretningssjef Amos Yadlin og president Shimon Peres skal de to topplederne, som forlot sine stillinger i vinter, ha forhindret statsminister Benjamin Netanyahu i å sende Israels luftstyrker mot Irans atomanlegg. Et slikt angrep ville ha resultert i en regional krig, med tusener av raketter mot Tel Aviv, økonomisk lammelse og krise i forholdet til USA, argumenterer Dagan og Ashkenazi.

Hva mener du med at Jøder

Hva mener du med at Jøder ikke er til å stole på? Ikke nok med at du kommer med vrøvl om at USA og resten av verden noengang har støttet Israel med personell i noen av krigene som Isralittene har utkjempet,eller har måttet rydde opp etter Israel.
Maken til historieløs idioti har jeg sjelden hørt. Du e på godt norsk det man kalle for en fjott.

Moderator

Går ut fra at du fjerner dette innlegget til Geir Walter Hanssen, snarest, da det er utenfor ABC sine etiske retningslinjer.

Kan du forklare meg hva som

Kan du forklare meg hva som er uetisk med innlegget mitt???

Det som virkelig er uetisk er å si at Jødene som folkeslag ikke er til å stole på . Finner meg ikke i sånne innlegg som jeg kommenterte og da kan vel jeg kalle det for fjotteri. La meg minne dere om feks. tsawe som kaller folk for fittehull i full offentlighet har vel jeg lov å reagere på rasistiske og usanne utsagn om Jødene.

Er

det ikke uetisk å kalle en navngitt person for "idot" og "fjott"?
Det forteller bare oss andre hva slags nivå du befinner deg på i din enfoldighet

De kommentarene du kommer med

De kommentarene du kommer med er Nasistiske, noe som er verre enn å kalle utsagnene dine for fjotteri.
Har forstått at du har tatt side i saken angående jødene. Forundrer meg ikke om du hadde kommet med vrøvlende utsagn dersom hele israel hadde blitt jevnet med jorden og israel måtte forsvare seg. Da hadde sikkert jødene vært syndebukken da òg.
Vi lever i en høyspent tid. Iran har gått ut i full offentlighet at de hater Jødene og staten Israel. De har til og med sagt at Israel ikke skal være med på kartet og jødene skal kastes på havet.
Når Iran går ut og sier at de skal anrike uran til sivilt bruk. Hvem er da så naive å tror at de ikke kommer til å bruke det mot Israel når tiden er inne?? Må få gjort noe med det nå før det er for sent.
Er på tide at folk våkner opp og ser alvoret. Krig har aldri avlet noe bra. Men Iran må stoppes!!

ENFOLDIGHET

grim
-du er bare en idiot

Nå må de stoppes før det er for sent!

Det er jo fantastisk at iran bare turer frem. Det virker som om de ruster for krig. dette må stoppes. etteretningen kan nok fortelle om iran er i stand til å fyre av en atomrakett eller ikke. Det bør da stoppes før det når så langt at de faktisk kan bruke atomvåpen. for det gjør de om de må! iran må avæpnes så snart som mulig!! det for å sikre verdensfreden. alle me hodet på plass skjønner dette. Ingen vil ha krig. men bedre me en krig, en at flere land skal legges i grus! bare spør deg selv. Vil du at noen som fortsatt bruker steining av mennesker skal få være i besittelse av atomvåpen??? Skjønner at israel ikke vil vente.Å bruk av hemmelige sikkerhets organisasjoner er nødvendig. Det er for å ta ut nøkkel personer, som han atomforskeren! Når iran ikke møter de krav som resten av verden stiller,så må man ta tiltak som ble gjort i irak. selv om de ikke har funnet noe enda der. det var Bush sin private vendetta. fullføre faren sitt verk. Det er spennte tider nå. Vi kan ikke bare stå på siden og ikke gjøre noe!

Det er jo fakta.

De har vist det gang på gang. Opp me øyne å se hva som egentlig har skjedd hos jødene de siste tusen år!

Du ville kanskje sittet og ventet;

til den som stadig truer med å utslette deg fikk muskler nok til å realisere det?
Paranoid?
En liten titt på kartet over området, samt oppdatering over hvilke naboer de finner støtte hos, etter det som feilaktig kalles "den arabiske våren", gir bilde av realiteter andre kan være glade for å slippe.

Stole på

Iran bygger atomvåpen, og lederne i landet går langt i å antyde at våpnene skal settes inn mot Israel.

Jeg tror nok jødene er mer opptatt av å ikke bli utsatt for kjernefysisk massemord enn at du skal være av den oppfatning at de "er til å stole på". Det er bedre å være upopulær enn død.

Israels atomvåpenmonopol

Alt dette altså for å sikre Israel fortsatt atomvåpenmonopol i regionen! De blir mer bøllete og arrogante for hver måned som går.

Mener du det har vært bedre

Mener du det har vært bedre om Iran satt med dette monopolet. Israel har vært både truet og angrepet uten å bruke atomvåpen. Mener du at det er Israel som har provosert mest i Midtøsten siden 1948 så er du historieløs!

Implantasjonen Israel i Palestina.

De historiske fakta er stort sett motsatt av Husby sin påstand. Staten Israel som så dagens lys i 1948 var først og fremst et siste pek fra Josef Stalin. Deretter har koloniseringsprosjektet rullet fram på bekostning av den palestinske urbefolkning i området.

Du overser glatt

Du overser glatt foranledningen til at staten Israel ble opprettet. Du kan starte der. Hvem var mest nomader i midtøsten i historisk perspektiv, isralittene eller palestinerne.

Mener du også at Israel ikke

Mener du også at Israel ikke er blitt angrepet etter 1948?

Tror du burde lese litt mer

Tror du burde lese litt mer om de faktiske forhold i denne saken.Du er jo helt historieløs.Du kan ikke legge til grunn det Gilbert o/co uttaler, men må gripe tak i sannheten og den er det ikke mye av når det gjelder Israel i Norsk media, dessverrre.

Etnisk sorteringsstat

Det er tydelig at Israelvennene sliter med å bortforklare at "demokratiet" Israel i realiteten er en etnisk sorteringsstat. Det ideologiske fundamentet for staten Israel gikk ellers i verden av moten på 1800-tallet, nasjonalromantikkens og kolonialismens glansperiode.

Handler ikke om

Handler ikke om våpenmonopol.. Israel har aldri gått ut i full offentlighet mot noen nasjoner fordi de hater dem. Men det er det tydeligvis andre som har gjort- nemlig Iran. Dette handler rett og slett om en åndelig krig. Tror de fleste vet at ekstremister innenfor islam hater jødene som pesten. De lærer opp små barn fra barnestadiet om jødehat. Det er helt grotteskt hva de lærer barna sine. Snakk om hat!! Da må folk forstå at jødene må kunne forsvare seg. Bare les historien om jødene de siste to tusen år. Bør vi ikke snart lære??
Til stutt: Iran må stoppes og aldri ha atomvåpen. Da kan vi si farvel til verdensfreden.

Mangler vilje.

USA har resurser til og gjøre noe med Iran men mangler vilje. Israel har resurser og vilje , det har de vist mange ganger før (f.eks. i Syria og Irak) Når Iran først har fått atomvåpen er det for seint, da blir vi i vesten holdt som gisler av Iranske fanatiske ledere. Kansje da norske politikere oppdager at det ikke var så lurt og finansiere Hamas, Fatah og andre muslimske terrororganisasjoner rundt om i verden.

ISRAEL

Israel er en tikkene bombe og bør ikke ha atomvåpen.Iran sier de bruker Atom til sivile formål å bør respekteres for det.Man kan ikke forhandle hvist den ene hele tiden blir truet og boykottet.

Truet og boikottet?

Hvordan kan du respektere et land med et slikt menneskesyn og som finansierer terror i vestlige land

Kan du utdybe dette litt

Kan du utdybe dette litt nærmere. Det er vanskelig for oss som holder oss litt oppdatert og forstå dette.

Naivitet!! Ikke kom her og si

Naivitet!!
Ikke kom her og si at Iran har tenkt å bruke atomvåpen til KUN sivile formål! De har gått ut i full offtentlighet at de vil slette staten Israel. Første muligheten de får til å utslette Israel, så gjør de det. Derfor skal ikke Iran ha atomvåpen!! Basta!!

Israel er Midt-Østen..

...eneste demokrati. De angriper inger om de ikke føler seg truet - desverre har jødene alltid blitt forfulgt, og blir det fremdeles. Bra de har våpen så de kan forsvare seg. Tenk om Iran hadde atomvåpen...? Et land hvor de henger homse-gutter på 14-15 år -steiner kvinner til døde - og hugger hånden av noen som stjeler et brød...

En

fantastisk analyse, igjen!
Hvem er forøvrig "inger", som Israel vil angripe?

Inger

Du forstår sikkert at skulle stå INGEN. Prøv og overse små stavefeil og følg saken.